STRAŠAN UDAR NA NOVAKA!

[~Kiki~]

STRAŠAN UDAR NA NOVAKA! Legendarni Rod Lejver: Đoković najbolji u istoriji? Pa, on NIJE NAJBOLJI NI U OVOJ ERI!

Novak Đoković je posle osvajanja rekordne titule na Australijan openu dobio udarac kome se malo nadao. I to, ni manje, ni više, od Roda Lejvera, legende "belog sporta" po kome ime nosi arena na kojoj je Nole osam puta osvajao grend slem u Melburnu.
Najpre je poznati američki novinar počeo da tvrdi da "Đoković rekorde nabija pobeđujući starce - Nadala i Federera", a sada je udar došao sa malo očekivane strane.

Govoreći o tome ko je najbolji igrač današnjice, 81-godišnji Lejver je istakao da je to, bez ikakve sumnje, Federer i to "šta god da Rafael Nadal ili Novak Đoković možda ostvare u nastavku svojih karijera".

Podsetimo, velika trojka "belog sporta" se bori za što više grend slem trofeja, Švajacarac tu sad vodi sa 20 najvažnijih pehara, Španac ga prati sa 19, Nole je na 17, a pritom su i Nadal i Đoković mlađi od Federera.

Ipak, legendarni australijski as, koji je u Melburnu grend slem šampion bio 1960, 1962. i 1969,
a pritom je osvajao i Rolan Garos (196. i 1969.) i Vimbldon (1961, 1962, 1968. i 1969), kao i US Open (1962. i 1969)
smatra da je Rodžer Federer bez premca.



Najpre je, međutim, govorio da je nemoguće "tek tako" govoriti ko je najbolji svih vremena:


"Moderna tehnologija kojom se sada izrađuju reketi čini ovaj sport lakšim.
Da su Federer, Nadal ili Đoković igrali igrali sa drvenim reketima, ne bi mogli da izvedu neke od udaraca koje sada izvode",
rekao je Lejver za "Herald" i "Tajms".


Zatim se osvrnuo na izbor za najboljeg igrača sadašnjice:

"Sve što možete da kažete za nekoga je da je najbolji u eri u kojoj igra. A ja bih tu stavio Rodžera Federera", rekao je Lejver.

https://sport.blic.rs/tenis/novak-d...n-rod-lejver-najbolji-teniser-federer/vhx3bm8

 

[Boris Grušenko]

Alal ti Alchajmer starino.

 

[sasasta]

jasno je da je fed ubedljiv zadnjih 10 god

sigurno gubi ako je novak zdrav

vidite koliko covek izlapi kad omatori, da cak i ono sto je nekada dobro znao, uopste ne zna.

 

[radyu5]

STRAŠAN UDAR NA NOVAKA! Legendarni Rod Lejver: Đoković najbolji u istoriji? Pa, on NIJE NAJBOLJI NI U OVOJ ERI!

Novak Đoković je posle osvajanja rekordne titule na Australijan openu dobio udarac kome se malo nadao. I to, ni manje, ni više, od Roda Lejvera, legende "belog sporta" po kome ime nosi arena na kojoj je Nole osam puta osvajao grend slem u Melburnu.
Najpre je poznati američki novinar počeo da tvrdi da "Đoković rekorde nabija pobeđujući starce - Nadala i Federera", a sada je udar došao sa malo očekivane strane.

Govoreći o tome ko je najbolji igrač današnjice, 81-godišnji Lejver je istakao da je to, bez ikakve sumnje, Federer i to "šta god da Rafael Nadal ili Novak Đoković možda ostvare u nastavku svojih karijera".

Podsetimo, velika trojka "belog sporta" se bori za što više grend slem trofeja, Švajacarac tu sad vodi sa 20 najvažnijih pehara, Španac ga prati sa 19, Nole je na 17, a pritom su i Nadal i Đoković mlađi od Federera.

Ipak, legendarni australijski as, koji je u Melburnu grend slem šampion bio 1960, 1962. i 1969,
a pritom je osvajao i Rolan Garos (196. i 1969.) i Vimbldon (1961, 1962, 1968. i 1969), kao i US Open (1962. i 1969)
smatra da je Rodžer Federer bez premca.



Najpre je, međutim, govorio da je nemoguće "tek tako" govoriti ko je najbolji svih vremena:


"Moderna tehnologija kojom se sada izrađuju reketi čini ovaj sport lakšim.
Da su Federer, Nadal ili Đoković igrali igrali sa drvenim reketima, ne bi mogli da izvedu neke od udaraca koje sada izvode",
rekao je Lejver za "Herald" i "Tajms".


Zatim se osvrnuo na izbor za najboljeg igrača sadašnjice:

"Sve što možete da kažete za nekoga je da je najbolji u eri u kojoj igra. A ja bih tu stavio Rodžera Federera", rekao je Lejver.

https://sport.blic.rs/tenis/novak-d...n-rod-lejver-najbolji-teniser-federer/vhx3bm8

Neverovatno je da je svako ko navija za Federera ili Nadala ili ne navija za Novaka protiv Novaka. I svi (moš misliti) napadaju Novaka.

 

[ambidekster65]

Naslov je tendenciozan. Vrlo važno, senilni deda navija za Federera, pa lupeta. Vidio sam ovo juče ujutro, ali meni je ovo bilo skroz nebitno, pa nisam ni htio otvarati temu. Da je ne znam koja osoba iz svijeta tenisa dala takvu izjavu to se ne bi moglo nazvati udarom.

 

[Џорџи]

Ma nek duva lesh

 

[dlugomir]

Pa dobro, to je stvar ukusa, nekom se više sviđa ovaj, nekome onaj, kakav sad udar?!
Razumem da novinari žele da podignu tiraž, ali ovo je zaista debelo preterivanje.

 

[skura58]

Kako reče Mitar Mirić:
"Mogu samo da nas mrze
pno što nas ne vole."

 

[Nina]

Ne znam sto se fanovi Novakovi ljute..kada je Federer bolji i od Novaka i od Nadala po osvojenim trofejima

"Velika trojka "belog sporta" se bori za što više grend slem trofeja, Švajacarac tu sad vodi sa 20 najvažnijih pehara, Španac ga prati sa 19, Nole je na 17, a pritom su i Nadal i Đoković mlađi od Federera. "

 

[markons82]

Pa nije najbolji u istoriji. Trenutno je treci po broju osvojenih titula.
A najbolji teniser svih vremena je Martina Navratilova sa oko 50titula ( sto singl sto double ). Vise od dva puta nego Federer, nesto malo manje nego prva trojka muskog tenisa zajedno....

 

[~Kiki~]

• Naslov nisam ja izmislila, to je originalan naslov, uostalom Krstarica insistira da se naslov prenosi u originalu.
• Da je Rod sve to napisao o Novaku - problema ne bi ni bilo.
• Posle milion tekstova gde ovdašnji fanovi veličaju Novaka, dođe jedan i to od teniske legende, pa se ljutite!
• Iako sam Nadalov fan i ja sam uvek govorila da je Federer neprikosnoveni kralj teniskih terena.

Smanjite malo doživljaj i prihvatite i drugo mišljenje

 

[Барышников]

Neverovatno je da je svako ko navija za Federera ili Nadala ili ne navija za Novaka protiv Novaka. I svi (moš misliti) napadaju Novaka.

+1
Pumpanje javnosti, svi nas mrze i tako to....Novak i jeste projekat uspavljivanja Srba, u vreme najgore propasti mi brojimo neke gemovi i setove, i gledamo lopticu levo desno.
A sve pod izgovorom "da se opustimo malo",a kuća nam izgore?
Useljavaju nam migrante kuran-silovatelje, a mi gledamo Djokovića???
Na šta Nole oboažvaoci uvek imaju spreman odgovor "a šta treba da radimo?"
Pa to samo znači da su hipnotisani zombi robovi, slobodan čovek uvek zna šta treba da radi, pa makar i pogrešio.
...
To je za dijagnozu po meni.

 

[fortes]

Dobro Lejver misli da je Federer bolji igrač...i šta onda? Da šaljemo diplomatsku notu Australiji? Čemu ovakav naslov?

Idiotski naslov kao takav na stranu kao i nečije lične preferencije u tenisu, meni je problem što se ovde bilo kakvo drugačije mišljenje o bilo kojoj temi u bilo kom segmentu politike,života ili sporta koje je suprotno nekom većinskom ili proklamovanom ili u krajnjem slučaju ličnom autora, doživljava kao "udar,puč,katastrofa,uvreda"... ili kako već bombastično krste danas. To pokazuje bolesnu težnju ovog društva ka uniformnosti i obezvređivanju prava na sopstveno mišljenje i njegovo nipodaštavanje. A svaki udar na individualnost doživljavam kao atak na slobodu i izaziva mi otpor.
Bez obzira što je moje mišljenje da je Nole kao teniser definitivno kompletniji od Federera.

 

[Boris Grušenko]

Pa, on NIJE NAJBOLJI NI U OVOJ ERI!

Jer on jeste najbolji u ovoj eri pošto već ima pozitivan skor protiv Nadala i Federera u međusobnim susretima.

 

[markons82]

Jer on jeste najbolji u ovoj eri pošto već ima pozitivan sko protiv Nadala i Federera u međusobnim susretima.

Broj titula, broj titula, broj titula. Sta mu vredi sto ga je pobedio kada nije pobedio kada je trebalo. Recimo US open prosle godine...

 

[Boris Grušenko]

Broj titula, broj titula, broj titula. Sta mu vredi sto ga je pobedio kada nije pobedio kada je trebalo. Recimo US open prosle godine...

I po titulama GOAT već ove godine.

 

[Nina]

Racuna se ukupan broj titula a tu je Federer bolji od Novaka a kako je Federer i stariji od Novaka eto Novaku prilike da ga stigne i prestigne u broju osvojenih titula i ne samo njega vec i Nadala, ali tesko obzirom da se Novak negde u svojoj glavi polako oprasta od tenisa

 

[markons82]

I po titulama GOAT već ove godine.

Tesko, mora da osvoji sve tri preostale pa ce biti jednak. I opet ce biti ispod Stefi Graf, Serene, Navratilove koja ima oko 50

 

[Boris Grušenko]

Navratilove koja ima oko 50

Ima 18.

I mislim da on ne juri uopšte Federera već je fokusiran na rekord Margaret Kort koju zapadnjački mediji ignorišu jer ne podržava istopolne brakove.

Međutim šta vredi što neko ima više GS kad sa Novakom ima negativan skor.

 

[markons82]

Ima 18.

A doubles. Prebroj ponovo, ako ti matematika nije jaca strana. A i ja sam se zajebao, nisam racunao mix doubles. znaci brojka je oko 60...

 

[Boris Grušenko]

A doubles. Prebroj ponovo, ako ti matematika nije jaca strana. A i ja sam se zajebao, nisam racunao mix doubles. znaci brojka je oko 60...

Dubl igrač je u singl komkurenciji uglavnom izgubljen tako da su to neuporedive kategorije.

To čak ni najzajedljiviji ne pokušavaju da poture kao argument.

 

[markons82]

Dubl igrač je u singl komkurenciji uglavnom izgubljen tako da su to neuporedive kategorije.

To čak ni najzajedljiviji ne pokušavaju da poture kao argument.

Kako je izgubljen kada ova ima vise od Novaka u single. Al ti lupetas decko pa to nije normalno. Dakle prva trojka moze slobodno da se pokrije usima jer njihov zajednicki skor nije vec od njenog ukupnog...

 

[skriboman]

vidju sutra noleta kako istovetno komentarise nekog polurobota kako se u njegovoga vrijemna koristio zastareli metod dopinga

 

[Boris Grušenko]

Kako je izgubljen kada ova ima vise od Novaka u single. Al ti lupetas decko pa to nije normalno. Dakle prva trojka moze slobodno da se pokrije usima jer njihov zajednicki skor nije vec od njenog ukupnog...

Upetljao si se ko pile u kučinu u sopstvenu nakaradnu konstrukciju od argumentacije protiv činjenice da je Novak već GOAT.

Važno je da su zapadnjački bogataši ucveljeni što će u sportu koji smatraju ekskluzivno svojim na tronu biti u obe singl konkurencije ljudi koji nisu po meri njihovim poremećenim aršinima.

Najslabija tačka vaše priče o tome kako je Federer GOAT UNAPRED sastoji se u tome što ni on niti njegovi glavni konkurenti Đoković i Nadal nisu još završili teniske karijere.

Zapadnjačka propagandna mašinerija pravi račun bez krčmara po ovom pitanju. A i mnogim drugim pitanjima koja ovde nisu tema. To joj je manir.

 

[ambidekster65]

Nije problem što je Lejver rekao to što je rekao, već što je autor članka to nazvao udarom. Nemam problem ako neko kaže da je Rodžer ili Rafa bolji teniser od Novaka. Njih trojica su međusobno po kvalitetu jako blizu, kad igraju međusobno obično su šanse otprilike podjednake (osim na šljaci, gdje je Rafa favorit). Činjenica je da Novak ima pozitivan H2H sa obojicom svojih rivala. Što se tiče broja osvojenih GS sačekajmo godinu-dvije, pa ćemo onda vidjeti kako stvari stoje. Takođe, velike su šanse da Novak krajem ove godine prestigne Federera po broju sedmica provedenih na prvom mjestu ATP liste.

Ja ne pričam ostrašćeno, već jezikom činjenica. Kad Novak igra loše, pišem to što mislim. Još ću samo ovo dodati: više penzionisanih teniskih legendi je nakon AO pisalo da misli da će Novak ove godine osvojiti sva 4 GS. Meni su takve izjave pretenciozne. Počeću vjerovati u takvu mogućnost ako osvoji RG. To će biti jako teško. Rafa je tu i dalje apsolutni favorit.

Znači moj prvi post na ovoj temi nema veze sa tim što Lejver misli da je Rodžer bolji od Novaka. Sporna je bila riječ iz naslova udar za tu izjavu.

Lično bih volio da na pdf-u Tenis ima više Federerovih i Rafinih navijača, ovako je monotono. Ali onih koji pišu objektivno i korektno, a ne provokatorski. Znate na koga mislim.

p.s. Juče ujutro sam pročitao ovaj članak iz nekog drugog izvora, sa drugačijim naslovom. Mada je poželjno da otvaram što više novih tema, u ovoj izjavi nisam vidio materijal za novu temu.