Страх

[YHYK]

Страх: лоша или добра ствар?
Овде не желим да мешам фобију. (Фобија = поремећај и значи страх без разлога. Потпуно неоправдан страх током дужег временског периода...мада се и о фобији може дискутовати).

Од чега долази страх? Или услед чега? Страх је аутоматски механизам, који се не може свесно контролисати. Овде напомињем да показивање или непоказивање страха ништа не одузимају нити додају колични страха коју неко осећа у датом тренутку.

 

[Guede]

Strah kao jedan od kljucnih faktora mehanizma za prezivljavanje koji posjeduju sva bica ... ipak covjek kao najhrabriji od svih je naucio koji su benefiti prevazilanjem istog.

 

[YHYK]

Strah kao jedan od kljucnih faktora mehanizma za prezivljavanje koji posjeduju sva bica ... ipak covjek kao najhrabriji od svih je naucio koji su benefiti prevazilanjem istog.

Значи осећање страха се може свесно контролисати?

 

[Guede]

U vecini slucajeva ... strah od npr iznenadnog pucnja ili praska je nesto sto ce svakog trznuti, osim mozda onih sto od 24 sata dnevno provode po 16 sati meditacije

 

[YHYK]

U vecini slucajeva ... strah od npr iznenadnog pucnja ili praska je nesto sto ce svakog trznuti, osim mozda onih sto od 24 sata dnevno provode po 16 sati meditacije

два човека прелазе преко брвна. Један прешо без проблема али онај други не сме. Плаши се. Зашто се плаши кад је јасно да је могуће прећи преко брвна?
.
.
.
.
..

.
..

Наставак: човек коначно одлучи да крене...и на половини брвна се оклизне и падне у реку. Да ли је човек требао слушати свој страх или свој разум (који му је рекао да је могуће без проблема прећи преко брвна)? Ово је питање.

 

[Guede]

Prelazenje preko brvna ce ici uspjesnije cistog srca, tako ako ga nije imao trebao je poslusati strah

 

[gost 349039]

opravdan strah spašava, neopravdan uništava

 

[YHYK]

Prelazenje preko brvna ce ici uspjesnije cistog srca, tako ako ga nije imao trebao je poslusati strah

Закључак: Страх је важнији од разума. Требамо слушати страх а не разум? АЛи и овај закључак је донесен разумом.

- - - - - - - - - -

opravdan strah spašava, neopravdan uništava

Тачно. АЛи, КАКО МОЖЕМО ЗНАТИ ДА ЛИ ЈЕ СТРАХ ОПРАВДАН ИЛИ НЕ?
То можеш да знаш тек кад је све завршено...онда му дође мало покасно.

 

[nekst88]

opravdan starh dana sčini možda 1% ljudske psihe i on ej u svrhu preživljavanja
tipa opravdano je lupiti dete po ruci kad krene ka štekeru
ono stvara odbojnost prema toj situaciji jer zna da je čeka nepriajtna posledica
što će reći da razvija strah od te situacije
i normalno nekome kao odraslom neće pasti na pamet da gura prste u utičnicu
jer je stvoren strah od struje, to no-no, ima da se uzemljiš

e sad danas kada nam preživljavanje ne zavisi skoro ni od čega
strahovi su popeti na nivo fantazija i umišljaja
a bazirani na osećaju nemoći i nesposobnosti
a ta nemoć je vezana za krajnje iluzorne i megalomanske stvari
čeznuvši za velikim i plašeći se istog većina ne dodirne ni ono najmanje
drugo naša svest je bombardovana informacijama koji nas usmeravaju na površne detalje
i onda kad si fokusiran na iluziju veličine i iluziju skupih oklopa
ti ne razmišljaš o suštini, šta ti zapravo treba i čega se zapravo plašiš

tako da u suštini ljudi se najviše plaše da nisu dovoljno dobri i da nikad neće moći da budu
a ne razumeju zašto.

 

[Grof Vronski]

Страх: лоша или добра ствар?
Овде не желим да мешам фобију. (Фобија = поремећај и значи страх без разлога. Потпуно неоправдан страх током дужег временског периода...мада се и о фобији може дискутовати).

Од чега долази страх? Или услед чега? Страх је аутоматски механизам, који се не може свесно контролисати. Овде напомињем да показивање или непоказивање страха ништа не одузимају нити додају колични страха коју неко осећа у датом тренутку.

Strah se može kontrolisati !
I na njega se može uticati snagom razuma !
Ko ne ume, toga strah parališe...

 

[Guede]

Закључак: Страх је важнији од разума. Требамо слушати страх а не разум? АЛи и овај закључак је донесен разумом. .

Ne mislim da je u pitanju vaznost, vec snaga koja se ocitava u vjeri

 

[gost 305033]

strah je čovekov najveći neprijatelj

 

[bankai]

postoji dobar i los strah,dobar je onaj koji nas tera da se menjamo,a onaj los je onaj koji nas upropasti..zavisi,vazno je prepoznati sto se neceg bojimo.

 

[Sarvaš]

Ne mislim da je u pitanju vaznost, vec snaga koja se ocitava u vjeri

Jedan ukrajinski religiozni fanatik je uskočio lavici u kavez u zoološkom vrtu .Vjerovao je da će ga sačuvati bog .
Naravno , lavica ga je raskidala . Imao je jaku vjeru ali malo mozga .

 

[Guede]

Jedan ukrajinski religiozni fanatik je uskočio lavici u kavez u zoološkom vrtu .Vjerovao je da će ga sačuvati bog .
Naravno , lavica ga je raskidala . Imao je jaku vjeru ali malo mozga .

Koleteral ... mada lik je glup, to je sigurno.

Kazem koleteral jer mnogi su izgubili svoje zivote dok se neka prepreka nije presla ... prvi rukovaoci vatrom, hemijom, letenjem, takozvani pioniri u nekoj oblasti

 

[YHYK]

postoji dobar i los strah,dobar je onaj koji nas tera da se menjamo,a onaj los je onaj koji nas upropasti..zavisi,vazno je prepoznati sto se neceg bojimo.

Има смисла. Имаш неки пример за добар и лош страх?

 

[bRu zLi]

YHYK ne mozes gledati samo crno belo. Praviti relacije - ili ili. Izvoditi konkluzije koje se zasnivaju na pogresnim premisama.

Ne mozes reci strah vs. razum. Sve to spada u razum. Nije strah nesto van ljudske psihologije. Zasto postoji - evolutivna pozitivna karakteristika.

I fobija nije nikakav strah bez razloga. Razlog itekako postoji, a to je fobicni predmet ili fobicna situacija, jedino ako govorimo o slobodno-lebdecoj anskioznosti. E tada jeste strah bez razloga.

Ono sto zelis reci zapravo je da je taj strah iracionalan i neopravdan u takvom intenzitetu, a ne da je strah bez razloga.
Npr i ja imam strah od zmija, kao i neko ko ima fobiju, ali moj strah je racionalan i evolutivno uslovljen, mada moze biti i vaspitno-socioloski uslovljen, a onom drugom je iracionalan strah. On na pomen reci snake ili anakonda dozivljava srcane aritmije i znoje mu se dlanovi. U situaciji u dodiru sa izvorom fobije njemu anksioznost prerasta u panicni napad, a ja se samo npr najezim ili se malko vise uzbudim u odnosu na stanje meditacije.

- - - - - - - - - -

I naravno da se moze uticati na strahove, snizavati ih i povecavati ih. Da nije tako, psihoterapija ne bi imala nikakvog uticaja, a ako je negde jaka psihoterapija onda su to fobicni i neuroticni poremecaji, pa tako KBT oslobadja pacijenta muka cak i posle nekoliko seansi.

 

[YHYK]

YHYK ne mozes gledati samo crno belo. Praviti relacije - ili ili. Izvoditi konkluzije koje se zasnivaju na pogresnim premisama.
Ne mozes reci strah vs. razum. Sve to spada u razum. Nije strah nesto van ljudske psihologije. Zasto postoji - evolutivna pozitivna karakteristika.
I fobija nije nikakav strah bez razloga. Razlog itekako postoji, a to je fobicni predmet ili fobicna situacija, jedino ako govorimo o slobodno-lebdecoj anskioznosti. E tada jeste strah bez razloga.
Ono sto zelis reci zapravo je da je taj strah iracionalan i neopravdan u takvom intenzitetu, a ne da je strah bez razloga.
Npr i ja imam strah od zmija, kao i neko ko ima fobiju, ali moj strah je racionalan i evolutivno uslovljen, mada moze biti i vaspitno-socioloski uslovljen, a onom drugom je iracionalan strah. On na pomen reci snake ili anakonda dozivljava srcane aritmije i znoje mu se dlanovi. U situaciji u dodiru sa izvorom fobije njemu anksioznost prerasta u panicni napad, a ja se samo npr najezim ili se malko vise uzbudim u odnosu na stanje meditacije.

I naravno da se moze uticati na strahove, snizavati ih i povecavati ih. Da nije tako, psihoterapija ne bi imala nikakvog uticaja, a ako je negde jaka psihoterapija onda su to fobicni i neuroticni poremecaji, pa tako KBT oslobadja pacijenta muka cak i posle nekoliko seansi.

Не разумем како се може назвати разумом реакција која је аутоматска, и није плод никаквог размишљања? Плус је резултат емотивен реакције.?? Нисам реако да је бесмислена, - може бити смислена још како, чак и више него ли што разум може да смисли понекад, - али ипак не разумска. Тамо где постоји реалан разлог за страх: ситуација, или предмет, онда то више нема квалитет фобије. Онда је то нешто друго.

Ја се слажем да не треба све гледати црно бело, али се негде мора повући црта. Не може да буде да сам закаснио на посао али сам такође и дошао на време. Или сма закаснио или сма дошао на време. нема треће. Е, сад, друга је ствар што у главама неких није све јасно, те они не виде те границе које у ствари псотоје. постоје границе између свих ствари на свету. Ако их не видимо, не значи да оне нису ту.

Дефиниција фобије јесте да је то страх без разлога. Дакле, онај неоправдан страх. Остале врсте страха спадају у страхове. хехе..

 

[Antigon@]

Uvek je strah povezan sa opstankom.
To je primarni strah i prvo osećanje sa kojim se čovek sreće odmah na rođenju, a verovatno i u prenatalnom periodu.
Uvek je prisutan kao neki program koji radi u pozadini misaonog toka kakvu god aktivnost da obavljamo.
I dok se primitivan čovek borio sa strahovima od životinja, danas je ljudski rod pridodao svom programu niz moderni fobija.

Postoji niz naizgled nelogičnih strahova:
- strah od bankomata
- od slinjenja dok stavamo u autobusu
- od neželjene pošte
- od govorenja stranog jezika
- od gubitka podataka na računaru
- od ćelavljenja
- od bora
- od "uradi sam"
- od napuštanja srednje trake
- od odlaska u WC u tuđoj kući
- od parkiranja


Lista modernih strahova je prevelika.
Mnogih strahova nismo ni svesni i tako živimo kao obični crvi.

 

[Џорџи]

Страх: лоша или добра ствар?
Овде не желим да мешам фобију. (Фобија = поремећај и значи страх без разлога. Потпуно неоправдан страх током дужег временског периода...мада се и о фобији може дискутовати).

Од чега долази страх? Или услед чега? Страх је аутоматски механизам, који се не може свесно контролисати. Овде напомињем да показивање или непоказивање страха ништа не одузимају нити додају колични страха коју неко осећа у датом тренутку.

pa usled gubitka neke sposobnosti,emocija,sigurnosti,od nepoznatog,opasnog

 

[jelen.co]

strah je čovekov najveći neprijatelj

...ali i prijatelj.

 

[bankai]

Има смисла. Имаш неки пример за добар и лош страх?

los strah ti je npr hipohondar,a dobar ono npr kad brines o sebi..

 

[StrayCat]

kakav bre dobar i losh strah?
racionalizacija straha je opet dvosmerna ulica - mislish da si pobedio strah, a u susthini si samo pobegao od istog.. chak negirajuci da je to uopshte strah, nego razum ..ironija lol
"dobar" strah - nagon za opstankom, ali toliko dolazi do zamena teza da ne priznajem uopshte kategoriju 'dobrog ' straha..
strah je kad nemash muda da idesh dalje bez obzira na posledice..
strah je kad shtitish sebe , jer se plashish povreda..
strah nema leka, samo opravdanja pred sobom za kukavichluk .

 

[bRu zLi]

Dobar strah u smislu evolutivne psihologije - strah koji dovodi do odredjenog cilja, strah koji zapravo pomaze prenosenje DNK dalje. Sve se vrti oko toga. Razni metodi osiguravaju da se to ostvari. Jedan od tih metoda je i strah koji je produktivno sredstvo kod zivih vrsta, bihejvioralno gledano.

Kod nas laici to karakterisu kao "slabost licnosti" i negiraju to, sto je samo jedan vid mehanizma odbrane licnosti. Strah je koristan, strah je dobar.

 

[Infanteer]

Не разумем како се може назвати разумом реакција која је аутоматска, и није плод никаквог размишљања? Плус је резултат емотивен реакције.?? Нисам реако да је бесмислена, - може бити смислена још како, чак и више него ли што разум може да смисли понекад, - али ипак не разумска. Тамо где постоји реалан разлог за страх: ситуација, или предмет, онда то више нема квалитет фобије. Онда је то нешто друго.

Ја се слажем да не треба све гледати црно бело, али се негде мора повући црта. Не може да буде да сам закаснио на посао али сам такође и дошао на време. Или сма закаснио или сма дошао на време. нема треће. Е, сад, друга је ствар што у главама неких није све јасно, те они не виде те границе које у ствари псотоје. постоје границе између свих ствари на свету. Ако их не видимо, не значи да оне нису ту.

Дефиниција фобије јесте да је то страх без разлога. Дакле, онај неоправдан страх. Остале врсте страха спадају у страхове. хехе..

sjajan topik i post kolega.

strah je prvo sto se oseti kad se izadje iz majcine utrobe, toliko jak da se zaboravi, izbrise iz memorije.

najveca zivotna trauma je upravo pocetak ljudskog postojanja.

a onda slede nagonski strahovi da se ochuvas i na kraju, strah od smrti. sve to u paketu sa razumom koji bi da olaksa.
cela civilizacija je stvorena na tome, da se covek oslobodi strahova, sve nauke, religije ideologije, hemije su tu da se stvori neki red u haosu, da se covek nosi nekako sa konfliktom koji nosi u sebi i koji pokusava da resi.
i tu je cela poenta - tu je razlika izmedju nas i ostalog zivog sveta.
na zalost, covek razume sta strah moze da uradi drugom choveku, i ako pozeli, moze da izvede. brutalnost je isto samo nasa karakteristika.