Što si gluplji to si veći emotivac

[Sensei]

Nova psihološka istraživanja pokazuju da je opšta kognitivna sposobnost povezana sa smanjenim emocionalnim reagovanjem.

Ljudi sa višim opštim kognitivnim sposobnostima pokazuju karakteristične obrasce emocionalnog odgovora, koje karakterišu sporiji i manje intenzivni vrhunci u poređenju sa onima sa nižim kognitivnim sposobnostima, prema novom istraživanju objavljenom u časopisu Intelligence. Drugim rečima, njihove emocionalne reakcije počinju sporije, ne postaju tako intenzivne i menjaju se postepeno.

Opšta kognitivna sposobnost, koja se često naziva „g-faktor“ ili jednostavno „inteligencija“, obuhvata niz kognitivnih veština kao što su rasuđivanje, rešavanje problema, apstraktno razmišljanje i logička dedukcija.

I da uprostim - što si gluplji to si veći emotivac. A sa druge strane ako si džangrizav, ne možeš da se zaljubiš, empatija ti ju tu negde ali ne baš prisutna - onda si pametnjaković.

Tako studija kaže, a ako oni lažu, lažem i ja.

Da li ste primetili da je tako?

 

[Kćerka Direktora Cirkusa]

Kome ti da je glupa? Kome?!

 

[Pinocchio]

Pa ne slažem se. Što si gluplji živiš po principu "Nit' brige nit' pameti" i sve ti je svejedno. Emocije zagubljene, mozak na otavi.

Džangrizavi su, po meni, više emotivci. Njega sve dotiče, i što treba i što ne treba. On se i na vrapca u letu ljuti.

 

[Sensei]

Kome ti da je glupa? Kome?!

ja znam da ti nisi emotivna

 

[faraonn]

...mislio sam
da tako ...i sad svojoj 'misli'
danak placam...

 

[bmaxa]

Opšta kognitivna sposobnost, koja se često naziva „g-faktor“ ili jednostavno „inteligencija“, obuhvata niz kognitivnih veština kao što su rasuđivanje, rešavanje problema, apstraktno razmišljanje i logička dedukcija.

Nista od gore navedenog ne znaju sta je. Sve ovo dobro radim, ali ipak sam 90% emotivac.

 

[ves.bole]

I da uprostim - što si gluplji to si veći emotivac.

Aha, sigurno.
Ispade da su oni ustaški koljači, pogotovo oni iz Jasenovca bili sve genije do genija?
A oni čuvari i dželati iz švapskih koncetracionih logora sve do jednog Nobelovci?

 

[Brajan Koen]

Aha, sigurno.
Ispade da su oni ustaški koljači, pogotovo oni iz Jasenovca bili sve genije do genija?
A oni čuvari i dželati iz švapskih koncetracionih logora sve do jednog Nobelovci?

Promašio si temu.

 

[Samsonight]

Tako studija kaže, a ako oni lažu, lažem i ja.

Da li ste primetili da je tako?

Zapravo... mislim, a i tvrdim iz svega što sam do sad učila, čitala i povezala sa nekim svojim iskustvom u odnosima sa ljudima, da je naglašena osećajnost jedna od osobina koje ukazuju na visoku inteligenciju, a ne nisku.
Načini procesovanja sopstvenih osećanja, kao i prepoznavanje tuđih i reakcije po pitanju njih dodatno definišu "umne kapacitete" čoveka.
Manje inteligentni ljudi nisu lišeni osećanja, ali postoji granica do koje mogu da shvate ljude koji su obdareniji od njih.

Aha, sigurno.
Ispade da su oni ustaški koljači, pogotovo oni iz Jasenovca bili sve genije do genija?
A oni čuvari i dželati iz švapskih koncetracionih logora sve do jednog Nobelovci?

Nijedan stepen inteligencije ne obećava čoveka koji bi bio u stanju da radi apsolutno ispravne/neispravne stvari. To što nam se gade njihova dela i ne odobravamo, nije merilo njihove inteligencije i teško je reći koliko su svi ponaosob bili inteligentni sad. Moral je naknadno sticana forma ponašanja i života, a sa inteligencijom smo rođeni.
Visoko inteligentan čovek nije podrazumevano mirotvorac i primer za sve oko sebe, ali i te kako se dešava da manje inteligentan čovek postigne velike uspehe na nekim poljima i bude dobar primer svima oko sebe.
Prosto, inteligencija je potencijal, ali taj potencijal nema sebi zacrtanu sudbinu.

 

[Urvan Hroboatos]

Nova psihološka istraživanja pokazuju da je opšta kognitivna sposobnost povezana sa smanjenim emocionalnim reagovanjem.

Ljudi sa višim opštim kognitivnim sposobnostima pokazuju karakteristične obrasce emocionalnog odgovora, koje karakterišu sporiji i manje intenzivni vrhunci u poređenju sa onima sa nižim kognitivnim sposobnostima, prema novom istraživanju objavljenom u časopisu Intelligence. Drugim rečima, njihove emocionalne reakcije počinju sporije, ne postaju tako intenzivne i menjaju se postepeno.

Opšta kognitivna sposobnost, koja se često naziva „g-faktor“ ili jednostavno „inteligencija“, obuhvata niz kognitivnih veština kao što su rasuđivanje, rešavanje problema, apstraktno razmišljanje i logička dedukcija.
Pogledajte prilog 1398847

I da uprostim - što si gluplji to si veći emotivac. A sa druge strane ako si džangrizav, ne možeš da se zaljubiš, empatija ti ju tu negde ali ne baš prisutna - onda si pametnjaković.

Tako studija kaže, a ako oni lažu, lažem i ja.

Da li ste primetili da je tako?

Naravno, vidim to cijeli život.

Emotivac ovdje nije emocionalno razvijena osoba, nego netko tko se ne zna kontrolirati.

Iako ja ne bih rekao baš glup, nego više iracionalan, nesuvisao, .... budući da je kognitivna sposobnost slojevit pojam.

 

[Urvan Hroboatos]

Zapravo... mislim, a i tvrdim iz svega što sam do sad učila, čitala i povezala sa nekim svojim iskustvom u odnosima sa ljudima, da je naglašena osećajnost jedna od osobina koje ukazuju na visoku inteligenciju, a ne nisku.
Načini procesovanja sopstvenih osećanja, kao i prepoznavanje tuđih i reakcije po pitanju njih dodatno definišu "umne kapacitete" čoveka.
Manje inteligentni ljudi nisu lišeni osećanja, ali postoji granica do koje mogu da shvate ljude koji su obdareniji od njih.


Nijedan stepen inteligencije ne obećava čoveka koji bi bio u stanju da radi apsolutno ispravne/neispravne stvari. To što nam se gade njihova dela i ne odobravamo, nije merilo njihove inteligencije i teško je reći koliko su svi ponaosob bili inteligentni sad. Moral je naknadno sticana forma ponašanja i života, a sa inteligencijom smo rođeni.
Visoko inteligentan čovek nije podrazumevano mirotvorac i primer za sve oko sebe, ali i te kako se dešava da manje inteligentan čovek postigne velike uspehe na nekim poljima i bude dobar primer svima oko sebe.
Prosto, inteligencija je potencijal, ali taj potencijal nema sebi zacrtanu sudbinu.

Nije to osjećajnost nego neobuzdanost i nesposobnost kontrole impulsa.

 

[Sensei]

Zapravo... mislim, a i tvrdim iz svega što sam do sad učila, čitala i povezala sa nekim svojim iskustvom u odnosima sa ljudima, da je naglašena osećajnost jedna od osobina koje ukazuju na visoku inteligenciju, a ne nisku.
Načini procesovanja sopstvenih osećanja, kao i prepoznavanje tuđih i reakcije po pitanju njih dodatno definišu "umne kapacitete" čoveka.
Manje inteligentni ljudi nisu lišeni osećanja, ali postoji granica do koje mogu da shvate ljude koji su obdareniji od njih.

obzirom da je studija sa zapada, možemo da se zapitamo šta je njima norma, a šta nama?

 

[Samsonight]

Nije to osjećajnost nego neobuzdanost i nesposobnost kontrole impulsa

Zavisi... nije uvek stvar o kontroli. Šta je emocionalnost tj. osećajnost, uopšte?
Mi poznajemo određen broj emocija po definiciji, ali živimo i osećamo da se u realnosti one mešaju i tu ima još primesa stvari koje nisu lako opisive, nisu ni definisane igde.
Inteligencija plus kvalitet odrastanja i obrazovanja, plus povoljni uslovi... pomažu da se ponašamo prema društvenim normama, prema etici, da uvek uzimamo obzire u obzire...
Ali, suštinski, što idemo dalje u dezintegraciju čoveka na razna polja i definicije.... to sve u nekom trenutku gubi smisao. Videti čoveka samo prema tome kakva mu je inteligencija podarena na rođenju-to je alarm i upozorenje na nove podele među ljudima, nove rasističke ideje, novo sklapanje Superčoveka.
Čovek je sve, ali nije i nikad neće biti Bog. Čovek treba da bude (samo) čovek.

 

[Urvan Hroboatos]

obzirom da je studija sa zapada, možemo da se zapitamo šta je njima norma, a šta nama?

Nije to pitanje, nego definicije.

Npr. IQ nije najbolje definiran. No, ako uzmemo neke generalne kognitivne sposobnosti, onda je bar tip inteligencije koja se pokaže u praksi. Ne mora osoba imati apstraktne sposobnosti, nego praktičnu inteligenciju procjene situacije itd. zajedno s drugim osobinama.

Recimo, Zdravko Mamić, kriminalac i bivši šef Dinama, svakako nije glup, ali je unekoliko lud. Je li on emotivac?
Nekako da, no ovo je glumatanje, meni se čini da je to orkestrirani cirkus, a ne nemogućnost samokontrole

 

[Samsonight]

obzirom da je studija sa zapada, možemo da se zapitamo šta je njima norma, a šta nama?

Ja sam ti malo... "ambi", i prostorno, i prema onome kojom rukom pišem, i prema izvorima informacija. Mene to "zapad" ne okupira. Ideje su prsto tu.
Poruka je da bi emocije trebalo ili eliminisati, ili ih kontrolisati od situacije do situacije... Idealno bi bilo biti bez emocija. To nije naučni rad, to je, jednom rečju-propaganda!

 

[Sensei]

Ja sam ti malo... "ambi", i prostorno, i prema onome kojom rukom pišem, i prema izvorima informacija. Mene to "zapad" ne okupira. Ideje su prsto tu.
Poruka je da bi emocije trebalo ili eliminisati, ili ih kontrolisati od situacije do situacije... ili prosto i idealno biti bez emocija. To nije naučni rad, to je, jednom rečju-propaganda!

veoma je primetno u nekim poljima, psihologija takođe, razlika u stavovima na zapadu u odnosu na ostale

 

[Urvan Hroboatos]

Zavisi... nije uvek stvar o kontroli. Šta je emocionalnost tj. osećajnost, uopšte?
Mi poznajemo određen broj emocija po definiciji, ali živimo i osećamo da se u realnosti one mešaju i tu ima još primesa stvari koje nisu lako opisive, nisu ni definisane igde.
Inteligencija plus kvalitet odrastanja i obrazovanja, plus povoljni uslovi... pomažu da se ponašamo prema društvenim normama, prema etici, da uvek uzimamo obzire u obzire...
Ali, suštinski, što idemo dalje u dezintegraciju čoveka na razna polja i definicije.... to sve u nekom trenutku gubi smisao. Videti čoveka samo prema tome kakva mu je inteligencija podarena na rođenju-to je alarm i upozorenje na nove podele među ljudima, nove rasističke ideje, novo sklapanje Superčoveka.
Čovek je sve, ali nije i nikad neće biti Bog. Čovek treba da bude (samo) čovek.

Da ne idemo u apstrakcije...

Ljudi se razlikuju u emocionalnom sklopu. Vidi se kod velikana u literaturi (Tolstoj, Proust,..), da to nije samo razlika u daru u odnosu na žanrovske pisce, nego da Crichton i takvi jednostavno nemaju emocionalni spektar kao ovi. Neki su vrlo inteligentni ljudi emocionalno zakržljali, vidi se iz intevjua Marvina Minskog.

Iz osobnih iskustava, emocionalno zakržljali, ne-empatični i tupi ljudi su uglavnom i glupi. No to se ne odnosi na ljude koji su i okrutni, no patološki emocionalno razvijeni, i nedvojbeno inteligentni po svim kriterijima.

No jesu li inteligentni ljudi i emocionalno manje razvijeni,u smislu da ne šize i da im je "drama" besmislena?
Mislim da tu ima korelacije. Znam niz Danaca koji su uistinu inteligentni,no hladni. U razgovorima s njima nisam znao dokučiti je li im neko jako emocionaliziranje neshvatljivo (dakle-nerazvijeni)- ili im je to infntilno (dakle- znaju oni što je to, no ostavili su iza sebe, kao dječje igre)

Stvar je, rekao bih, u emocionalnoj zrelosti, a ne emocionalnom kapacitetu.

 

[Samsonight]

veoma je primetno u nekim poljima, psihologija takođe, razlika u stavovima na zapadu u odnosu na ostale

Svima u svetu je uvek neko zapadno.
Moj zapad je nekome drugom nešto drugačije. Ako ne postoji neka jasnija odrednica, eto, meni ne treba ni to- da mi nešto dolazi sa "zapada".

No jesu li inteligentni ljudi i emocionalno manje razvijeni,u smislu da ne šize i da im je "drama" besmislena?
Mislim da tu ima korelacije. Znam niz Danaca koji su uistinu inteligentni,no hladni. U razgovorima s njima nisam znao dokučiti je li im neko jako emocionaliziranje neshvatljivo (dakle-nerazvijeni)- ili im je to infntilno (dakle- znaju oni što je to, no ostavili su iza sebe, kao dječje igre)

Dakle, imaš tu kategorizaciju ljudi... prema onome kako ti se prosto čine? Danci... nisu nešto naročito inteligentni iz tvoje priče? Nisu ostavili utisak na tebe?
Ha!
Ljudi moraju da shvate da se opšti utisak svuda u svetu zarađuje. Ko si ti uopšte da ti se umilim, da bi o mojoj zemlji imao pozitivno mišljenje, a prema tome, i prema svom ličnom utisku, ocenio taj narod kao "inteligentan"??? Ne servira se to na tacni.

 

[Urvan Hroboatos]

Svima u svetu je uvek neko zapadno.
Moj zapad je nekome drugom nešto drugačije. Ako ne postoji neka jasnija odrednica, eto, meni ne treba ni to- da mi nešto dolazi sa "zapada".


Dakle, imaš tu kategorizaciju ljudi... prema onome kako ti se prosto čine? Danci... nisu nešto naročito inteligentni iz tvoje priče? Nisu ostavili utisak na tebe?
Ha!
Ljudi moraju da shvate da se opšti utisak svuda u svetu zarađuje. Ko si ti uopšte da ti se umilim, da bi o mojoj zemlji imao pozitivno mišljenje, a prema tome, svm ličnom utisku, ocenio taj narod kao "inteligentan"??? Ne servira se to na tacni.

Nije to umiljavanje ni dokazivanje. Danci su itekako inteligentni, no smireni i hladni u reakcijama.
Za njih je melodramsko ponašanje emocionalnog tipa nešto bizarno i djetinje, kao ljutnja derišta.

 

[Samsonight]

Nije to umiljavanje ni dokazivanje. Danci su itekako inteligentni, no smireni i hladni u reakcijama.
Za njih je melodramsko ponašanje emocionalnog tipa nešto bizarno i djetinje, kao ljutnja derišta.

Ma... sve je to lični utisak. Subjektivno posmatranje stvari. Živiš negde određeno vreme i dopuštaš sebi da stičeš utiske, da budeš ekspert.
Prema tome, ima Danaca i u Srbiji!

 

[Umri_muski]

Zato cesto kazu , on je qurcina....emotivac , a podobno glup.
Em ne razmisljas em uzivas.

 

[Urvan Hroboatos]

Ma... sve je to lični utisak. Subjektivno posmatranje stvari. Živiš negde određeno vreme i dopuštaš sebi da stičeš utiske, da budeš ekspert.
Prema tome, ima Danaca i u Srbiji!

Ovi koji su to ispitivali pokazuju da postoje neke kauzalne veze, ili bar korelacija.

 

[Lule]

Nije to pitanje, nego definicije.

Npr. IQ nije najbolje definiran. No, ako uzmemo neke generalne kognitivne sposobnosti, onda je bar tip inteligencije koja se pokaže u praksi. Ne mora osoba imati apstraktne sposobnosti, nego praktičnu inteligenciju procjene situacije itd. zajedno s drugim osobinama.

Recimo, Zdravko Mamić, kriminalac i bivši šef Dinama, svakako nije glup, ali je unekoliko lud. Je li on emotivac?
Nekako da, no ovo je glumatanje, meni se čini da je to orkestrirani cirkus, a ne nemogućnost samokontrole

Takvi likovi nisu dobar primer jer je velika verovatnća da imaju neki iz spektra poremećaja ličnosti.

Ovi koji su to ispitivali pokazuju da postoje neke kauzalne veze, ili bar korelacija.

Verovatno postoji visoka korelacija, ali da li je objašnjena i veza.

obzirom da je studija sa zapada, možemo da se zapitamo šta je njima norma, a šta nama?

Da, verujem da ima veze gde je rađena studija. Verovatno je da ta dva nisu u direktnoj vezi nego preko kulturošlih normi. Npr. da li su uporedili grupa Italijana i Šveđana intelektualaca približno istih kognitivnih sposobnosti. Ne verujem jer gotovo je sigurno da će Italijani reagovati emotivnije. Ja bih rekla da su ti severnjaci prilično inhibirani pre nego emotivno inteligentniji, tj. da nisu oni ništa prevazišli, nego tu ima malo i emotivne snobovštine, tipa da su iznad situacije. A malo su otupeli koliko ih država tetoše. Tkd...

 

[bmaxa]

Emotivac ovdje nije emocionalno razvijena osoba, nego netko tko se ne zna kontrolirati.

Da, verovatno je njima emotivac neko ko lako gubi kontrolu, podleze afektu,
i pada u bes lako...

 

[Umri_muski]

Da, verovatno je njima emotivac neko ko lako gubi kontrolu, podleze afektu,
i pada u bes lako...

Kao da opisujes zene....bukvalno....