Старост универзума и Хаблов закон

[zofr]

Погледајте слику и средљешколску рачуницу уз њу. У универзуму се два објекта крећу од великог праска (ББ), Земља (А) и дрги Б. Под претпоставком да се крећу константном и истом брзином, у овом тренутку растојање између њих је D. Оба објекта су се удаљила од замишљене тачке ББ (О) за исто растојање S.

Помоћу црвеног помака лако је одредити Vab водећи рачуна о пропратним ефектима. Али како одредити даљину D. То до данас није било могуће директно измерити. Класификујући космичке објекте и мерећи њихову сјајност, претпостављена је даљина неких објеката. Тако је израчуната Хаблова константа (Vab/D), али то је претпостављена вредност. Како је Хаблова константа реципрочна вредност старости универзума, добили смо и претпостављену вредност протеклог времена од ББ.

У свему овоме има превише пртпоставки. Прво видимо да Хаблова константа није константа, већ се са временом смањује. Ако смо линеаризовали ОА дуж, OB свакако није права линија, већ је другачија за сваки објекат.

Ако се ширење универзума успорава, линија OB савија се наниже, а ако се ширење универзума убрзава, онда се она савија навише.

Дакле старост универзума од око 14.5 милијарди година је врло непоуздана, као што је непоуздана и даљина космичких објеката добијених на основу Хабловог закона (који и није закон).

 

[4thman]

 

[kentaur Nesh]

Naravno da je puno pretpostavki, kako bi drugacije i bilo....ali takvo uproscavanje, kao u uvodnom postu, ne vodi nicemu...ako uzmemo da je teorija Big-Bang-a tacna, na samom pocetku uopste nije postojala materija, bar ne u ovom smislu u kojem je mi znamo, kao masu, nego ogromna kolicina energije, koja je sunula na sve strane...do formiranja takvih tijela, kao sto je nasa Zemlja, trebalo je da prodje puno vremena...dakle, radi se o silama takvog reda velicine, koje su nepojmljive nasem mozgu, jer takvo nesto mozak ne moze uporediti ni sa cim poznatim, ni priblizno...umjesto zaludnih matematickih formula, treba pokusati kognitivmo spoznati moguci proces, i u tome se dobrano uspjelo, iako naravno, postoje brojna pitanja na koja nemamo odgovor, bar za sada...recimo, ustanovljeno je da je Univerzum jos u fazi ekspanzije, sto je veliko iznenadjenje i ne odgovara postavljenom modelu Velikog Praska...tako da se moraju uvoditi novi elementi, da bi teoriija bila odrziva i dalje...

 

[zofr]

Naravno da je puno pretpostavki, kako bi drugacije i bilo....ali takvo uproscavanje, kao u uvodnom postu, ne vodi nicemu...ako uzmemo da je teorija Big-Bang-a tacna, na samom pocetku uopste nije postojala materija, bar ne u ovom smislu u kojem je mi znamo, kao masu, nego ogromna kolicina energije, koja je sunula na sve strane...do formiranja takvih tijela, kao sto je nasa Zemlja, trebalo je da prodje puno vremena...dakle, radi se o silama takvog reda velicine, koje su nepojmljive nasem mozgu, jer takvo nesto mozak ne moze uporediti ni sa cim poznatim, ni priblizno...umjesto zaludnih matematickih formula, treba pokusati kognitivmo spoznati moguci proces, i u tome se dobrano uspjelo, iako naravno, postoje brojna pitanja na koja nemamo odgovor, bar za sada...recimo, ustanovljeno je da je Univerzum jos u fazi ekspanzije, sto je veliko iznenadjenje i ne odgovara postavljenom modelu Velikog Praska...tako da se moraju uvoditi novi elementi, da bi teoriija bila odrziva i dalje...

Хаблов закон је постављен 1929. год. баш тако упрошћено како сам и представио. Али сам се у тексту оградио од тачности тих упрошћавања. Међутим он се и даље користи за одређивање старости универзума и удањености свемирских објеката.

 

[Umri_muski]

Ljudi nisu na nivou izbegavanja kosmickih slucajnosti. Prerano su se odrekli usavrsavanja I rasta inteligencije zatad novca.
Zato je bez veze praviti apsolutne teorije kad je kamicak dovoljan da zbrise ljude.

 

[Scott Isle]

Vrlo gadna tema, mjerenje razdaljina u kosmosu. Ali interesantno, sve je pocelo sa zatvaranjem jednog oka, pa drugog. Paralax.