Sta nasi sudovi utvrdjuju

Postoji razlog zašto veštačenja (svih vrsta) postoje u sudskim postupcima generalno. To važi za sve postupke. Kome je interesantno, može na sajtu Ministarstva pravde da pogleda kakav spektar svih registrovanih sudskih veštaka postoji...
A zašto je to tako?
Zato što mi, kao laici u određenoj sferi (u ovom slučaju, za neuropsihijatriju) ne možemo na stručan način da ocenimo prirodu, težinu, obim psihičke povrede. Takođe, pravila struke propisuju i određen način sačinjavanja nalaza i mišljenja.
Kod funkcionalnog sistema, veštačenja služe da se činjenice prikupe i "uvedu u red" i "uvežu" u nalaz i mišljenje koji će biti podloga da se donese odluka...

E sad, kod najdrastičnijih slučajeva, skroz je ljudski da se pomisli, šta sad tu da se mlati prazna slama...
Međutim, mi pretendujemo da budemo civilizovano, demokratko društvo, a to podrazumeva i određena pravila postupka.

Inače, online i drugi mediji često znaju naopako i laički da interpretiraju sudske postupke, i to je još jedan od razloga zašto ljudima (opravdano) sumanuto zvuče neke stvari.
i ako mislis da je manja psihicka povreda osudices blago povratnika , pa ce jos neko biti zrtva?


krijete se iza sudske prakse a sudska praksa u srbiji je ODVRATNA

evo slucaja iz pirota https://www.blic.rs/vesti/hronika/s...snosio-odgovornost-azc-podneo-prijave/jzqlxte

U Srbiji za sve ove godine koliko pratimo slučajeve femicida, nikada ni jedan sudija niti tužilac nije odgovarao/la zbog toga što je svojim pogrešnim odlukama omogućio/la nasilniku da ubije žrtvu nasilja.

odhebite vise od te srpske sudske prakse i prepisite vec jednom zakone od nekog ko zna kako se to radi

eno ameri imaju stotine dobrih procedura , ne setaju im se ljudi sa gomilama krivicnih prijava
 
i ako mislis da je manja psihicka povreda osudices blago povratnika , pa ce jos neko biti zrtva?


krijete se iza sudske prakse a sudska praksa u srbiji je ODVRATNA

evo slucaja iz pirota https://www.blic.rs/vesti/hronika/s...snosio-odgovornost-azc-podneo-prijave/jzqlxte

U Srbiji za sve ove godine koliko pratimo slučajeve femicida, nikada ni jedan sudija niti tužilac nije odgovarao/la zbog toga što je svojim pogrešnim odlukama omogućio/la nasilniku da ubije žrtvu nasilja.

odhebite vise od te srpske sudske prakse i prepisite vec jednom zakone od nekog ko zna kako se to radi

eno ameri imaju stotine dobrih procedura , ne setaju im se ljudi sa gomilama krivicnih prijava
Ne znam kako bih to blaže rekla, ali mislim da psujete i vređate pogrešnu osobu.
 
https://www.telegraf.rs/vesti/hronika/3754057-belivukov-klan-umalo-ubio-svedoka-u-surduku

Veljko Belivuk, koji dosad nijednom nije propustio da postavlja pitanja, ovog puta nije izašao iz prostora u kom sede okrivljeni, već je pitanja postavljao Marko Miljković. Ukoliko su navodi iz optužnice tačni, takva odluka Belivuka može da znači samo jedno - da nije izašao da postavlja pitanja Verici Predić kako ga ona ne bi prepoznala.

jel po sudskoj praksi da svedoka ne pitas da prepozna osobu koju je videla?

SUPLJE NAM JE SUDSVO , SUPLJE 95 POSTO

OVIH 5 POSTO STO NIJE SUPLJE TO JE ZA ONOG KO NACINI MANJE NEDELO ILI SLUCAJNO NESTO ZEZNE
 
https://www.blic.rs/vesti/hronika/b...otac-decaka-ubice-na-korak-do-slobode/qlj6xjp


Danas, tačno pet meseci od kada je dečak ubica naoružan ušetao u Osnovnu školu "Vladislav Ribnikar" i iz očevog pištolja ubio devetoro vršnjaka i čuvara škole i ranio još šest osoba, istraga protiv njegovog oca nije gotova.



Kako saznajemo, nju blokira veštačenje koje je naložilo Više javno tužilaštvo u Beogradu, a koje nije gotovo uprkos brojnim urgencijama ove institucije.

- Tužilaštvo je naložilo da se obavi medicinsko balističko veštačenje koje treba da ukaže na način smrti žrtava dečaka ubice, kao i koje su prostrelne rane i iz kojeg oružja zadobili. To veštačenje treba da potvrdi sumnje da je dečak ubica pucao iz pištolja koje je njegov otac imao u legalnom posedu - kaže izvor "Blica" upoznat sa slučajem.

jos nije izvrsena balistika

5 meseci im nije dovoljno za balistiku u ovako vaznom slucaju
 
Prvo,ovde se ne radi o nasem pravosudju.

Drugo,klinac (debil) od 16 godina je upucao nevinu devojcicu,ona je prezivela.Osujen je na 50 godina...
Zar niko vise ne veruje u prevaspitavanje ili je mozda razlog da niko nece da se zauzme ili bavi sa nekim tamo klincem...
Mozemo misliti sta god hocemo,zakon kaze da maloletnici imaju pravo na rehabilitaciju...i tako i treba da bude.
 

Back
Top