Sta je psiholog, psihologija, i znanja iz sporednih oblasti vazna za psihologiju.

[kad tad vidim]

I) Psiholog je li neko nema veze sa tim je li ima diplomu psihologa.

Primjer: Frojd je imao diplomu neurologa, a svi znaju da on j e s t e psiholog, i psihijatar[SUP]*[/SUP].
* Psihijatar je svako ko nađe povezanosti, moguće ili obavezne, "čisto"-tjelesnog i psihičkog, tako da su, dokle proučavaju to, i psiholozi dijelom psihijatri. (Npr. psiholozi proučavaju tzv. psihogalvanski refleks iliti galvansku reakciju kože, to je promjena u električnoj provodljvosti kože koja se javlja u posebnim prilikama zavisnim od psihe, i, između ostalog, koristi se i u detektoru laži.)
---
II) Psiholog je neko ko koristi neku od naučnih metoda:
To su:
- studija slučaja proučavanje pojedinca kroz vremenski period neki, ili u raznim zadatim ili spontanim situacijama
- eksperiment određuje se da na pojedinčevo n e š t o što se mjeri djeluje samo nezavisna (eksperimentalna) varijabla, da bi se mjerenjem t o g a dobila zavisna varijabla, za koju se misli da zavisi od nezavisne sve dok nema mogućnosti da je umiješano znanju eksperimentatora nešto strano (konfundriajuća varijabla). Rezultat se, da bi se znalo da se radi o mjerenju nezavisne varijable, mjeri i za kontrolnu grupu, (sup. eksperimentalna grupa) kojoj se ne izlaže promjena nezavisne varijable: ili je ona tu u jednom od svojih kvalitativnih (kavkoća) oblika, konstantnom, ili se ona u intenzitetu (količini) drži konstantnom.
Ono što se testira, provjerava, zove se hipoteza, a rezultat se nekad i ne uopštava (sa eksperimentalne grupe na sve ljude, ili ljude određenih svojstava). Ono na što se uopštava zove se p o p u l a c i j a.
- dnevnička metoda Ispitanik(ci) bjeleži tokom dugog perioda, prilično uredno, neku vrstu događaja. Iz toga iznosi zaključke (recimo: o pamćenju. Testira se da li nešto poboljšava pamećnje pa se testira subjekat i onda kad mu je dato/učinjeno/kad je učinio nešto, i onda kad nije, time što navodi događaje, a u dnevnik se provjerava da li ih je naveo tačno. Ili se testira da li se bolje sjeća emotivno nabijenih ili neutralnih situacija, i u kojim uslovima).
- korelacioni metod recimo, jedan psihijatar na osnovu 2,000 tijela nađe tri opšte karakteristike prema kojima se mogu razlikovati, grupe, tako da svako spada u neku od te tri. Onda se provjerava da li te grupe imaju veze sa stvarnim osobinama psihe. Šeldonovo ispitivanje temperamenta je takvo.
- introspekcija Samoposmatranje, i samoposmatranje u određenim uslovima, kontrolisano samoposmatranje.
- opservacija Recimo, gleda se da li se ženski pol više oslanja na odluku muškog pri prelasku ulice (to da ona počne da se kreće automatski kad krene i ovaj) onda kad je u minisuknji žena, ili kad je zakopčana do grla. Stane se i posmatra se. Znanje da se posmatra može biti konfundirajuća varijabla.
- tumačenje Nađe se obrazac, recimo za snove, za koji kad se vidi da nema izuzetaka, da može razumjeti značenje svakog sna, onda mora da se prizna da je ispravan metod. Frojd kaže da je analiza snova "kraljevski put u nesvjesno".
- logička metoda - Time se zaključuje o nečemu psihičkom na osnovu već postojećih znanja, a tako što se iz njih izvuče logički pravilan zaključak.
---
III) Psiholog je neko ko ne koristi nenaučne metode, i nenauke, a to su:
- komparativna psihologija Uopštavanje nalaza na mišu kao da važe za čovjeka. Po toj logici miš bi se mogao proučavati preko crva, jer što od miša važi za čovjeka i od crva važi za miša, i onda izlazi da bi se i čovjek mogao posmatrati putem crva. To nije ispravna metoda.
- pragmatički metod To je metoda "zaključi sve što je korist od toga: ako zaključiš to da onda od toga što si to zaključio imaš koristi, ako ti neka istina bi pomagala ti pomisli da je tako, pa i vezano za pitanja postoji li Bog itd. Zaključak koji je neistinit, ali daje rezultate koji mogu biti korisni (jer nekad i dobro sa sobom nosi zlo, i zlo dobro) ispravan je." To nije ispravna metoda, i, koristi se, recimo kod proizvodnje neuroleptika (ljekova za psihoze). Zna se da su dopaminska teorija psihoza i serotoninska teorija depresija - prva neprovjerena druga netačna, ipak, radi se sve kao da su tačne, jer to donosi nove psihofarmake i korist industriji.
Kad vam neko kaže da je pragmatičar, znajte samo da se smjer supratan njemu u filozofiji zove intelektualizam, pa eto, shvatite čemu je on suprotan.
- induktivno logičko zaključivanje To je zaključivanje tipa: za sve igračke za koje znam da postoje mogu reći da važi t o, a za igračke za koje ne znam, a znam da postoje i te koje nikad nisam vidio, onda oću induktivno da zaključim da i za njih važi to.
- SUMLJIVA METODA: "Vještačka inteligencija" - POLAZI SE OD PRETPOSTAVKE DA NEKE STVARI U ČOVJEKU MORAJU FUNKCIONISATI KAKO BI U NAJFUNCIONALNIJEM (NAJBRŽEM I NAJMOĆNIJEM) KODU PROGRAMA NA KOMPJUTERU. Pamćenje se, modeli pamćenja bolje reći, proučava izradom programa za brzo izvlačenje podataka koji su kompresovani tako da budu spakovani u manje iako ih ima više, i tome se pridaje nekakav značaj...
---
IV) Oblasti kojima se može baviti psiholog su:
- socijalna psihologija proučavanje onog psihičkog što može ili mora zavisiti od sociuma (društvenog okruženja). Tu spada i proučavanje zavisnosti psihičkih stvari od predmeta koji se koriste u socijalne svrhe, a to je na pr. i pištolj: u jednom eksperimentu kaže se da je nađeno da višu imaju agresiju oni koji svakodnevno gledaju oružje pored sebe.
Tu spadaju i ideje (netačne ili tačne) kako čovjek prilikom odnosa sa socijumom teži (to mu je glavni cilj) da zadrži pozitivnu sliku o sebi, ili da mu je glavni cilj da dobro prouči svijet (formira "kognitivnu mapu") ili mu je glavni cilj da opravda prošle postupke, bilo da su pogrešni, ako idalje želi da se drži posledica koje ti postupci donose, itd.
- psihologija pamćenja i mišljenja
- psihologija emocija
- psihologija opažanja
- pshofizika: psihologija zavisnosti senzacije (osjeta) od stimulacije (draži)
- neuropsihologija
- psihologija motivacije
- psihologija o učenju pojedinih filozofskih i psiholoških "pravaca" ili škola
- psihologija individualnih razlika: temperament, inteligencija i dr.
- narkologija
- psihopatologija
- psihoterapeutika: medicinska (hladne kupke mogu da pozitivno utiču na...) i verbalna (zašto kriješ tu tajnu, kad ćete biti povezaniji što se više upoznate ti i djevojka, ako želiš da vam svaki dan veze bude ko prvi...)
- psihologija sticanja promjena ličnosti ili sklonosti da se ponaša ovako ili onako...Zove se: psihologija učenja
- Razvojna psihologija - o raznim stadijumima psihe u odnosu na tjelesni rast i razvoj
- Psihologija stvaranja uslova ili otklanjanja "okidača" za normalno mentalno stanje i razvoj. Zove se: psihologija mentalnog zdravlja
- Psihologija ličnosti: psihologija veze emocija, vrednosnih sistema, znanja i pamćenja i motivacije. Kruna psihologije.
---
V) Psiholog mora da ima određena znanja koja nisu iz oblasti psihologije, a sudeći po planu i programu nastave fakulteta psihologije, to je ovo:
- neurologija
-- nervne ćelije, opšte o ekscitabilnim ćelijama (žljezdane, mišićne), i opšte o ćeliji
-- neurofiziologija opšta (funkcionisanje, na opštem planu)
-- neurofiziologija čula
-- građa čula (do zadnjeg detalja)
-- neuromorfologija (oblik nervnog sistema)
-- fiziologija
-- razvojna neurologija
-- neuroendokrinologija
- genetika
-- Ćelijsko građenje putem iRNK (informaciona RNK), rRNK (ribozomalna RNK) i tRNK (transportna RNK), građa proteina u ribozomima, nošenje proteina kroz ćeliju.
-- DNK replikacija, reparacija i transkripcija
-- Hromatin, hromozomi, zbivanja u jedru i jedarcu
-- Opšte o ukrštanju
- filozofija
-- filozofija pranačela i "elemenata" ("element"="nešto što gradi sve ostalo u prirodi svojim (na ovaj ili onaj način...) rasporedom ili relacijama sa drugim el.")
-- metafizika
-- gnoseologija
-- ontologija
-- filozofija uma
-- etika
-- estetika
- lingvistika i filologija
- sociologija
-- razne postavke sociologa (pr. Poperova teorija)
- antroplogija
- etnologija
- zooneurologija/zoopsihologija
- etologija (proučavanje životinja u uslovima u kojima žive, i tako da se isklj. mogućnost ili da (I) znaju da su proučavane ili da (II) to što to znaju utiče na stavke eksperimenta)
- metodologija
-- vrste metoda naučnih
-- prilagođavanje odr. metoda psihologiji
-- vrste zaključivanja
-- opširno o zadavanju valjanih testova, projektivnih tenika, tehnikama intervjua i dr.
- statistika
- strani jezik (ruski ili engeski) da bi mogao da čita knjge
- "Teorija informacije" i kibernetika
- psihofarmakologija
- fizika (pritisci, napon, jonske struje, optika itd.)
- pedagogija
- istorija nauke i filozofije
- mitologija i okultizam

 

[kad tad vidim]

Bice jos, o glavnim skolama i pravcima u psihologiji.

 

[N3W]

Ja sam se spotakao dva puta na tvoju prvu rečenicu.

 

[kad tad vidim]

Ja sam se spotakao dva puta na tvoju prvu rečenicu.

pa sta da ti radim...

 

[N3W]

Pa piši bolje.

 

[Pače ružno]

Pa ovo pitanje je već bilo ?!

Nema veze, reći ću opet :
Psihologija je pizdologija ( nauka o pizdi u nama ),
a psiholog je pizdolog !

Otkud mi ovakav stav, znanje ?
O ljudskoj psihi i manipuaciji njom sam razmišljao samo jednom u životu,
kad me jedna vukla za nos ...


A nije mi bilo lako, verujte !!!

 

[kad tad vidim]

Pa piši bolje.

nisam ja ti,pa da pitam druge kako da pisem

 

[N3W]

nisam ja ti,pa da pitam druge kako da pisem

Jesi li dobro?

 

[bRu zLi]

nisam ja ti,pa da pitam druge kako da pisem

Za pocetak, nauci da se posle zapete (zareza) ostavlja prazan prostor, pa tek onda ide sledeca rec. Nepismenjakovicu. Je l' si naucio prelazak L u O glasovnu promenu, prosli put sto sam te edukovao, kada si onao onaj drugi klon, fejk nalog?
Ne pise se roniOC nego roniLAC.

- - - - - - - - - -

I)
- SUMLJIVA METODA: "Vještačka inteligencija" - POLAZI SE OD PRETPOSTAVKE DA NEKE STVARI U ČOVJEKU MORAJU FUNKCIONISATI KAKO BI U NAJFUNCIONALNIJEM (NAJBRŽEM I NAJMOĆNIJEM) KODU PROGRAMA NA KOMPJUTERU. Pamćenje se, modeli pamćenja bolje reći, proučava izradom programa za brzo izvlačenje podataka koji su kompresovani tako da budu spakovani u manje iako ih ima više, i tome se pridaje nekakav značaj...

E, sumLJo moja ahahahhahaha. Da li je moguce da je ovoliko nepismen, pa cak i propali brucos psihologije? Da li je moguce?

JeR sumLJas ti nekad u svoje neznanje i nepismenost, ili i dalje daningkrugerovski mislis da sve znas ?

Cuj njega, sumLJiva metoda ahahahhahahhaha

Opismeni se, nepismeni. Sramota je i bruga jer pravis pocetnicke greske u svakom 2.-3. svom postu.

https://www.opismenise.com/nedoumice/sumljati-ili-sumnjati
http://bujicarijeci.com/2012/09/sumnja-ili-sumlja/

 

[drdoktor]

I) Psiholog je li neko nema veze sa tim je li ima diplomu psihologa.

Primjer: Frojd je imao diplomu neurologa, a svi znaju da on j e s t e psiholog, i psihijatar[SUP]*[/SUP].
[

Do ovde sam uspeo da procitam. Sta je tema?!

 

[N3W]

Do ovde sam uspeo da procitam. Sta je tema?!

A to je baš ono što i mene interesuje.

Ja bih radije da pogađam, recimo, radi se o tome da je OP u nedoumici oko toga da li želi da meša termine ili ne.

Ili je to možda pokušaj da se izlista njegovo znanje o psihologiji, možda je student pa mora da se presliša, bolje da napiše na forumu, a onda poseti link preko telefona?

E, sad je zanimljivo.

 

[bRu zLi]

Jeste, student je psihologije, ali propali student i jedna velika neznalica, sta vise, u zivotu svome nisam upoznao i video tako neobrazovanog i nepismenog studenta Filozofskog fakulteta, bilo kog departmana. Kako li je taj upao na fax samo bog zna...Ustvari bog ne postoji, hehe.

Btw, uzor mu je Frojd jer se drogirao, tako se i ovaj drogirao, mislio je da je izumeo "dravo drogiranje", (eeej i taj sutra treba da radi kao skolski psiholog npr u skoli sa decom auuuu), pa je postao narkomanski zavisnik i zavrsio na psihijatriji gde je jos dobio neke nove F dijagnozice, poremecaji licnosti razni itd.
Otvarao je teme ovde zasto je incest los, ne moze mu se objasniti da je bolestan jer zeli sex sa sestrom, koja je manekenka model po izgledu (pa to kobojagi bi trebalo da opravda nesto...), i da li je u redu dati kevi drogu ahahahha.

Inace, to je dvorska luda Krste, propali student koji nikada zavrsiti nece, na kom god pdf-u da ode, zaebavaju ga ljudi i smeju mu se, kao kada je npr na borenju napisao da je boks ples i glupa borilacka vestina/sport, a na pdf-u muzika napisao da je najbolji gitarista Goran Bregovic ahahahahha a da je Smak komercijala u odnosu na Dugme ahahhahaha.

Ako zelite da se dobro smejete, pratite sta pise ovaj lik iz Crne Gore, totalno je nepismen i boluje od Daning-Kruger efekta.

A tek sto mrzi klinicku psihologiju aooooo. A od psihoterapija mrzi KBT ahahahhaha. Inace, nons top biva banovan na Krsti za trajno, pa pravi iznova nove i nove klon fejk naloge.

 

[bRu zLi]

A evo i te famozne recenice, koju kao da je napisala osoba sa posebnim potrebama i jos nekim razvojnim problemima, koja buni sve ljude:

Psiholog je li neko nema veze sa tim je li ima diplomu psihologa.

Mislim, koliko moras biti neobrazovan i neuvidjajan pa da izjavis ovakvu glupost, cak i da je recenica napisana smisleno u nekom skladu?

Hteo je propalitet, brucos psihologije sa 28 godina da napise valjda "Psiholog je neko ko i ne mora da ima diplomu psihologa". Aha, jeste, al malo juce, kao sto je i lekar neko ko je zapravo pekar. Idi kod pekara da se lecis onda, ok?

Zaista koliko neko treba biti lud da izjavi ovako nesto... Dakle, PSIHOLOG, odn dipl. psiholog (po starom sistemu obrazovanja) odn master psihologije (Bolonja) je neko ko je zavrsio cetvorogodisnje studije na departmanu psihologije Filozofskog fakulteta, ili kako se nekada nazivalo - studijskoj grupi. Tacka. Amin.

Ja ne razumem, kako mu ovo nije jasno.

Frojd je psiholog?
Kakve sve gluposti nisam citao od njega...

Psihologija je relativno mlada nauka, mnogi su dali doprinos njoj, jer je izuzetno siroka i koketira i sa prirodnim i sa drustvenim, kao i medicinskim naukama. Nesto slicno kao i hemija - ima je svuda, u celom kosmosu, svuda oko nas. To sto je neko doprineo psihologiji, ne cini ga psihologom, samo zato sto je spomenut u tvojoj knjizi na faxu iz koje si spremao NAPAMET ispit a pritom nista nisi zaista naucio jer si funkcionalno nepismen.

Ali koem to objasniti kada neko ne zna osnove i sta znaci to naucna hipoteza, sta naucna teorija a sta naucni zakon.

- - - - - - - - - -

Primjer: Frojd je imao diplomu neurologa, a svi znaju da on j e s t e psiholog, i psihijatar*.

"Svi znaju da je 1+1=8, SVI ZNAJU da je zemlja ravna ploca" itd..... Kada ubacas u neku glupost izraz "svi znaju da", ne znaci da zaista SVI ZNAJU, vec znaci da zelis celom svetu pripisati neku svoju glupost, a posto kobajagi SVI ZNAJU DA, onda je kao argument jaci a nema pojma da je to logicka greska ARGUMENTUM AD POPULUM.

Populisticke izjave Svi kazu da treba ovo, da trbea ono su logicke greske a ne validni argumenti.

I jos nesto, nesto sto napaljenka na Frojda najvise boli - Njegova psihoanaliza je totalno IMPOTENTNA na mnoge poremecaje. Veca verovatnoca da ces se brze izleciti sam od sebe, ne radeci nista, nego ici na psihoanalizu koja je totalno pseudonaucna i zasnovanja na mastanju.

 

[kad tad vidim]

Jeste, student je psihologije, ali propali student i jedna velika neznalica, sta vise, u zivotu svome nisam upoznao i video tako neobrazovanog i nepismenog studenta Filozofskog fakulteta, bilo kog departmana. Kako li je taj upao na fax samo bog zna...Ustvari bog ne postoji, hehe.

Btw, uzor mu je Frojd jer se drogirao, tako se i ovaj drogirao, mislio je da je izumeo "dravo drogiranje", (eeej i taj sutra treba da radi kao skolski psiholog npr u skoli sa decom auuuu), pa je postao narkomanski zavisnik i zavrsio na psihijatriji gde je jos dobio neke nove F dijagnozice, poremecaji licnosti razni itd.
Otvarao je teme ovde zasto je incest los, ne moze mu se objasniti da je bolestan jer zeli sex sa sestrom, koja je manekenka model po izgledu (pa to kobojagi bi trebalo da opravda nesto...), i da li je u redu dati kevi drogu ahahahha.

Inace, to je dvorska luda Krste, propali student koji nikada zavrsiti nece, na kom god pdf-u da ode, zaebavaju ga ljudi i smeju mu se, kao kada je npr na borenju napisao da je boks ples i glupa borilacka vestina/sport, a na pdf-u muzika napisao da je najbolji gitarista Goran Bregovic ahahahahha a da je Smak komercijala u odnosu na Dugme ahahhahaha.

Ako zelite da se dobro smejete, pratite sta pise ovaj lik iz Crne Gore, totalno je nepismen i boluje od Daning-Kruger efekta.

A tek sto mrzi klinicku psihologiju aooooo. A od psihoterapija mrzi KBT ahahahhaha. Inace, nons top biva banovan na Krsti za trajno, pa pravi iznova nove i nove klon fejk naloge.

A evo i te famozne recenice, koju kao da je napisala osoba sa posebnim potrebama i jos nekim razvojnim problemima, koja buni sve ljude:





Mislim, koliko moras biti neobrazovan i neuvidjajan pa da izjavis ovakvu glupost, cak i da je recenica napisana smisleno u nekom skladu?

Hteo je propalitet, brucos psihologije sa 28 godina da napise valjda "Psiholog je neko ko i ne mora da ima diplomu psihologa". Aha, jeste, al malo juce, kao sto je i lekar neko ko je zapravo pekar. Idi kod pekara da se lecis onda, ok?

Zaista koliko neko treba biti lud da izjavi ovako nesto... Dakle, PSIHOLOG, odn dipl. psiholog (po starom sistemu obrazovanja) odn master psihologije (Bolonja) je neko ko je zavrsio cetvorogodisnje studije na departmanu psihologije Filozofskog fakulteta, ili kako se nekada nazivalo - studijskoj grupi. Tacka. Amin.

Ja ne razumem, kako mu ovo nije jasno.

Frojd je psiholog?
Kakve sve gluposti nisam citao od njega...

Psihologija je relativno mlada nauka, mnogi su dali doprinos njoj, jer je izuzetno siroka i koketira i sa prirodnim i sa drustvenim, kao i medicinskim naukama. Nesto slicno kao i hemija - ima je svuda, u celom kosmosu, svuda oko nas. To sto je neko doprineo psihologiji, ne cini ga psihologom, samo zato sto je spomenut u tvojoj knjizi na faxu iz koje si spremao NAPAMET ispit a pritom nista nisi zaista naucio jer si funkcionalno nepismen.

Ali koem to objasniti kada neko ne zna osnove i sta znaci to naucna hipoteza, sta naucna teorija a sta naucni zakon.

- - - - - - - - - -



"Svi znaju da je 1+1=8, SVI ZNAJU da je zemlja ravna ploca" itd..... Kada ubacas u neku glupost izraz "svi znaju da", ne znaci da zaista SVI ZNAJU, vec znaci da zelis celom svetu pripisati neku svoju glupost, a posto kobajagi SVI ZNAJU DA, onda je kao argument jaci a nema pojma da je to logicka greska ARGUMENTUM AD POPULUM.

Populisticke izjave Svi kazu da treba ovo, da trbea ono su logicke greske a ne validni argumenti.

I jos nesto, nesto sto napaljenka na Frojda najvise boli - Njegova psihoanaliza je totalno IMPOTENTNA na mnoge poremecaje. Veca verovatnoca da ces se brze izleciti sam od sebe, ne radeci nista, nego ici na psihoanalizu koja je totalno pseudonaucna i zasnovanja na mastanju.

Ja ometen u razvoju? Ti si imbecil svakako, a ako sam ja ometen onda si nivo iznad imbecila po nesposobnosti...

To si ti, to sto si ti s posebnim potrebama osoba i zaostao u razvoju, projektovao na mene, i uporno koristis Frojdove termine da objasnis nesto (iako pricas da je Frojd glup) a to su termini (ON IH KORISTI! FROJDOVI SU! OVAMO PRICA DA JE FROJD DEBIL!) potiskivanje, reaktivna formacija, identifikacija, introjekcija, projekcija, racionalizacija, negacija i sublimacija (mislim da je te sve koristio, a to su skoro sve vrste mehanizama odbrane tzv., koje je definisao SAM Frojd.)

A reci za nekoga laz da je Frojd njegov uzor radi toga sto se drogirao - za to bi trebalo da dobije ban ta osoba ometena u razvoju koja je to rekla, osim ako ima... a nema ih... dokaza da je Frojd meni stvarno uzrok radi toga. On projektuje svoju zavisnost osobama nezavisnosti od droga (to sto bi on nekoga prihatio kao uzor zato sto se ne drogira i postuje konvencije; ja ih ne postujem, ali ne drogiram se) na mene kao da ja imam zavisnost osobama zavisnim od droga. To je kombinacija projekcije i negacije, za to znaci treba da se potrosi uprazno (a mogla bi se potrositi u kreativne svrhe...) kolicina energije orgromna, i on i trosi ogromnu kolicinu kreativne energije koja svakom covjeku, pa i njemu, iako je ometen u razvoju, stoji na raspolaganje, tako sto se razbolio od mog pisanja (sto se i vidi) i onda je osoba sa posebnim potrebama postao - jer ako ga ne smatraju retardiranim, moderatori, onda bi ga banovali trajno za 100ti put necega za sto bi neko drugi dobio trajni ban - iznosenje prv. info. o nekom - ko ih nije sam napisao - ime, broj godina, to da li se drogira, koja je godina... to je za 4 dozivotna bana i ne znam sto ga ne banuju, ali meni je interesantn, ja i ne bi volio da ga banuju trajno, jer on kolko je smotan ne bi znao da promijeni IP, pa da ponovu udje, a pise zanimljive za proucavanje bolesnosti bolesnosti.

 

[bRu zLi]

Ne lazi. Ne pricam ja da je Frojd glup, dao je on svoj doprinos psihologiji kao nauci, imao je neke dobre vizije i ideje. Ja pricam da je njegova psihoanaliza IMPOTENTNA, sa cim se slazu mnogobrojni doktori nauka, prosli put sam ti slao clanak, doktora nauka, ako vec meni ne verujes na rec.

 

[sinisa.6]

Dugo nisam video boljih primera acting out-a

 

[kad tad vidim]

Dugo nisam video boljih primera acting out-a

koji je to ku.,rac?

 

[bRu zLi]

koji je to ku.,rac?

E neobrazovani, ne znas sta je acting out cccccc... Je l si cuo mozda za psihoanalizu, tvog voljenog Frojda? Ili za psihodramu mozda?

Svaka na svoj nacin objasnjava "acting out".

„Acting out“ u psihodrami ima potpuno drugačije značenje nego u psihoanalizi.
U psihodrami ono znači odigravanje neke životne situacije na sceni. „Sve naše skrivene uloge, neoprobane mogućnosti, potisnute energije, na psihodramskoj pozornici dobijaju priliku da se razviju i pokažu u celini. Nedovršena rečenica, reč zastala u grlu, grudi tesne za jaka osećanja-fragmenti jedne izgubljene celine, na psihodramskoj pozornici se pokazuju i osvešćuju
(„acting in“) dobijajući tako kontekst i značenje u odnosu sa važnim osobama iz našeg života“ (Đurić, Veljković, Tomić, 2003:5,6).

O ovom fenomenu pisao je još Frojd (Freud, 1914). Tada je zapazio da ima pacijenata koji ne uspevaju da se sete zaboravljenog i potisnutog nego to odigravaju. Ne reprodukuju sećanje nego delo, ponavljaju ne znajući da ponavljaju.

Psihoanaliza ovaj termin opisuje kao ponašanje koje je ispoljeno u akciji pre nego što je upamćeno ili verbalizovano [/B][/I] (Sacks,1981).
Takodje postoji razlika izmedju „Acting out“ ponašanja koje sedešava u analitičkoj situaciji, dakle na seansi i van nje. Psihodramatičar i grupnianalitičar Kelerman (Kellerman, 1992) govori o „Acting out“-u unutrašnjeg selfa u okviru psihodramskog odigravanja, dok američki psihodramatičar Blatner (Blatner,1992) definiše terapeutski „Acting out“ u psihodrami kao „acting in“,
odnosno on razlikuje neterapijski i terapijski „Acting out“


Eto koji je to k...c.

 

[kad tad vidim]

E neobrazovani, ne znas sta je acting out cccccc... Je l si cuo mozda za psihoanalizu, tvog voljenog Frojda? Ili za psihodramu mozda?

Svaka na svoj nacin objasnjava "acting out".

„Acting out“ u psihodrami ima potpuno drugačije značenje nego u psihoanalizi.
U psihodrami ono znači odigravanje neke životne situacije na sceni. „Sve naše skrivene uloge, neoprobane mogućnosti, potisnute energije, na psihodramskoj pozornici dobijaju priliku da se razviju i pokažu u celini. Nedovršena rečenica, reč zastala u grlu, grudi tesne za jaka osećanja-fragmenti jedne izgubljene celine, na psihodramskoj pozornici se pokazuju i osvešćuju
(„acting in“) dobijajući tako kontekst i značenje u odnosu sa važnim osobama iz našeg života“ (Đurić, Veljković, Tomić, 2003:5,6).

O ovom fenomenu pisao je još Frojd (Freud, 1914). Tada je zapazio da ima pacijenata koji ne uspevaju da se sete zaboravljenog i potisnutog nego to odigravaju. Ne reprodukuju sećanje nego delo, ponavljaju ne znajući da ponavljaju.

Psihoanaliza ovaj termin opisuje kao ponašanje koje je ispoljeno u akciji pre nego što je upamćeno ili verbalizovano [/B][/I] (Sacks,1981).
Takodje postoji razlika izmedju „Acting out“ ponašanja koje sedešava u analitičkoj situaciji, dakle na seansi i van nje. Psihodramatičar i grupnianalitičar Kelerman (Kellerman, 1992) govori o „Acting out“-u unutrašnjeg selfa u okviru psihodramskog odigravanja, dok američki psihodramatičar Blatner (Blatner,1992) definiše terapeutski „Acting out“ u psihodrami kao „acting in“,
odnosno on razlikuje neterapijski i terapijski „Acting out“


Eto koji je to k...c.

ti si nerazuman...
ti uopste ne znas sto znace ove recenice koje si napisao. Jer ne znam ni ja, ako ja ne znam, onda ne znas ni ti...
ovo ne znam sto znaci "ispoljeno u akciji pre nego sto je upamceno"...niti iko razuman zna sto to znaci, nerazumni moze umisliti da zna
a ti si nerazuman

 

[N3W]

Jer ne znam ni ja, ako ja ne znam, onda ne znas ni ti...

Nemoj tako elokventno.

 

[bRu zLi]

Izgleda Zgrado Bozicu da samo ti ne znas ovde sta znaci acting out.

Jer ne znam ni ja, ako ja ne znam, onda ne znas ni ti..

Koja narcisoidna, egocentricna recenica bokte.

A jes vala, ja zaboravio da si ti novi mesija, poslat od strane boga....cuj mene, mesija, ma ti si bog, i onda mora nuzno da sledi ako Zdrado ne zna nesto, ne moz niko drugi znat.

Kao ono u matematici - Ako je 2< 5 a 5 <10, onda nuzno sledi i da je 2<10. Veoam prosto...