Zdravo svima
Imam ideju da ovde postavim jedno pitanje vezano za diskusiju, jer mi nekako deluje kao najbolje mesto gde mogu dobiti odgovor, a vezano je za koronu i vakcinaciju.
Elem, ja imam 32 godine, zimus sam prelezao koronu i imao upalu pluca. Relativno brzo sam se oporavio i sad se osecam odlicno. Uglavnom, malo mi je preko glave cela ova prica oko korone, iako sam je imao, iako verujem da korona postoji, ne verujem ni u sta sto nam pricaju o medijima vezano za koronu, i upravo je to nepoverenje razlog zasto odluku o vakcinaciji planiram da odlazem sto je vise moguce. Nisam antivakser, znam znacaj vakcina, znam da one sprecavaju teze klinicke slike, smanjuju stepen zarazavanja (mada je i ovo dovedeno u pitanje u nekim istrazivanjima),..., i spreman sam da se vakcinisem, ali upravo nepoverenje u celu korona propagandu mi govori da je pametno odluku o vakcinaciji odlagati sto vise. I mislim da mnogi koji se nisu vakcinisali to ne rade zato sto su antivakseri, nego jednostavno ne veruju u sve sto im se servira, samo sto bih rekao da su moji licni razlozi drugaciji. Recimo, mnogi antivakseri smatraju da vakcina nije dovoljno ispitana i sl, sa cim se u velikoj meri i slazem, ali znam da vakcina nije bas nova nego je nastala na osnovu razvoja drugih vakcina, proces je ubrzan, i moze se reci da vakcine verovatno i jesu sigurne, ali uglavnom, to nije razlog zasto ja odlazem vakcinaciju (namerno koristim izraz "odlazem", a ne "ne zelim"). Zatim, mnogi sumnjaju da se u vakcine stavljaju svakakvi otrovi, sto i jeste tacno, ali cak ni to nije razlog da ne primim vakcinu, jer se svi mi ionako hranimo generalno nezdravo, a i ti otrovi su navodno u malim kolicinama, pa u teoriji navodno ne bi trebalo da budu stetni (iako je poslednjih godina primetan porast broja razlicitih oboljenja od razlicitih bolsti nakon vakcinacije dece). Ali kao sto rekoh, cak ni to nisu razlozi zasto ne zelim da se vakcinisem.
Elem, navescu razloge zbog kojih ja licno zelim da odlozim vakcinaciju sto duze (po mogucstvu u nedogled), pa bih voleo da cujem vase misljenje o mom stavu:
Takodje bih voleo bih i da mi neko iz medicinske struke objasni koji je cilj vakcinacije? Znam da ovo pitanje zvuci glupo, jer bi neko mogao reci "pa zna se sta je cilj vakcinacije", ali mislim da se uopste ne zna. Recimo, cilj vakcinacije za variolu veru je bio da bolest nestane. Medjutim, za koronu niko ne kaze koji je cilj vakcincije, pritom mislim na dugorocni cilj (a ne na kratkorocni da se u slucaju vakcinacije dobije blaza klinicka slika i eventualno smanji mogucnost zaraze) . Zna se da vakcina za koronu ima ograniceno dejstvo (i onaj ko je vakcinisan se moze zaraziti, moze prenositi zarazu, i posle X meseci vise nema taj imunitet), i mene interesuje, sta je cilj sa ovom vakcinacijom, da li je neko procenio da korona nikad nece nestati, pa cemo mi morati svake godine da primamo vakcinu da bismo imali imunitet na nju? Ili je cilj da visegodisnjom vakcinacijom virus nekako nestane? Ili je nesto trece cilj? Jer meni deluje kao da ovaj virus nikada nece nstati, da cemo morati da se svake godine vakcinisemo po vise puta, ali da to niko ne zeli da kaze. I ako ce korona ostati vecno sa nama kao grip, zasto se ne puste ljudi jednostavno da zive, pa ko zeli nek se vakcinise, neka se cuva kao sto se neki cuvaju od gripa, a ko ne zeli ne mora i to je to (znam da je korona jaci virus od gripa sa tezom klinickom slikom)? U kranjem slucaju, neka vakcinacija bude i obavezna, ok, svi cemo se vakcinisati, ali ukini sve mere. Ali mi deluje da i pored vakcinacije cemo svi morati da prihvatimo novu normalnost. Nije meni problem da se vakcinisem, ali zelim da znam zbog cega to radim.
Imam ideju da ovde postavim jedno pitanje vezano za diskusiju, jer mi nekako deluje kao najbolje mesto gde mogu dobiti odgovor, a vezano je za koronu i vakcinaciju.
Elem, ja imam 32 godine, zimus sam prelezao koronu i imao upalu pluca. Relativno brzo sam se oporavio i sad se osecam odlicno. Uglavnom, malo mi je preko glave cela ova prica oko korone, iako sam je imao, iako verujem da korona postoji, ne verujem ni u sta sto nam pricaju o medijima vezano za koronu, i upravo je to nepoverenje razlog zasto odluku o vakcinaciji planiram da odlazem sto je vise moguce. Nisam antivakser, znam znacaj vakcina, znam da one sprecavaju teze klinicke slike, smanjuju stepen zarazavanja (mada je i ovo dovedeno u pitanje u nekim istrazivanjima),..., i spreman sam da se vakcinisem, ali upravo nepoverenje u celu korona propagandu mi govori da je pametno odluku o vakcinaciji odlagati sto vise. I mislim da mnogi koji se nisu vakcinisali to ne rade zato sto su antivakseri, nego jednostavno ne veruju u sve sto im se servira, samo sto bih rekao da su moji licni razlozi drugaciji. Recimo, mnogi antivakseri smatraju da vakcina nije dovoljno ispitana i sl, sa cim se u velikoj meri i slazem, ali znam da vakcina nije bas nova nego je nastala na osnovu razvoja drugih vakcina, proces je ubrzan, i moze se reci da vakcine verovatno i jesu sigurne, ali uglavnom, to nije razlog zasto ja odlazem vakcinaciju (namerno koristim izraz "odlazem", a ne "ne zelim"). Zatim, mnogi sumnjaju da se u vakcine stavljaju svakakvi otrovi, sto i jeste tacno, ali cak ni to nije razlog da ne primim vakcinu, jer se svi mi ionako hranimo generalno nezdravo, a i ti otrovi su navodno u malim kolicinama, pa u teoriji navodno ne bi trebalo da budu stetni (iako je poslednjih godina primetan porast broja razlicitih oboljenja od razlicitih bolsti nakon vakcinacije dece). Ali kao sto rekoh, cak ni to nisu razlozi zasto ne zelim da se vakcinisem.
Elem, navescu razloge zbog kojih ja licno zelim da odlozim vakcinaciju sto duze (po mogucstvu u nedogled), pa bih voleo da cujem vase misljenje o mom stavu:
- Prelezao sam koronu, ali je to svima nebitno - Ja sam prelezao koronu, imao sam srednje tesku klinicku sliku (upala pluca), i smatram da imam odredjeni imunitet, ali prosto mi je neverovatno da smo skoro ignorisani u svakoj prici oko korone u smislu da nas retko gde smatraju imunizovanima. Uglavnom svi vrse propagandu da je potrebno da se svi vakcinisemo, sto mislim da je jako kontraproduktivno. Takodje, posto sam prelezao koronu pre 8-9 meseci, do sad sam smatrao potpuno nepotrebnim da primim vakcinu, jer su neki govorili da je cak i stetno da se vakcinise neko ko je nedavno prelezao. Tek sada bih se mozda vakcinisao jer je proslo dosta vremena od prelezavanja, ali uglavnom, mada je jos uvek leto i leti se virus ocigledno slabije siri (bez obzira na sve price), moj prvi razlog za nevakcinisanje je to sto sam relativno skoro prelezao koronu.
- Nedovoljna transparetnost oko ciljeva vakcinacije - Razmisljajmo logicno, svi kazu da se treba vakcinisati, i svi kazu da imunitet vazi reda velicine 6 meseci. Logicni zakljucak (matematika, tautologija, 2. razred osnovne skole) jeste da cemo mi morati da se vakcinisemo svake godine minimum 2 puta. Meni je to bilo jasno jos kad su se pojavile prve vakcine, ali je svuda bila prica da treba da se vakcinisemo i da ce svi problemi biti reseni, a evo sad dolazimo do price o 3. dozi, 4. dozi, 5. dozi,... Meni sve to deluje kao kuvanje zabe, navikavanje ljudi na to da ce svake godine po X puta primiti vakcinu. Teorijski i da su svi ljudi na planeti primili vakcinu u isto vreme, svi bi izgubili imunitet nakon pola godine, i dosli bismo u situaciju skoro kao da se niko nije vakcinisao. Znaci, vakcina ne resava problem, samo ga ublazava. Nije meni cak ni problem da svake godine po X puta primim vakcinu, ali ne volim kad neko laze i manupulise, a to u ovom slucaju jeste slucaj.
- Politizacija korone i vakcinacija - Cela ova situacja sa koronom nam je pokazala da mnoge mere koje se donose nemaju apsolutno nikakvog smisla. Da ne navodim primere penzionera koji su mogli samo u 5 ujutru da idu u prodavnice i da se tad guraju, jer tad nema korone i sl mere, zabrana izlaska na sunce kad si sam iako sunce stvara vitamin d koji jaca imunitet, zatim dizanje panike u medijima,.... Sad imamo druge nebulozne mere, najava da ce razdvajati vakcinisanu i nevakcinisanu decu, oduzimanje prava na lecenje ljudima koji nisu vakcinisani i niz drugih nebuloznih mera kojima se ugrozavaju neka osnovna ljudska prava,... Mislim da u slucaju ovakve politizacije mnogi ne zele da se vakcinisu kao neki oblik bunta protiv sistema. Korona je strasno politizovana, i to nije normalno. Cak imamo i slucajeve cenzure nekih vrhunskih strucnjaka na televiziji kad krenu da pricaju o koronu na drugaciji nacin od onog na koji se prica u medijima (pri tome ne mislim na Nestorovica i druge lekare sa nekim "neobicnih" shvatanjima i sl.)
Takodje bih voleo bih i da mi neko iz medicinske struke objasni koji je cilj vakcinacije? Znam da ovo pitanje zvuci glupo, jer bi neko mogao reci "pa zna se sta je cilj vakcinacije", ali mislim da se uopste ne zna. Recimo, cilj vakcinacije za variolu veru je bio da bolest nestane. Medjutim, za koronu niko ne kaze koji je cilj vakcincije, pritom mislim na dugorocni cilj (a ne na kratkorocni da se u slucaju vakcinacije dobije blaza klinicka slika i eventualno smanji mogucnost zaraze) . Zna se da vakcina za koronu ima ograniceno dejstvo (i onaj ko je vakcinisan se moze zaraziti, moze prenositi zarazu, i posle X meseci vise nema taj imunitet), i mene interesuje, sta je cilj sa ovom vakcinacijom, da li je neko procenio da korona nikad nece nestati, pa cemo mi morati svake godine da primamo vakcinu da bismo imali imunitet na nju? Ili je cilj da visegodisnjom vakcinacijom virus nekako nestane? Ili je nesto trece cilj? Jer meni deluje kao da ovaj virus nikada nece nstati, da cemo morati da se svake godine vakcinisemo po vise puta, ali da to niko ne zeli da kaze. I ako ce korona ostati vecno sa nama kao grip, zasto se ne puste ljudi jednostavno da zive, pa ko zeli nek se vakcinise, neka se cuva kao sto se neki cuvaju od gripa, a ko ne zeli ne mora i to je to (znam da je korona jaci virus od gripa sa tezom klinickom slikom)? U kranjem slucaju, neka vakcinacija bude i obavezna, ok, svi cemo se vakcinisati, ali ukini sve mere. Ali mi deluje da i pored vakcinacije cemo svi morati da prihvatimo novu normalnost. Nije meni problem da se vakcinisem, ali zelim da znam zbog cega to radim.
