Српски цивили као живи штит

"Država, kao osoba prema međunarodnom pravu, mora imati sljedeće osobine: (a) stalno stanovništvo; (b) definirani teritorij; (c) vlast; i (d) sposobnost da stvara odnose s drugim državama."

ахахахаха у ћошак сада за казну!!

Власт, као ни контролу над више од 70% бих тада нисте имали. Наравно, ни становништво јер је под контролом ВРС било и више.

Везе ти немаш...
Dokaži to priznanjem RS, XRS od bilo koga i ja ti vjerujem, paćeniče.

Čitav svijet, ponavljam čitav svijet priznao BiH, samo BiH, samo idioti mogu osporavati nešto što je čitav svijet potvrdio.

Dalje, pošto je jedina BiH priznata od čitavog svijeta a ne RS ili HB onda i vojska BiH tj. ARBiH je jedina legitimna sila a ostalo su paravojske.

Sporazum sa Hrvatskom potpisan u Splitu 22.07.1995. i odobreno učešće HV u BiH, na to dvije međunarodno priznate države imaju pravo.

Sve to aminuju najveće sile koje su i pobunjenike dovele za pregovarački stol (njihove predstavnike) i ti pobunjenici pristaju na te sporazume od velikih sila i UN-a, i priznaju i dan danas te sporazume a ti jadniče uporno pokušavaš da sve to osporiš glumeći pravnika a u stvari se blamiraš i liječiš neke frustracije.

Baš veze nemaš, ti da si pametniji od svih onih koji su pisali pravila, zakone sporazume itd, ma smiješan si za dvojicu
 
Ово је врхунска глупост болесног мозга.

-бих 1992. године имала власт и контролу над цијелом територијом....:cepanje:
I Francuska, kao i mnoge druge zemlje su nekad (WWII)bile totalno okupirane pa su uspjele svoju teritoriju vratiti pod svoje.
Ti si plitak pa da razumiješ neke stvari, niko normalan ne barata sa pretpostavkama već sa činjenicama, BiH je činjenica bila i ostala.
Zaboravih: Bolestan mozak je nešto što samo ti imaš , paćeniče, bolestan i šupalj,
 
Poslednja izmena:
Dokaži to priznanjem RS, XRS od bilo koga i ja ti vjerujem, paćeniče.

Čitav svijet, ponavljam čitav svijet priznao BiH, samo BiH, samo idioti mogu osporavati nešto što je čitav svijet potvrdio.

Citav svet je potvrdio ono sta je Amerika htela (to danas vise ne bi mogla). Ali to tako nije postojalo ni u jednom jedinom medjunarodnom propisu ni u obicajnom pravu do tada vazecih medjunarodnih normi.

Apsalutno je nebitno cija je vojska regularna ili priznata. To nema veze sa priznanjem drzava. Drzava do priznanja BiH - nikada u svetu NIGDE nije priznata osim na onom teritoriju koju kontrolise VOJSKA centralne vlade.

Medjunarodno pravo poznaje i instituciju pobunjenika - i u vezi institucije pobunjenika postoje norme i odnosi prema regularnoj vojsci - teritoriju i suverenoj vlasti.

Nastali ste u vreme nastajanja novog svetskog poretka - isto kao sto je i NDHa nastala za vreme stvaranja novog svetskog poretka za vreme Hitlera - kad je dosla veca i jaca sila - nista to nije vredelo. Tako ni ovo nece vredeti kad dodje nova i veca sila i novi poredak.
 
I Francuska, kao i mnoge druge zemlje su nekad (WWII)bile totalno okupirane pa su uspjele svoju teritoriju vratiti pod svoje.
Ti si plitak pa da razumiješ neke stvari, niko normalan ne barata sa pretpostavkama već sa činjenicama, BiH je činjenica bila i ostala.
Zaboravih: Bolestan mozak je nešto što samo ti imaš , paćeniče, bolestan i šupalj,

Da si ti imalo upucen u medjunarodno pravo nikada ti ne bi koristio primer Francuske, odnosno Alzasa i Lorene, koje je Francuska povratila nakon pedeset godina pod svoju jurisdickiju.

U Slucaju BiH - povracaj teritorija pod kontrolu centralne vlade - analogno Frnacuskom slucaju mogu porvratiti samo Srbi - koji se mogu pozivati na odluke iz 1918. godine a kasnije i na Jugoslaviju. Vas kao stvaraoca Jugoslavije NIJE BILO.
 
Citav svet je potvrdio ono sta je Amerika htela (to danas vise ne bi mogla). Ali to tako nije postojalo ni u jednom jedinom medjunarodnom propisu ni u obicajnom pravu do tada vazecih medjunarodnih normi.

Apsalutno je nebitno cija je vojska regularna ili priznata. To nema veze sa priznanjem drzava. Drzava do priznanja BiH - nikada u svetu NIGDE nije priznata osim na onom teritoriju koju kontrolise VOJSKA centralne vlade.

Medjunarodno pravo poznaje i instituciju pobunjenika - i u vezi institucije pobunjenika postoje norme i odnosi prema regularnoj vojsci - teritoriju i suverenoj vlasti.

Nastali ste u vreme nastajanja novog svetskog poretka - isto kao sto je i NDHa nastala za vreme stvaranja novog svetskog poretka za vreme Hitlera - kad je dosla veca i jaca sila - nista to nije vredelo. Tako ni ovo nece vredeti kad dodje nova i veca sila i novi poredak.
Nastali smo mi u sprečavanju nastanka nečeg čega se ni ti niti ovaj nadripravnik ne dotičete a to je sprečavanju nastanka velike srbije.
To je jedina činjenica koju je svijet prepoznao i onemogućio, zato pustite se šupljih priča, htjeli ste sve ili mnogo a sad kuknjava na sva zvona.
Zaboravljate da se i danas sudi bolesnoj politici miloševića i karadžića u Haagu, danas načelnik štaba VRS kaže da je osnovna strategija karadžića i RS bila etničko čišćenje.
Svi to vidjeli a vi se pravite slijepi pored očiju, još uzimate sebi za pravo da napadate i osporavate svjetske zakone , propise i institucije.
 
Dokaži to priznanjem RS, XRS od bilo koga i ja ti vjerujem, paćeniče.

Čitav svijet, ponavljam čitav svijet priznao BiH, samo BiH, samo idioti mogu osporavati nešto što je čitav svijet potvrdio.

Dalje, pošto je jedina BiH priznata od čitavog svijeta a ne RS ili HB onda i vojska BiH tj. ARBiH je jedina legitimna sila a ostalo su paravojske.

Sporazum sa Hrvatskom potpisan u Splitu 22.07.1995. i odobreno učešće HV u BiH, na to dvije međunarodno priznate države imaju pravo.

Sve to aminuju najveće sile koje su i pobunjenike dovele za pregovarački stol (njihove predstavnike) i ti pobunjenici pristaju na te sporazume od velikih sila i UN-a, i priznaju i dan danas te sporazume a ti jadniče uporno pokušavaš da sve to osporiš glumeći pravnika a u stvari se blamiraš i liječiš neke frustracije.

Baš veze nemaš, ti da si pametniji od svih onih koji su pisali pravila, zakone sporazume itd, ma smiješan si za dvojicu

AHAHAHAHAHA

Бих имала 1992. године контролу над цијелом територијом и успоставу власти, ахахахахахаха

Не могу да се престанем смијати, ти када одвалиш глупост, баш га одвалиш...:rotf::rotf::rotf:
 
Nastali smo mi u sprečavanju nastanka nečeg čega se ni ti niti ovaj nadripravnik ne dotičete a to je sprečavanju nastanka velike srbije.
To je jedina činjenica koju je svijet prepoznao i onemogućio, zato pustite se šupljih priča, htjeli ste sve ili mnogo a sad kuknjava na sva zvona.
Zaboravljate da se i danas sudi bolesnoj politici miloševića i karadžića u Haagu, danas načelnik štaba VRS kaže da je osnovna strategija karadžića i RS bila etničko čišćenje.
Svi to vidjeli a vi se pravite slijepi pored očiju, još uzimate sebi za pravo da napadate i osporavate svjetske zakone , propise i institucije.

Па ни хашко тужилаштво није оптужило Милошевића за пројект стварања Велике Србије а ти ћеш?

хахахахахаха какав тупан!!
 
Citav svet je potvrdio ono sta je Amerika htela (to danas vise ne bi mogla). Ali to tako nije postojalo ni u jednom jedinom medjunarodnom propisu ni u obicajnom pravu do tada vazecih medjunarodnih normi.

Apsalutno je nebitno cija je vojska regularna ili priznata. To nema veze sa priznanjem drzava. Drzava do priznanja BiH - nikada u svetu NIGDE nije priznata osim na onom teritoriju koju kontrolise VOJSKA centralne vlade.

Medjunarodno pravo poznaje i instituciju pobunjenika - i u vezi institucije pobunjenika postoje norme i odnosi prema regularnoj vojsci - teritoriju i suverenoj vlasti.

Nastali ste u vreme nastajanja novog svetskog poretka - isto kao sto je i NDHa nastala za vreme stvaranja novog svetskog poretka za vreme Hitlera - kad je dosla veca i jaca sila - nista to nije vredelo. Tako ni ovo nece vredeti kad dodje nova i veca sila i novi poredak.


:ok::ok::ok:
 
Па ни хашко тужилаштво није оптужило Милошевића за пројект стварања Велике Србије а ти ћеш?

хахахахахаха какав тупан!!
Tupan si ti, jadni tupane.
Pročitaj šta sam napisao, a kroz sva suđenja se provlači bolesna ideja miloševića i njegovih pijuna.

Činjenica je da on nije osuđen, zbog smti, ali čekaju se presude ovim što im se sudi pa ćeš se uvjeriti.
 
Tupan si ti, jadni tupane.
Pročitaj šta sam napisao, a kroz sva suđenja se provlači bolesna ideja miloševića i njegovih pijuna.

Činjenica je da on nije osuđen, zbog smti, ali čekaju se presude ovim što im se sudi pa ćeš se uvjeriti.

Нисам рекао због тога што није осуђен, већ што га ни хашко тужилаштво није никада оптужило за стварање Велике Србије.


:hahaha::hahaha::hahaha:
 
Nastali smo mi u sprečavanju nastanka nečeg čega se ni ti niti ovaj nadripravnik ne dotičete a to je sprečavanju nastanka velike srbije.
To je jedina činjenica koju je svijet prepoznao i onemogućio, zato pustite se šupljih priča, htjeli ste sve ili mnogo a sad kuknjava na sva zvona.
Zaboravljate da se i danas sudi bolesnoj politici miloševića i karadžića u Haagu, danas načelnik štaba VRS kaže da je osnovna strategija karadžića i RS bila etničko čišćenje.
Svi to vidjeli a vi se pravite slijepi pored očiju, još uzimate sebi za pravo da napadate i osporavate svjetske zakone , propise i institucije.

Ne polazim ja od nikakvih politickih odluka. To o cemu ti pises je samo necije uverenje. Koliko je danas uopste prihvaceno u politickim krugovima, intelektualnim i mocnim krugovima zapada teorija o stvaranju velike Srbije - mogu ti reci koliko ja znam - to vise ne stoji. To na zapadu vise niko ne smatra takvim. No nebitno za konkretan slucaj, pa da je i tako.

Tacno je ono sto je Dragon postavio za elemente drzave - i to pravna nauka na zapadu postuje. Medjutim nauka ne donosi odluke. Odluke su vezane za politicare i njihove interese - a to je promenljivo.
 
Нисам рекао због тога што није осуђен, већ што га ни хашко тужилаштво није никада оптужило за стварање Велике Србије.


:hahaha::hahaha::hahaha:
Vidi se da lupaš kao i obično, evo ti na brzinu jedan primjer , samo da svima dokažem da si lažov:

Na kraju direktnog ispitivanja, Milošević je svedoka pitao da li je ikada od bilo koga čuo da je njegov cilj bilo “stvaranje Velike Srbije”, kako mu pripisuje tužilaštvo Tribunala.
http://www.sense-agency.com/tribuna...veliku-albaniju.25.html?cat_id=1&news_id=2441

A ti se smješkaj svojim nebulozama i dalje.
 
Нисам рекао због тога што није осуђен, већ што га ни хашко тужилаштво није никада оптужило за стварање Велике Србије.


:hahaha::hahaha::hahaha:

Hasko tuzilastvo je odustalo od optuznice za stvaranje Velike Srbije - mislim jos 2005 godine - mada se to u bastovansko-cvecarskim i podrepaskim beogradskim krugovima presucujue.
 
Vidi se da lupaš kao i obično, evo ti na brzinu jedan primjer , samo da svima dokažem da si lažov:

Na kraju direktnog ispitivanja, Milošević je svedoka pitao da li je ikada od bilo koga čuo da je njegov cilj bilo “stvaranje Velike Srbije”, kako mu pripisuje tužilaštvo Tribunala.
http://www.sense-agency.com/tribuna...veliku-albaniju.25.html?cat_id=1&news_id=2441

A ti se smješkaj svojim nebulozama i dalje.

:hahaha::hahaha::hahaha::hahaha:


Hag -- Tužilac Džefri Najs kaže osnovna teza optužnice Tribunala protiv Slobodana Miloševića nije pokušaj stvaranja velike Srbije.

Tokom svedočenja Vojislava Šešelja, Milošević je zatražio od svedoka da definiše pojam "velika Srbija", ali se tužilac tome suprotstavio, tvrdeći da taj termin i pojam nisu nešto za šta se Milošević optužuje. Sudije Robinson, Bonomi i Kvon su, međutim, smatrale suprotno.

Sudije su isticale da je Miloševićeva navodna namera da stvori "Veliku Srbiju" osnova na kojoj tužilaštvo temelji optužnicu, podsećajući Najsa da je upravo ta teza i bila razlog za svojevremeno objedinjavanje tri optužnice protiv bivšeg jugoslovenskog i srpskog predsednika. Sudije su citirale različita dokumenta suda i samog tužilaštva, u kojima se navodi da je Velika Srbija bila cilj ratova koje je Milošević vodio, navodeći da su iznenađene promenom stava tužilaštva.
Objašnjavajući tezu o "Velikoj Srbiji", tužilac je tvrdio da je Milošević, zapravo, nameravao da ratovima ostvari ideju o "svim Srbima u jednoj državi", što je, prema Najsu, gotovo isto što i ideja o "Velikoj Srbiji", koju zagovara Vojislav Šešelj. Džefri Najs je negirao da je tužilaštvo promenilo svoj stav.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2005&mm=08&dd=25&nav_category=64&nav_id=175329


хахахахахахах како си плитак, доказ ти питање свједоку?
 
Vidi se da lupaš kao i obično, evo ti na brzinu jedan primjer , samo da svima dokažem da si lažov:

Na kraju direktnog ispitivanja, Milošević je svedoka pitao da li je ikada od bilo koga čuo da je njegov cilj bilo “stvaranje Velike Srbije”, kako mu pripisuje tužilaštvo Tribunala.
http://www.sense-agency.com/tribuna...veliku-albaniju.25.html?cat_id=1&news_id=2441

A ti se smješkaj svojim nebulozama i dalje.

Ti stvarno brkas stvari. Mesas izjave svedoka sa optuznicom. Optuznica - Odnosno konkretno Dzefri Najs je objasnio da on u stvari nikada i nije podigao optuznicu za Veliku Srbiju. Optuznica o Velikoj Srbiji je odbacena.
 
Ti stvarno brkas stvari. Mesas izjave svedoka sa optuznicom. Optuznica - Odnosno konkretno Dzefri Najs je objasnio da on u stvari nikada i nije podigao optuznicu za Veliku Srbiju. Optuznica o Velikoj Srbiji je odbacena.
Ovo su riječi miloševića; kako mu pripisuje tužilaštvo Tribunala.

Kroz mnoge slučajeve na sudu u Haagu se provlačila priča o velikoj srbiji, potraži i uvjeri se, nije to bez razloga, udruživanje u zločinački poduhvat itd.

Ne radi se tu o vojnku Peri već o predsjednicima, visoko pozicioniranim političarima i velikom broju generala. koji odgovaraju prvenstveno za bolesnu politiku i bolesne strateške ciljeve te politike i onda vam svi krivi, i međunarodna zajednica i njeni zakoni.

Smiješni ste, da bi sebe branili ne možete zatvoriti oči i ne vidjeti šta su to vaši idoli uradili pa i zašto vam se sve to događa.
 
Ovo su riječi miloševića; kako mu pripisuje tužilaštvo Tribunala.

Kroz mnoge slučajeve na sudu u Haagu se provlačila priča o velikoj srbiji, potraži i uvjeri se, nije to bez razloga, udruživanje u zločinački poduhvat itd.

Ne radi se tu o vojnku Peri već o predsjednicima, visoko pozicioniranim političarima i velikom broju generala. koji odgovaraju prvenstveno za bolesnu politiku i bolesne strateške ciljeve te politike i onda vam svi krivi, i međunarodna zajednica i njeni zakoni.

Smiješni ste, da bi sebe branili ne možete zatvoriti oči i ne vidjeti šta su to vaši idoli uradili pa i zašto vam se sve to događa.

А ово су ријечи тужиоца о оптужници која је "дјело" тужилаштва:

Tužilac Džefri Najs kaže osnovna teza optužnice Tribunala protiv Slobodana Miloševića nije pokušaj stvaranja velike Srbije.



:lol:
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ovo su riječi miloševića; kako mu pripisuje tužilaštvo Tribunala.

Kroz mnoge slučajeve na sudu u Haagu se provlačila priča o velikoj srbiji, potraži i uvjeri se, nije to bez razloga, udruživanje u zločinački poduhvat itd.

Ne radi se tu o vojnku Peri već o predsjednicima, visoko pozicioniranim političarima i velikom broju generala. koji odgovaraju prvenstveno za bolesnu politiku i bolesne strateške ciljeve te politike i onda vam svi krivi, i međunarodna zajednica i njeni zakoni.

Smiješni ste, da bi sebe branili ne možete zatvoriti oči i ne vidjeti šta su to vaši idoli uradili pa i zašto vam se sve to događa.

Ne znam odakle ti snaga da na takav nacin diskutujes i da sebi uzimas za pravo da meni objasnjavas preko necijih komentara, vasu istinu, evo ti konkretno transcript razgovora tuzitelja i sudskog veca (od 25. 08. 2005):

JUDGE ROBINSON: Because I had the clear impression that this was an essential foundation of the Prosecution's case.

MR. NICE: Your Honour, I'm very sorry about that, because I think Mr. Kay's quotation, by the way, doesn't deal with the fact that what he's citing from is my citation from a witness.

Now, I have always made it plain -- and at the moment I've got in front of me the joinder arguments as well. You'll find it quite helpful to go through them electronically, pick up the word "greater" and see who refers to Greater Serbia. The accused does.

What I cannot do is deny witnesses who we call their right to express their opinions on the matter, but what I always made plain - and I've made it plain through all the expert witnesses that have been called and that I've cross-examined - that the words "Greater Serbia" come from others and not from the accused. What we allege against the accused is that he cleaved to - for his own purposes maybe - a plan to have all Serbs 43225 living in one state. That creates a de facto Greater Serbia because the western boundaries, Virovitica-Karlobag line are all the same. But are we saying that he is a proponent personally of an historical Greater Serbia concept? We haven't said that. And that distinction is one I've always made, because I've recognise that the accused doesn't use these words.

JUDGE ROBINSON: But you're not saying it was one of the basic foundations that one of the basic ideas prompting the joint criminal enterprise?

MR. NICE: The concept that all Serbs should live in one state is different from the concept of a Greater Serbia as you've just heard from this witness who has given you a great historical overview from his perspective of what Greater Serbia is all about. It's different. As I've already said, it may in fact have little practical difference, but if this Chamber's going to understand both the history and the accused's behaviour and motivation during the conflict, it will need to deal with the fact that there is a historical concept to a Greater Serbia to which he never associated himself or read, as far as I can see, never, with his taking power. Maybe with his being put in the driving seat of movements of others that did espouse Greater Serbia he pursued policies that may have had a similar effect. But have we ever said that that was his driving force, the historical concept of a Greater Serbia; no, we haven't.

JUDGE ROBINSON: So if I understand you, Mr. Nice, the Prosecution's approach is more -- it's more pragmatic. It's more empirical.

MR. NICE: Absolutely. Yes. 43226

JUDGE ROBINSON: You're concentrating more on the idea of all Serbs living in one state.

MR. NICE: Correct. And of course, let there be no doubt about it, our case has always been that for a person who could have that as his driving force there might have been good reason for him

Ukratko prevedeno - Iako je sudsko vece pod impresijom da je optuznica bazirana na konceptu Velike Srbije tuzitelj se opravdava da on ustvari nikada nije ni upotrebio u optuznici, u predmetu naziv, Velika Srbija - nego da je to pojam koji upotrebljavaju drugi - a da oni (Tuzilastvo) to nisu ni u optuznici naveli - poziva sudije da provere optuznicu i prezentovane dokumente.

I tacno, tuzilac se buni da mu Milosevic podmece da ga optuzuju za stvaranje Velike Srbije - a oni iz tuzilastva to nikada tako nisu prezentovali - po recima tuzioca Nice-a.
 
Poslednja izmena:
G. Bart - Tuzilac tribunala i sudsko vece su se slozili na kraju da je Milosevicev koncept svi Srbi u jednoj drzavi borba za Jugoslaviju - a ne borba za Veliku Srbiju....ako hoces citav transcript o toj diskusiji mozes i to dobiti ali verujem da ces sam to pronaci s obzirom da sam stavio i datum diskusije....Procitaj - sve ce ti biti jasno. Nemoj previse da verujes AVAZU i HTV.
 

Back
Top