Srpska Radikalna stranka je izmislila demokratiju za nedemokrate iz DS-a

PROSTA LOGIKA pokazuje da je odziv u drugom krugu predsednickih izbora UVEK MANJI NEGO U ODNOSU NA PRVI. To je zato sto dosta ljudi glasa neke druge kandidate sem vodeceg dvojca i u drugom krugu ti ljudi ne izlaze na izbore jer ne podrzavaju ni jednog niti drugog kandidata.

A sta se desilo prilikom poslednjih predsednickih izbora?

U prvom krugu je izlaznost bila 61% a u drugom 67%! To je dokaz da su izbori pokradeni . Realna izlaznost u drugom krugu je uvek manja nego u prvom u svim drzavama gde se odrzava takav sistem izbora .

To znaci da je u prvom krugu izaslo 4 miliona gradjana, a da je u drugom izaslo svih 4 miliona koji su glasali u prvom PLUS JOS DODATNIH 500.000 BIRACA!

Samo neko ko je glup ili retardiran moze da poveruje u tako nesto.

Jasno je da su izbori pokradeni a radikali su priznali njihove rezultate zato sto nisu bili u mogucnosti da dokazu da se kradja i desila.

Sve se danas krade preko softvera. Ko kontrolise softver za brojanje glasova taj ima u startu rpednost na izborima od par stotina hiljada glasova.
 
Ovo je previše i za mene:rotf:

ajd objasni kako je moguce da je u drugom krugu izaslo 500.000 vise glasaca nego u prvom. od 4 miliona izaslih u prvom krugu tadic i nikolic su osvojili 3 miliona glasova, a ostali kandidati 1 miliona.

prosta logika kaze da je od ovih 1 miliona moralo biti makar 500.000 ljudi kojima se ne sivdjaju ni nikolic i tadic i ti ljudi bi po logici stvari trebali da ostanu u drugom krugu u svojim kucama tj da ne izadju na biralista. ali vidi ti price u drugom krugu izbora su izasli prakticno SVI koji su glasali u prvom , PLUS DODATNIH 500.000 biraca kojih nigde nije bilo u prvom krugu :mrgreen:

da su ti ljudi hteli zaista da glasaju za tadica oni bi logicno je izasli i u prvom i u drugom krugu a ne samo u drugom.

to je pametnom coveku najocitiji dokaz da su izbori pokradeni

sad meni je jasno da ti to nikad neces priznati, al generalno ne mozes da me ubedis nikad da izbori nisu pokradeni. jer jesu.
 
jel ti shvataš razliku izmedju istraživanja i izbora?
ako je odgovor: DA (u šta sumnjam) možemo da nastavimo:rolleyes:

Uostalom, mene su više puta zvali telefonom pred izbore i svaki put sam rekao da sigurno glasam za radikale:mrgreen:

koja glupa laz?putsi fontele,nikada nisu pogresili ni za 0.1% ali vi uvek imate neku pricicu,zar ne?pa kada su vam socijalisti koje ste govorili da cete da vesate po trgovima normalni za kakvu ste vi uopste pricu??/vasem licemerju nikad kraja,i jos se pitas dali da razgovaras sa mnom>sto se mene tice treba likvidirati sve pristalice ZES-A i LDP yo jest oko 2 miliona stanovnika.........
 
ajd objasni kako je moguce da je u drugom krugu izaslo 500.000 vise glasaca nego u prvom. od 4 miliona izaslih u prvom krugu tadic i nikolic su osvojili 3 miliona glasova, a ostali kandidati 1 miliona.

prosta logika kaze da je od ovih 1 miliona moralo biti makar 500.000 ljudi kojima se ne sivdjaju ni nikolic i tadic i ti ljudi bi po logici stvari trebali da ostanu u drugom krugu u svojim kucama tj da ne izadju na biralista. ali vidi ti price u drugom krugu izbora su izasli prakticno SVI koji su glasali u prvom , PLUS DODATNIH 500.000 biraca kojih nigde nije bilo u prvom krugu :mrgreen:

da su ti ljudi hteli zaista da glasaju za tadica oni bi logicno je izasli i u prvom i u drugom krugu a ne samo u drugom.

to je pametnom coveku najocitiji dokaz da su izbori pokradeni

sad meni je jasno da ti to nikad neces priznati, al generalno ne mozes da me ubedis nikad da izbori nisu pokradeni. jer jesu.

Da li mozes da shvatis da ima ljudi koji nisu izasli u prvom krugu? Da ima ljudi koji su glasali za npr Velju Ilica u prvom krugu a za Tadica u drugom?
I da li mozes da shvatis da su u drugom krugu ljudi imali izbor ili Tadic ili Nikolic i da svi oni koji nisu hteli da gledaju Nikolica su lepo izasli i zaokruzili Tadica?
Ili ne mozes izgleda?:dash::dash::dash:
 
Da li mozes da shvatis da ima ljudi koji nisu izasli u prvom krugu? Da ima ljudi koji su glasali za npr Velju Ilica u prvom krugu a za Tadica u drugom?
I da li mozes da shvatis da su u drugom krugu ljudi imali izbor ili Tadic ili Nikolic i da svi oni koji nisu hteli da gledaju Nikolica su lepo izasli i zaokruzili Tadica?
Ili ne mozes izgleda?:dash::dash::dash:

mogu da zamislim da ima ljudi koji nisu izasli u prvom a izasli bi u drugom.

al ono sto ne mogu da zamislim jeste da na izbore u drugom krugu izadju prakticno svi koji su izasli u prvom PLUS dodatnih 500.000 biraca. jer prosta logika kaze da makar 50% od onih 1 milion koji su u prvom krugu zaokruzili nekog drugog kandidata a ne tadica i nikolica , ne izadje u drugom jer ne vole ni jednog ni drugog , jer da vole glasali bi za njih.

takodje ne mogu da zamislim da izlaznost u drugom krugu predsednickih izbora gde se bira izmedju 2 kandidata bude veca nego izlaznost na parlamentarnim izborima samo 2 meseca kasnije

IZLAZNOST U DRUGOM KRUGU PREDSEDNICKIH IZBORA JE BILA NAVODNO VECA ZA 500.000 GLASOVA NEGO IZLAZNOST NA PARLAMENTARNIM IZBORIMA U MAJU

to je nezamislivo i neverovatno. svakome ko iole prati politiku

zato je jasno da su izbori ti pokradeni
 
mogu da zamislim da ima ljudi koji nisu izasli u prvom a izasli bi u drugom.

al ono sto ne mogu da zamislim jeste da na izbore u drugom krugu izadju prakticno svi koji su izasli u prvom PLUS dodatnih 500.000 biraca. jer prosta logika kaze da makar 50% od onih 1 milion koji su u prvom krugu zaokruzili nekog drugog kandidata a ne tadica i nikolica , ne izadje u drugom jer ne vole ni jednog ni drugog , jer da vole glasali bi za njih.

takodje ne mogu da zamislim da izlaznost u drugom krugu predsednickih izbora gde se bira izmedju 2 kandidata bude veca nego izlaznost na parlamentarnim izborima samo 2 meseca kasnije

IZLAZNOST U DRUGOM KRUGU PREDSEDNICKIH IZBORA JE BILA NAVODNO VECA ZA 500.000 GLASOVA NEGO IZLAZNOST NA PARLAMENTARNIM IZBORIMA U MAJU

to je nezamislivo i neverovatno. svakome ko iole prati politiku

zato je jasno da su izbori ti pokradeni

Jasno je samo jedno a to je sledece-narod u Srbiji vecinski ne voli radikale.

Zato su se lepo mobilisali i glasali, da ne bi 5 godina gledali Tomu kako blebece sa tv-a, sprema novi rat ili ko zna sta.
To je pokazano na predsednickim u prvom i drugom krugu, na parlamentarnim i lokalnim, kao i u drugom krugu u Vojvodini.
E sad, to sto ti ne mozes to da shvatis, razumes, sto ti je krivo jer si ocekivao Tomu za predsednika i dss+srs vladu, to je druga stvar.
Ali nemoj da se vadis na kradje, to je jadno i samo pokazuje svu nemoc da shvatis i razumes trenutak u kome se zemlja nalazi i kako i zasto je narod glasao kako je glasao.
Inace, svi znamo ko je krao po Srbiji glasove a ko je podrzavao kradju, a DS nije u toj ekipi.
 
Problem je sto ovde imas ljudi koji ocigledno nemaju pojma ili se ne secaju ili su imali 10 godina kad su Srbijom harali sps i srs. Ne secaju se Seselja, vadjenja pistolja i heklera na studente i sve ostale garadije koje su radili.
I sad treba da mi bude zao nekakvog gmaza Vucica koji ne moze da uglavi dupe u fotelju?

Po zakonu je Alimpic sve odradio, kome se ne svidja, kad osvoji vlast, nek menja zakon i gotovo. To tada, sednica je u julu i zdravo.

A ti si vidim mnogo stariji, pa demencija cini svoje, jer zaboravljas razloge zbog cega je Seselj vadio oruzje???????

Ne secas se da je bas na tom snimku, neposredno pre vadjenja oruzja JASNO zapretio da ce ukoliko se ne smire studenti, i ne prestanu da ugrozavaju njegovu licnu bezbednist, izvaditi oruzje???????
Ni toga se naravno ne secas, jer je iseceno sa snimka......
Ali, to me i ne cudi od demokrata.

A takodje je vrlo verovatno sasvim iscezlo iz tvog pamcenja da radikali tada nisu bili na vlasti?
Uskoro, ako napravite koaliciju sa SPS-om, zaboravices i na te proteste, ne brini.....:)
 
Jasno je samo jedno a to je sledece-narod u Srbiji vecinski ne voli radikale.

Zato su se lepo mobilisali i glasali, da ne bi 5 godina gledali Tomu kako blebece sa tv-a, sprema novi rat ili ko zna sta.
To je pokazano na predsednickim u prvom i drugom krugu, na parlamentarnim i lokalnim, kao i u drugom krugu u Vojvodini.
E sad, to sto ti ne mozes to da shvatis, razumes, sto ti je krivo jer si ocekivao Tomu za predsednika i dss+srs vladu, to je druga stvar.
Ali nemoj da se vadis na kradje, to je jadno i samo pokazuje svu nemoc da shvatis i razumes trenutak u kome se zemlja nalazi i kako i zasto je narod glasao kako je glasao.
Inace, svi znamo ko je krao po Srbiji glasove a ko je podrzavao kradju, a DS nije u toj ekipi.

Ma dobro, radikali su izbore priznali za vazece, i to je kraj svake price.Sasvim demokratski, jos isto vece, Nikolic je priznao poraz.
Taj isti Nikolic je takodje, 2000. saopstio rezultate izbora, koji su se sasvim jasno pokazali da su izgubili izbore.
Ti isti radikali su odmah posle 5. oktobra napustili republicku vladu, i NISU ucestvovali u tzv. prelaznoj vladi, kao sto su to uradili socijalisti.
Taj isti Nikolic je otisao sa mesta predsednika skupstine Srbije, iako je po ugledu na Alimpica mogao prolongirati nastavak sednice samo za nekoliko sati, te dovesti koaliciju DS-DSS u probleme jer su prekrsili USTAVOM dat rok za konstituisanje vlade.

Treba li jos primera?????
Ili da pocnem da nabrajam sve "demokratske" tekovine DS-a?????
 
Ti isti radikali su odmah posle 5. oktobra napustili republicku vladu, i NISU ucestvovali u tzv. prelaznoj vladi, kao sto su to uradili socijalisti.

Kako ti lupaš, za medalju:rotf:

Radikali nisu ni mogli da učestvuju uprelaznoj Vladi jer su godinu dana pre toga dali ostavke, a zbog "viših ciljeva" grejali su dupe u fotelji godinu dana.

I ti nekom ovde držiš predavanja:mrgreen:
 
zemunci su odlucili da zadrze staru vlast :)

jer radikali dobro rade :)

radikali su pobedili u zemunu po drugi put zaredom :)

videli su zemunci kakve su lopovcine demokrate nakon 2000te godine i resili su da vas vise ne biraju :)
pa i partije iz DOSa koje vladaju Srbijom u proteklih 8 godina uvek dobijaju vecinu nad partijama koje su vladale pre 5. oktobra ,znaci po tebi oni rade dobro
 
A ti si vidim mnogo stariji, pa demencija cini svoje, jer zaboravljas razloge zbog cega je Seselj vadio oruzje???????

Ne secas se da je bas na tom snimku, neposredno pre vadjenja oruzja JASNO zapretio da ce ukoliko se ne smire studenti, i ne prestanu da ugrozavaju njegovu licnu bezbednist, izvaditi oruzje???????
Ni toga se naravno ne secas, jer je iseceno sa snimka......
Ali, to me i ne cudi od demokrata.

A takodje je vrlo verovatno sasvim iscezlo iz tvog pamcenja da radikali tada nisu bili na vlasti?
Uskoro, ako napravite koaliciju sa SPS-om, zaboravices i na te proteste, ne brini.....:)

Super sto ih je upozorio da ce da poteze oruzje. Lepo od njega. :dash::dash::dash:
Predsednik stranke vadi oruzje na studente, obezbedjenje mase heklerima i slicno.
A znam, opasni su studenti, mogu sestarom da te ubodu u dupe, indeksom po glavi qq lele....
Koliko vidim da ih je upozorio da ce da ih pobije, pa ih stvarno izreseta, ti se ne bi bunio previse?
rekao bi-pa rece im Seselj da ce da ih izroka....
 
Super sto ih je upozorio da ce da poteze oruzje. Lepo od njega. :dash::dash::dash:
Predsednik stranke vadi oruzje na studente, obezbedjenje mase heklerima i slicno.
A znam, opasni su studenti, mogu sestarom da te ubodu u dupe, indeksom po glavi qq lele....
Koliko vidim da ih je upozorio da ce da ih pobije, pa ih stvarno izreseta, ti se ne bi bunio previse?
rekao bi-pa rece im Seselj da ce da ih izroka....

Svakako si u pravu.I to nije pitanje o kojem se raspravlja.....Licna bezbednost SVAKOG u ovoj zemlji, pa i Seselja, je neprikosnoveno pravo.
Kao i pravo na zastitu svoje bezbednosti i integriteta SVIM sredstvima, zavisno od stepena pretnje.
A svakako je MASA ljudi, koji ti prete,gadjaju te, sasvim ozbiljna i VELIKA pretnja.
I sta ti tu nije jasno????????
 
Samo neko ko je glup ili retardiran moze da poveruje u tako nesto.
.
.
.
Jasno je da su izbori pokradeni a radikali su priznali njihove rezultate zato sto nisu bili u mogucnosti da dokazu da se kradja i desila.

.

Pa ako te neko svaki put pokrade i svaki put nemaš dokaze to znači upravo ono što si gore napisao: da je glup i retardiran:mrgreen:
Ili nema kradje?
Dogovori se.
 

Back
Top