СРЂА ТРИФКОВИЋ: Границе, територије и српско питање

[Srboskizborim]

Граница није фиксна међа која трајно раздваја суверенитете и правне ауторитете, већ је војно-политички аранжман подложан променама у зависности од односа моћи. Карл Хаусхофер је са правом указивао да држава нужно тежи ка „природним границама“; то право није подложно моралним нити правним нормама. „Природност“ граница није условљена топографијом, рекама и планинским ланцима, већ представља одраз способности државе да их освоји, зацрта и задржи. Ово је прва уводна напомена коју треба имати на уму у разматрању проблема Косова и Метохије.

Историјско искуство указује да се границе вековима померају у корист јачих и на рачун слабијих, независно од права и „правде“. Кроз призму простора са гледишта државе, облик и положај граница нису само, нити чак примарно, одраз правног договора. Оне су пре свега плод динамичког процеса који одражава свеукупни однос снага. Граница је одраз способности државе да одређене територије освоји – или немоћ да их сачува – а правни и политички аранжмани само верификују дати исход.

Наставак текста на линку

https://iskra.co/reagovanja/srdja-trifkovic-granice-teritorije-i-srpsko-pitanje/

Извор:

https://iskra.co/reagovanja/srdja-trifkovic-granice-teritorije-i-srpsko-pitanje/

 

[Srboskizborim]

Срђа Трифковић, наставља: "Четири стуба моћи за ревизију српских пораза су војна сила и спремност на њену употребу; економска снага неопходна за изградњу војне силе, њено дугорочно одржавање и пројектовање; идеолошкa сагласност кључних доносилаца одлука и већине народа о вредносним поставкама жељених исхода велике стратегије; као и постојање модела унитарног актера у механизму команде и контроле над државним апаратом који ту стратегију спроводи у дело."

Линк:

http://www.nspm.rs/kosovo-i-metohija/kosovo-granice-teritorije-i-srpsko-pitanje.html

 

[Strigoi]

Ovaj Trifković je dobar komad budale.

 

[Srboskizborim]

Појасни???

 

[Strigoi]

Prvo, zato što citira Haushofera, koji je bio jedan od glavnih ideologa nacističke partije, mada nikad nije bio njen član.
Drugo, zato što pokušava da ponovo promoviše politiku koja nas je upropastila 1990ih godina.
Treće, zato što naše granice, kao ni granice ostalih balkanskih plemena, ne zavise od htenja tih balkanskih plemena.
Četvrto, zato što aktiviranje njegove politike i pokušaj promene granica na Balkanu nije moguć bez rata, koji Srbija ne bi mogla da izdrži.
Peto, zato što bi on, kao i svi nacionalni radnici, sedeo u toplom i palamudio, dok bi drugi ginuli i bili proterivani.

 

[Srboskizborim]

Срђа Трифковић даље наводи, цитирам:"
Историјско искуство указује да се границе вековима померају у корист јачих и на рачун слабијих, независно од права и „правде“. Кроз призму простора са гледишта државе, облик и положај граница нису само, нити чак примарно, одраз правног договора. Оне су пре свега плод динамичког процеса који одражава свеукупни однос снага. Граница је одраз способности државе да одређене територије освоји – или немоћ да их сачува – а правни и политички аранжмани само верификују дати исход. "

https://iskra.co/reagovanja/srdja-trifkovic-granice-teritorije-i-srpsko-pitanje/

 

[Srboskizborim]

Значи Срђа Трифковић не би узео пушку у руке, нити би можда опслуживао топ?

 

[Srboskizborim]

Значи "закувао би" и повукао се?

 

[Srboskizborim]

Даље Срђа Трифковић, нуди "хрватски модел Бљеска и Олује, ка решење са Косово и Метохију, цитирам: "Уосталом, како Брисел тако и хашки суд (ICTY) Србима поручују да је модел решења унеколико упоредивог проблема из 1995 (Бљесак и Олуја) легитиман и правно беспрекоран. Није реално да ће Шиптари икада прихватити реинтеграцију у правни и уставни поредак Републике Србије. Стога је потребно, штавише нужно, лепо и добро, унутар српског националног корпуса легитимисати концепт насилног повратка побуњене територије и њену реинтеграцију средствима која су верификована од стране Брисела и Хага у случају Хрватске."

http://www.nspm.rs/kosovo-i-metohija/kosovo-granice-teritorije-i-srpsko-pitanje.html

 

[Scott Isle]

Odlican govor koji se tice sustinskih pitanja.

Jedinstven sprovodilac odluka, jedinstven ideoloski model, vojna sila, i ekonomska podrska.
I vojska je drzava. Nista drugo nije drzava. Mozes slobodno u njegovom govoru stavit vojska tamo gdje on kaze drzava.

Срђа Трифковић, наставља: "Четири стуба моћи за ревизију српских пораза су војна сила и спремност на њену употребу; економска снага неопходна за изградњу војне силе, њено дугорочно одржавање и пројектовање; идеолошкa сагласност кључних доносилаца одлука и већине народа о вредносним поставкама жељених исхода велике стратегије; као и постојање модела унитарног актера у механизму команде и контроле над државним апаратом који ту стратегију спроводи у дело."

Линк:

http://www.nspm.rs/kosovo-i-metohija/kosovo-granice-teritorije-i-srpsko-pitanje.html

Граница је одраз способности државе да одређене територије освоји – или немоћ да их сачува – а правни и политички аранжмани само верификују дати исход. "

 

[Srboskizborim]

Jedinstven sprovodilac odluka, jedinstven ideoloski model, vojna sila, i ekonomska podrska.
I vojska je drzava. Nista drugo nije drzava. Mozes slobodno u njegovom govoru stavit vojska tamo gdje on kaze drzava.

Војска, очигледно да Срђа Трифковић мисли на војску и војну силу!??

 

[Srboskizborim]

Срђа Трифковић даље наводи, цитирам:"
Историја се убрзава. Једина срећа Србије у овим тмурним временима јесте да спољни окови, који су омеђили њен суноврат од 1991, слабе. Она је, нажалост, тим оковима увучена у штохолмски синдром – психопатолошку појаву – па јој је тешко да замисли живот без њих. Ово самоуништавајуће, болесно стање садашња политичка елита као да свесно подстиче, што не мења чињеницу да окови спадају. Та чињеница представља одскочну тачку нове српске стратегије, када дође време за опоравак и за ревизију исхода не само ратова 1990-тих већ и читавог, за Србе погубног, ХХ века. "

http://www.nspm.rs/kosovo-i-metohija/kosovo-granice-teritorije-i-srpsko-pitanje.html

 

[Scott Isle]

Војска, очигледно да Срђа Трифковић мисли на војску и војну силу!??

Da, a to je Kraljevina.

 

[Srboskizborim]

Da, a to je Kraljevina.

Срђа Трифковић даље наводи, цитирам"

"Историја се убрзава. Једина срећа Србије у овим тмурним временима јесте да спољни окови, који су омеђили њен суноврат од 1991, слабе. Она је, нажалост, тим оковима увучена у штохолмски синдром – психопатолошку појаву – па јој је тешко да замисли живот без њих. Ово самоуништавајуће, болесно стање садашња политичка елита као да свесно подстиче, што не мења чињеницу да окови спадају. Та чињеница представља одскочну тачку нове српске стратегије, када дође време за опоравак и за ревизију исхода не само ратова 1990-тих већ и читавог, за Србе погубног, ХХ века."


https://iskra.co/reagovanja/srdja-trifkovic-granice-teritorije-i-srpsko-pitanje/

 

[F. Chief]

Taj Trifković je teški slučaj budale, i to opasne budale.

 

[Straks92]

Koja je slatkoća kada se u Ćirilici nadju Ćirjak i Trifko. Jedan o ženama drugi o granicama. Dve najveće boljke Soraba u 21 veku i kako ih riješiti.

 

[Scott Isle]

Tecno, Demokratija je propala, banditizam je propao.
Cak i Amerika se suocava sa ogledalom, gleda sebe u ogledalo i vidi bandita. To je demokratija.
Ideologije koje su dovele do ovih budalastina su propale. demokratija je propala.

Срђа Трифковић даље наводи, цитирам"

"Историја се убрзава. Једина срећа Србије у овим тмурним временима јесте да спољни окови, који су омеђили њен суноврат од 1991, слабе. Она је, нажалост, тим оковима увучена у штохолмски синдром – психопатолошку појаву – па јој је тешко да замисли живот без њих. Ово самоуништавајуће, болесно стање садашња политичка елита као да свесно подстиче, што не мења чињеницу да окови спадају. Та чињеница представља одскочну тачку нове српске стратегије, када дође време за опоравак и за ревизију исхода не само ратова 1990-тих већ и читавог, за Србе погубног, ХХ века."


https://iskra.co/reagovanja/srdja-trifkovic-granice-teritorije-i-srpsko-pitanje/

 

[Srboskizborim]

Појасните, зашто???
Није довољно написати "будала" и не образложити зашто тако мислите?!!

 

[Srboskizborim]

Срђа Трифковић је у овоме тексту образложио да би то морало војним путем и силом.

 

[F. Chief]

Појасните, зашто???
Није довољно написати "будала" и не образложити зашто тако мислите?!!

Zato je budala jer misli, kao i sve druge budale, da će u nekom novom hipotetskom 'dijeljenju karata' Srbija biti u boljem položaju nego je sad, a to uopće ne mora biti tako, štoviše, povijest je pokazala da balkanski narodi u pravilu naiebu u svakom novom 'dijeljenju karata', pogotovo Srbi, a granice se ionako crtaju negdje drugdje.

 

[Srboskizborim]

Срђа Трифковић је у овоме тексту образложио да би то морало војним путем и силом.

Уз ново поимање појма границе треба да повратимо и спознају вредности тла, простора, као основе живота, снаге и опстанка нације. Примена силе ради запоседања, одбране или повратка простора темељна је чињеница људског искуства, која се кроз миленијуме показала неподложном променама. Ирационална теза да тле није извор моћи и да Србија што буде мања то ће бити јача мора бити раскринкана као подла лаж.

http://www.nspm.rs/kosovo-i-metohija/kosovo-granice-teritorije-i-srpsko-pitanje.html

 

[Srboskizborim]

Zato je budala jer misli, kao i sve druge budale, da će u nekom novom hipotetskom 'dijeljenju karata' Srbija biti u boljem položaju nego je sad, a to uopće ne mora biti tako, štoviše, povijest je pokazala da balkanski narodi u pravilu naiebu u svakom novom 'dijeljenju karata', pogotovo Srbi, a granice se ionako crtaju negdje drugdje.

Можда СРЂА ТРИФКОВИЋ рачуна да се понови 1912 или 1918 година?

 

[Srboskizborim]

Можда СРЂА ТРИФКОВИЋ рачуна да се понови 1912 или 1918 година?

Историја се Србима у правилу понавља.

 

[F. Chief]

Можда СРЂА ТРИФКОВИЋ рачуна да се понови 1912 или 1918 година?

Nada se milijunskim srpskim žrtvama? Ma krasno, upravo krasno

 

[Srboskizborim]

Nada se....krasno, upravo krasno

Срђа Трифковић даље наводи, цитирам:"

Условљен својим природним окружењем и организован у друштвене заједнице, човек је кроз историју увек тежио ширењу физичке контроле над простором и јачању инструмената моћи групе којој припада. Спонтана склоност држава ка ширењу сопственог поседа и контроле над његовим ресурсима – уз спремност на насиље у остварењу тог циља – први је закон геополитике, присутан увек и свуда где је формирана држава: од ране, месопотамске, до сложене данашње. Како једном рече колега Степић, кроз историју нема много значајних збивања која су се догодила „мимо класичних геополитичких теорија [или] супротно исконским правилима: победнику следи једини апсолутни и опипљив показатељ победе – освојена територија”."