Sporni član 42a Zakona o izboru poslanika

[Dragoljub69]

Član 40a

Na izbornoj listi među svaka tri kandidata po redosledu na listi (prva tri mesta, druga tri mesta i tako do kraja liste) mora biti najmanje po jedan kandidat - pripadnik onog pola koji je manje zastupljen na listi.

Ako izborna lista ne ispunjava uslove iz stava 1. ovog člana smatraće se da sadrži nedostatke za proglašenje izborne liste, a predlagač liste biće pozvan da otkloni nedostatke liste, u skladu sa ovim zakonom.

Ako predlagač liste ne otkloni nedostatke iz stava 2. ovog člana, Republička izborna komisija odbiće proglašenje izborne liste u skladu sa ovim zakonom.

A zašto ne:
"Na izbornoj listi mora biti jednak broj kandidata oba pola."

Naravno-za početak primene principa ravnopravnosti rodnosti!

 

[Umri_muski]

Da, treba uvesti da bude jednak broj kandidata sa IQ preko 158 i IQ ispod 158...
To ima logike zar ne, inteligentniji , vise znaju , bolje kapiraju, bolje izbore donose , savetuju itd..

Ali cekaj...auuu kuku lele.....
Gde naci toliko kandidata preko 158IQ.....
Odmah bi Loncar poceo da izdaje sertifikate psihijatara i psihologa zaposlenih u zdravstvu koji testiraju iq da on i ostali imaju preko 158....
Moj drugar mi se pohvalio da ima 158IQ , a inace realno gledano IQ mu je negde oko 87, znaci nije glup kao ostali u Srbiji , ali nije ni nesto bas ekstra, tj za ETF je malo ispod sredine danas, a u kategoriji glupljih po nekadasnjem kvalitetu polaznika ETF....
Pogledam , na njegovo insistiranje sta je radio kao test, ono neki preko neta....i pogledam pazljivije, ono gornji limit testa je 158...pa su svi preko 80 uleteli na 158...
Inace kad su bili ozbiljni testovi, retko ko predje 90IQ, bas retko ko i iskreno ja ih vidim odmah da su za preko 90 IQ, znaci osetis ih odmah...
Izuzetno malo ih je preko 120IQ, a da ne pricam vise...

U medjuvremenu te skale su nekako promenjene pa su ti moji poznanici koji su vecinom u BIA gore pri vrhu, umesto 120 sad na 135-150 IQ...
Po pocetnoj prici , onda bi vecinom BIA bila na izbornoj listi.
Ali to nikad ne bi glupi prihvatili jer je to ocigledno dobro ali eliminatorno za njih...

---------------------------------------------------------------------------------------
Dakle pozitivno i dobro ne moze da prodje kao projekat, pokusaj ili sistem...

Da vidimo negativno da li moze....
Da onih koji imaju ispod 80 IQ ima isto kao onih koji imaju preko 80 IQ...
Zastupljenost interesa grupe, po broju ih ima isto....u Srbiji, znaci demokratski princip najbolje zastupljen i eto ti miline...

Zahtev za istom zastupljenoscu glupih u skupstini kao i pametnih je demokratski opravdan...
Bas kao i zahtev zena i muskaraca u istom odnosu...
Pa zahtev za rome, manjine, invalide, u odnosu u kojem su u nekoj demografskoj celini...
Pa zahtev po profesijama...

- - - - - - - - - -

Zakljucak, izborni uzorak mora biti toliko ujednacen sa demografijom lokaliteta da bukvalno svaki gradjanin moze da predvidi sta razmislja poslanik...

- - - - - - - - - -

A druga drzava resi da izabere pametnije od proseka....
Koja ce napredovati, a koja ce samo menjati svoje poslanike i stalno praviti iste greske...greske prosecnog gradjanina....

 

[Dragoljub69]

Mani te pametne-ovo je Srbija!

 

[EnjoytheSilence]

Ne razumem temu

 

[Umri_muski]

Hoce cerka da mu bude kandidat.....

- - - - - - - - - -

Ili zena...

- - - - - - - - - -

Znate sta bih ja uradio kad bi neka drzava imala zakon koji prati zvanicnu policijsku statistiku po nacionalnostima i prebivalistu po bilo kom od ovih nabrojanih principa...
Nasao bih nacin kako da promenim demografsku strukturu u kratkom periodu....npr godinu dana , ne vise, da bi trosak bio sto manji...
Znaci masovno nalazenje poslova, prihvatanje poslova po minornoj ceni, samo da moja nacionalnost dobije sto vise pozicija kao glasaci...
Nije bitno za koga ce da glasaju....nije to kampanja...
Samim tim sto su registrovani kao glasaci, forsira se nacionalni kljuc....tako da bi po toj logici odmah bilo 1/3 albanaca u skupstini Srbije...
I eto ti tihog osvajanja neke teritorije...

- - - - - - - - - -

Ako bi nemacka imala takav clan zakona u svojim republikama, pa to bi bio uzas, osvajali bi jednu po jednu....uz malo lobiranja i damping ekonomije...

 

[Dragoljub69]

Ne razumem temu

Tema je pitanje:Zašto se ne primeni ustavno načelo o ravnopravnosti rodova u Zakonu o izboru poslanika,
već je u tom zakonu predviđeno da "svaki treći kandidat mora biti drugog pola od onog koji je na listi većina"?

 

[DeeLite]

pa dobro...ako mora neka bude...što to nekome smeta

 

[EnjoytheSilence]

Tema je pitanje:Zašto se ne primeni ustavno načelo o ravnopravnosti rodova u Zakonu o izboru poslanika,
već je u tom zakonu predviđeno da "svaki treći kandidat mora biti drugog pola od onog koji je na listi većina"?

Ne razumem temu

 

[Dragoljub69]

Hoce cerka da mu bude kandidat.....

- - - - - - - - - -

Ili zena...

- - - - - - - - - -

Znate sta bih ja uradio kad bi neka drzava imala zakon koji prati zvanicnu policijsku statistiku po nacionalnostima i prebivalistu po bilo kom od ovih nabrojanih principa...
Nasao bih nacin kako da promenim demografsku strukturu u kratkom periodu....npr godinu dana , ne vise, da bi trosak bio sto manji...
Znaci masovno nalazenje poslova, prihvatanje poslova po minornoj ceni, samo da moja nacionalnost dobije sto vise pozicija kao glasaci...
Nije bitno za koga ce da glasaju....nije to kampanja...
Samim tim sto su registrovani kao glasaci, forsira se nacionalni kljuc....tako da bi po toj logici odmah bilo 1/3 albanaca u skupstini Srbije...
I eto ti tihog osvajanja neke teritorije...

- - - - - - - - - -

Ako bi nemacka imala takav clan zakona u svojim republikama, pa to bi bio uzas, osvajali bi jednu po jednu....uz malo lobiranja i damping ekonomije...

Nacije su kod nas povlaštene manjim potrebnim cenzusom Patak...Možda bi trebalo misliti o nekom Senatu sastavljenom od ,recimo,
predstavnika regija...Podeliti nadležnosti ponovo!
Ustav je inače sledeći veliki politički događaj koji nam sledi,pa ne bi bilo loše da se svi intelektualci uključuju polako...
Očekujem i veću aktivnost žena jer nam i to tranzitira i valja se oslobađati recidiva šerijata!

- - - - - - - - - -

Ne razumem temu

Tema je da ispljujemo skupštinsku većinu koja je donela zakon koji nije u skladu s Ustavom Republike Srbije!
(El sad dobroooo?)

 

[gost 390446]

Zakon o izborima je smesan. Uopste, cela filozofija izbora ce morati da se promeni, inace, celu planetu ceka katastrofa. Tramp je samo pocetak.

 

[dobra predskazanja]

Nacije su kod nas povlaštene manjim potrebnim cenzusom Patak...Možda bi trebalo misliti o nekom Senatu sastavljenom od ,recimo,
predstavnika regija...Podeliti nadležnosti ponovo!
Ustav je inače sledeći veliki politički događaj koji nam sledi,pa ne bi bilo loše da se svi intelektualci uključuju polako...
Očekujem i veću aktivnost žena jer nam i to tranzitira i valja se oslobađati recidiva šerijata!

- - - - - - - - - -


Tema je da ispljujemo skupštinsku većinu koja je donela zakon koji nije u skladu s Ustavom Republike Srbije!
(El sad dobroooo?)

pa vidis da nisu zainteresovane ni vl, a ne rl.

 

[Dragoljub69]

pa vidis da nisu zainteresovane ni vl, a ne rl.

Navikle na podređeni status,pa im se ne mili da vladaju...Previše posla za ženski ukus,a i ko će da se
naganja s tim gorilama...

 

[Стари Хусар]

Који идиот је донео овај закон?
Скупштина треба да је озбиљна институција а не да се ту изиграва школско двориште где се неко жали учитељи да натера дечаке да је писте да са њима игра фудбал.

И ја пишем глупости кад је наша скупштина била озбиљно место а посланици нису били на нивоу основаца

 

[slučajni-prolaznik]

Tema je pitanje:Zašto se ne primeni ustavno načelo o ravnopravnosti rodova u Zakonu o izboru poslanika,
već je u tom zakonu predviđeno da "svaki treći kandidat mora biti drugog pola od onog koji je na listi većina"?

Stvarno, zašto se ne primeni Ustav - pa jednostavno,
MALI BROJ ŽENA SE BAVI POLITIKOM,
obično imaju pametnija posla ....



Recimo, najvećem broju žena na pamet ne pada
da pogrešno tumači Ustav,
a eto tebi, iako ga nisi pročitao,
sine genijalna ideja za temu ...



- - - - - - - - - -

Zakon o izborima je smesan. Uopste, cela filozofija izbora ce morati da se promeni, inace, celu planetu ceka katastrofa. Tramp je samo pocetak.

Ceniš da će doći do smaka sveta
ukoliko se ne promeni filozofija izbora ???

 

[Tamarakana]

Stvarno, zašto se ne primeni Ustav - pa jednostavno,
MALI BROJ ŽENA SE BAVI POLITIKOM,
obično imaju pametnija posla ....



Recimo, najvećem broju žena na pamet ne pada
da pogrešno tumači Ustav,
a eto tebi, iako ga nisi pročitao,
sine genijalna ideja za temu ...



- - - - - - - - - -



Ceniš da će doći do smaka sveta
ukoliko se ne promeni filozofija izbora ???

Ako je tako, onda steta. Jer, ipak je sa zenama teze manipulisati.

 

[Alter_Ego_]

Član 40a

Na izbornoj listi među svaka tri kandidata po redosledu na listi (prva tri mesta, druga tri mesta i tako do kraja liste) mora biti najmanje po jedan kandidat - pripadnik onog pola koji je manje zastupljen na listi.

Ako izborna lista ne ispunjava uslove iz stava 1. ovog člana smatraće se da sadrži nedostatke za proglašenje izborne liste, a predlagač liste biće pozvan da otkloni nedostatke liste, u skladu sa ovim zakonom.

Ako predlagač liste ne otkloni nedostatke iz stava 2. ovog člana, Republička izborna komisija odbiće proglašenje izborne liste u skladu sa ovim zakonom.

A zašto ne:
"Na izbornoj listi mora biti jednak broj kandidata oba pola."

Naravno-za početak primene principa ravnopravnosti rodnosti!

Ни једно ни друго није у складу са начелом равноправности полова. Требало б ибрисати овај члан, и онда би полови били равноправни.

 

[slučajni-prolaznik]

Ako je tako, onda steta. Jer, ipak je sa zenama teze manipulisati.

Slažem se !!!



- - - - - - - - - -

Ни једно ни друго није у складу са начелом равноправности полова. Требало б ибрисати овај члан, и онда би полови били равноправни.

Baš tako ...

Konačno da neko zna o čemu priča ...

 

[Dragoljub69]

A šta ćemo s članom 21. Ustava republike Srbije?

Član 21.
Pred Ustavom i zakonom svi su jednaki.
Svako ima pravo na jednaku zakonsku zaštitu, bez diskriminacije.
Zabranjena je svaka diskriminacija, neposredna ili posredna, po bilo kom osnovu, a naročito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, društvenog porekla, rođenja, veroispovesti, političkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti i psihičkog ili fizičkog invaliditeta.
Ne smatraju se diskriminacijom posebne mere koje Republika Srbija može uvesti radi postizanja pune ravnopravnosti lica ili grupe lica koja su suštinski u nejednakom položaju sa ostalim građanima.

 

[Alter_Ego_]

A šta ćemo s članom 21. Ustava republike Srbije?

Član 21.
Pred Ustavom i zakonom svi su jednaki.
Svako ima pravo na jednaku zakonsku zaštitu, bez diskriminacije.
Zabranjena je svaka diskriminacija, neposredna ili posredna, po bilo kom osnovu, a naročito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, društvenog porekla, rođenja, veroispovesti, političkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti i psihičkog ili fizičkog invaliditeta.
Ne smatraju se diskriminacijom posebne mere koje Republika Srbija može uvesti radi postizanja pune ravnopravnosti lica ili grupe lica koja su suštinski u nejednakom položaju sa ostalim građanima.

Равноправност значи да сви имају једнаке шансе, а не значи да сви имају једнаке резултате.

То значи да сви, и припадници оба пола имају једнака права и једнаке шансе да се кандидују на изборима, али то никако не значи да оба пола треба да остваре једнаке резултате на изборима.

 

[Dragoljub69]

A da li je dovoljan nivo ravnopravnosti polova predvidio od mene osporeni član 40a
Zakona o izboru poslanika?

Član 40a

Na izbornoj listi među svaka tri kandidata po redosledu na listi (prva tri mesta, druga tri mesta i tako do kraja liste) mora biti najmanje po jedan kandidat - pripadnik onog pola koji je manje zastupljen na listi.

Ako izborna lista ne ispunjava uslove iz stava 1. ovog člana smatraće se da sadrži nedostatke za proglašenje izborne liste, a predlagač liste biće pozvan da otkloni nedostatke liste, u skladu sa ovim zakonom.

Ako predlagač liste ne otkloni nedostatke iz stava 2. ovog člana, Republička izborna komisija odbiće proglašenje izborne liste u skladu sa ovim zakonom.

 

[gost 390446]

Ceniš da će doći do smaka sveta
ukoliko se ne promeni filozofija izbora ???

Pa, balon se polako naduvava....jednom ce morati da pukne, a kako ce puci, videcemo.
Trenutno kako je postavljeno, izborni sistem je takav da na vlast moze doci najgori, a ne najbolji.
A kada najgori vode, onda je srannje neizbezno....

 

[Dragoljub69]

Pa, balon se polako naduvava....jednom ce morati da pukne, a kako ce puci, videcemo.
Trenutno kako je postavljeno, izborni sistem je takav da na vlast moze doci najgori, a ne najbolji.
A kada najgori vode, onda je srannje neizbezno....

Slutiš ti gadan rasplet narednih izbora,vidim ja...Slutim i ja,ali nije lako sve varijable u algoritme isposmeštati...
Sve u svemu,narastanje opozicije ,ali i zatišje u ostvarivanju ženskih prava se nazire...
Zakon će se menjati,ali prvo Ustav...

 

[gost 390446]

Slutiš ti gadan rasplet narednih izbora,vidim ja...Slutim i ja,ali nije lako sve varijable u algoritme isposmeštati...
Sve u svemu,narastanje opozicije ,ali i zatišje u ostvarivanju ženskih prava se nazire...
Zakon će se menjati,ali prvo Ustav...

Ne pricam o narednim izborima, pricam o globalnom stanju u svetu. Izborni sistem je takav da te tera da od dva zla biras manje, a ne da biras ono sto bi hteo. To, dakle, nije demokratija (volja naroda), vec nametnut izbor. Fali beli glas, sa zakonski precizno definisanim znacenjem. Na primer "nijedan od ponudjenih", i ako beli glas pobedi, izbori se ponavljaju, a kandidati koji su se kandidovali vise nemaju pravo, sto bi otvorilo prostor za nekog drugog, a ne da se bira izmedju dva zla.

Druga, podjednako vazna stvar koja ne funkcionise, je kredibilitet glasackog tela. Realno gledano, mnogo vise bi trebalo pravo glasa da ima omladina od 16-18 godina, nego starci preko 80. Takodje, pravo glasa bi trebalo bit ukinuto i mnogim kategorijama, kao sto su krivicno osudjivani na duze od 6 meseci zatvora, i slicno.

Medjutim, kad god bih predlozio nesto ovakvo, ljudi bi me jurili da me spale na lomaci...

 

[Dragoljub69]

Kako god,lepo je vidljivo da smo tek u početku razvijanja demokratskih odnosa...
Ne valja samo to što drugi brže odmiću nego li im se primićemo...
Moguće da to izgleda samo iz naše perspektive...
Ali sudeći po tome kako lako pucaju šamari ženama-još smo mi primitivci najžešći...

 

[snoshaj efendija]

to je i sjebalo mnogo sto sta u SFRJ- ''po kljucu''.
sluzio sam JNA i posto je bila mala jedinica (moj vod) mnogo godina kasnije sam izvalio da smo u vodu bili knap zastupljeni po procentu nacionalnosti u SFRJ. nekih nacionalnosti nije bilo ali one ''glavne'' su bile precizne do bola sto se procentualnog sastava tice u odnosu na procentualni sastav nacionalnosti SFRJ. za neverovati.