Šormaz: Srbiji ne trebaju vežbe sa Kinom i Rusijom

[комшија]

Šormaz: Srbiji ne trebaju vežbe sa Kinom i Rusijom​

RSE 14.07.2021. 21:20

Poslanik vladajuće Srpske napredne stranke (SNS) u Skupštini Srbije Dragan Šormaz ocenio je da Srbija ne treba da izvodi vojne vežbe ni sa Rusijom, ni sa Kinom, kao i da je cilj Rusije da Srbija ne postane deo Evropske unije (EU) i NATO-a.

„Uz dužno poštovanje Ruske Federacije i njenih priča o tome kako će oni uvek podržati ono što Srbija želi, kako oni poštuju našu odluku o vojnoj neutralnosti i tako dalje, i kako oni poštuju to što mi želimo da budemo članica Evropske unije, ja im u te njihove narative i reči naročito ne verujem“, rekao u intervjuu za Radio Slobodna Evropa e Šormaz, koji je i šef delegacije Srbije u Parlamentarnoj skupštini NATO.

Kad Srbija postane članica Evropske unije, „a nadam se da će biti što pre, u tom trenutku postaje bezbednosno i spoljnopolitički vezana za EU“: „Postaje deo celog tog sistema i na taj način je – iako nije član – pod bezbednosnim kišobranom Alijanse, to jest NATO.”

Rusija bi tako, objašnjava on, izgubila svaku svoju poziciju na Balkanu.

“Sav njen uticaj bi se završavao na njenim granicama i možda u par država centralne Azije, što Rusija u suštini i jeste. Bez Balkana ona bi postala samo regionalna sila. Rusija uopšte nije svetska sila. Nema ni jedan jedini parametar, osim snage vojske, koji može da je čini svetskom silom”, smatra Šormaz.

Prema njegovim rečima nije neophodno da Srbija postane članica NATO, dovoljna je i saradnja.

“I Austrija, Švajcarska, Švedska, Finska, Republika Irska, nisu članice NATO-a. Ali, bilo bi bilo bi bolje da jesmo (članica). Međutim mi tu imamo drugi problem. Vojna neutralnost kod svih ovih država koje sam ja naveo znači nesvrstavanje u vojne saveze. Dakle, ‘non-military aligned country’, tako kažu Šveđani. I ja tako volim da kažem. Srbija vodi politiku neučlanjivanja u vojne saveze. Ali to ne znači da treba sa svima da izvodimo vojne vežbe”, ocenio je on.

Takođe, smatra da “čak i da imamo sto posto podršku građana, da postanemo članica NATO, nas NATO ne bi primio”.

“Dokle god ne rešimo pitanje našeg suvereniteta i teritorije koja čini Srbiju, mi nećemo moći da postanemo članica Alijanse, to je razlika u odnosu na Evropsku uniju”, kazao je Šormaz.

Vojna saradnja sa Rusijom i Kinom ne bi trebalo da postoji.

„Osim, recimo na onom nivou na kojem imamo saradnju sa Marokom. Razmena ambasadora, može i razmena tehnologija, zašto da ne, diplomatski i odnosi na nivou vojske, atašei i tako dalje, ali što se tiče vojnih vežbi ne bi trebale da postoje“, kazao je Šormaz, koga RSE naziva drugačijim glasom u Srspkoj naprednoj stranci.

link

"Мајчица" је вековни непријатељ Србије. У деветнаестом веку, зла "Мајчица" је Сан Стефанским миром хтела да Бугарској поклони Ниш, Лесковац и Врање. У двадесетеом веку, после резолуције Информбироа, преко 1200 Србијанских и југословенских граничара је убијено совјетским куршумима, а неколико пута је КГБ покушао да убије председника Тита. Сада "Мајчица" води против Србије специјални рат и жели да Србија не уђе у Европску унију. ФСБ мрш` из Србије!

 

[a bre Milun]

dzaba te placaju. Nisi ubedljiv.
Storage Temptation je mnogo bolji.

 

[a bre Milun]

Pogledajte prilog 967611

Šormaz: Srbiji ne trebaju vežbe sa Kinom i Rusijom​

Pogledajte prilog 967612

RSE 14.07.2021. 21:20

Poslanik vladajuće Srpske napredne stranke (SNS) u Skupštini Srbije Dragan Šormaz ocenio je da Srbija ne treba da izvodi vojne vežbe ni sa Rusijom, ni sa Kinom, kao i da je cilj Rusije da Srbija ne postane deo Evropske unije (EU) i NATO-a.

„Uz dužno poštovanje Ruske Federacije i njenih priča o tome kako će oni uvek podržati ono što Srbija želi, kako oni poštuju našu odluku o vojnoj neutralnosti i tako dalje, i kako oni poštuju to što mi želimo da budemo članica Evropske unije, ja im u te njihove narative i reči naročito ne verujem“, rekao u intervjuu za Radio Slobodna Evropa e Šormaz, koji je i šef delegacije Srbije u Parlamentarnoj skupštini NATO.

Kad Srbija postane članica Evropske unije, „a nadam se da će biti što pre, u tom trenutku postaje bezbednosno i spoljnopolitički vezana za EU“: „Postaje deo celog tog sistema i na taj način je – iako nije član – pod bezbednosnim kišobranom Alijanse, to jest NATO.”

Rusija bi tako, objašnjava on, izgubila svaku svoju poziciju na Balkanu.

“Sav njen uticaj bi se završavao na njenim granicama i možda u par država centralne Azije, što Rusija u suštini i jeste. Bez Balkana ona bi postala samo regionalna sila. Rusija uopšte nije svetska sila. Nema ni jedan jedini parametar, osim snage vojske, koji može da je čini svetskom silom”, smatra Šormaz.

Prema njegovim rečima nije neophodno da Srbija postane članica NATO, dovoljna je i saradnja.

“I Austrija, Švajcarska, Švedska, Finska, Republika Irska, nisu članice NATO-a. Ali, bilo bi bilo bi bolje da jesmo (članica). Međutim mi tu imamo drugi problem. Vojna neutralnost kod svih ovih država koje sam ja naveo znači nesvrstavanje u vojne saveze. Dakle, ‘non-military aligned country’, tako kažu Šveđani. I ja tako volim da kažem. Srbija vodi politiku neučlanjivanja u vojne saveze. Ali to ne znači da treba sa svima da izvodimo vojne vežbe”, ocenio je on.

Takođe, smatra da “čak i da imamo sto posto podršku građana, da postanemo članica NATO, nas NATO ne bi primio”.

“Dokle god ne rešimo pitanje našeg suvereniteta i teritorije koja čini Srbiju, mi nećemo moći da postanemo članica Alijanse, to je razlika u odnosu na Evropsku uniju”, kazao je Šormaz.

Vojna saradnja sa Rusijom i Kinom ne bi trebalo da postoji.

„Osim, recimo na onom nivou na kojem imamo saradnju sa Marokom. Razmena ambasadora, može i razmena tehnologija, zašto da ne, diplomatski i odnosi na nivou vojske, atašei i tako dalje, ali što se tiče vojnih vežbi ne bi trebale da postoje“, kazao je Šormaz, koga RSE naziva drugačijim glasom u Srspkoj naprednoj stranci.

link

"Мајчица" је вековни непријатељ Србије. У деветнаестом веку, зла "Мајчица" је Сан Стефанским миром хтела да Бугарској поклони Ниш, Лесковац и Врање. У двадесетеом веку, после резолуције Информбироа, преко 1200 Србијанских и југословенских граничара је убијено совјетским куршумима, а неколико пута је КГБ покушао да убије председника Тита. Сада "Мајчица" води против Србије специјални рат и жели да Србија не уђе у Европску унију. ФСБ мрш` из Србије!

opet promasaj............kolko god navodili gradjane Srbije da je SNS anti-ruska i proamericka stranka koja uvlacu Srbiju pod NATO........SNS i Vule ostaju vlast , i dok je tako, necemo ni u NATO ni u EU...........to i vi (amerika) znate.

Nije bitno sta govori Sormaz i njemu slicni crnogorski placenici u parlamentu Srbije, vec je vazan realitet.........UDALJENI SMO OD NATO I EU HILJADAMA GODINA.

 

[Xicor]

Neka pokupe prvo svoj osironaseni uranijum i naprave igracke za svoju decu, posto Klark tvdi da nije opasan. Treba biti jako glup, ali bas glup i postati deo necega sto je ubilo nekoliko hiljada nasih drzavljana, civila da budem precizniji. I da niko nije za to odgovarao.
Ko god da je autor ovog teksta im ozbiljan psihicki problem i potrebna mu je hitna pomoc nekog dobrog psihijatra u nekoj ustanovi. Autor svoju izopacenost i devijacije mozdanog tkiva moze slobodno da leci kuci medju svojom porodicom. I koji to admin dozvoljava ovakve tekstove na forumu? Ovo je cisto vredjanje i ponizavanje zrtava i porodica zrtava koje su ubili NATO i njihovi saveznici OVK. Inace za neupucenog autora teksta, OVK je teroristicka organizacija koja je pocinila strasne zlocine protiv ovog naroda i poziv za nekakvo clanstvo i pridruzivanje takvoj nekoj organizaciji je apsolutno bolesno. Umesto da izigrava dusebriznika, bolje da ode u kontaminiranu zonu i pokupi ono djubre sto su ostavili za sobom i time nahrani svoju decu. Inace poznajem brata od male Milice koju su ubili avio bombom. Ovo je sramota i ko dozvoljava ovakve tekstove, jer ovo vise nije nikakvo slobodno izrazavanje vec obicno vredjanje gradjana Srbije.

 

[krinka5]

"Мајчица" је вековни непријатељ Србије. У деветнаестом веку, зла "Мајчица" је Сан Стефанским миром хтела да Бугарској поклони Ниш, Лесковац и Врање.

Da nije bilo Rusije Srbija nikada ne bi bila oslobođena od tvojih Turaka . Za Sanstefanski mir je isključivo kriv kralj Milan zbog podmukle politike da bez ikakvih napora oslobodi delove Srbije što je i učinio uzevši Niš , Leskovac , Vranje zahvaljući Rusima.
Što se tiče dvadesetog veka tu Rusija snosi ogromnu odgovornost i jedan večni greh prema nama nametnuvši nam Tita zlotvora , to treba uvek istaći i ja kao rusofil to priznajem.

 

[ccaterpillar]

Још су стари Грци тврдили да се карактер и интелигенција могу очитати на лицу. Господин Шормаз је живи пример колико је античка цивилизација била напредна.

 

[Straks92]

To su te razne ideologije u SNS o kojima Vučić priča.

 

[This is Sparta]

Не слушати сендвичара.

 

[Amuletum]

Da nije bilo Rusije Srbija nikada ne bi bila oslobođena od tvojih Turaka . Za Sanstefanski mir je isključivo kriv kralj Milan zbog podmukle politike da bez ikakvih napora oslobodi delove Srbije što je i učinio uzevši Niš , Leskovac , Vranje zahvaljući Rusima.
Što se tiče dvadesetog veka tu Rusija snosi ogromnu odgovornost i jedan večni greh prema nama nametnuvši nam Tita zlotvora , to treba uvek istaći i ja kao rusofil to priznajem.

Грешиш, Србија никада не би била ослобођена да није било Срба. Велике силе су ту некада помагале, некада одмагале.

Други је ту проблем, сервилност према Русији и твоја спремност да правдаш Санстефанску Бугарску грешкама Краља Милана, што је у равни правдања немачких стрељања у Крагујевцу акцијама партизана/четника.

Ти врло добро знаш да је Русија имала за циљ освајање Цариграда и мореуза и Велика Бугарска би јој утолико више одговарала од Велике Србије, нема то везе са Краљем Миланом који у то време и није био краљ већ млади кнез.

 

[GrdobanS]

сервилност према Русији

Upravo je ta apsolutna pseća pokornost ono na čemu Rusija uporno insistira, čak i kod svojih malobrojnih saveznika (Jermenija, Belorusija, Kazahstan, Kirgizija, Tadžikistan).

Zato skoro sve ostale istočne zemlje radije biraju i mrski NATO i EUrobiju nego Rusku Svobodu.

 

[Amuletum]

Upravo je ta apsolutna pseća pokornost ono na čemu Rusija uporno insistira, čak i kod svojih malobrojnih saveznika (Jermenija, Belorusija, Kazahstan, Kirgizija, Tadžikistan).

Zato skoro sve ostale istočne zemlje radije biraju i mrski NATO i EUrobiju nego Rusku Svobodu.

Мени је фасцинантно, када се говори о фамозном ширењу НАТО на исток, како се увек брани перспектива Русије да се Запад примиче њеним границама.

Па чекај, јел имају Пољаци право да уђу својевољно у НАТО? Имају ли Литванци право да одлуче да неће да буду руска, већ зона утицаја неког другог? Руси су имали своју прилику у тим крајевима и резултате видимо, нико не може да их смисли. Штета што смо имали Тита, требао је овај народ да упозна благодети живота под руском чизмом, другачије би данас мислио.

 

[GrdobanS]

Мени је фасцинантно, када се говори о фамозном ширењу НАТО на исток

Plus narod je u svim tim zemljama demokratski odlučio da želi u NATO, a nije ih zli Amer utokom terao da uđu u isti.

Руси су имали своју прилику у тим крајевима и резултате видимо, нико не може да их смисли.

Ma litvanske i poljske vastaše ih mrze jer su pravoslavni.

 

[Amuletum]

Plus narod je u svim tim zemljama demokratski odlučio da želi u NATO, a nije ih zli Amer utokom terao da uđu u isti.

Ma litvanske i poljske vastaše ih mrze jer su pravoslavni.

Чак и ако прихватиш религију као најважнији фактор, по ком основу католичка Пољска и Литванија треба да припадну Русији, а не рецимо Немачкој као некаква зона утицаја?

 

[krinka5]

Грешиш, Србија никада не би била ослобођена да није било Срба. Велике силе су ту некада помагале, некада одмагале.

Други је ту проблем, сервилност према Русији и твоја спремност да правдаш Санстефанску Бугарску грешкама Краља Милана, што је у равни правдања немачких стрељања у Крагујевцу акцијама партизана/четника.

Ти врло добро знаш да је Русија имала за циљ освајање Цариграда и мореуза и Велика Бугарска би јој утолико више одговарала од Велике Србије, нема то везе са Краљем Миланом који у то време и није био краљ већ млади кнез.

Streljane građana u Kragujevcu jeste bio direktan odgovor na pobunu i ubijanje Nemaca. Nemci to nisu uradili iz čistog mira već su bili izazvani. Druga je stvar što je i kao takvo streljanje bilo divljačko bez obzira što je izazvano. Favorizovanje Bugarske je direktno izazvano držanjem Milana. Kako bi se Rusija ponašala da je Milan imao drugačiji odnos možemo samo da pogađamo, uglavnom zasigurno ne bi toliko favorizovali Bugarsku.
Inače tačno je to da smo zahvaljujući Rusiji oslobođeni od Turaka pošto su ostale sile bile za satus qvo a jednio je rusija uletela u rat sa Turcima ,(na strasnu to što je ranie bila zastupnik porobljjenih naroda pred portom). I džabe je bila volja Srba kad je Srbija bila mala.

 

[GrdobanS]

Чак и ако прихватиш религију као најважнији фактор, по ком основу католичка Пољска и Литванија треба да припадну Русији, а не рецимо Немачкој као некаква зона утицаја?

Ni po jednom.

Inače, koliko je Rusija privlačna govori i to da čak ni većina pravoslavnih zemalja neće s njom: CG, Makedonija, Gruzija, Rumunija, Bugarska, Ukrajina, Grčka, Kipar.

Jedino Srbija koketira s njom pre svega zbog kosovskog problema. Belorusija je s Rusijom jer nema drugde. I to je to.

 

[Amuletum]

Streljane građana u Kragujevcu jeste bio direktan odgovor na pobunu i ubijanje Nemaca. Nemci to nisu uradili iz čistog mira već su bili izazvani. Druga je stvar što je i kao takvo streljanje bilo divljačko bez obzira što je izazvano. Favorizovanje Bugarske je direktn izazvano držanjem Milana. Kako bi se Rusija ponašala da je Milan imao drugačiji odnos možemo samo da pogađamo, uglavnom zasigurno ne bi toliko favorizovali Bugarsku.
Inače tasčno je to da smo zahvaljujući Rusiji oslobođeni od Turaka pošto su ostale sile bile za satus qvo a jednio je rusija uletela u rat sa Turcima ,(na strasnu to što je ranie bila zastupnik porobljjenih naroda pred portom). I džabe je bila volja Srba kad je Srbia bila mala.

Ти стварно мислиш да се понашање једне руске царевине и њена дугорочна спољна политика заснива на томе да ли ју је неки кнежевић увредио својим држањем?

Па ако се добро држао, онда Русија њему направи велику државу, а ако није онда направи велику државу његовом суседу по казни? Какав србоцентрични поглед на свет, зар нисмо то превазишли и извукли неке поуке?

 

[krinka5]

Ти стварно мислиш да се понашање једне руске царевине и њена дугорочна спољна политика заснива на томе да ли ју је неки кнежевић увредио својим држањем?

Па ако се добро држао, онда Русија њему направи велику државу, а ако није онда направи велику државу његовом суседу по казни? Какав србоцентрични поглед на свет, зар нисмо то превазишли и извукли неке поуке?

Inače držanje aktera u međunarodnim odnosima ne utiče na politiku velikih sila .

 

[Straks92]

Ти стварно мислиш да се понашање једне руске царевине и њена дугорочна спољна политика заснива на томе да ли ју је неки кнежевић увредио својим држањем?

Па ако се добро држао, онда Русија њему направи велику државу, а ако није онда направи велику државу његовом суседу по казни? Какав србоцентрични поглед на свет, зар нисмо то превазишли и извукли неке поуке?

To je provejavalo i na temi oko Nagorno Karabaha. Rusi su pustili Azere da satru Jermene jer Jermen bio neki soroševac. Nema veze što su Jermeni bliži Rusima, čak su i u čuvenom ODKB. Dakle soroševac 19 veka je bio Milan a Bugari su bili Azeri.

 

[FDDD]

ovog Sormaza licno i to vrlo dobro znam jos devedesetih kad je drzao kafic LA.
bitanga, prevarant, los covek, gnjida. jbt ko je nama u vrhu vlasti... i sad se taj pajser i bitanga pita s kim ce Srbija da saradjuje

 

[Amuletum]

Inače držanje aktera u međunarodnim odnosima ne utiče na politiku velikih sila .

Може утицати на тактику али не може на стратегију.

Руска приврженост Бугарској била је стратешка. Да је Србија била на месту Бугарске онда би Србија била фаворизована.

 

[krinka5]

Ni po jednom.

Inače, koliko je Rusija privlačna govori i to da čak ni većina pravoslavnih zemalja neće s njom: CG, Makedonija, Gruzija, Rumunija, Bugarska, Ukrajina, Grčka, Kipar.

Jedino Srbija koketira s njom pre svega zbog kosovskog problema. Belorusija je s Rusijom jer nema drugde. I to je to.

To su manje više sve zemlje koje su ušle u savez sa nacističkom nemačkom. A i mi smo pogrešili što nismo držali savezničkog potpisa sa trojnim pakttom.
To govori da se države ne opredeljuu prema ljubavi već prema interesima , procena tih zemalja je bila da će manje stradati ako budu u savezničkim odnosima sa nacistima a u neprijateljstvu sa Rusijom to jest tada SSSR-om.

 

[Amuletum]

To je provejavalo i na temi oko Nagorno Karabaha. Rusi su pustili Azere da satru Jermene jer Jermen bio neki soroševac. Nema veze što su Jermeni bliži Rusima, čak su i u čuvenom ODKB. Dakle soroševac 19 veka je bio Milan a Bugari su bili Azeri.

Да, потоје те технике оправдавања сваког сраља које нам Руси приреде. Од руског сликања са Тачијем, одликовања за антифашизам Стјепану Месичу, листа иде у недоглед али за све постоји шаблонски одговор.

 

[БелиВук]

Pogledajte prilog 967611

Šormaz: Srbiji ne trebaju vežbe sa Kinom i Rusijom​

Pogledajte prilog 967612

RSE 14.07.2021. 21:20

Poslanik vladajuće Srpske napredne stranke (SNS) u Skupštini Srbije Dragan Šormaz ocenio je da Srbija ne treba da izvodi vojne vežbe ni sa Rusijom, ni sa Kinom, kao i da je cilj Rusije da Srbija ne postane deo Evropske unije (EU) i NATO-a.

„Uz dužno poštovanje Ruske Federacije i njenih priča o tome kako će oni uvek podržati ono što Srbija želi, kako oni poštuju našu odluku o vojnoj neutralnosti i tako dalje, i kako oni poštuju to što mi želimo da budemo članica Evropske unije, ja im u te njihove narative i reči naročito ne verujem“, rekao u intervjuu za Radio Slobodna Evropa e Šormaz, koji je i šef delegacije Srbije u Parlamentarnoj skupštini NATO.

Kad Srbija postane članica Evropske unije, „a nadam se da će biti što pre, u tom trenutku postaje bezbednosno i spoljnopolitički vezana za EU“: „Postaje deo celog tog sistema i na taj način je – iako nije član – pod bezbednosnim kišobranom Alijanse, to jest NATO.”

Rusija bi tako, objašnjava on, izgubila svaku svoju poziciju na Balkanu.

“Sav njen uticaj bi se završavao na njenim granicama i možda u par država centralne Azije, što Rusija u suštini i jeste. Bez Balkana ona bi postala samo regionalna sila. Rusija uopšte nije svetska sila. Nema ni jedan jedini parametar, osim snage vojske, koji može da je čini svetskom silom”, smatra Šormaz.

Prema njegovim rečima nije neophodno da Srbija postane članica NATO, dovoljna je i saradnja.

“I Austrija, Švajcarska, Švedska, Finska, Republika Irska, nisu članice NATO-a. Ali, bilo bi bilo bi bolje da jesmo (članica). Međutim mi tu imamo drugi problem. Vojna neutralnost kod svih ovih država koje sam ja naveo znači nesvrstavanje u vojne saveze. Dakle, ‘non-military aligned country’, tako kažu Šveđani. I ja tako volim da kažem. Srbija vodi politiku neučlanjivanja u vojne saveze. Ali to ne znači da treba sa svima da izvodimo vojne vežbe”, ocenio je on.

Takođe, smatra da “čak i da imamo sto posto podršku građana, da postanemo članica NATO, nas NATO ne bi primio”.

“Dokle god ne rešimo pitanje našeg suvereniteta i teritorije koja čini Srbiju, mi nećemo moći da postanemo članica Alijanse, to je razlika u odnosu na Evropsku uniju”, kazao je Šormaz.

Vojna saradnja sa Rusijom i Kinom ne bi trebalo da postoji.

„Osim, recimo na onom nivou na kojem imamo saradnju sa Marokom. Razmena ambasadora, može i razmena tehnologija, zašto da ne, diplomatski i odnosi na nivou vojske, atašei i tako dalje, ali što se tiče vojnih vežbi ne bi trebale da postoje“, kazao je Šormaz, koga RSE naziva drugačijim glasom u Srspkoj naprednoj stranci.

link

"Мајчица" је вековни непријатељ Србије. У деветнаестом веку, зла "Мајчица" је Сан Стефанским миром хтела да Бугарској поклони Ниш, Лесковац и Врање. У двадесетеом веку, после резолуције Информбироа, преко 1200 Србијанских и југословенских граничара је убијено совјетским куршумима, а неколико пута је КГБ покушао да убије председника Тита. Сада "Мајчица" води против Србије специјални рат и жели да Србија не уђе у Европску унију. ФСБ мрш` из Србије!

Погани изроди пљују Русију и Кину. Ко је ставио вето у УН? Русија. Ко је против антисрпског злотвора високог представника у Босни? Русија и Кина. Ко је био на страни Србије у првом светском рату док запад радио на истребљењу? Русија.​

 

[krinka5]

Може утицати на тактику али не може на стратегију.

Руска приврженост Бугарској била је стратешка. Да је Србија била на месту Бугарске онда би Србија била фаворизована.

To može biti samo tvoja pretpostavka , svakako da je Bugarska u tom momentu bila geografski bliže Rusii i da bi zbog toga bila blago favorizovana ali ne toliko to je sigurno. Sa druge strane koja je bila alternativa Srbiji , da podrži Turke ?

 

[krinka5]

Да, потоје те технике оправдавања сваког сраља које нам Руси приреде. Од руског сликања са Тачијем, одликовања за антифашизам Стјепану Месичу, листа иде у недоглед али за све постоји шаблонски одговор.

Ipak postoji jedna razlika , Rusi su se slikali sa Tačijem i odlikovali Mesića ali nisu bombardovali Srbiju i pobili nekoliko hilada ljudi (u Leskovcu , Begradu...) tokom Drugog svetskog rata i nisu nas bombardvali 1999. te nisu bili direktno uključeni na strani naših neprijatelja kao devedesetih godina.