SOCIOPATE

[melita-m]

Kazu mi da ne primecuju sociopatologiju u ovome...

E pa imam druga koji muva iskljucivo sponzoruse i bogatasice...
Ne zbog novca, vec zato sto njih ne moze da muva muskarac koji nema kola, prestiz i kesh...
On sam nema kesh.tj trudi se da napreduje i da ga ima, ali je samo prosecna srednja klasa..

Drugi muva iskljucivo lezbose.......prvo se druzi sa njima pa ih muva,.....pozadina je to sto ne ume da predje muvanje kao ogoljeni vid agresije, vec ga uvek potuljenog umota i to prolazi kod lezbosa...i kasnije mu odrade drugarice bi ili neku koja je sa bi.....drugarica...

Ovo ne vidite kao sociopatiju , a jeste, samo sto nije agresivna niti destruktivna...
Prva cak ima mogucnost da naraste u izraziti revansizam...

Ček, ček patak, pa ti pričaš bez kraja i konca, filozofiraš, citiraš, šta li, kad tamo, hmmm
Kažeš da tvoj drug muva sponzoruše a sam nema keš, e to je stvarno sociopatija na neki uvrnut način.

 

[Tuzni_patak]

A sto mislis da sve mora da ti bude jasno u 5 min....kad nema sanse da bude jasno ni u 100 dana...
To je neka optimisticna procena....
I prestani da zadovoljavas svoju zelju za sabloniziranjem muskaraca radi potvrdjivanja svojih pretpostavki...
Tipiziraj, to nije lose, ali ne sabloniziraj....prvo je analiza , drugo je projekcija i samoobmana...

 

[NaraYan]

Kazu mi da ne primecuju sociopatologiju u ovome...

E pa imam druga koji muva iskljucivo sponzoruse i bogatasice...
Ne zbog novca, vec zato sto njih ne moze da muva muskarac koji nema kola, prestiz i kesh...
On sam nema kesh.tj trudi se da napreduje i da ga ima, ali je samo prosecna srednja klasa..

Drugi muva iskljucivo lezbose.......prvo se druzi sa njima pa ih muva,.....pozadina je to sto ne ume da predje muvanje kao ogoljeni vid agresije, vec ga uvek potuljenog umota i to prolazi kod lezbosa...i kasnije mu odrade drugarice bi ili neku koja je sa bi.....drugarica...

Ovo ne vidite kao sociopatiju , a jeste, samo sto nije agresivna niti destruktivna...
Prva cak ima mogucnost da naraste u izraziti revansizam...

Ovde nema sociopatologije...
To ti samo lepiš etikete nekim ljudima...

 

[Tuzni_patak]

Jesi li siguran...
Mislim stvarno nema na prvi pogled....
Ali kad sam duze sa njim ja to vidim i osecam kao sociopatologiju....tacno je da je to ono sto sam ja opisao kao blagi i nikad sankcionisani oblik...bas kao sto ni pedofilija nije sankcionisani oblik drustveno u bg, zakonski jeste....

Ja to definisem kao sociopatologiju samo sto je strah od otkrivanja ili osude okoline presudan da se ne ispoljava ili krije ta sociopatologija da su usteze....ali ona postoji..

Ono sto sam primetio je, da danas mnogi jesu sociopatoloski jer je takvo usmerenje, a onda da bi negirali svoju pripadnost negativnom , oni menjaju granice i definicije , pa je i postenje danas vrlo rastegljivo, kao i sociopatologija....svodi se na ono sto je iskljucivo zakonom sankcionisano...
A to je smesno....zakon treba prema ljudima menjati, a ne ljude prema zakonu definisati...

Tako da je danas srbija puna strucnjaka sa 4-5 godina veteranskog staza, postenih, a peri niko da vrati novcanik, profesionalnih a kad ti treba odradjen posao niko da ga odradi kako treba ili zbog vremena ili zbog para....
Sve u svemu ono sto vidis nije ono sto jeste...
Tako da vise nije sociopatologija nista , jer svi su onda sociopatoloski....sto je kao nemoguce...i to je kljucni dokaz razloga za novu definiciju granica...

Meni je najveci minus kod definicije sociopatologije to sto ono sto definisem kao sociopatolosko ne mora nikad stici do osudjujuceg , kriminalnog, zlocinackog.....
Raste sa vremenom , alli ako nema drasticnih poremecaja, nece nikad stici da se razvije u sociopatoloski zlocin...
Ali i pored toga ja to i dalje vidim kao sociopatologiju jer je zauvek promenjen nacin razmisljanja....
i nazad ne moze...samostalno nikako...a prisilno mi se cini da je onda ipak samo potiskivanje...

 

[NaraYan]

Kod ovakvih stvari nema neke sigurnosti u smislu definisanja, samo što ja ne shvatam takva ponašanja kao poremećena već kao ljudska. To je osnovna razlika.

Ono sto sam primetio je, da danas mnogi jesu sociopatoloski jer je takvo usmerenje, a onda da bi negirali svoju pripadnost negativnom , oni menjaju granice i definicije , pa je i postenje danas vrlo rastegljivo, kao i sociopatologija....svodi se na ono sto je iskljucivo zakonom sankcionisano...
A to je smesno....zakon treba prema ljudima menjati, a ne ljude prema zakonu definisati...

Tako da je danas srbija puna strucnjaka sa 4-5 godina veteranskog staza, postenih, a peri niko da vrati novcanik, profesionalnih a kad ti treba odradjen posao niko da ga odradi kako treba ili zbog vremena ili zbog para....
Sve u svemu ono sto vidis nije ono sto jeste...
Tako da vise nije sociopatologija nista , jer svi su onda sociopatoloski....sto je kao nemoguce...i to je kljucni dokaz razloga za novu definiciju granica...

I ovo ima smisla skroz.

Ali ja još ne znam šta nije sociopatsko.
Mislim opet se dešava da pričamo o nečemu što je patološko pri tom ne određujući šta nije.

 

[Tuzni_patak]

Naznacih jedan od kriterijuma koji ja imam, a to je da li osoba moze da podnese sazaljenje...
Ako ne moze, onda jeste sociopata...

Crno u dusi u smislu povredjenosti koja ne prolazi...tinja...je takodje siguran znak sociopate...

Sociopata je i onaj koji ima prirodne tendencije ka nekim prirodnomoralnim zabranama....
Npr ako postoji porodica onda sam protiv incesta, bilo kog oblika ,, ne zbog gena, pa nece oni da se mnoze vec da se k....., vec zbog rusenja svakog porodicnog odnosa ......ne moze dva odnosa a da oba budu ispoljena ...
Prema deci, s tim sto ja decu ne tumacim sa 18....vec nekom drugom tehnikom.....npr coveku od 40 dete je sve ispod 23,24.....coveku od 60 , dete je sve ispod 29......
To je subjektivno , ali ima neke druge logike...

Najgora stvar je sto ne mozete sociopatologiju definisati preko moje logike, prvo zato sto ima milion ljudi sa manje razmisljanja i znanja, drugo zato sto se sociopatologija treba definisati preko emocija i znanja o tim emocijama....a to znaci da sociopatologiju moze da ustanovi samo osoba koja je sociopatoloska....
To je ireverzibilan proces, tj jednom poceta sociopatologija ne moze da se ispravlja jer je obicno vezana za dusu i strasti...Mislim moze, ali tesko da ce onaj koji je vec dozvolio da udje u sociopatologiju uraditi vise od disciplinovanja ispoljenja...a ne ciscenja motivatora...(deo licnosti koja motivise osobu)...

Za razliku od obicnih ljudi ja znam da se svaka pojava moze definisati iako joj ne znate pocetak....
Moze se definisati, ali bitnije je sto se moze i detektovati....samo se treba prouciti i nece biti problema..

Ne znaci da sam ja jos prokljuvio sta bi bila sociopatologija a da je ne opisem kao destrukcija drustvenog uredjenja i zivota dejstvom na bilo koju kariku tog drustva, bilo kog clana..
Mozda bi pomoglo to sto ja drustvo definisem kao zajednicu , ali i kao konstrukt koji pomaze ispoljenju potrebe pojedinca ka socijalizaciji , a ona je potrebna iz milion razloga...
Znaci tracarenje je sociopatoloski cin...uvelicavanje i mozda i laganje radi interesantnog nije...
Pazite apsurd,....istina radi interesantnog jeste sociopatoloska a laganje radi interesantnog nije...
To je zato sto osoba koja traga za istinom automatski ulazi u bar jedan oblik sociopatologije, ali iz motiva interesantnog tracarenja...., dok osoba koja izmislja je to ucinila radi licnog ispoljenja....i dobijanja polozaja....pogodnosti ili cega vec...
Onog trenutka kada osoba pocne da laze sa mislju o nekom drugom a ne o sebi i onome kome prica, tog trenutka ona postaje patoloska zato sto vise nije slucaj laganja vec slucaj laznog tracarenja....najgore varijante...

Danasnji politicki sistem je sam po sebi sociopatoloski.a zatim i po dejstvu...

Vecina ljudi su sociopatoloski....
Prednost je sto nisu na svim oblastima, ali to je mala uteha kad se zna da ce jedna oblast biti dovoljna da sociopatologija dodje do ekstrema...

Kod ekstremizacije sociopatologije imate skoro pravilo da se potezu sva oruzja sa obrazlozenjem da je osoba prva napadnuta, da se brani...da je u pravu i pravdi...
To znaci da ce tracara itekako preci meru i potegnuti makaze, secuci strik, kraduci odecu ili cak i dubioznije stvari...
Ako potraje pojacanje , moze doci do tragicnog zavrsetka...
Tako da ne postoje apsolutno beningne sociopatologije...

 

[melita-m]

A sto mislis da sve mora da ti bude jasno u 5 min....kad nema sanse da bude jasno ni u 100 dana...
To je neka optimisticna procena....
I prestani da zadovoljavas svoju zelju za sabloniziranjem muskaraca radi potvrdjivanja svojih pretpostavki...
Tipiziraj, to nije lose, ali ne sabloniziraj....prvo je analiza , drugo je projekcija i samoobmana...

Ma jasno je meni bilo u prvoj minuti. Mislim ako neko muva sponzorušu a nema love, ili je ne muva, ili ona ipak nije sponzoruša, prosta matematika.
Ne šabloniziram ja nikoga, šablon je sam život priznaćeš. A moje pretpostavke su sasvim tačne jer sam neke stvari doživela a neke odgledala više puta.

 

[Tuzni_patak]

Sad ja ne razumem tvoju analizu sponzorusa muvanje....a da to ne nazovem banalizovanje...

Sociopatolosko usmerenje je nekad sociolosko...bas kao u srbiji sada...
Npr ako hoces da budes po ljudskom i zakonu , danas ces u visim ekonomskih krugovima ili u BG uopsteno biti asocijalan....
Ne jedanput sam dosao u situaciju da mi neko grubo ili ocinski kaze, "ukradi nesto, da mozemo da ti verujemo...." sto je upravo poziv na socijalizaciju preko sociopatologije...
Ako je vecina sociopatoloska onda nesociopatoloski pojedinac postaje sociopatoloski slucaj...ali ovaj drugi put sociopatoloski je pozajmljeno znacenje...
To vam je slicno kao kad seljacina meni kaze seljaku jedan, zato sto mi ne odgovara njegovo ili njeno ponasanje i jednostavno se sklonim odatle...izopstim ih...
Kao kad pokazes nesto da znas a gomila neznalica jednostavno komentarise "*****" ili "seljak"....

Tako da ovu temu treba posbno uzeti u ozbir i po tom znacenju reci sociopatologija....i po tumacenju sociopatologija kao odstranjenje od drustva...
Drustvo je, kad je deformisano , i ono sto je trenutno , ali i ono sto je stvarno unutrasnja potreba pojedinaca koji ga cine...
Razlika izmedju persone publica i persone privata....
Svi su ratnici kad im se tako postavi i tada se moze pricati , da li je takvo drustvo zeljno ubijanja ili ne?
Tada jeste, a opet nije....
To su dva drustva, to su dva pojma sociopatologije , samo sto u slucaju svi su ratnici , nemamo toliku deformaciju pojma pa niko ne kaze da je pacifista sociopatoloski slucaj...vec obicno izdajica i zaglavi zatvor...ali ga ne ucine patoloskim...samo ga kazne..

Dok u ovakvom drustvu kakva je Srbija danas, pojmovi sociopatoloski su itekako pomereni i izmenjeni....
Zato je vrlo pazljivo potrebno ici sa ovakvom temom, jer u svakom trenutku imamo drustvo i "drustvo", sociopatologiju i "sociopatologiju" .....i milion dvostrukih termina ili cak i trostrukih...