Socijalna politika Srbije

Vestacka inteligencija donece ravnopravnost medju klasama jer ce svima biti isplacivana neka garantovana "zarada" a roboti ce sve da rade.

Naravno, pre toga ce izumremo od neke kuge ali bitna je teorija.
Роботизација је могућа само у индустрији на коју отпада око 20% привреде развијених земаља.Преосталих 80% привреде се не може роботизовати, јер је реч о услужном сектору.

Роботизација би водила повећању органског састава капитала и пада профитне стопе на нулу.
 
Vezano za temu uređenja države,potreba je da država nezaposlenima isplaćuje mesečna primanja.

Novčana naknada​

Pravo na novčanu naknadu ostvaruje se pod uslovima i na način propisan Zakonom o zapošljavanju i osiguranju za slučaj nezaposlenosti (“Službeni glasnik RS” br. 36/09, 88/10, 38/15, 113/17 - dr. zakon i 113/17). Zakon se primenjuje počev od 23. maja 2009. godine.
Obavezno osiguranje za slučaj nezaposlenosti je deo sistema obaveznog socijalnog osiguranja građana kojim se obezbeđuju
101_33.jpg

prava za slučaj nezaposlenosti na načelima obaveznosti, uzajamnosti i solidarnosti.

Zakonom o doprinosima za obevezno socijalno osiguranje (“Službeni glasnik RS” br. 84/04….112/15) propisano je da su obveznici doprinosa za osiguranje za slučaj nezaposlenosti:

  1. zaposleni;
  2. izabrana, imenovana i postavljena lica koja ostvaruju razliku zarade, odnosno plate;
  3. lica koja obavljaju privremene i povremene poslove po ugovoru;
  4. lica koja ostvaruju naknadu zarade po zakonu koji uređuje finansijsku podršku porodici sa decom;
  5. lica koja ostvaruju naknadu zarade po zakonu koji uređuje obavezno zdravstveno osiguranje;
  6. preduzetnici;
  7. osnivači, odnosno članovi privrednog društva;
  8. drugi osiguranici, u skladu sa zakonom koji uređuje sistem obaveznog osiguranja za slučaj nezaposlenosti.
Obaveznim osiguranjem obezbeđuju se prava za slučaj nezaposlenosti, i to:

  • novčana naknada;
  • zdravstveno osiguranje i penzijsko i invalidsko osiguranje u skladu sa zakonom;
  • druga prava u skladu sa zakonom

Pravo na novčanu naknadu​

Pravo na novčanu naknadu ima nezaposleno lice koje je bilo obavezno osigurano za slučaj nezaposlenosti najmanje 12 meseci neprekidno ili sa prekidima u poslednjih 18 meseci. Neprekidnim osiguranjem smatra se i prekid osiguranja kraći od 30 dana.

Nezaposleni ima pravo na novčanu naknadu u slučaju prestanka radnog odnosa ili prestanka obaveznog osiguranja, po osnovu:

  • prestranka radnog odnosa otkazom od strane poslodavca, u skladu sa propisima o radu, i to:
  1. ako usled tehnoloških, ekonomskih ili organizacionih promena prestane potreba za obavljanjem odredjenog posla ili dodje do smanjenja obima posla, u skladu sa zakonom, osim lica koja su se, u skladu sa odlukom Vlade o utvrdjivanju programa rešavanja viška zaposlenih, svojevoljno opredelila za novčanu naknadu ili posebnu novčanu naknadu - u većem iznosu od visine otpremnine utvrdjene Zakonom o radu,
  2. ako zaposleni ne ostvaruje rezultate rada, odnosno nema potrebna znanja i sposobnosti za obavljanje poslova na kojima radi;
  • prestanka radnog odnosa na odredjeno vreme, privremenih i povremenih poslova, probnog rada;
  • prestanka funkcije izabranih, imenovanih i postavljenih lica, ukoliko nije ostvareno pravo na mirovanje radnog odnosa ili naknadu plate, u skladu sa zakonom;
  • prenosa osnivačkih prava vlasnika, odnosno člana privrednog društva;
  • otvaranja stečaja, pokretanja likvidacionog postupka i u drugim slučajevima prestanka rada poslodavca, u skladu sa zakonom;
  • premeštaja bračnog druga, u skladu sa posebnim propisima;
  • prestanka radnog odnosa u inostranstvu, u skladu sa zakonom, odnosno medjunarodnim sporazumom.
Nezaposleni kome je radni odnos, odnosno osiguranje prestalo njegovom voljom ili krivicom, odnosno ako je radni odnos prestao svojevoljnim opredeljivanjem za otpremninu, novčanu naknadu ili posebnu novčanu naknadu po odluci Vlade o utvrđivanju programa rešavanja viška zaposlenih, u većem iznosu od iznosa otpremnine utvrđene Zakonom o radu, može ostvariti pravo na novčanu naknadu ako ponovo ispuni uslove iz člana 66. ovog zakona ( Napomena NSZ: ostvari novi staž u trajanju od 12 meseci neprekidno ili sa prekidima u poslednjih 18 meseci).
 

Novčana naknada​

Pravo na novčanu naknadu ostvaruje se pod uslovima i na način propisan Zakonom o zapošljavanju i osiguranju za slučaj nezaposlenosti (“Službeni glasnik RS” br. 36/09, 88/10, 38/15, 113/17 - dr. zakon i 113/17). Zakon se primenjuje počev od 23. maja 2009. godine.
Obavezno osiguranje za slučaj nezaposlenosti je deo sistema obaveznog socijalnog osiguranja građana kojim se obezbeđuju
101_33.jpg

prava za slučaj nezaposlenosti na načelima obaveznosti, uzajamnosti i solidarnosti.

Zakonom o doprinosima za obevezno socijalno osiguranje (“Službeni glasnik RS” br. 84/04….112/15) propisano je da su obveznici doprinosa za osiguranje za slučaj nezaposlenosti:

  1. zaposleni;
  2. izabrana, imenovana i postavljena lica koja ostvaruju razliku zarade, odnosno plate;
  3. lica koja obavljaju privremene i povremene poslove po ugovoru;
  4. lica koja ostvaruju naknadu zarade po zakonu koji uređuje finansijsku podršku porodici sa decom;
  5. lica koja ostvaruju naknadu zarade po zakonu koji uređuje obavezno zdravstveno osiguranje;
  6. preduzetnici;
  7. osnivači, odnosno članovi privrednog društva;
  8. drugi osiguranici, u skladu sa zakonom koji uređuje sistem obaveznog osiguranja za slučaj nezaposlenosti.
Obaveznim osiguranjem obezbeđuju se prava za slučaj nezaposlenosti, i to:

  • novčana naknada;
  • zdravstveno osiguranje i penzijsko i invalidsko osiguranje u skladu sa zakonom;
  • druga prava u skladu sa zakonom

Pravo na novčanu naknadu​

Pravo na novčanu naknadu ima nezaposleno lice koje je bilo obavezno osigurano za slučaj nezaposlenosti najmanje 12 meseci neprekidno ili sa prekidima u poslednjih 18 meseci. Neprekidnim osiguranjem smatra se i prekid osiguranja kraći od 30 dana.

Nezaposleni ima pravo na novčanu naknadu u slučaju prestanka radnog odnosa ili prestanka obaveznog osiguranja, po osnovu:

  • prestranka radnog odnosa otkazom od strane poslodavca, u skladu sa propisima o radu, i to:
  1. ako usled tehnoloških, ekonomskih ili organizacionih promena prestane potreba za obavljanjem odredjenog posla ili dodje do smanjenja obima posla, u skladu sa zakonom, osim lica koja su se, u skladu sa odlukom Vlade o utvrdjivanju programa rešavanja viška zaposlenih, svojevoljno opredelila za novčanu naknadu ili posebnu novčanu naknadu - u većem iznosu od visine otpremnine utvrdjene Zakonom o radu,
  2. ako zaposleni ne ostvaruje rezultate rada, odnosno nema potrebna znanja i sposobnosti za obavljanje poslova na kojima radi;
  • prestanka radnog odnosa na odredjeno vreme, privremenih i povremenih poslova, probnog rada;
  • prestanka funkcije izabranih, imenovanih i postavljenih lica, ukoliko nije ostvareno pravo na mirovanje radnog odnosa ili naknadu plate, u skladu sa zakonom;
  • prenosa osnivačkih prava vlasnika, odnosno člana privrednog društva;
  • otvaranja stečaja, pokretanja likvidacionog postupka i u drugim slučajevima prestanka rada poslodavca, u skladu sa zakonom;
  • premeštaja bračnog druga, u skladu sa posebnim propisima;
  • prestanka radnog odnosa u inostranstvu, u skladu sa zakonom, odnosno medjunarodnim sporazumom.
Nezaposleni kome je radni odnos, odnosno osiguranje prestalo njegovom voljom ili krivicom, odnosno ako je radni odnos prestao svojevoljnim opredeljivanjem za otpremninu, novčanu naknadu ili posebnu novčanu naknadu po odluci Vlade o utvrđivanju programa rešavanja viška zaposlenih, u većem iznosu od iznosa otpremnine utvrđene Zakonom o radu, može ostvariti pravo na novčanu naknadu ako ponovo ispuni uslove iz člana 66. ovog zakona ( Napomena NSZ: ostvari novi staž u trajanju od 12 meseci neprekidno ili sa prekidima u poslednjih 18 meseci).
i sad, zasto ne bi pravo na naknadu, koje je placalo od svoje plate, imalo i lice kome radni odnos prestane njegovom voljom?
 
i sad, zasto ne bi pravo na naknadu, koje je placalo od svoje plate, imalo i lice kome radni odnos prestane njegovom voljom?
nisam se udubljivala ali cini mi se da ima :think: ispravi me ako gresim

Nezaposleni kome je radni odnos, odnosno osiguranje prestalo njegovom voljom ili krivicom, odnosno ako je radni odnos prestao svojevoljnim opredeljivanjem za otpremninu, novčanu naknadu ili posebnu novčanu naknadu po odluci Vlade o utvrđivanju programa rešavanja viška zaposlenih, u većem iznosu od iznosa otpremnine utvrđene Zakonom o radu, može ostvariti pravo na novčanu naknadu ako ponovo ispuni uslove iz člana 66. ovog zakona ( Napomena NSZ: ostvari novi staž u trajanju od 12 meseci neprekidno ili sa prekidima u poslednjih 18 meseci)
 
nisam se udubljivala ali cini mi se da ima :think: ispravi me ako gresim

Nezaposleni kome je radni odnos, odnosno osiguranje prestalo njegovom voljom ili krivicom, odnosno ako je radni odnos prestao svojevoljnim opredeljivanjem za otpremninu, novčanu naknadu ili posebnu novčanu naknadu po odluci Vlade o utvrđivanju programa rešavanja viška zaposlenih, u većem iznosu od iznosa otpremnine utvrđene Zakonom o radu, može ostvariti pravo na novčanu naknadu ako ponovo ispuni uslove iz člana 66. ovog zakona ( Napomena NSZ: ostvari novi staž u trajanju od 12 meseci neprekidno ili sa prekidima u poslednjih 18 meseci)
pa da, ali ne posle otkaza koji je dao svojom voljom, ima pravo ako opet zasnuje ro
 
Radi se o nijansama.Trenutno je pozicija države zbog ranijih odnosa svedena na “daj šta mpžeš i moraš,a najbolje ništa“.Dok ja mislim da kao što se ulaže u infrastrukturu fa bi se pokrenule stvari,isto to može da se primeni i na zapošljavanje,socijalu,poljoprivredu,porodičnu politiku.A para ima sve više i kad napraviš puteve,ekonomske zone,vodovode i sve što nisi mogao pre,ispašće da je najmanje uloženo u ljude.Bukvalno mislim šta bi sami sebi dali tokom školovanja,prekvalifikacija,za podizanje poljoprivrednog donaćinstva...
Da uvek možeš da se osloniš na državu i društvo,ako želiš da radiš,stvaraš porodicu,razvijaš i širiš posao.Jednostavno mislim da takve zemlje misle unapred,a valjda idemo u tom pravcu uređenja društva
 
Ovo je bukvalno postavljena tema "savremene idolatrije" sto nas narod pravilno prevodi kao savremene idiotarije.
Pri tome je pojam idiot ovde blizi grckom tumacenju nego pezurativnom tumacenju tog pojma.
Uredjena drzava poput australije.
Svakom ne zaposlenom drzavljaninu garantuje mesecna socijalna primanja.
Ukoliko neko ode na bolivanjr 4 dana.
4 dana ce mu drzava isplavati socijalu.ukoliiko ja odem i legnem na ulicu i prsim.
Komunalci ce me odbesti.dati mi krrvet i medecna primanjy.
To se tretira kao remecenje javnog mira .
Na sovijalna primanja ima svako ko nrma nektetninu na sebi i ne znam koliku svotu novca na bankarskom racunu.
Stopa kriminala u au je jako mala .
Pogodite zasto?
Pa miti sada ponovi da postavljac teme pise kao idiot( ako sam to dobro razumela)
 
Vidis to je problem sa mojim ocima....
Pise u naslovu socijalna politika Srbije.
Nije ni Australija bez mane, ali sigurno se ne zove Srbija....
Pomisliti da srpski narod smatra prihvatljivim i normalnim nesto sto je organizovano kao u Australiji je takodje idiotizam.
Pri tome sama svest mozda i nije mnogo razlicita, ali karakter i usmerenje te svesti jesu.

Ah da, da ponovim postavljac teme pise kao idiot........
 
Radi se o nijansama.Trenutno je pozicija države zbog ranijih odnosa svedena na “daj šta mpžeš i moraš,a najbolje ništa“.Dok ja mislim da kao što se ulaže u infrastrukturu fa bi se pokrenule stvari,isto to može da se primeni i na zapošljavanje,socijalu,poljoprivredu,porodičnu politiku.A para ima sve više i kad napraviš puteve,ekonomske zone,vodovode i sve što nisi mogao pre,ispašće da je najmanje uloženo u ljude.Bukvalno mislim šta bi sami sebi dali tokom školovanja,prekvalifikacija,za podizanje poljoprivrednog donaćinstva...
Da uvek možeš da se osloniš na državu i društvo,ako želiš da radiš,stvaraš porodicu,razvijaš i širiš posao.Jednostavno mislim da takve zemlje misle unapred,a valjda idemo u tom pravcu uređenja društva
Ovo je razmisljanje koje ja ne mogu da sretnem u Srbiji ni medju mladima ni medju starijima...
Nije to previse ni Moralno nego je analogija, sredstva za rad su resurs, ljudi su resurs, isti utilitarizam...
Ali je gotovo zagarantovano da autor ovih redova ne zivi na teritoriji Balkana.
Ima ovde cak pomalo i ideje gradjanstva, ili se oslanja pomalo na to , a to je takodje banovano sa prostora Balkana..

Postavlja se pitanje smisla tj smislenosti.
Ne na banalan nacin, nego na nacin ako uredis sistem tamo gde svest vuce ka degradaciji , nista odrzivo ne uspostavljas, te je sve privremenog karaktera, tj besmisleno. Garantovano je podigni sta god hoces u sredini gde ne postoji svest o vaznosti nekih preduslova i mogucnosti za ispoljavanje i taj objekat ce zavrsiti kao shupa , tj kao skladiste.

Varijanta ovoga koja je prilagodjena balkanskom nacinu razmisljanja je malo drugacija...
Usmeri formalno obrazovanje na one oblike koji ce ti stvoriti rigidnu ali odgovarajucu radnu snagu , te tako dobijas jeftinu ali fiksiranu radnu snagu koju em kontrolises, em eksploatises em je fiksirana, tj nema kud...
Sve drugo ce imati odliv ikoliko ne postoji zestoka blokada.
Tako da ce se radije razvijati sistem besplatnog skolstva koje drzi po 10 godina studente u zaduzenju a dok studiraju u pritisku i jurnjavi, nego sto ce se razvijati sistem trazenja kvalitetnih pojedinaca i njihovo razvijanje do kreativnih sposobnosti.
 
Vezano za temu uređenja države,potreba je da država nezaposlenima isplaćuje mesečna primanja.Jer država je skup ljudi i njihovih predstavnika,koji zakonima uređuju društvene odnose,Prema tome,pošto država nije omogućila radna mesta za sve,ima obavezu da brine o svojim građamima,sve dok građani nemaju redovna primanja.Time bi se promenio socijalno društveni ambijet,pa bi školovanje i doprinošenje društvu radom imalo prednost nad kriminalom i konstantnim provođenjem života u snalaženju i nesigurnosti.To bi bila prava briga za društvo i građane i budućnost.Inače na tim postavkama već funkcionišu evropska društva,po principu brige za svakog pojedinca.Postoje aktivni programi i za ljude koji su se već okrenuli protiv zajednice,a i programi koji unapred usmeravaju i sopstvene i građane koji dolaze iz drugih zemalja.Tako bi se pravilno i isplativo trošio novac građana i države.
Treba uzimati najbolje iz drugih uspešnih primera,a molim za vaše poznavanje iz iskustva po drugim državama.Takođe pošto je kolektivizam komunističkih i socijalističkih društava istoriski poražen građanskim društvom,treba formulisati minimum i maksimum društvenih obaveza prema pojedicu.Eto prilike za razvijanje društvene i svesti pojedinca i za pravilno definisanje odgovornosti uopšte,Hvala svima unapred😇
Prvo treba razdvojiti Državu i Društvo, kao pre 1943.g. u jajcu.

Ne radi ništa Država, već imenovana Vlada i postavljena lica po drž.organima.

Dalje, baš zato što je zbućkano i država i društvo, tiranin je uzurpirao sve institucije. Nema slobodnih institucija koje donose odluke nevezano od "stranke".

Socijalna politika je samo stranačka, a tiranin je taj koji deli milostinju sirotinji, gospodar života i smrti, a ne neki socijalni program i socijalna karta.

Prvo proučiti predmet Političku sociologiju na FPN-u !
 
Kao da to ima veze....
Drustvo je razvijano vec vise od 500 godina kao nesvesna tvorevina individualnog prezivljavanja.
To je najkraca definicija koja moze da pomogne pojedincu koji ne zivi u Srbiji ili zivi u Srbiji a tek je rodjen da skapira u cemu je problem.
Inace ce ga smotati kao ovcicu i napuniti glavu raznim politickim sociologijama i nece znati gde da mrdne vec samo ciji vojnik da bude.

Individualno prezivljavanje je komponenta koja takodje postoji i u Australiji, malo zbog pustinja malo zbog kapitalizma, malo zbog divljih ljudi, malo zbog posledica svega toga, tj ljudskog izivljavanja cak i kad je ocigledno.
Ali delimicno postoji i drugacije vidjenje ako nista ono zbog nekadasnje prisustva Aboridzana koji su imali kolektivni duh, a ne individualisticki, pa su eliminisani.

Odavde se moze razviti sve o svemu , znaci i o religiji i o vaspitanju i o karakteru ljudi i o slepoci , tj logickim prekidima, o onome sto narod u Srbiji NIKAD ne moze da vidi.
Na zalost ne sme se vise od ovoga napisati jer proradi prepoznavanje i razmahivanje i pokusaj da se nakalemi neko "znanje" na izreceno.
 
Nevezano za ovu temu ali vezano za psihologiju i sociologiju...

Prekidi bilo logicki bilo drustveni.
Pojedinac , mlada osoba , moze da izgradjuje svoju kolektivnu svest samo na osnovu svog kolektivnog iskustva.
Zar ocekujete drugacije?
To preneseno u vreme danas od 24god znaci da moze da izgradjuje kolektivnu svest samo kroz pozitivni rezultat dobre zabave na zurci , klubu , uspesnog muvanja sa zeljenim partnerom (al sam ga procistio od svih starih okvira M i Z nego moze brate sve varijante) kao i onog sto vidi kao uspeh u poslovnom smislu novca i u poslovnom smislu vrednosti u drustvu (i tu je danas veliki problem, jer moc je moc, a moc je uprljana kriminalizovanim birokratijama, drustvima, mentalitetima i kompromisno devalviranim odnosima prema zlu.)

Naravno moguca je kolaz taktika tj stvaranje stalno novih formi i modela ponasanja i vrednosti kroz diskontinuitete, tipa do sad je vazilo ovo , sad je druga era, vazi ovo...Tu se na cudan nacin koristi rec tradicija....vise kao inercija a ne kao zastita vrednosti bilo cega.
Jer u razlicitim insertima koje pojedinac koji je bio u vise tih formi i modela vidi , zajednicko je samo iskoristavanje masa , zloupotreba moci i svaka pojava koja ponekad i lici na humano ispolji sustinu zablude i prevare.
Sto niza svest i inteligencija to je reakcija burnija prema proslom i prihvatanje sadasnjeg je predanije i potpunije. Uostalom to je najveci razlog negovanja glupih narodnih masa i radikalizovanih pojedinaca, a ne njihov pojedinacni doprinos kroz kupovinu krompirica na pijaci.

Ocigledno iz prethodnog koje vazi bez obzira sta je u pitanju , da bi formiranje neke humanisticke slike i pogleda zahtevalo obavezno logicki i drustveni diskontinuitet, zatim i dezintegraciju jer svi dosadasnji diskontinuiteti ili nisu dozvoljeni u smislu ideoloskog ili nisu humanisticki , a nije ni trenutni danasnji...
Dualizam humanistickog i prakticarskog je opsteprihvacen danas...
Pricamo o humanosti vakcinisanja da bi se ljudi spasili a ustvari pricamo o smanjenju vektora zaraze koji bi nas licno ugrozili , tj govorimo o deratizaciji muva i komaraca koji bi mogli biti prenosnici bolesti.
Pricamo o nosenju maski , ali ne kroz formu naseg smanjenja zaraznosti vazduha u kojem se krecemo za druge, nego kao pomoc da mi ne budemo zarazeni.
Pricamo o pomeranju putnika ka sredini u busu , ali to ima smisla samo ako mi zelimo da udjemo a ne ako to radimo da bi usao neko posle nas.
 

Back
Top