Socijalna politika Srbije

japageve

Elita
Poruka
22.080
Vezano za temu uređenja države,potreba je da država nezaposlenima isplaćuje mesečna primanja.Jer država je skup ljudi i njihovih predstavnika,koji zakonima uređuju društvene odnose,Prema tome,pošto država nije omogućila radna mesta za sve,ima obavezu da brine o svojim građamima,sve dok građani nemaju redovna primanja.Time bi se promenio socijalno društveni ambijet,pa bi školovanje i doprinošenje društvu radom imalo prednost nad kriminalom i konstantnim provođenjem života u snalaženju i nesigurnosti.To bi bila prava briga za društvo i građane i budućnost.Inače na tim postavkama već funkcionišu evropska društva,po principu brige za svakog pojedinca.Postoje aktivni programi i za ljude koji su se već okrenuli protiv zajednice,a i programi koji unapred usmeravaju i sopstvene i građane koji dolaze iz drugih zemalja.Tako bi se pravilno i isplativo trošio novac građana i države.
Treba uzimati najbolje iz drugih uspešnih primera,a molim za vaše poznavanje iz iskustva po drugim državama.Takođe pošto je kolektivizam komunističkih i socijalističkih društava istoriski poražen građanskim društvom,treba formulisati minimum i maksimum društvenih obaveza prema pojedicu.Eto prilike za razvijanje društvene i svesti pojedinca i za pravilno definisanje odgovornosti uopšte,Hvala svima unapred😇
 
Veštačka inteligencija i roboti,a mi da izumremo od kuge?Pa nije baš za politiku i socijalnu brigu o samima sebi.A i šta radi komjuter određuje programer,koji je postavljen od ljudi,da bi uradio ono što se ljudi dogovore u vezi odnosa drštva i pojedinca.Poenta je da mi biramo šta je potrebno u zavisnosti od potreba vremena.Jer nema lova i samostalnog zadovoljenja osnovnih potreba,već su i voda i hrana i rad i sami društveni odnosti,u potponoj zavisnosti od društvenog dogovora
 
Pa ne doktrinom,nego društvenim dogovorom.Nekada su nametali rešenja,a danas je svesnost opšte povezanosti veća,samo treba biti usklađen sa mogućnostima i primeniti najbolja rešenja.Sve se ionako zasniva na ulaganju i resursima,pa tako i u obrazovanju i porodičnoj politici,a rezultat je društvo koje rešava ili nerešava svoje probleme.Neki su se već bavili takvom politikom,a i imaju rezultate.Ne treba samo da pojedinac bude svestan obaveza,nego društvo svojom svesnošću uzročno posledičnih veza,mora da definiše socijalnu politiku.Bukvalno će biti onakvo društvo,kako definišemo odnos društva prema pojedincu
 
Sto ne kazes danas je svesnost o moci rulje veca (jer je rulja omocena po demokratkom principu jedan uredjaj jedan glas, ne po nekom drugom kriterijumu)
U tom smislu politika kao trazenje dogovornog resenja koje bi bilo naprednije bar za malo od licnokorisnickog pristupa svake strane vise nema osnovu.
Sad je to politika populizma i ucene rulje na najnizem smislu , tj malo iznad najnizeg, jer najnizi oblik ucene rulje je anarhija i rusenje, destrukcija, a to je , cini mi se , vec blizu kao sledeci razvoj , razvojni korak..

U tom smislu omocenje rulje ce sasvim sigurno dovesti do dalje ruljizacije i sasvim sigurno do pojave sve cescih ucena rusenja ili inata, sto rulja vidi kao svoju moc i slobodu da cine sta im se cini , a ne slobodu u kojoj se moze iskazati mnogo razlicitih misljenja pa razbiti jednoumlje ili diktatura.

Ali zanimljiva je ta kvazilogicka logika koja dovodi do veze osecaja moci rulje i pitanja socijalne politike, sto u praksi apsolutno do sada nije , a nece postojati ni od sada.
Uostalom rulja se ne dize "za pravdu Gorana koji nema hleba da jede" nego "za pravdu " Urosa koji ima i za patike i za redovne odlaske na utakmice i za dresove i za taksi itd itd..i da casti picem drugare i komsije i jarane.
 
Pa ne doktrinom,nego društvenim dogovorom.Nekada su nametali rešenja,a danas je svesnost opšte povezanosti veća,samo treba biti usklađen sa mogućnostima i primeniti najbolja rešenja.Sve se ionako zasniva na ulaganju i resursima,pa tako i u obrazovanju i porodičnoj politici,a rezultat je društvo koje rešava ili nerešava svoje probleme.Neki su se već bavili takvom politikom,a i imaju rezultate.Ne treba samo da pojedinac bude svestan obaveza,nego društvo svojom svesnošću uzročno posledičnih veza,mora da definiše socijalnu politiku.Bukvalno će biti onakvo društvo,kako definišemo odnos društva prema pojedincu
Da, to se zove Komunizam.
 
србија већ 100 година не зна у ком ће смеру да иде, дал источно западно северно јужно било како, то нам је одувек и био проблем

ал у европску социјалу дефинитивно не треба, већ треба дати што рече друг пивосок ЗЕМЉУ!
 
Vezano za temu uređenja države,potreba je da država nezaposlenima isplaćuje mesečna primanja.Jer država je skup ljudi i njihovih predstavnika,koji zakonima uređuju društvene odnose,Prema tome,pošto država nije omogućila radna mesta za sve,ima obavezu da brine o svojim građamima,sve dok građani nemaju redovna primanja.
Prvo malo pogledaj ko ti je ta drzava pa onda mi reci kako oni mogu stvoriti radna mesta .. Radna mesta mogu biti I skupljanje lisca u parku i sisanje trave .. Drzava tj ljidi u njoj nemaju kapacitete za staranje neeceg ozbiljnog .. Ni na Zapadu to nije posao drzave vec pojedinaca Jedino sto drzava treba da stvara su uslovi..
 
Ми имамо јако лошу социјалну политику иако имамо заоставштину социјалистичких закона који су штитили раднике. Што се тиче спољне политике ту куд и камо имамо неку поитику.
Не могу веровати да је један неписмени Милош Обреновић био бољи економиста од свих данашњих школованих када је све спахилуке поделио сељацима да раде и направио сељаћку револуцију у Европи оно што ће нас од тада па наредних векова вратити на мапу Европе.
 
Тај мамлаз би требало да одговара за будалаштине које је пласирао правдајући неолиберални криминал...
Нико није баш толико наиван.
Pa tuzi ga onda. Cuj njega, Zizek da odgovara za neke svoje nebuloze.
Tuzi i Marksa, Engelsa, neka im Strazburg post mortem izrekne neku
kaznu.
 

Back
Top