SNS sa 51,3% UBEDLJIVO NAJJAČI! Još pet stranaka prelazi cenzus pokazuje istraživanje agencije Faktor plus!

[Pumpaj Dinstanović]

Inače zaboravila si SPS.

SNS plus SPS imaju 60% po ovoj anketi.

Vlast je danas svakako bolje stojeća nego u vreme održavanja parlamentarnih izbora 2016. godine. To nije preterano sporno.

Ono što analiziramo jeste trajanje tokom celog mandata Vučićeve druge, odnosno Brnabićkine vlade. Kako stvari stoje, posebno ukoliko bude još situacija oko Kosova i Metohije kao ona u parlamentu, ne smatram nezamislivim da se SNS vrati natrag na nivo iz '16. godine i izgubi sve prednosti u ovom četvorogodišju, ako ne i da ostvari slabiji izborni rezultat (ukoliko ne bude bilo bojkota, naravno...mada me ne bi iznenadilo ukoliko osvoje manje i generalno tj. čak i u apsolutnim vrednostima).

 

[Boris Grušenko]

Da su manje razlike, na nivou statističke greške, složio bih se sa tobom. Ali mislim da je 57,4% i 51,3% ipak malčice previše (makar za malu dozu).

To bar nije nikakav problem.

Kad se približe izbori biće još veći miting narodnog jedinstva i još veći skok rejtinga.

 

[Boris Grušenko]

Sve dok se u jednoj zemlji ( Srbija, Albanija, Moldavija, itd. ) moze kupiti 500.000 glasova za po € 10.- / komad, zna se ko ce tamo biti na vlasti. Nema tu ni D od demokratije.

To je to između ostalog.

 

[Boris Grušenko]

Haha, najveća istina.

Nažalost.

 

[Pumpaj Dinstanović]

To bar nije nikakav problem.

Kad se približe izbori biće još veći miting narodnog jedinstva i još veći skok rejtinga.

Naprotiv, vlast uvek ostvaruje na samim izborima lošije rezultate od očekivanih, a kako se približavaju izbori tako pada i rejting. Možda je i toga indikator ova anketa...da ulazimo u izbornu godinu.

Npr. nakon što su ankete vrlo dosledno prikazivale apsolutnu podršku SNS-u pre izbora 2016. godine, ta je podrška krenula da pada kada bi se sami izbori približili. To je iz prostog razloga što vlast ima stalno biračko telo, opredeljeno, sa vrlo malo kapaciteta za daljnji rast, dok se opozicija oslanja na fluidno biračko telo koje treba pridobijati i koje u ogromnim masama hejtuje samu tu istu opoziciju za koju na kraju glasa onda čisto radi oponiranja.

To je jedan prilično standardni proces, uobičajen za naše krajeve i takve situacije generalno. Nemam nikakve sumnje da će izborni rezultat naprednjaka (ukoliko ne bude bojkota) biti na predstojećim parlamentarnim izborima gori od skoro svih istraživanja javnih mnjenja...a i videćeš; kada bude došao decembar, krenuće da im spadaju i procenti. To nema veze sa ovom situacijom u vreme Kampanja za budućnost vs 1 od 5 miliona, jer nije bilo nikakvih izbora. Građani nisu ni u iskušenju, zbog čega brojni segmenti opozicije ne uspevaju da prošire svoje biračko telo u iole značajnijoj meri.

Ne bih se apsolutno nimalo iznenadio da ne doživimo kopiju situacije sa crnogorskih izbora 2016. godine. Imamo dosta sličnosti; istraživanja javnog mnjenja Demokratskom frontu davala su između 6 i 12 odsto podrške. A na kraju su osvojili preko 20 posto. Potencijal Saveza za Srbiju smatram da je nešto manji u tom smislu od DF-ovog skoka, ali uopšte me ne bi iznenadilo ukoliko SZS bude išao na izbore sa svojom listom osvoji i preko 15 odsto podrške; a u slučaju recimo nekakve koalicije čitave ujedinjene opozicije koja stoji iza tzv. Sporazuma sa narodom, možda i preko 25% glasova.

 

[Jami19]

Niko normalan neće izaći ni na kakve izbore.

Na potezu je NATO koji treba da primora svog kmeta posle 7 godina i 19 dana odugovlačenja da potpiše mir sa kosmetskim narodom.

 

[Boris Grušenko]

Naprotiv, vlast uvek ostvaruje na samim izborima lošije rezultate od očekivanih, a kako se približavaju izbori tako pada i rejting. Možda je i toga indikator ova anketa...da ulazimo u izbornu godinu.

Npr. nakon što su ankete vrlo dosledno prikazivale apsolutnu podršku SNS-u pre izbora 2016. godine, ta je podrška krenula da pada kada bi se sami izbori približili. To je iz prostog razloga što vlast ima stalno biračko telo, opredeljeno, sa vrlo malo kapaciteta za daljnji rast, dok se opozicija oslanja na fluidno biračko telo koje treba pridobijati i koje u ogromnim masama hejtuje samu tu istu opoziciju za koju na kraju glasa onda čisto radi oponiranja.

To je jedan prilično standardni proces, uobičajen za naše krajeve i takve situacije generalno. Nemam nikakve sumnje da će izborni rezultat naprednjaka (ukoliko ne bude bojkota) biti na predstojećim parlamentarnim izborima gori od skoro svih istraživanja javnih mnjenja...a i videćeš; kada bude došao decembar, krenuće da im spadaju i procenti. To nema veze sa ovom situacijom u vreme Kampanja za budućnost vs 1 od 5 miliona, jer nije bilo nikakvih izbora. Građani nisu ni u iskušenju, zbog čega brojni segmenti opozicije ne uspevaju da prošire svoje biračko telo u iole značajnijoj meri.

Ne bih se apsolutno nimalo iznenadio da ne doživimo kopiju situacije sa crnogorskih izbora 2016. godine. Imamo dosta sličnosti; istraživanja javnog mnjenja Demokratskom frontu davala su između 6 i 12 odsto podrške. A na kraju su osvojili preko 20 posto. Potencijal Saveza za Srbiju smatram da je nešto manji u tom smislu od DF-ovog skoka, ali uopšte me ne bi iznenadilo ukoliko SZS bude išao na izbore sa svojom listom osvoji i preko 15 odsto podrške; a u slučaju recimo nekakve koalicije čitave ujedinjene opozicije koja stoji iza tzv. Sporazuma sa narodom, možda i preko 25% glasova.

Jedino što zasigurno znamo jeste da Vučić sada ima apsolutnu vlast kakvu niko od Tita na ovamo nije imao.

To je pozicija sa koje se pada decenijama.

Miloševića su srušile sankcije, bombatdovanja izolacije, pretnje. Da je imao situaciju kakvu Vučić danas ima vladao bi doživotno.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Jedino što zasigurno znamo jeste da Vučić sada ima apsolutnu vlast kakvu niko od Tita na ovamo nije ima.

To je pozicija sa koje se pada decenijama.

Miloševića su srušile sankcije, bombatdovanja izolacije, pretnje. Da je imao situaciju kakvu Vučić danas ima vladao bi doživotno.

Ne, nikako. Količina moći, društvenog uticaja, statusa kulta ličnosti, generalne popularnosti itd...Aleksandra Vučića, uopšte se ne može meriti sa četiri prve godine vlasti Slobodana Miloševića; dakle krajem 1980-ih godina i na samom početku 1990-ih. Miloševićev krah kreće sa početkom rata 1991. godine a do tada on je imao ono što Vučić može samo sanjati.

Podsetiću, Milošević je na predsedničkim izborima 1990. godine u prvom krugu osvojio neverovatnih 3,3 miliona glasova i pobedio sa skoro dve trećine (bez nevažećih i jeste preko) svih izašlih birača. Milošević je osvojio skoro koliko danas ljudi izlaze na izbore u celini. Dakle Vučić se nije približio toj tački. Ja sam sumnjao da možda ide ka tome posle predsedničke pobede 2017, iliti preciznije u 2017/18. godini, ali sada više nisam toliko siguran. Mislim da je u tom smislu doživeo neuspeh, bar za sada; odnosno da je to na toliko dugom štapu da sumnjam da će uopšte i postići zato što smatram da je dostigao ove godine zenit.

 

[Boris Grušenko]

Podsetiću, Milošević je na predsedničkim izborima 1990. godine u prvom krugu osvojio neverovatnih 3,3 miliona glasova i pobedio sa skoro dve trećine (bez nevažećih i jeste preko) svih izašlih birača. Milošević je osvojio skoro koliko danas ljudi izlaze na izbore u celini. Dakle Vučić se nije približio toj tački. Ja sam sumnjao da možda ide ka tome posle predsedničke pobede 2017, iliti preciznije u 2017/18. godini, ali sada više nisam toliko siguran. Mislim da je u tom smislu doživeo neuspeh, bar za sada; odnosno da je to na toliko dugom štapu da sumnjam da će uopšte i postići zato što smatram da je dostigao ove godine zenit.

Nikada više niko i neće postići rezultate kao Milošević jer su onda prilično dezorjentisani Srbi smatrali da se glasanjem za njega izjašnjavaju za početak Trećeg srpskog ustanka i protiv uvođenja kapitalizma.

To je kontekst koji je uzneo Miloševića.

Danas su Srbima politički standardi prilično oboreni i glasaju za Vučića za siću i da ređe skida gaće pred evropskim komesarom od Tadića.

Evo ti još jedan dokaz srpske inertnosti. Moldavci su pre nas ukapirali.

Moldavija proglašena "okupiranom državom"

Parlament Moldavije usvojio je deklaraciju o „Okupiranoj državi“.

U deklaraciji se navodi da je u toj zemlji široko rasprostranjena korupcija, a da su oligarsi dobili totalnu kontrolu nad sudovima. Moldavski poslanici su naveli da su zabrinuti zbog narušavanja ljudskih prava i sloboda.

„Parlament Republike Moldavije, kao jedini zakonodavni organ u zemlji konstatuje sa zabrinutošću da su državne i pravne institucije zemlje okupirane“, navedeno je u tekstu deklaracije koju je pročitao kopredsednik bloka ACUM Andrej Nestase.

Prema njegovim rečima, deklaracija predstavlja izglasavanje nepoverenja Ustavnom sudu Moldavije. Ona podrazumeva ostavku glavnog tužioca, šefa Službe za informisanje i bezbednost, članova Centralne izborne komisije, rukovodstva Nacionalnog antikorupcionog centra i drugih državnih institucija.

Nastase je rekao da je neophodno pod hitno usvojiti dokumente neophodne za oslobađanje tih ustanova i ukidanje mešovitog izbornog sistema.

Za deklaraciju su glasali svi poslanici koji su prisustvovali sednici.

Ranije su Socijalistička partija Moldavije i blok ACUM inicirali obnavljanje konstitutivne sednice parlamenta koja je počela 21. marta, ali nije nastavljena, jer su poslanici zatražili pauzi i nisu se više okupili.

Današnjoj sednici u moldavskom parlamentu prisustvuju predsednik države Igor Dodon, ambasadori Rusije i SAD Oleg Vasnecov i Derek Hogan, kao i šef delegacije Evropske unije u toj zemlji Peter Mihalko. Poslanici Demokratske partije, partije „Šor“ i troje nezavisnih poslanika nisu došli na zasedanje.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Nikada više niko i neće postići rezultate kao Milošević jer su onda prilično dezorjentisani Srbi smatrali da se glasanjem za njega izjašnjavaju za početak Trećeg srpskog ustanka i protiv uvođenja kapitalizma.

To je kontekst koji je uzneo Miloševića.

Danas su Srbima politički standardi prilično oboreni i glasaju za Vučića za siću i da ređe skida gaće pred evropskim komesarom od Tadića.

Pa ja se slažem, ali onda ne treba reći od Tita, već od Miloševića, svakako. Jer jednostavno, do sada nije bio ni voljen ni uticajan koliko Milošević (tada).

Ono što zaista treba istaći jeste da je Vučić definitivno najveći evropski lider odmah posle Lukašenka i Putina. Tu nema nikakve sumnje.

 

[Straks92]

Pa ja se slažem, ali onda ne treba reći od Tita, već od Miloševića, svakako. Jer jednostavno, do sada nije bio ni voljen ni uticajan koliko Milošević (tada).

Ono što zaista treba istaći jeste da je Vučić definitivno najveći evropski lider odmah posle Lukašenka i Putina. Tu nema nikakve sumnje.

I Orban je tu negde u procentima kao i Vučić.

 

[Straks92]

Ne, nikako. Količina moći, društvenog uticaja, statusa kulta ličnosti, generalne popularnosti itd...Aleksandra Vučića, uopšte se ne može meriti sa četiri prve godine vlasti Slobodana Miloševića; dakle krajem 1980-ih godina i na samom početku 1990-ih. Miloševićev krah kreće sa početkom rata 1991. godine a do tada on je imao ono što Vučić može samo sanjati.

Podsetiću, Milošević je na predsedničkim izborima 1990. godine u prvom krugu osvojio neverovatnih 3,3 miliona glasova i pobedio sa skoro dve trećine (bez nevažećih i jeste preko) svih izašlih birača. Milošević je osvojio skoro koliko danas ljudi izlaze na izbore u celini. Dakle Vučić se nije približio toj tački. Ja sam sumnjao da možda ide ka tome posle predsedničke pobede 2017, iliti preciznije u 2017/18. godini, ali sada više nisam toliko siguran. Mislim da je u tom smislu doživeo neuspeh, bar za sada; odnosno da je to na toliko dugom štapu da sumnjam da će uopšte i postići zato što smatram da je dostigao ove godine zenit.

Ne znam da li bi mogli i Koštunicu 2000 staviti u tu kategoriju, mada iza njega je bio DOS kada je osvojio koliko ono beše, valjda 2,5 miliona glasova, i to je daleko Vučiću kao rekord.

 

[Boris Grušenko]

Pa ja se slažem, ali onda ne treba reći od Tita, već od Miloševića, svakako. Jer jednostavno, do sada nije bio ni voljen ni uticajan koliko Milošević (tada).

Milošević 90e jeste osvojio 3.3M glasova ali ne i SPS (45%).

Ono što zaista treba istaći jeste da je Vučić definitivno najveći evropski lider odmah posle Lukašenka i Putina. Tu nema nikakve sumnje.

Ne znam da li su je najveći. Putin je najmoćniji a najveštiji je po mom mišljenju Cipras koji je iznudio od EU oprost desetina milijardi duga.

 

[Pumpaj Dinstanović]

I Orban je tu negde u procentima kao i Vučić.

Jeste, tu su negde, ali Mađarska je manje demokratska država od Mađarske. Po istom tom nekom koeficijentu, Vučić dođe kao više voljen autokrata od Orbana; naprednjaci imaju veću autentičnu podršku u narodu od mađarskih hrišćanskih demokrata.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ne znam da li bi mogli i Koštunicu 2000 staviti u tu kategoriju, mada iza njega je bio DOS kada je osvojio koliko ono beše, valjda 2,5 miliona glasova, i to je daleko Vučiću kao rekord.

Tačno. Ali ovde nismo govorili o strankama, koalicijama ili nekim tako zajednicama, već o ličnostima. Vojislav Koštunica jeste bio prvi čovek Srbije 2000. godine po svemu, ali slabiji od Vučića.

 

[Straks92]

Jeste ********* al ubo je neke suštine ovde.

 

[Kerkyra]

Tačno. Ali ovde nismo govorili o strankama, koalicijama ili nekim tako zajednicama, već o ličnostima. Vojislav Koštunica jeste bio prvi čovek Srbije 2000. godine po svemu, ali slabiji od Vučića.

Pa koliko je 2000-te imenom i prezimenom glasalo za Kostunicu kao predsednika (tadasnje SRJ)?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Pa koliko je 2000-te imenom i prezimenom glasalo za Kostunicu kao predsednika (tadasnje SRJ)?

Pa brojčano više, ali zato procentualno (ono što je i bitno) dosta manje.

 

[Kerkyra]

Pa brojčano više, ali zato procentualno (ono što je i bitno) dosta manje.

Pa bas je poenta u brojevima a ne procentima.

 

[gost 41782]

sve u svemu situacija gde vladajuca stranka ima PROCENTUALNO vise clanova nego komunisticka partija u Kini (jednopartijski sisitem) jeste ZABRINJAVAJUC