Smrtna kazna

Metronomy

Buduća legenda
Poruka
49.488
Kopirajuci neka zapadna ponasanja neko je u jednom trenutku prisatao na to da ukine smrtnu kaznu, cime je uslovio da se sve nize kazne snize, pa i ceo kazneni sistem obesmisli i dovede do nezadovoljstvo naroda.
Stav da se ljudi mogu popraviti osim ako se ubiju ili da se sudije ili politicari dovode u moralnu dilemu, da li je opravdana osveta ili hriscansku dilemu opravdanosti uzimanja zivota bilo kome jeste moralna dilema, ali je i smrtna kaazna opomena za vecinu pocinioca kojima je zatvor najbolja kuca.
Dakle, one drzave koje vode ratove ili imaju represivnu politiku koja ne sankcionise ubistvo pri hapsenju mogu sebi da dozvole da nemaju smrtnu kaznu, jer je sprovode bez sudjenja i obicno su sprovodjenje politickih interesa.
Narod koji ne vodi osvajacke ratove i nema gde da kanalise nasilje ima razloga da u svojoj kaznenoj politici zadrzi smrtnu kaznu.
Sta mislite o ponovnom uvodjenju smrtne kazne i podizanju ostalih kazni za taj stepenik?
 
Подржао бих ако би ме неко уопште питао. На видим рачуницу ни са моралне ни материјалне стране да држиш у животу човека који је силовао на пример дете од три године. Јефтинији је метак, него да га храниш, облачиш и купаш до краја живота. Направи се тачка у закону да фамилија сноси трошкове муниције и тако те ствари. Да је држава на минималном трошку.
 
Lako je dokazivo da "civilizovan svet" ima program koriscenja ubica i nasilnika u ratne svrhe, pa je prilagodjavanje tome vrlo dvolicno. Videlo se cim je donet zakon da je neopravdano ostavljati ubice u zivotu.
Juce na televiziji vidim da se o tome vec govori. Recimo sudija ako kaze da za neko krivicno delo bi sudio smrtnu kaznu, a ne moze to je vec za diskusiju.

za te najgore tipove smrtna kazna je nagrada
ali se drustvo resava takvih ljudi i daje primer drugima da zatvor nije mesto gde su zbrinuti do kraja zivota, jer postoji tas koji moze da prevagne na stranu smrtne kazne.
 
Lako je dokazivo da "civilizovan svet" ima program koriscenja ubica i nasilnika u ratne svrhe, pa je prilagodjavanje tome vrlo dvolicno. Videlo se cim je donet zakon da je neopravdano ostavljati ubice u zivotu.
Juce na televiziji vidim da se o tome vec govori. Recimo sudija ako kaze da za neko krivicno delo bi sudio smrtnu kaznu, a ne moze to je vec za diskusiju.


ali se drustvo resava takvih ljudi i daje primer drugima da zatvor nije mesto gde su zbrinuti do kraja zivota, jer postoji tas koji moze da prevagne na stranu smrtne kazne.
rešenje je lako
teška doživotna, sami sebi prave da jedu (bašta, njiva), propaganda, prikazivati klipove kako žive
 
samo zamisljam kako bi to izgledalo u jednom nekorumpiranom drustvu sa nekorumpiranim politicarima i nezavisnim sudstvom kao sto je nase
ubiju politicara koji im se otrgao, kremiraju ga, sahrane samo sa imenom na ploci
 
laka je kad planduju u kelijama i imaju tv i meke dušeke
teška je kad šljakaju u polju i na gradilištu :per:
svaki dan obavezan rad
to imaju samo politicki zatvorenici koji nisu krivi za dela koja im je sudjeno.....da lakse podnesu zatvor.

samo zamisljam kako bi to izgledalo u jednom nekorumpiranom drustvu sa nekorumpiranim politicarima i nezavisnim sudstvom kao sto je nase
ubiju politicara koji im se otrgao, kremiraju ga, sahrane samo sa imenom na ploci
Ubiju kriminalca da mu ne sude i prizna s kim je saradjivao dok je ubijao i pljackao?
 
Poenta je da civilizovano drustvo sprovodi kaznu zbog stetnosti po svoj moralni poredak, a ne politicki. To je i smisao suda i nezavisnosti suda od politike.

Imate primer brace keljmendi koji su ubili 21 vojnika na spavanju i promenom politike su pusteni na slobodu.
Za to nije odgovarao niko, cak ni nadredjeni oficir, a jos manje politicar koji je naredio da se vojnici pobiju.
 
Imete primer zemunskog klana i ubijanja bez sudjenja ili sablje koja je usmrtila nevine ljude jer nisu bili politicki podesni, a i da se ne bi vodilo sudjenje, a njihove ubice su slobodne, niko im nije sudio.
Treba li dozvoliti klanovima da sude ili je to posao pravosudja?
 
A svakako da nije ista odgovornost sudije i bilo kog drugog gradjanina, jer sudija mora da snosi i krivicnu i moralnu i politicku odgovornost. Kao i vojnik , kao i policajac, a najvecu tuzilac....pa ako ciganinu sudis sto je ubio jer je branio oca, onda sudiji moras da sudis kada brani sistem koji ne postoji, a on bi da ga uvede.
 
svako ko sa namerom ubije 2 i vise osoba bi trebao biti kaznjen smrtnom kaznom

nema potrebe hraniti ga dozivotno , ubice nekog i u zatvoru ( desavalo se)

jer zasto ne bi ubio onog ko mu smeta i rusi zatvorski autoritet, ne mogu ga kazniti
 
Sta mislite o ponovnom uvodjenju smrtne kazne i podizanju ostalih kazni za taj stepenik?
Počinioci gnusnih radnji protiv drugih i ubistava možda i zaslužuju smrtne kazne, ali da mi se dodeli da budem ta koja sprovodi zakon... ne bih mogla nijednom da oduzmem život.
Ne bih tako nešto natovarila ni na bilo kojeg drugog čoveka, a oni koji bi trčali da rade taj posao bi mi bili za dubinski pregled kod psihijatra.
Sad mi pade na pamet nešto što je dr Nestorović pričao negde... kao, kako su ljude, špijune, razne aktiviste i galamdžije isključivali, a i danas možda to rade, običnim zahvatom na mozgu onesposobljivali, i oni od tad postanu kao muve, sede, ćute, gledaju u prazno...
Bre, opet je i to užasan način da se neko kazni.
Potrebno je da budu izolovani i da ostatak života uče kako da budu korisni, da žive od svog rada, da poštuju pravila koja nisu na slobodi, i to je dovoljno.

Uostalom, teško je tu pravdu potpuno postići obzirom da ih ima veliki broj koji još nisu ni uhvaćeni, pa... nije fer da ovi koji jesu plate glavom, a oni koji su na slobodi, uživaju u svim blagodetima života nakon strahota koje su počinili.
 
Da sto kaze moca u rudnike da rade najteze poslove i naopasnije
Teški su svi poslovi ako je uslov da se rade kako treba.
Npr. pročitala sam da negde zatvorenici imaju pravo da izaberu čime bi se bavili, i tu ostvare svoj kreativni potencijal, vrati im se osećaj za ljudskost kad delo njihovih ruku završi kao koristan rekvizit u domovima za decu bez roditelja, nezbrinute, bolnicama i sl.
Dakle, krajnja opcija treba da bude da se čovek prosto ''ugasi''.
Neoprostiv je čin, to stoji, ali čovek može da poživi i postane bolji.

Pitanje je i kakve su te zatvorske ustanove, kakvi zakoni tamo vladaju, ali da je prema čovekoljublju napravljen dobar sistem, svima bi im se izbilo iz glave svako zlo, pre ili kasnije.
 

Back
Top