Odgovornost u slučaju "Pahomije"?
31. oktobar 2007. | 10:11 -> 18:08 | Izvor: B92
Beograd -- Advokat oštećenih dečaka nada se da će Ministarstvo pravde utvrditi odgovornost sudija za povredu zakona u slučaju "Pahomije".
Odluka Vrhovnog suda Srbije da su sudovi u Nišu povredili zakon u postupku protiv vladike Pahomija, ne može da promeni prvostepenu presudu kojom je Tomislav Gačić oslobođen optužbi za bludne radnje nad maloletnicima, koji ponovo mogu da traže pravdu pred domaćim sudovima pokretanjem građanske parnice.
Vrhovni sud delimično je usvojio zahtev za zaštitu zakonitosti republičkog javnog tužioca Srbije i utvrdio da je pravnosnažnim presudama Opštinskog suda u Nišu, u oslobađajućem delu, i Okružnog suda u Nišu, povređen zakon u korist okrivljenog Tomislava Gačića.
U obrazloženju odluke navodi se da je prvostepeni sud utvrdio da postoji suprotnost u iskazima svedoka i da zbog toga tim svedocima ne veruje. Vrhovni sud Srbije je, međutim, utvrdio da je time povređen zakon u korist okrivljenog, jer iskazi svedoka nisu međusobno suprotni u odnosu na činjenice od značaja za presudu.
Advokat trojice oštećenih dečaka Aleksandar Stojković kaže da je zadovoljan presudom Vrhovnog suda Srbije jer ona predstavlja moralno zadovoljenje za dečake koji su imali hrabrost da se pred sudom suoče sa vladikom SPC.
Međutim, Stojković ističe da je Vrhovni sud ovom presudom pokušao da spere ljagu sa sramne presude srpskog pravosuđa.
"Neću da se smirim sve dok ministar pravde, kao u slučaju Ilariona, ne pokrene postupak za razrešenje svih tih poslušnika koji su doneli te sramne presude i doveli do toga da ti momci budu četiri godine žigosani u javnosti –
nije im se verovalo, neki od njih su potpuno psihički pali, neki se i leče", kaže on.
Stojković kaže da je Vrhovni sud ovom odlukom pokušao da spere ljagu sa sramne presude. On dodaje da je sud u Nišu morao da spreči da dva krivična dela zastare.
Podsećamo, u druga dva slučaja Tomislav Gačić je oslobođen zbog nedostatka dokaza. Suđenje Gačiću trajalo je tri i po godine.
Na veliki broj pretresa optuženi se nije pojavio, što je doprinelo da dva krivična dela zastare.
B92 nije uspeo da dobije odgovor Ministarstva pravde da li će pokrenuti postupak kontrole rada sudija na slučaju vladike Pahomija, kao što je to učinjeno posle zastarevanja slučaja "Ilarion" pred novosadskim Okružnim sudom.
Povodom ovog slučaja Srpska pravoslavna crkva do sada nije reagovala, uz obrazloženje da najpre sud treba da da konačnu reč.
Sudije Okružnog i Opštinskog suda u Nišu nisu želele da komentarišu odluku Vrhovnog suda na osnovu saopštenja, već će to učiniti kada dobiju predmet.
Podsetimo, proces protiv vladike Pahomija počeo je 2003. godine u Opštinskom sudu u Vranju, a u aprilu 2005. godine, odlukom Vrhovnog suda, preseljen je u Niš, gde je postupak ponovo pokrenut.
Presudom veća kojim je predsedavala Katarina Ranđelović, "usled nedostatka dokaza" vladika Pahomije je oslobođen optužbi za preostala dva krivična dela.
Maloletni dečaci su na suđenju čak dva puta morali da se suoče sa optuženim i ponove svoje iskaze, što je suprotno tendenciji u savremenom preavosuđu da se žrtve što više poštede ponavljanja i podsećanja na svoju torturu.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2007&mm=10&dd=31&nav_id=270163