Sloboda govora

  • Začetnik teme Začetnik teme Em.
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Em.

Buduća legenda
Poruka
27.545
Sve smo češće svedoci da se guši sloboda govora. Npr. ovaj post i reakcije na njega su u meni probudile niz pitanja.
Serije i filmovi za decu puni homoseksualizma.
U tim serijama se roditelji tretiraju kao budale.
U serijama deca roditelje uče pameti.
Da li imamo pravo na sopstveno viđenje određenih pojava?
Ako neko oseća da ima previše homoseksualnosti u filmovima za decu, da li mora da ćuti o tome da ga ne bi proglasili homofobičnim?
Ko određuje šta je malo, dovoljno, a šta previše? Zar to nije posao nas, gledalaca, roditelja?
Pa ni porcije jela nam nisu iste, neko se najede od manje a neko ostane gladan i posle najveće. Da li imamo pravo reći da nam je previše, ili da smo još gladni bez straha da će da nam zapuše usta?

Kako da pišemo kritiku filma a da se time niko ne nađe pogođenim? Loša gluma, loš scenario, dosadan, previše ovoga, premalo onoga....kritike su uvek takve, neprijatne za one koji su kritikovani.

Da li imate slična iskustva? Mislite nešto a ustručavate se da kažete jer se plašite reakcije okoline?
 
To je istina, mišljenje ne mogu zabraniti. Ali šta vredi bilo koje razmišljanje ako ga ne saopštiš nekome, ako ne razgovaraš o tome, ako ne saslušaš druge? Mišljenja mogu i da se promene, zato služe diskusije, sagledamo iz raznih uglova, preispitamo se, pokušamo da shvatimo druge, pa na kraju izvedemo neki zaključak. Korisno je razgovarati, o svemu. Nema zabranjenih tema, jedino može biti loš način diskutovanja.
 
Ne radi se ovde samo o slobodi govora.
Ovde je reč o nemoći da se zadovolji ego.
Vidim da je želja da se tema zaključa otišla u pravcu lingvistike, a ja nisam htela da uzmem učešće u toj debati kako ne bih još više iziritirala uvređenu korisnicu foruma.
Da bi se gramatički definisao moj termin koji je uvredljiv (?) moram da pojasnim nastavke srpskog jezika za izvedene reči. Za to nije nadležna nikakva Čomićka, već Društvo za srpski jezik i književnost, na adresi Filološkog fakulteta u Beogradu.
Dakle, izvođenje reči....

HOMOSEKSUALNOST - nastavak -OST
Nastavak - ost.jpg




HOMOSEKSUALIZAM - nastavak -IZAM

Nastavak - izam.jpg



U rečniku stranih reči, te dve reči su sinonimne

Sinonimi.jpg
 
To je istina, mišljenje ne mogu zabraniti. Ali šta vredi bilo koje razmišljanje ako ga ne saopštiš nekome, ako ne razgovaraš o tome, ako ne saslušaš druge?
Šta vredi ako ga imaš i kažeš, ali to ne dopire do ljudi?
Veliki problem je taj što ljude generalno nije briga ni ko šta piše, ni ko šta misli...slepi smo i gluvi. Jer nam tako više odgovara.
Nigde ne možeš reći ništa bez ustručavanja, što ne znači da ne bi trebalo birati reči(msm,na govor mržnje i sl).
Počev od porodice, preko firme u kojoj radiš i društvenih mreža. Svetu s druge strane ne možeš nikad ni ugoditi, tako da ako previše paziš da neko nešto loše ne shvati i ne protumači, gubi se poenta.
Ljudi lako skrenu s bilo koje teme,da bi iz izbegli žučne rasprave i prelaze na nadmudrivanja. Moraš imati pravog sagovornika, jer šta vredi nadmudrivati se sa budalama. Živimo u dobu ekspanzije budala, sloboda govora je sada njihov adut!
Pametni ljudi su prešli na "shut down"!
 
Poslednja izmena:
Sve smo češće svedoci da se guši sloboda govora. Npr. ovaj post i reakcije na njega su u meni probudile niz pitanja.

Da li imamo pravo na sopstveno viđenje određenih pojava?
Ako neko oseća da ima previše homoseksualnosti u filmovima za decu, da li mora da ćuti o tome da ga ne bi proglasili homofobičnim?
Ko određuje šta je malo, dovoljno, a šta previše? Zar to nije posao nas, gledalaca, roditelja?
Pa ni porcije jela nam nisu iste, neko se najede od manje a neko ostane gladan i posle najveće. Da li imamo pravo reći da nam je previše, ili da smo još gladni bez straha da će da nam zapuše usta?

Kako da pišemo kritiku filma a da se time niko ne nađe pogođenim? Loša gluma, loš scenario, dosadan, previše ovoga, premalo onoga....kritike su uvek takve, neprijatne za one koji su kritikovani.

Da li imate slična iskustva? Mislite nešto a ustručavate se da kažete jer se plašite reakcije okoline?


Zloupotreba prava manjina daju nekim ljudima odrešene ruke da zlouporebe pravo većine i to na najbizarniji način.
 
Ne radi se ovde samo o slobodi govora.
Ovde je reč o nemoći da se zadovolji ego.
Vidim da je želja da se tema zaključa otišla u pravcu lingvistike, a ja nisam htela da uzmem učešće u toj debati kako ne bih još više iziritirala uvređenu korisnicu foruma.
Da bi se gramatički definisao moj termin koji je uvredljiv (?) moram da pojasnim nastavke srpskog jezika za izvedene reči. Za to nije nadležna nikakva Čomićka, već Društvo za srpski jezik i književnost, na adresi Filološkog fakulteta u Beogradu.
Dakle, izvođenje reči....

HOMOSEKSUALNOST - nastavak -OST
Pogledajte prilog 957412



HOMOSEKSUALIZAM - nastavak -IZAM

Pogledajte prilog 957413


U rečniku stranih reči, te dve reči su sinonimne

Pogledajte prilog 957414
Tema je proglašena kao homofobna, nije lingvistika razlog zatvaranja. Reči, ukoliko je potrebno, mogu da se isprave, to nikako nije razlog za zaključavanje tema.
 
Šta vredi ako ga imaš i kažeš, ali to ne dopire do ljudi?
Veliki problem je taj što ljude generalno nije briga ni ko šta piše, ni ko šta misli...slepi smo i gluvi. Jer nam tako više odgovara.
Nigde ne možeš reći ništa bez ustručavanja, što ne znači da ne bi trebalo birati reči(msm,na govor mržnje i sl).
Počev od porodice, preko firme u kojoj radiš i društvenih mreža. Svetu s druge strane ne možeš nikad ni ugoditi, tako da ako previše paziš da neko nešto loše ne shvati i ne protumači, gubi se poenta.
Ljudi lako skrenu s bilo koje teme,da bi iz izbegli žučne rasprave i prelaze na nadmudrivanja. Moraš imati pravog sagovornika, jer šta vredi nadmudrivati se sa budalama. Živimo u dobu ekspanzije budala, sloboda govora je sada njihov adut!
Pametni ljudi su prešli na "shut down"!
Tako nekako, ko glasnije viče taj je u pravu.
 
Koliko dobrih tema pozaključavaše i ovde na forumu?
Zato što su debate bile žustrije!Kad bi ih tako zaključavali na komentar svake budale, to bi onda bilo uskraćivanje prava na mišljenje.Imam utisak da je sve sa ciljem, zabave za široke društvene mase. Ne moraš da budeš elokventan, važno je da si zabavan. Ako previše kritikuješ određene pojave ili tuđe argumente...onda si "trn u oku" i biće ti obrisan post!Tvoje mišljenje onda više ne postoji.
 
Koliko dobrih tema pozaključavaše i ovde na forumu?
Zato što su debate bile žustrije!Kad bi ih tako zaključavali na komentar svake budale, to bi onda bilo uskraćivanje prava na mišljenje.Imam utisak da je sve sa ciljem, zabave za široke društvene mase. Ne moraš da budeš elokventan, važno je da si zabavan. Ako previše kritikuješ određene pojave ili tuđe argumente...onda si "trn u oku" i biće ti obrisan post!Tvoje mišljenje onda više ne postoji.


Evo još jedne teme koja će ubrzo pod ključ.:D

https://forum.krstarica.com/threads...olnim-zajednicama-biti-donet-vec-kada.927715/

I odmah su se pozvali na rat bumerima.
Bumeri, molim da se ubeleži da je uvredljiva konotacija reči bumeri.:rtfm:
 
Sve smo češće svedoci da se guši sloboda govora. Npr. ovaj post i reakcije na njega su u meni probudile niz pitanja.

Da li imamo pravo na sopstveno viđenje određenih pojava?
Ako neko oseća da ima previše homoseksualnosti u filmovima za decu, da li mora da ćuti o tome da ga ne bi proglasili homofobičnim?
Ko određuje šta je malo, dovoljno, a šta previše? Zar to nije posao nas, gledalaca, roditelja?
Pa ni porcije jela nam nisu iste, neko se najede od manje a neko ostane gladan i posle najveće. Da li imamo pravo reći da nam je previše, ili da smo još gladni bez straha da će da nam zapuše usta?

Kako da pišemo kritiku filma a da se time niko ne nađe pogođenim? Loša gluma, loš scenario, dosadan, previše ovoga, premalo onoga....kritike su uvek takve, neprijatne za one koji su kritikovani.

Da li imate slična iskustva? Mislite nešto a ustručavate se da kažete jer se plašite reakcije okoline?
A da li je sloboda prisutna samo onda kada se svi sklone pred apsolutnom istinom, kada se ne dozvoli covjeku da stane preko i zauzme stav?
Sklonite ga da slobodno pricamo.
Sloboda je biti osporavan i boriti se.
 
Nema slobode govora. Nesto najblize tome je u USA.
Sto se mene tice, ako ne smes da kazes ono sto mislis, ovaj zivot nije vredan zivljenja.
I to ne svaka savezna drzava.
Najbolje su one koje se trgaju izmedju "demokrata" i "republikanaca".
Aljaska, Montana, Nevada, Wyoming.
OK, Wyoming je pretezito konzervativan, ali svejedno, jedino mjesto gdje u toj nazalost propadacujoj drzavi, postoji koliko-toliko slobode kao nigdje drugdje na svijetu je sjeverozapadni dio plus Rocky Mountains minus California i Colorado.
Sve ostalo je zasiceno Zidovima, negridima i mestizo rasom do uebera, iako bi se lako dogovorio s negridima i mestizo rasom.
Ukratko, steta sto na ovom svijetu ne postoji komad zemlje na kojem bijelac smije ispucati prvi metak u zrak, prije nego drugi uputi direktno u uljeza.
 
Samo da skrenem paznju osobama koje imaju problem sto je administrator zatvorio temu suptilno a kvarno kao homofobicnu, gospodja Comic je na celu resornog ministarstva koje se bavi zastitom ljudskih i manjinskih prava i gradjani se mogu, zahtevima za strucno misljenje o primeni propisa iz nadleznosti ministarstva, obratiti tom ministarstvu, uz placanje propisane takse.
dakle, to sto su pojedinci i pojedinke navikli na pretnje kao normalan nacin komunikacije, zaista nije moj problem. Ne pretim nicim, @tab503 i ja smo se slozili da bi moglo da se zatrazi zvanicno strucno misljenje ministarstva po propisanoj proceduri.

Takodje, podseticu prisutne da je granica svakog prava i slobode u pravu drugoga, te ako svojom "slobodom govora" vredjas ili na bilo koji drugi nacin ugrozavas drugog coveka, tvoje pravo mora biti ograniceno tako da ne steti pravu drugoga.

To je sto se mene tice na ovoj temi, ali citacu je i koristiti svoje pravo da prijavim postove kojima se drugi korisnici vredjaju, omalozavaju ili se na neki drugi nacin ugrozavaju njihova prava.

Uzivajte.
 
Poslednja izmena:
Pa da, ali ako ti imas slobodu da kazes da postoji previse gej elemenata u decjim filmovima, ledzit je onda i da neko ima slobodu da dovede u pitanje dal si homofob npr.
Zato postoji diskusija, objasniš zašto je tebi previše, a druga strana brani svoj stav da nije mnogo, nego ih je čak malo. Ne možeš sagovornika ućutkavati, nego samo pobijati argumentima. To je suština razgovora, saslušati i biti saslušan.

Odrasli smo ljudi, treba da umemo da se izborimo sa odbijanjem, nerazumevanjem, neslaganjem...i drugi ljudi imaju pravo na slobodu, isto koliko i mi.
 
Pa da, ali ako ti imas slobodu da kazes da postoji previse gej elemenata u decjim filmovima, ledzit je onda i da neko ima slobodu da dovede u pitanje dal si homofob npr.
Tako je.
I onda ako si homofob, legitimno je da administratorima foruma pretiš Čomićkom jer tuđu homofobiju nisu sankcionisali.
Dakle, kao pod Titom, sad ću da te potkažem jer nisi politički korektan.
To je totalitarizam, o tome se uči na časovima istorije.
 
Tako je.
I onda ako si homofob, legitimno je da administratorima foruma pretiš Čomićkom jer tuđu homofobiju nisu sankcionisali.
Dakle, kao pod Titom, sad ću da te potkažem jer nisi politički korektan.
To je totalitarizam, o tome se uči na časovima istorije.
Da, ali politicka korektnost je, kao i svaka druga korektnost, civilizacijska tekovina, i ona nije losa po sebi.
 
...
Da li imamo pravo na sopstveno viđenje određenih pojava?
...

Имамо право на слободу мисли и говора и уопште изражавања.

Али ..!
Имамо право онолико колико нам је Бог дао,
значи можеш вербално да износиш своје мишљење,
али да би то радио преко разгласа - треба ти дозвола !

Дозволу сумњивог квалитета имају новинари.
Зашто сумњивог ?

Они наиме једино имају доказ да су на факултету положили
пар десетина испита.
Немају доказ да су добронамерни, родољубиви, човекољубиви итд.
И имају подршку уредника медија преко кога се издркавају.

Праву доизволу за сољење народне памети имају само посланици у скупштини,
дакле изабрани људи, људи за које је народ гласао.

Остали ?
Остали треба да имају слободу да причају онолико колико их грло носи.
 
Zato postoji diskusija, objasniš zašto je tebi previše, a druga strana brani svoj stav da nije mnogo, nego ih je čak malo. Ne možeš sagovornika ućutkavati, nego samo pobijati argumentima. To je suština razgovora, saslušati i biti saslušan.

Odrasli smo ljudi, treba da umemo da se izborimo sa odbijanjem, nerazumevanjem, neslaganjem...i drugi ljudi imaju pravo na slobodu, isto koliko i mi.
Ali i diskusija mora da ima neke okvire, ako ti npr u nacelu smatras da je neko bolestan jer je rodjenjem takav i takav, i pocnes od tog aksioma, onda ni diskusija bas ne moze biti kao da se razgovara o cvecu.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top