Skandal u Šapcu: Optuženog za silovanje deteta pustili iz pritvora

[Patata Caliente]

Skandal u Šapcu: Optuženog za silovanje deteta pustili iz pritvora​

Dakle SNS je vlast od 2012e
Imenuju tuzioce sudije, evo vec 10 godina

Ne mozemo da optuzimo Djindjica, Kostunicu, Milosevica, Bajdena, Putina i Jelenu Karleusu nego SNS, jer je postavio te sudije i tuzioce. Ne mozemo da optuzimo ni Informer, Tv Happy i Tv Pink, nego SNS vlast

Dakle pedofil pusten na slobodu jer se o istom ne pise po novinama. Ili televiziji. Tako zakone izricu SNS izabrane sudije. To su ti zemljaci Bilje iz Sapca, a.k.a Rošave Natase, to su te vrednosti bez obraza i morala, ljige koje promovise i brani


Aleksandar I. (38) iz Mačvanskog Belotića kod Bogatića, koji je optužen da je napastvovao devojčicu (12) iz istog mesta u junu prošle godine, pušten je juče na slobodu. Rešenje o ukidanju pritvora, u kojem se nalazio od hapšenja u junu prošle godine, doneo je juče Viši sud u Šapcu.


Ovaj sud je prvobitno 11. januara doneo rešenje o produženju pritvora za 30 dana, ali je Aleksandar I. uložio žalbu Apelacionom sudu u Novom Sadu. Razmatrajući žalbu, sudsko veće je zaključilo „da je nejasno na osnovu čega prvostepeni sud zaključuje da su i nakon proteka vremena od šest meseci od događaja sećanja na isti i dalje sveža i da je uznemirenje javnosti takvog intenziteta da ugrožava nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka“.

Link

https://nova.rs/vesti/hronika/skandal-u-sapcu-optuzenog-za-silovanje-deteta-pustili-iz-pritvora/

P.S. gde je ona bratija iz Levijatana sada da se oglasi i uradi nesto, gde su ti mangupi bez PCR testa, brane tamo neke murale ratnim zlocincima, a jel ce neko od tih junaka da brani devojcice od 12 godina da ne budu silovane

 

[fobos11]

Није ми јасно шта тачно желиш да поручиш речима да СНС братија бира тужиоце 10 година. Јер некога да се брани са слободе пушта суд, односно судија, а не тужилац. А опште је познато какву је дивну реформу судства и избор судија радио ДОС.

 

[Patata Caliente]

Није ми јасно шта тачно желиш да поручиш речима да СНС братија бира тужиоце 10 година. Јер некога да се брани са слободе пушта суд, односно судија, а не тужилац. А опште је познато какву је дивну реформу судства и избор судија радио ДОС.

Ne lupetaj koga zabole za DOS, pedofil je na ulici, tuzilac podnosi dokaze na tom sudu, dovoljno dokaza sudu na koje sud donosi odluku, itekako je bitan za ove slucajeve

Ovde se nadam da ce drzava da reaguje kako zna i ume

DOS je mogao da dubi na glavi i skace kroz prozor, svemirci da slete na zemlju, da zarate Novi Zeland i Argentina, da otkrijemo toplu vodu, da ti izrastu krila i poletis

Sve to ne menja nista kod odluke da se pedofil pusti na ulicu umesto da ga policija pendreci po kicmi u nekom zatvoru

 

[Костоломац]

Skandal u Šapcu: Optuženog za silovanje deteta pustili iz pritvora​

Dakle SNS je vlast od 2012e
Imenuju tuzioce sudije, evo vec 10 godina

Ne mozemo da optuzimo Djindjica, Kostunicu, Milosevica, Bajdena, Putina i Jelenu Karleusu nego SNS, jer je postavio te sudije i tuzioce. Ne mozemo da optuzimo ni Informer, Tv Happy i Tv Pink, nego SNS vlast

Dakle pedofil pusten na slobodu jer se o istom ne pise po novinama. Ili televiziji. Tako zakone izricu SNS izabrane sudije. To su ti zemljaci Bilje iz Sapca, a.k.a Rošave Natase, to su te vrednosti bez obraza i morala, ljige koje promovise i brani


Aleksandar I. (38) iz Mačvanskog Belotića kod Bogatića, koji je optužen da je napastvovao devojčicu (12) iz istog mesta u junu prošle godine, pušten je juče na slobodu. Rešenje o ukidanju pritvora, u kojem se nalazio od hapšenja u junu prošle godine, doneo je juče Viši sud u Šapcu.


Ovaj sud je prvobitno 11. januara doneo rešenje o produženju pritvora za 30 dana, ali je Aleksandar I. uložio žalbu Apelacionom sudu u Novom Sadu. Razmatrajući žalbu, sudsko veće je zaključilo „da je nejasno na osnovu čega prvostepeni sud zaključuje da su i nakon proteka vremena od šest meseci od događaja sećanja na isti i dalje sveža i da je uznemirenje javnosti takvog intenziteta da ugrožava nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka“.

Link

https://nova.rs/vesti/hronika/skandal-u-sapcu-optuzenog-za-silovanje-deteta-pustili-iz-pritvora/

P.S. gde je ona bratija iz Levijatana sada da se oglasi i uradi nesto, gde su ti mangupi bez PCR testa, brane tamo neke murale ratnim zlocincima, a jel ce neko od tih junaka da brani devojcice od 12 godina da ne budu silovane

pre ce biti da su sudije zuti
pokusali pre mesec dva u usa da proguraju tezu za pedofile da za te osobe vazi duboko nerazumevanje i tako definisali pedofiliju kao "nerazumevanje"

kad se digla buka, onda kao svaki zuti obrisali sve sto su napisali...usa today.
bas kao kad su bas oni prvi "demantovali" vest da je laz da fazerov ceo nije vakcinisan, iako je iz izraela stigla vest da ga nisu pustili preklo grane jer nije vakcinisan
zuti prave takve bisere, ali dopustam mogucnost da i medju naprednima zaluta neki bivsi zuti koji je okrenuo kapu.

 

[Konrad-19]

SS SnS već ima potrebnu izbornu većinu po zatvorima, kao i ranije SS SrS, tako da će ovaj zločinac dobiti izmišljeni, napredni posao.

 

[fobos11]

Ne lupetaj koga zabole za DOS, pedofil je na ulici, tuzilac podnosi dokaze na tom sudu, dovoljno dokaza sudu na koje sud donosi odluku, itekako je bitan za ove slucajeve

Ovde se nadam da ce drzava da reaguje kako zna i ume

DOS je mogao da dubi na glavi i skace kroz prozor, svemirci da slete na zemlju, da zarate Novi Zeland i Argentina, da otkrijemo toplu vodu, da ti izrastu krila i poletis

Sve to ne menja nista kod odluke da se pedofil pusti na ulicu umesto da ga policija pendreci po kicmi u nekom zatvoru

Лепо је то, заболе те за ДОС, али те не забола за СНС. Једино што си добро приметио то је да је дете силовано, да је то стравичанн злочин и да је починитељ на слободи. Да је суд донео ту морбидну и ужасну одлуку са једним трагичним образложењем да се медији више не интересују за случај.

Држава може да реагује никако, ако под државом подразумеваш власт. Јер је судска власт независна од извршне. Можеш само немо да гледаш једну од милион неправди које се чине а које су комплетно урушиле поверење да смо правна држава, ако је таквог поверења икада и било.

 

[suave]

Evo imena sudija krivičnog odelenja Višeg suda u Šapcu:

КРИВИЧНО ОДЕЉЕЊЕ



За судије кривичног одељења одређују се :


1. Председник суда –судија Саша Кнежевић.

2. Судија Иван Лазаревић.

3. Судија Мирјана Пајтић.

4. Судија Марија Ивановић

5. Судија Невена Илић, Лазић

Председник кривичног одељења је судија Иван Лазаревић.

https://sa.vi.sud.rs/tekst/176/imena-sudija-viseg-suda-u-sapcu.php

Ukoliko vas interesuju,možete ih potražiti preko Gugla. Posebno je interesantna Mirjana Pajtić koja je odlučivala u više medijski pokrivenih događaja

 

[Барышников]

Очигледно желе да народ убеде, како је одлука за ДА на референдуму, ипак била добро решење, као ево видите какве су судије и тужиоци које смо МИ постављали, грешна нам душа, е сад че ти исти да се бирају МЕЂ СОБОМ, на вјек вјекова....
...
И намерно иду народу по живцима са тим "јавност није заинтересована"!?
па замисли да пекари или рудари обуставе рад, јер ЈАВНОСТ НИЈЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА?!

 

[Patata Caliente]

pre ce biti da su sudije zuti

Sigurno su zuti
DS je na vlasti i vec 10 godina postavlja sudije svake godine
Ma sta 10, 100 godina vec

 

[Patata Caliente]

Лепо је то, заболе те за ДОС, али те не забола за СНС.

Nisi skonto, SNS je vlast, postavlja te sudije, pa snosi odgovornost za to. Ne mozemo kriviti Kinesku komunisticku partiju za to sto rade sudije u Srbiji. DOS je krao, i taj isti SNS ga nije pohapsio.
Znaci da je DOS ustvari bio do jaja, jer SNS ne misli da treba uhapsiti Džilasa, iako je Vuçiç rekao da je ukrao 600 ili koliko miliona.
Znaci i Džilas je do jaja


Ipak, ostaje nam problem pedofila koje SNS vlast pusta na ulicu

 

[ScipioAfricanus]

BOLESNO

 

[fobos11]

Nisi skonto, SNS je vlast, postavlja te sudije, pa snosi odgovornost za to. Ne mozemo kriviti Kinesku komunisticku partiju za to sto rade sudije u Srbiji. DOS je krao, i taj isti SNS ga nije pohapsio.
Znaci da je DOS ustvari bio do jaja, jer SNS ne misli da treba uhapsiti Džilasa, iako je Vuçiç rekao da je ukrao 600 ili koliko miliona.
Znaci i Džilas je do jaja


Ipak, ostaje nam problem pedofila koje SNS vlast pusta na ulicu

Па највећу одговорност за овај скандал има судија који је пустио тог монструма на слободу. Наравно, не знамо име судије нити ко га је и када именовао, али у твојој глави то је одмах СНС учинио. Такође, СНС је хапсио, односно за време власти су хапшени неки од ДОС-ових функционера, али јако мало је осуђено. Јер исте судије које је ДС постављао доносиле су неке чудне пресуде, где се ни тужиоци, који су бирани у оној накарадној реформи, нису трудили да приваве доказе. Све сами рецидиви трагичне реформе судства коју су извели Хомен и Маловић и онај несрећни Петровић или како се већ зове.

Иначе, да се не зај-ебавамо, колико је Слобиних СПС-оваца осуђено за време ДОС-а. Михаљ Кертес и скоро више нико. Тако не помињи овде како та правда и покличи за пљачкањем функционишу. Па ни Слобини ни ДОС-овски а ни ови данас тајкуни нису били индијанци који су пљачкали земљу пиштољем, већ што би Шојић рекао "у складу с прописи". Знаш да је украо, он зна да је украо, али не можеш да докажеш. Што не значи да не можеш да га назовеш лоповом.

А како је било у дивно ДОС-ово време, људи на слободу пуштали ратне злочинце, који су убијали Србе. Судство осуђивало за убиство Ђинђића на укупно 120 година све учеснике, а за убиство оног француза Татона на 240 година. Једна цртица правосуђа и ДОС-овске правде.

 

[Костоломац]

Sigurno su zuti
DS je na vlasti i vec 10 godina postavlja sudije svake godine
Ma sta 10, 100 godina vec

nisam ja u sns-u vec je vise od pola ds-a preslo u sns
tako i sudije
po difoltu samo okrenu kapu
zovu se napredni, a imaju zuti mozak

a takav mozak jedino ovo zlo moze da pravi

treba da shvatite da zivite u feudalnom kapitalizmu
gde novac resava sve pa i najgore stvari

a taj sistem su ustolicili demokrate
ekonomske i duhovne ubice srbije
napredni radikali su samo uradili kopi pejst

 

[Patata Caliente]

Па највећу одговорност за овај скандал има судија који је пустио тог монструма на слободу.

Pa to pise i u uvodnom postu

Ali onaj ko je na vlasti mora sada da reaguje i sankcionise to. A vlast je SNS.

Necemo ocekivati Direktora Elektrodistribucije i predsednika nekog fudbalskog kluba da se jave za ovo, nego ministra Pravosudja da reaguje i uradi nesto, to mu je inace posao, kontrola pravosudnih organa. Osim ako ga ne zanima sopstveno radno mesto.

 

[fobos11]

Pa to pise i u uvodnom postu

Ali onaj ko je na vlasti mora sada da reaguje i sankcionise to. A vlast je SNS.

Necemo ocekivati Direktora Elektrodistribucije i predsednika nekog fudbalskog kluba da se jave za ovo, nego ministra Pravosudja da reaguje i uradi nesto, to mu je inace posao, kontrola pravosudnih organa. Osim ako ga ne zanima sopstveno radno mesto.

Да, извршна власт ће да притисне судску власт, јер тако је некада функционисало. Не знам да ли те је неко учио још у основној школи, али већина земаља, укључујућу Србистан, има поделу власти на законодавну, извршну и судску. Једна од друге су независне, мада у реалности најчешће нису.

Министар правосуђа, колико знам, нема моћ да преокрене судијску одлуку нити да разреши судију неког суда, зато што би на тај начин извршна власт утицала на судску, што је недопустиво. Ако постоји притисак на судове, он не иде тако, већ се иде неким другим неформалним каналима који нису видљиви у јавности.

У овом случају се може реаговати али кроз институције система и неформално кроз притисак јавности. И тренутно постоје оба тренутка, јер тужилаштво је уложило жалбу на одлуку о пуштању монструма да се брани са слободе, док су медији поново почели да подгревају причу. Шта очекујеш да следеће треба да се уради по овом питању.

 

[Patata Caliente]

Да, извршна власт ће да притисне судску власт, јер тако је некада функционисало. Не знам да ли те је неко учио још у основној школи, али већина земаља, укључујућу Србистан, има поделу власти на законодавну, извршну и судску. Једна од друге су независне, мада у реалности најчешће нису.

Министар правосуђа, колико знам, нема моћ да преокрене судијску одлуку нити да разреши судију неког суда, зато што би на тај начин извршна власт утицала на судску, што је недопустиво. Ако постоји притисак на судове, он не иде тако, већ се иде неким другим неформалним каналима који нису видљиви у јавности.

У овом случају се може реаговати али кроз институције система и неформално кроз притисак јавности. И тренутно постоје оба тренутка, јер тужилаштво је уложило жалбу на одлуку о пуштању монструма да се брани са слободе, док су медији поново почели да подгревају причу. Шта очекујеш да следеће треба да се уради по овом питању.

Vec sam te opomenuo da ne lupetas

Ministarstvo pravosudja vrsi kontrolu pravosudnih organa, a sudije imenuje Republicka skupstina, znaci SNS. Nemoj me zamaras glupostima

 

[Petar_Petrovic]

Tamo u Sapcu gradjane tuku cekicima,dok se sudije prave da su slepi i gluvi...
Tako da nemoj da vas iznenadjuju sto su pustili bolesnika na slobodu...

 

[fobos11]

Vec sam te opomenuo da ne lupetas

Ministarstvo pravosudja vrsi kontrolu pravosudnih organa, a sudije imenuje Republicka skupstina, znaci SNS. Nemoj me zamaras glupostima

Ако се не варам, за сада и даље важи да Народна скупштина на предлог Високог савета судства бира судије које први пут ступају на функцију. Дакле ако неко није био судија, Скупштина ма предлог Високог савета судства бира за први мандат. Након истека три године, Високи савет судства бира судије на стални мандат до пензионисања.

Такође, ако се не варам, након овог референдума, укида се могућност да Народна скупштина има и ту могућност.

Дакле докажи да је ово велики зли СНС судија који је укаљао судску професију, посебно овде код нас у Србији где знамо како је судска професија неокаљана. Да ли га је СНС скупштина изабрала на предлог Високог савета судства или је постављен раније па му је сам ВСС продужавао мандат.

 

[Specimen Assault]

Ако се не варам, за сада и даље важи да Народна скупштина на предлог Високог савета судства бира судије које први пут ступају на функцију. Дакле ако неко није био судија, Скупштина ма предлог Високог савета судства бира за први мандат. Након истека три године, Високи савет судства бира судије на стални мандат до пензионисања.

Такође, ако се не варам, након овог референдума, укида се могућност да Народна скупштина има и ту могућност.

Дакле докажи да је ово велики зли СНС судија који је укаљао судску професију, посебно овде код нас у Србији где знамо како је судска професија неокаљана. Да ли га је СНС скупштина изабрала на предлог Високог савета судства или је постављен раније па му је сам ВСС продужавао мандат.

Predsednik republike (Tadić) je objasnio da SNS putem ovog smradnog referenduma želi da preko 5 sudija koje imenuje, kontroliše i preostale sudije.

 

[Patata Caliente]

Дакле докажи да је ово велики зли СНС Дакле докажи да је ово велики зли СНС судија који је укаљао судску професију

Pa pustili su pedofila na slobodu "jer nije medijski zanimljiv"

Jel to pohvalno za profesiju, ili kaljuga

Sta tebi fali, neka daska u glavi

 

[savasavanovic]

По нашем закону, притвор је изузетна мера која треба да траје што је могуће краће.Дакле, суд и тужилаштво треба да настоје да што пре пусте окривљеног из притвора, а не да га што дуже држе у притвору.

Pritvor se može odrediti protiv lica za koje postoji osnovana sumnja da je učinilo krivično delo ako:

1) se krije ili se ne može utvrditi njegova istovetnost ili u svojstvu optuženog očigledno izbegava da dođe na glavni pretres ili ako postoje druge okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva;

2) postoje okolnosti koje ukazuju da će uništiti, sakriti, izmeniti ili falsifikovati dokaze ili tragove krivičnog dela ili ako osobite okolnosti ukazuju da će ometati postupak uticanjem na svedoke, saučesnike ili prikrivače;

3) osobite okolnosti ukazuju da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo ili dovršiti pokušano krivično delo ili učiniti krivično delo kojim preti;

4) je za krivično delo koje mu se stavlja na teret propisana kazna zatvora preko deset godina, odnosno kazna zatvora preko pet godina za krivično delo sa elementima nasilja ili mu je presudom prvostepenog suda izrečena kazna zatvora od pet godina ili teža kazna, a način izvršenja ili težina posledice krivičnog dela su doveli do uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka.

 

[savasavanovic]

Evo i člana 210 ZKP

Član 210


Pritvor se može odrediti samo pod uslovima predviđenim u ovom zakoniku i samo ako se ista svrha ne može ostvariti drugom merom.


Dužnost je svih organa koji učestvuju u krivičnom postupku i organa koji im pružaju pravnu pomoć da trajanje pritvora svedu na najkraće neophodno vreme i da postupaju sa naročitom hitnošću ako se okrivljeni nalazi u pritvoru.


U toku celog postupka pritvor će se ukinuti čim prestanu razlozi na osnovu kojih je bio određen.

Dakle, kada imamo u vidu gore navedeni član ZKP, lako je zaključiti da u odluci Višeg suda u Šapcu nema ničega skandaloznog.Pritvor je određen zbog uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka, i nakon 7 meseci, Apelacioni sud je procenio da je ta uznemirenost izgubila na intenzitetu i da pritvor više nije neophodan.

 

[Patata Caliente]

Čizuse krajste, ovaj uleće niski start da brani pedofila

Jel ti to neki rodja

 

[PAWLLE]

sns=radijacija

 

[savasavanovic]

Čizuse krajste, ovaj uleće niski start da brani pedofila

Jel ti to neki rodja

Прво, није реч о никаквом педофилу, већ о лицу које је окривљено да је педофил.До правноснажности осуђујуће пресуде, реч је о невином човеку.

Друго, ја никога не браним, већ само цитирам одредбе ЗКП о притвору.

Притвор је мера за несметано вођење кривичног поступка, и није реч о казни. Када престане потреба за притвором, он се укида.
Нигде у закону не пише да судије треба да одређују притвор јер неки таблоидни портал подиже медијску хистерију, и јер гневна руља то тражи.
На пример, ти би хтео да судија напише у решењу "Ја мислим да не треба применити чл.210 ЗКП, јер је окривљени гадан човек, и ја ћу да га држим у притвору неограничено, да ме не би руља пљувала по интернету".Неко ко би то написао, не би био судија већ будала.