Sin Elona Maska traži da promeni pol i prezime da bi prekinuo svaku vezu sa ocem

Зашто ми је обрисан пост када у њему није било било чега увредљивог?
Једино што рука руку мије па се међусобно модератори подржавају.
Када модератори вређају, то је ок?
Nije bilo toliko strašno, ali je "mirisalo" na početak svadje i prepucavanja. On ti je bio odgovorio, obrisao sam i to
 
LGBT+ ne dozvoljava da se ne slažeš sa njima
Није могуће забранити ставове и мисли. Није теби ни на који начин забрањено да се не слажеш с неким ко је трансродна жена да је права жена, као што не може ни да ти буде забрањено да мислиш, верујеш, сматраш, да је морски краставац. Али је могуће, барем у неким земљама, да ти законски буде загарантовано право да те људи не ословљавају са ,,она" ако ти сматраш да си ,,он".

i glavno oružje im je bojkot.
Па, није баш главно, али јесте најпоузданије, најделотворније, потпуно добровољно и ненасилно и, што је најважније, универзално легално, а у САД-у под заштитом Првог амандмана.
 
Није могуће забранити ставове и мисли. Није теби ни на који начин забрањено да се не слажеш с неким ко је трансродна жена да је права жена, као што не може ни да ти буде забрањено да мислиш, верујеш, сматраш, да је морски краставац. Али је могуће, барем у неким земљама, да ти законски буде загарантовано право да те људи не ословљавају са ,,она" ако ти сматраш да си ,,он".


Па, није баш главно, али јесте најпоузданије, најделотворније, потпуно добровољно и ненасилно и, што је најважније, универзално легално, а у САД-у под заштитом Првог амандмана.
možda jeste legalno ali nije dobro, Doprinosi podeli ljudi što može da dovede do velikih posledica,
 
ali možeš i trebaš da ih usmeravaš. Roditelj primeti na vreme da mu je dete sklono takvim stvarima. AKo to počne u pubertetu, velika je verovatnoća da je pomodarstvo i uopštena tinejdžerska sludjenost
to pije vodu kod istopolnog privlačenja
ne može dečko sa 15. da se odjednom oseti devojkom jer je to u trendu
 
možda jeste legalno ali nije dobro,
Да ли је добро што ти имаш неповредиво право на то да не будеш ословљаван са ,,она" ако то не желиш?

Doprinosi podeli ljudi što može da dovede do velikih posledica,
Све живо доприноси подели људи, ми смо најподељенија и најрастројенија врста живота на свету, одувек. Поделе о којима ти причаш праве углавном они који питање политизују и злоупотребљавају, а има их на обе стране.

ali možeš i trebaš da ih usmeravaš. Roditelj primeti na vreme da mu je dete sklono takvim stvarima. AKo to počne u pubertetu, velika je verovatnoća da je pomodarstvo i uopštena tinejdžerska sludjenost
А, шта ако почне пре пубертета и код неког ко није био изложен никаквим трендовима или помодарству? Шта је нпр. са дечацима који од малих ногу воле играчке, активности и уопште све што се у друштву сматра делом стереотипно женске културе, и обрнуто с девојчицама?
 
može. Znam slučajeve
Не знаш. Знаш само оно што си чуо од неког, а не осетио лично. У тих пар случајева за које си чуо се ради једноставно о особама које су одлучиле да престану са скривањем својих тенденција јер су сазнале да то није нешто што треба (или може) да буде потиснуто, већ прихваћено. Може мушкарац да одлучи одједном да постаје женско или да више неће да се претвара да је мужевна особа, али не може да постане тек тако и одједном женствена особа, као што ти изгледа замишљаш из погрешних уверења и схватања.
 
Не знаш. Знаш само оно што си чуо од неког, а не осетио лично. У тих пар случајева за које си чуо се ради једноставно о особама које су одлучиле да престану са скривањем својих тенденција јер су сазнале да то није нешто што треба (или може) да буде потиснуто, већ прихваћено. Може мушкарац да одлучи одједном да постаје женско или да више неће да се претвара да је мужевна особа, али не може да постане тек тако и одједном женствена особа, као што ти изгледа замишљаш из погрешних уверења и схватања.
kako si sebi dao za pravo da bude sve kako ti kažeš? Čemu isključivost, a po načinu kako pišeš, upravo je to ono čemu se protiviš?
 
kako si sebi dao za pravo da bude sve kako ti kažeš? Čemu isključivost, a po načinu kako pišeš, upravo je to ono čemu se protiviš?
Да буде све како ја кажем? Па, шта је ово за тебе, такмичење у томе ко је у праву? Није све како ја кажем, него само говорим како јесте, а теби то представља некакав проблем изгледа, вероватно тај што не папагајишем исте речи које читаш по разним конзервативним порталима. То није превише тешко, слушам већ више од две деценије ту исту хистерију - they want us all to become gay, we have to protect our kids from rainbows, they want to legalize paedophilia, it's an agenda to enslave our nation and destroy our values ..
Зато на гомилу питања бираш да не одговориш, иако су одговори сасвим једноставни, и уместо тога пројектујеш и супротстављаш ми се стварајући конфликт где га нема.
 
Да буде све како ја кажем? Па, шта је ово за тебе, такмичење у томе ко је у праву? Није све како ја кажем, него само говорим како јесте, а теби то представља некакав проблем изгледа, вероватно тај што не папагајишем исте речи које читаш по разним конзервативним порталима. То није превише тешко, слушам већ више од две деценије ту исту хистерију - they want us all to become gay, we have to protect our kids from rainbows, they want to legalize paedophilia, it's an agenda to enslave our nation and destroy our values ..
Зато на гомилу питања бираш да не одговориш, иако су одговори сасвим једноставни, и уместо тога пројектујеш и супротстављаш ми се стварајући конфликт где га нема.

Ovo o čemu raspravljamo se mahom dešava u Americi gde druge zemlje ili kopiraju ili im se nameće takav stav. Iza svega stoji dobro osmišljeni plan sa jasnim ciljem.

To što ti pišeš je već izlizana platforma liberalaca koju su demokrate prigrlile jer im donosi glasove.
Postoje istorijska iskustva kuda sve to vodi, a ne vodi ničemu dobrom.

Problem je što se neistomišljenicima nameće volja manjine. Te iste manjine koja se buni ako se volja većine nameće njima. Tu nema demokratije niti slobode mišljenja. Problem je što se ismejava institucija porodice i tvrdo ukorenjena religiozna verovanja. Liberalci (a sada i demokrate) se javno ismejavaju religioznim ljudima ali zato napadaju kao besni psi ako neko priča o homoseksualnost u negativnoj konotaciji.

Ti iznosiš svoje stavove kao činjenično stanje, a to je daleko od istine. To su tvoji stavovi koje deli odredjena grupa ljudi kao što ima i suprotnih koje deli druga grupa ljudi, Zato sam i napisao "kako si sebi dao za pravo da bude sve kako ti kažeš?"
 
Ovo o čemu raspravljamo se mahom dešava u Americi gde druge zemlje ili kopiraju ili im se nameće takav stav. Iza svega stoji dobro osmišljeni plan sa jasnim ciljem.
Ако мислиш на изненадно претварање стрејт особе у геј особу или из мушког у женски род, о томе ти расправљаш, а ја сматрам да о томе не вреди расправљати јер се то не дешава и немогуће је. Сексуална оријентација или родна припадност није нешто што се мења веж временом открива и спознаје, код неког то буде раније, а код неког касније, тако да неко ко са 20 или 30 година одлучи да призна околини да је геј или транс, не ради то јер се одједном осећа као геј/транс, већ зато јер од тог момента више себе не преиспитује или не жели да крије своје право ја.

Ти можеш да будеш истрајан и упоран у својим тврдњама да нешто тако може да буде промењено својевољно или чак на силу, што је бесмислица и то исто ће ти рећи сваки стручњак. Очигледно ти није довољно на личном примеру да се увериш, да пробаш да се промениш сам па да видиш колико је то могуће. И, немој ми с добро осмишљеним плановима који стоје иза свега, молим те. Нисам зависник од БалканИнфо бљувотина. Никакав план ниси видео ни ти нити ико други, али сви знају да он постоји, да стоји иза свега и да је добро осмишљен, ма иди бегај.

To što ti pišeš je već izlizana platforma liberalaca koju su demokrate prigrlile jer im donosi glasove.
Рекао сам већ да је сасвим непотребно и бесмислено пребацивати питање са здравственог и друштвеног домена на политички. Ја не пишем ничије политичке мотое, слогане, крилатице и остало, пишем својим речима и искључиво се бавим чињеницама. Не живим у Америци и нисам ни демократа ни либерал ни републиканац ни конзервативац. Не интересују ме шта им доноси гласови и стање на политичкој позорници, иако је то добро познато. Уместо што покушаваш са тим типичним политикантским флоскулама, пуно корисније би ти било да одговориш на сва питања која сам ти поставио до сад, а која си прескочио, не само на овој теми.

Postoje istorijska iskustva kuda sve to vodi, a ne vodi ničemu dobrom.
Која су то историјска искуства, конкретно? Да видимо о чему се ради.

Problem je što se neistomišljenicima nameće volja manjine.
Ма, коме шта ко намеће, човече недоказани? Престани да папагајишеш већ једном те неодређене глупости које си прочитао негде и које не разумеш и реци конкретно. Шта теби мањина намеће?

Te iste manjine koja se buni ako se volja većine nameće njima.
Јок, пустиће да им нешто неко намеће и неће се бунити. Читаш ли шта пишеш?

Tu nema demokratije niti slobode mišljenja.
Не знам како си ово успео да закључиш, од какве је уопште важности за цело питање, и какав вид демократије очекујеш тачно.
Што се слободе мишљења тиче, опет лупаш нешто што си прочитао негде - ко и како може теби да одузме слободу мишљења и забрани ти да о нечему имаш мишљење, став или веровање? Нико и никако. То сам ти већ објаснио кад си написао ону глупост да ЛГБТ не дозвољава да се не слажеш с њима.

Problem je što se ismejava institucija porodice i tvrdo ukorenjena religiozna verovanja. Liberalci (a sada i demokrate) se javno ismejavaju religioznim ljudima ali zato napadaju kao besni psi ako neko priča o homoseksualnost u negativnoj konotaciji.
Још један проблем? Значи, наметање воље мањине није једини, него још и исмевање. А, чиме се то исмевају институција породице и религијска веровања, имаш ли неких примера? Немој ми само нечије политичке флоскуле опет, молим те. Само конкретни примери. И, зашто није проблем што већина исмева мањину? Зато јер ти ниси у мањини?

Ti iznosiš svoje stavove kao činjenično stanje, a to je daleko od istine. To su tvoji stavovi koje deli odredjena grupa ljudi kao što ima i suprotnih koje deli druga grupa ljudi, Zato sam i napisao "kako si sebi dao za pravo da bude sve kako ti kažeš?"
Ово нису моји ставови, схваташ ли? Ово су ставови стручњака који се тиме баве деценијама и далеко боље од тебе и мене познају и разумеју проблематику. Ти упорно желиш да њихове ставове представиш као моје и онда са мном око њих полемишеш, јер с науком не можеш.
Ипак, радознао сам да чујем на основу чега сматраш да су ти ставови далеко од истине.
 
...

Ово нису моји ставови, схваташ ли? Ово су ставови стручњака који се тиме баве деценијама и далеко боље од тебе и мене познају и разумеју проблематику. ...
Voliš igru reči? Ako se slažeš sa nekim stavovima, onda oni postaju i tvoji. Ne?

Predstavljaš se ovde kao neutralni posmatrač, citiraš-parafraziraš zaključke nekih stručnjaka, tresneš ih o sto i kažeš "Evo, stručnjaci su rekli". Očigledno da te tema pogadja i da si dosta vežbao kako da o tome polemišeš. Nego, da se osvrnem na temu ovde: Ilonov sin je odlučio da postane žensko i obzirom da je njegov otac davao kontraverzne izjave povodom LGBT populacije, u znak revolta hoće da ga se odrekne "preko novina". Dakle, ne prihvata da otac ima drugačiji stav od njega.
 
Voliš igru reči? Ako se slažeš sa nekim stavovima, onda oni postaju i tvoji. Ne?
Не? Није питање слагања или неслагања уопште. Ко сам ја да се са науком не слажем?
Док је код тебе очигледно заступљен став ко су научници да се са мојим ставовима не сложе.

Predstavljaš se ovde kao neutralni posmatrač,
Молим?

citiraš-parafraziraš zaključke nekih stručnjaka, tresneš ih o sto i kažeš "Evo, stručnjaci su rekli".
А, то је погрешно или шта? Требало би да цитирам таблоидне портале са којих преносиш политикантске флоскуле и да њима лупам о сто? Не схватам твоју поенту. Хоћеш да кажеш да је твоје супротстављање мени оправдано јер се ја водим оним што каже наука, за разлику од тебе?

Očigledno da te tema pogadja i da si dosta vežbao kako da o tome polemišeš.
Шта, бре? :D Ма, реци ми одма да је очигледно да су ме Сорош и Ротшилд добро увежбали, заједно с Илуминатима.
Извини, али из чега је то конкретно очигледно?

Nego, da se osvrnem na temu ovde: Ilonov sin je odlučio da postane žensko i obzirom da je njegov otac davao kontraverzne izjave povodom LGBT populacije, u znak revolta hoće da ga se odrekne "preko novina". Dakle, ne prihvata da otac ima drugačiji stav od njega.
Или можда једноставно не жели да са њим има више ништа, баш зато јер је прихватио да отац има другачији став и да га неће променити чак ни због сопственог сина?
 
Или можда једноставно не жели да са њим има више ништа, баш зато јер је прихватио да отац има другачији став и да га неће променити чак ни због сопственог сина?
dakle, samo otac mora da promeni mišljenje? (na stranu to što ja ne mislim da je Ilon homofob na prvom mestu)
 
dakle, samo otac mora da promeni mišljenje? (na stranu to što ja ne mislim da je Ilon homofob na prvom mestu)
Говорио сам из перспективе Илоновог сина и то хипотетички. Немамо ми појма заправо који су тачно разлози за његове поступке, остаје нам само да спекулишемо и теоретишемо на основу оно мало података из медија и то је све.
Као што си и ти овде урадио:
Ilonov sin je odlučio da postane žensko i obzirom da je njegov otac davao kontraverzne izjave povodom LGBT populacije, u znak revolta hoće da ga se odrekne "preko novina".
И из тога извео закључак као да знаш шта лик мисли:
Dakle, ne prihvata da otac ima drugačiji stav od njega.
Тумачиш медијски чланак као извештај о личним мислима Илоновог сина.
 
nije mi jasan tacan razlog odricanja od oca , tj maska

nazire se da je zato sto dete hoce da bude zensko a otac mu to nije dozvolio , ali to ne mora biti razlog

jbg i bogati nemaju sve sto zele a izgleda da ce ovo dete dobiti ono sto zasluzuje
ne, nije u pitanju da mu otac nije dozvolio već to što je Ilon u nekoliko navrata pisao na tviteru kako ga zbunjuju lične zamenice (on, ona, ono) i par drugih izjava koje nisu stopostotna podrška LGBT populacije. Sin devojčica kaže da neće sa takvom osobom da se asocira
 
ne, nije u pitanju da mu otac nije dozvolio već to što je Ilon u nekoliko navrata pisao na tviteru kako ga zbunjuju lične zamenice (on, ona, ono) i par drugih izjava koje nisu stopostotna podrška LGBT populacije. Sin devojčica kaže da neće sa takvom osobom da se asocira
onda je sasvim jasna maskova krivica

nije vaspitao sina da bude tolerantniji

nego se odrice oca jer se ocu nesto ne svidja

znaci - odgovara mu samo onaj ko misli 100 posto kao on

kao sto otac treba da predje preko 95 posto gresaka deteta

tako i dete treba da predje preko 85 posto gresaka roditelja

da , roditelj treba biti tolerantniji jer je on podigao dete a ne dete njega

ali 96 i 86 posto treba dovesti do toga * zivi i radi kako hoces , ne trebas mi vise u zivotu*
 

Back
Top