Susan Sto Helit
Poznat
- Poruka
- 8.713
Koliko se sećam, Leonardina ubistva su bila neke vračke, kako joj sin ne bi otišao u rat. Neka joj je Ciganka prorekla da će izgubit svu decu, ili tako nešto, pa kad joj je sin dobio poziv za vojsku tokom Drugog svetskog, ona je po nekoj svojoj ludoj logici zaključila kako joj trebaju ljuske žrtve ne bi li to sprečila.
Naravno, ništa od ovoga što sam napisala je ne opravdava, samo sam htela reći da nije ubijala žene jer joj se jelo ljudsko meso, a ta opaska o hrskavim kolačićima izrečena je tokom suđenja.
Najveći broj serijski ubica dolazi iz disfunckionalnih porodica, ali kao što si sam rekao, motiva ima mnogo i "nesretno detinjstvo" nije pravilo. Leopold I Loeb su poticali sa samog vrha društva, obojica su bili izuzetno obrazovani, bogati i imali vanredne ocene na univerzitetu. Njihov motiv za ubistvo bio je puka nobles dokolica: pre toga su mesecima raspravljali da li je moguće izvesti savršeno ubistvo, pa su najposle odlučili da je moguće i da to i dokažu. Nijedan od njih dvojice nije imao loše detinjstvo, roditelji su ih obožavali, živeli su u velikom luxuzu. Ako bi se tako moglo reći, oni su ubili iz čistog, klot filoSofskog razloga, da bi dokazali teoremu. Obzirom da im niko nije višegodišnjim maltretiranjem i mučenjem u glavu utuvio takve besmislice, verovatno su se obojica već i rodili s određenim psihopatskim osobinama (roditelji su im bili uspešni biznismeni, a tu uvek ima razloga za podozrenje), koje su onda još i dodatno odnegovane životom u luxuzu, krajnjom popustljivošću i obožavanjem njihovih najbližih itd.
Lično mi je uvek bila zanimljivija genetika u ovakvim slučajevima, nego okolina, zato što izuzeci od pravila znaju da zaprepaste: deca iz "loših" kuća izrastu u sjajne ljude, dok neka koja su imala svu ljubav roditelja i nikad nisu trpela nikakve traume, postanu ubice. Zanimljivo, bar meni.
Naravno, ništa od ovoga što sam napisala je ne opravdava, samo sam htela reći da nije ubijala žene jer joj se jelo ljudsko meso, a ta opaska o hrskavim kolačićima izrečena je tokom suđenja.
Najveći broj serijski ubica dolazi iz disfunckionalnih porodica, ali kao što si sam rekao, motiva ima mnogo i "nesretno detinjstvo" nije pravilo. Leopold I Loeb su poticali sa samog vrha društva, obojica su bili izuzetno obrazovani, bogati i imali vanredne ocene na univerzitetu. Njihov motiv za ubistvo bio je puka nobles dokolica: pre toga su mesecima raspravljali da li je moguće izvesti savršeno ubistvo, pa su najposle odlučili da je moguće i da to i dokažu. Nijedan od njih dvojice nije imao loše detinjstvo, roditelji su ih obožavali, živeli su u velikom luxuzu. Ako bi se tako moglo reći, oni su ubili iz čistog, klot filoSofskog razloga, da bi dokazali teoremu. Obzirom da im niko nije višegodišnjim maltretiranjem i mučenjem u glavu utuvio takve besmislice, verovatno su se obojica već i rodili s određenim psihopatskim osobinama (roditelji su im bili uspešni biznismeni, a tu uvek ima razloga za podozrenje), koje su onda još i dodatno odnegovane životom u luxuzu, krajnjom popustljivošću i obožavanjem njihovih najbližih itd.
Lično mi je uvek bila zanimljivija genetika u ovakvim slučajevima, nego okolina, zato što izuzeci od pravila znaju da zaprepaste: deca iz "loših" kuća izrastu u sjajne ljude, dok neka koja su imala svu ljubav roditelja i nikad nisu trpela nikakve traume, postanu ubice. Zanimljivo, bar meni.