Savršenstvo rimskog prava...

  • Začetnik teme Začetnik teme goxy
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Овдѣ се упорно брка формално-правно савршѣнство са идеално-правним савршѣнством(природно-правним што би рѣкли правници).
Назив теме је несрѣћно одабран,то йе сигурно.
Поставляч теме је имао на уму ньегову трайност и универзалност йер йе он темелй данашньега континенталног права а богами у почѣтку и англосаксонског.
Трайан и универзалан йе због тога што су многи ньегови институти прихваћени и у употреби су и данас.
Нажалост и мени йе то као и гоксију био први испит койи сам дао па вам не могу много рећи о теми йер сам йе заборавио.
Али срѣтна околност йе та што сада починьем да учим облигације где се споминю римско право,ньегови институти,начѣла и то у великом бройу тако да ћу с врѣмена на врѣме свраћати на тему.Онай койи не познаје облигационо право нема шта да тражи на овой теми йер йе то стручна и тѣшка тема.
 
Гокси,нѣзналицо, то је Ньегошев йезик.:)
Обйашньеньа сам дао долѣ у потпису,гдѣ можеш да поглѣдаш како се свако слово чита.Свѣ то радим у интерѣсу градьана србије:D
 
vujadin:
То се види и по терминологији коју употребљујеш, иначе нисам приметио да си поставио неки пример из праксе о савршенству тога права. А примећујем да скоро само ја и ти препредамо о томе, и то више о мени него о праву. Ваљда мислиш да то спада у науку?
Kliknite za proširenje...

Ја не распредам о теби,већ о твом ставу.Мени је циљ да те дискредитујем као лаика

Srebrena:
Kasnim sa odgovorom, izvini, tek sad sam videla.
Ako je zakon nalagao ubistvo nesavršenog deteta, onda su Rimljani - kao nosioci "savršenog pravbog sistema"- koji podrazumeva da zakon nije mrtvo slovo na papiru nego da se sprovodi- ubijali nesavršenu decu... nemoguće je da su se samo Spartanci držali rimskih zakona, a ostali Rimljani da nisu ? Makar bi se to danas zvalo "spartanski zakon", a ne "rimski " da je tako bilo, zar ne?

LIčno mislim da je "savršenost" nekog dokumenta, kao u ovom slučaju nepostojećih tablica, uzrokovana vladajućom politikom. Da se na prvoj godini prava srpskih i evropskih fakulteta uči Manuov zakonik ili Hetitski ili Nomokanon (Krmčija)Sv.Save napr, verovatno bi i neki od njih imali fanove medju večnim studentima.
Rimljani su bili izuzetno surov narod, inače ne bi ognjem i mačem zauzeli veći deo Evrope.
Kliknite za proširenje...

Како су Спаратнци могли да се придржавају римског права када су настали пре Римљана?Номоканон се учи на првој години факултета.Чак и удружење студената правног факултета у Београду носи име Номоканон.
 
Крагујевчанин:
Ова задња реченица ми привлачи пажњу.Подсећам те су Римљани увели да је дете у утроби правни субјект ако је то у његовом интересу и да може имати curator ventris.Римско право,тачно је,захтева за добијање правне способности да се дете приликом рађања огласи и не буде монструм.Оно убијање је било својственије Спартанцима.
Kliknite za proširenje...

Како су Спаратнци могли да се придржавају римског права када су настали пре Римљана?Номоканон се учи на првој години факултета.Чак и удружење студената правног факултета у Београду носи име Номоканон.
Kliknite za proširenje...

Nije valjda da si zaboravio šta si napisao?:)
Zar ne kaže četvrta rimska tablica ovako?

4. ТАБЛИЦА

1. Наказно дете треба одмах убити.

2а. Отац над сином има право живота и смрти.

2б. Ако отац три пута прода сина, нека син буде слободан од оца.

3. Муж има право да отера жену. Може да јој нареди да покупи своје ствари и узме јој кључеве.

4. Ако жена роди једанаест месеци после смрти мужа, и то буде утврђено, сматра се да је зачела после смрти мужа, јер су децемвири записали да се човек може родити у десетом месецу, али не и у једанаестом.

...................................
Lepa mi je vest da se ipak i Krmčija obrađuje , ali više bih volela taj srpski naziv za udruženje srpskih studenata nego tuđinski.

Čitala sam na netu poređenja Manuovog zakonika i Dušanovog zakonika, citiraju se sličnosti na način koji je neko naglasio ovde vezano za sličnosti Rimskog i Hamurabijeveg.
To bi me baš interesovalo da neko izanalizira razlike razvoja prava u Manuovom/hetitskom/Savinom/Dušanovom zakoniku u odnosu na razvoj prava u Hamurabijevom/rimskom.
Ako neko zna za takvu analizu, neka nas informiše?
 
Poslednja izmena:
Srebrena:
Nije valjda da si zaboravio šta si napisao?:)
Zar ne kaže četvrta rimska tablica ovako?

4. ТАБЛИЦА

1. Наказно дете треба одмах убити.

2а. Отац над сином има право живота и смрти.

2б. Ако отац три пута прода сина, нека син буде слободан од оца.

3. Муж има право да отера жену. Може да јој нареди да покупи своје ствари и узме јој кључеве.

4. Ако жена роди једанаест месеци после смрти мужа, и то буде утврђено, сматра се да је зачела после смрти мужа, јер су децемвири записали да се човек може родити у десетом месецу, али не и у једанаестом.

...................................
Lepa mi je vest da se ipak i Krmčija obrađuje , ali više bih volela taj srpski naziv za udruženje srpskih studenata nego tuđinski.

Čitala sam na netu poređenja Manuovog zakonika i Dušanovog zakonika, citiraju se sličnosti na način koji je neko naglasio ovde vezano za sličnosti Rimskog i Hamurabijeveg.
To bi me baš interesovalo da neko izanalizira razlike razvoja prava u Manuovom/hetitskom/Savinom/Dušanovom zakoniku u odnosu na razvoj prava u Hamurabijevom/rimskom.
Ako neko zna za takvu analizu, neka nas informiše?
Kliknite za proširenje...

2а и 2б су ми познати

vujadin:
И какав резултат очекујеш од успеха?
Kliknite za proširenje...

Немам коментар
 
Glupo je i neznalački pričati o Pravu kao samo o ''katoličkoj stvari'' kada se zna da je prvi Kodex istoga napisao ili podstakao pisanje upravo Justinijan imperator iz Vizantije koji je pokušavao da povratio i neke delove zapadnog carstva...
http://www.fordham.edu/halsall/basis/535institutes.html
Posle toga u zapadnoj Evropi dolazi vreme raznih ''partikularnih'' sistema gde je svaki grad ili velikaš imao svoje pravo(statut)ali su neke tradicije ostale pa tako imamo Glosatore(ili komentatore) http://www.bookrags.com/tandf/glossa-ordinaria-civil-law-tf/ postglosatore i usvajanje polako više u praxi nego teoriji Rimskog prava http://en.wikipedia.org/wiki/Lex_Ribuaria ...
 
goxy:
Glupo je i neznalački pričati o Pravu kao samo o ''katoličkoj stvari'' kada se zna da je prvi Kodex istoga napisao ili podstakao pisanje upravo Justinijan imperator iz Vizantije koji je pokušavao da povratio i neke delove zapadnog carstva...
http://www.fordham.edu/halsall/basis/535institutes.html
Posle toga u zapadnoj Evropi dolazi vreme raznih ''partikularnih'' sistema gde je svaki grad ili velikaš imao svoje pravo(statut)ali su neke tradicije ostale pa tako imamo Glosatore(ili komentatore) http://www.bookrags.com/tandf/glossa-ordinaria-civil-law-tf/ postglosatore i usvajanje polako više u praxi nego teoriji Rimskog prava http://en.wikipedia.org/wiki/Lex_Ribuaria ...
Kliknite za proširenje...

Ти стварно мислиш да овај зна шта су глосатори и постглосатори?
 
Da strašno je uporan a nije se potrudio makar da progugla...Anyway Justinijan Istočno-Rimski Vizantski car
250px-Meister_von_San_Vitale_in_Ravenna.jpg
većinom Grčkih pravoslavnih podanika,graditelj Aja Sofije je izvršio obiman rad u cilju recepcije i NEPROPADANJA institucija rimskog prava,napravio i udžbenike po kojima će budući uglavnom vizantijski pravnici učiti i to pravo primenjivati...
 
goxy:
Da strašno je uporan a nije se potrudio makar da progugla...Anyway Justinijan Istočno-Rimski Vizantski car
250px-Meister_von_San_Vitale_in_Ravenna.jpg
većinom Grčkih pravoslavnih podanika,graditelj Aja Sofije je izvršio obiman rad u cilju recepcije i NEPROPADANJA institucija rimskog prava,napravio i udžbenike po kojima će budući uglavnom vizantijski pravnici učiti i to pravo primenjivati...
Kliknite za proširenje...

Човек је аутор правничке Библије (мада је Corpus iuris civilis претежно писао Трибонијан)
 
Recimo da je Justinijan bio pokrovitelj mentor,sponzor što bi se danas reklo...:)
Jezik kojim je napisano je jako lep...
http://www.fordham.edu/halsall/basis/535institutes.html#I. Justice and Law
JUSTICE is the constant and perpetual wish to render every one his due.
II. Natural, Common, and Civil Law.

The law of nature is that law which nature teaches to all animals. For this law does not belong exclusively to the human race, but belongs to all animals, whether of the earth, the air, or the water. Hence comes the union of the male and female, which we term matrimony; hence the procreation and bringing up of children. We see, indeed, that all the other animals besides men are considered as having knowledge of this law.

1. Civil law is thus distinguished from the law of nations. Every community governed by laws and customs uses partly its own law, partly laws common to all mankind. The law which a people makes for its own government belongs exclusively to that state and is called the civil law, as being the law of the particular state. But the law which natural reason appoints for all mankind obtains equally among all nations, because all nations make use of it. The people of Rome, then, are governed partly by their own laws, and partly by the laws which are common to all mankind. We will take notice of this distinction as occasion may arise.
 
Slaven777:
Upravo. To je i ključna stvar. Anglosaksonsko pravo ima strahovito mnogo pravnih transplanta od rimskog, ali jednostavno, rimsko pravo nije njegov temelj!
Kliknite za proširenje...

Нормално.Поступак се води другачије,пресуда се доноси другачије,казна може бити збирна и неограничена,јавља се институт пороте...
 
Slaven777:
Upravo. To je i ključna stvar. Anglosaksonsko pravo ima strahovito mnogo pravnih transplanta od rimskog, ali jednostavno, rimsko pravo nije njegov temelj!
Kliknite za proširenje...
Ok strogo posmatrano nije ''temelj'' ali pravnik sa ''ostrva'' se ipak lako može ubaciti u pravni sistem bilo koje evropske zemlje jer su ustanove jednostavno ili iste ili jako slične...Čak i pre nastanka ''EU'' imali smo slučaj da recimo nemački sud preuzme u potpunosti neku odluku/presedan engleskog suda jer sam nema odgovarajuću odredbu za neki slučaj.
 
goxy:
Ok strogo posmatrano nije ''temelj'' ali pravnik sa ''ostrva'' se ipak lako može ubaciti u pravni sistem bilo koje evropske zemlje jer su ustanove jednostavno ili iste ili jako slične...Čak i pre nastanka ''EU'' imali smo slučaj da recimo nemački sud preuzme u potpunosti neku odluku/presedan engleskog suda jer sam nema odgovarajuću odredbu za neki slučaj.
Kliknite za proširenje...

Делимично си само у праву.Немци имају толико добро написан ГЗ да је то невероватно.Ту мањкавости нема.Мислио си вероватно на ШГЗ.Они ако се нађу у ситуацији да немају решење у свом ГЗ они консултују обичајно кантонално право (нема везе са англосаксонским правом).То и јесте суштина ШГЗ,односно идеја његовог творца Еугена Хуберта
 
Poslednja izmena:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top