Šarović: Dodik uvlači RS i narod u postizborne i unutarstranačke kalkulacije

комшија

Stara legenda
Poruka
96.548
https://www.danas.rs/svet/sarovic-d...-u-postizborne-i-unutarstranacke-kalkulacije/

Šarović: Dodik uvlači RS i narod u postizborne i unutarstranačke kalkulacije

Predsednik Srpske demokratske stranke (SDS) Mirko Šarović izjavio je da srpski član Predsedništva BiH i lider Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) uvlači Republiku Srpsku u postizborne i unutarstranačke kalkulacije i kombinacije.

580128


Piše: Beta 01. avgusta 2019. 16.27

Ne dirajte Republiku Srpsku. Kukavički je i bezobrazno uvlačiti narod i Republiku Srpsku u neke postizborne i unutarstranačke kombinacije i kalkulacije. Mi sada treba da budemo taoci njegovog (Dodikovog) neuspeha“, kazao je Šarović.

Predsednik SDS je to rekao komentarišući Dodikove najave da će u slučaju da SNSD ne udje u izvršnu vlast na nivou BiH vladajuća većina u RS doneti odluke kojima će se osporiti nadležnosti državnih institucija, pre svih Uprave za indirektno oporezivanje (UIO), Agencije za istrage i zaštitu (SIPA), Suda i Tužilaštva BiH na teritoriji RS.

Dodik je najavio da bi u tom slučaju bile poništene i sve odluke visokih predstavnika medjunarodne zajednice u BiH kojima su pojedine nadležnosti entiteta prenete na državni nivo.

Šarović je ocenio da RS i njen narod ne treba da budu taoci neuspeha Milorada Dodika i SNSD u formiranju izvršne vlasti na nivou BiH.

„To je njegov problem i problem njegove stranke i koalicije. Ne znam otkud tolika nervoza i panika. Ne pregovaram ja s (lider SAD) Bakirom Izetbegovićem, već neki drugi“, kazao je Šarović.

Navodeći da Dodik predstavlja pitanje legaliteta predstavnika SDS i Partije demokratskog progresa (PDP), u aktuelnom Savetu ministara BiH, lider SDS-a je naveo da je nekada za Dodika i SNSD bilo legitimno da sa dva poslanika u parlamentu RS, naspram 39 poslanika SDS-a, formiraju Vladu RS.

„Da li je legitimno da SDS formira vlast sa dva poslanika ili SNSD sa dva poslanika?! Kako kad i kako za koga“, kazao je Šarović, preneli su bh. mediji.

On je podsetio da je SNSD sa dva poslanika u parlamentu RS, kada je SDS imao 39 poslanika, u januaru 1998. godine formirao Vladu RS.

Tada im nije bilo mrsko da uhvate jednog poslanika SDA i da ga dobro nagrade i da sa Izetbegovićem formiraju vlast. Nije im bilo mrsko ni da saradjuju sa NATO i da helikopterom hvataju jednog hrvatskog poslanika kod Slavonskog Broda i da ga u zoru dovuku u skupštinsku vladu i da formiraju Vladu Republike Srpske, a sada postavljaju pitanje legitimiteta“, istakao je Šarović.

Prema njegovim rečima, kada se priča o legitimitetu, ta priča mora da ima i svoj drugi kraj i mora se u tome biti principijelan.

„Mi radimo svoj posao, vodimo svoju politiku. To što se sada poteže pitanje legitimiteta SIPA i Tužilaštvo BiH. Pa nisam ja učestvovao u formiranju SIPA i Tužilaštva BiH i nekih drugih institucija, već oni koji sada potežu tu vrstu priče“, kazao je Šarović, koji je i ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa u Savetu ministara BiH.

Dodik je sinoć za Radio-televiziju RS izjavio da će prekinuti sistem indirektnog oporezivanja, ukinuti nadležnost Tužilaštva BiH i SIPA-e na teritoriji RS, te poništiti sve nametnute odluke visokih predstavnika medjunarodne zajednice, „ako neko želi da izabere SDS-ovog lidera Mirka Šarovića za predsedavajućeg Saveta ministara BiH“.

„Neka nam daju dovoljan razlog da to uradimo, a dovoljno je ovo što hoće da urade uz pomoć opozicije u RS“, istakao je Dodik.

On je kazao da „Šarović nije relevantan, legalan i legitiman predstavnik Srba u BiH, već avanturista i politička manjina“.



ШАРОВИЋУ СВАКА ТИ ЈЕ ЗЛАТНА!
 
Da da svaka mu je zlatna :hahaha: Šarović izgleda nije u stanju da shvati da je SDS izgubio izbore. I da na njegovu žalost vlast na nivou BiH neće moći da se formira bez SNSD.


Matematicki mogu da izbace Dodaru

Ali to je put kojem su krenuli hrvatska i slovenija. Autostrada pakla i stradanja....
 
Ne mogu. Neće imati dovoljno srpskih glasova.


Mogu imati. Citao sam o tome.

SDA + SDP + DF-GS + SBB +NS +NB + PDA+ A-SDA = 24 bosnjacke stranke (57%)
SDS + PDP + DNS + SP = 7 (17%)

Kao sto vidis mogu izbaciti i SNSD i HDZ.
Malo pritiska malo podmicivanja i mogu oni skupiti dovoljno Srba

Raspored mandata - 42
http://izbori.ba/rezultati_izbora?resId=25&langId=1#/2/0/0/0/0/0


SDA - STRANKA DEMOKRATSKE AKCIJE - 8
HDZ BIH,HSS,HKDU BIH,HSP-HNS,HSP DR AS BIH,HDU BIH - 5
SDP - SOCIJALDEMOKRATSKA PARTIJA BOSNE I HERCEGOVINE - 5
DF-GS,ŽELJKO KOMŠIĆ:BIH POBJEĐUJE! - 3
SBB-FAHRUDIN RADONČIĆ - 2
NAŠA STRANKA - 2
NEZAVISNI BLOK - 1
POKRET DEMOKRATSKE AKCIJE PDA - 1
A-SDA ZA EVROPSKU BOSNU I HERCEGOVINU - ZAJEDNO - 1
SAVEZ NEZAVISNIH SOCIJALDEMOKRATA - SNSD - 6
SDS-LISTA (SDS-NDP-NS-SRS) - 3
PDP-MLADEN IVANIĆ - 2
DNS-DEMOKRATSKI NARODNI SAVEZ - 1
SOCIJALISTIČKA PARTIJA - 1
SDA - STRANKA DEMOKRATSKE AKCIJE - 1




 
https://www.rtvbn.com/3960961/covjek-opasnih-namjera-

Čovjek opasnih namjera

- Ako ne formiram Savjet ministara, napraviću lom i nevažno je koliku će cijenu platiti Srbi i koliku će cijenu platiti Republika Srpska, jer jedino sam važan JA i nekoliko ljudi oko mene, koji nestrpljivi čekaju da sjednu u fotelje, koje se lagano izmiču!


765-430-7ba54935c996565f198a1cbbf5dd3d20.jpg


Četvrtak, 01.08.2019. | 19:58

Ovo je suština sinoćnjeg nastupa Milorada Dodika, na Javnom servisu! Nastupa koji je, kao malo koji do sada, obilovao prijetnjama, ucjenama, sijanjem straha i panike i upadljivom upotrebom riječi RAT!


Bio je to nastup čovjeka izgubljenog u vremenu i prostoru, prevaziđenog i po idejama i retorici, uplašenog i nervoznog, čovjeka opasnih namjera!

Zapanjujuća je lakoća s kojom je izazio spremnost ( verbalnu, doduše ), da narod i RS gurne u tragičnu avanturu. Odsustvo bilo kakve odgovornosti za posljedice zabrinjava! Stav - "poslije mene potop", govori o sukobu sa realnošću.

Srpska istorija prepuna je pojedinaca koji su žrtvovali sebe zarad naroda i države. Dodik je prvi koji je bez zazora pokazao spremnost da žrtvuje i narod i državu, zarad jos malo vlasti ( kao da je nema dovoljno)!

I nije sporno da bi on to uradio, ali NE SMIJE i NE MOŽE!

bf08fb56794d8c9b8af2a236daed7bf7.jpg


Najava zabrane djelovanja SIPE, Suda i Tužilastva BiH na teritoriji RS je plašenje mečke rešetom! Priča radi priče! Imao je za to priliku, ali je junački kapitulirao! Ruku na srce, bilo bi pravo da ih on ukine, SAM, jer SAM ih je i napravio! Ali pravio ih je po danu, zašto bi ih ukidao noću!
Noću se u Skupštinu ulazi samo kada se vrši državni udar!

Ali zašto bi Dodik suspendovao baš SIPU, Sud i Tužilaštvo? Zašto ne neke druge institucije? Da li se to nečega plaši?
Od tog posla nema ništa!

Prijetnja da će prekinuti indirektno oporezivanje, je poziv na bankrot RS! Kako će naplaćivati PDV? Budžet bi ostao bez milijardu maraka. Kako bi se isplaćivale plate i penzije? O tome ni riječi!

Priča o legitimitetu, tek " ne pije vodu". Isti narod je glasao i za SNSD i za SDS i PDP. 6:5 u broju poslanika! Kako su onda prvi legitimni, a drugi nisu? Ili su to Srbi koji su glasali za Dodika, legitimni, a svi koji su glasali za druge su nelegitimni!
Novi doprinos nauci! Legitimitet se stiče, a ne kupuje!

Gledajući sinoćni nastup, shvatio sam, zašto samo u našem narodu postoji izreka "kolje vola, za kilo mesa"! Spremnost da se učini ogromna šteta zarad sitne koristi, očigledno nije od juče. Bilo je takvih i ranije, ali ih istorija nije zabilježila!

Autorski tekst:

Željko Avramović
politički analitičar iz Beograda
 
ШОКАНТНА ИСПОВЕСТ АЛИЈИНОГ ТЕЛОХРАНИТЕЉА:
Масакр на Маркалама је он организовао да смести Србима!
Чуо сам га како разговара са..(ВИДЕО)

28-07-2019 17:28 Свет Регион Видео
У нападу на сарајевску пијацу Маркале 1994. године, за шта је брзопотезно оптужена Војска републике Српске, страдало је 66, а рањено 140 особа. Много година потом званичници УНПРОФОР-а али и представници армије БиХ негирали су да постоје докази да су Срби криви за тај масакр.

Алија Изетбеговић (Фото: Јутјуб)
Сведочећи у одбрану Ратка Младића, бивши припадник обезбеђења Алије Изетбеговића тврдио је пред Хашким трибуналом, да су напад на сарајевску пијацу Маркале, у зиму 1994, организовали Изетбеговић и исламски верски поглавар Мустафа Церић, а спровели генерали Армије БиХ.
Под псеудонимом КW-586, скривеног лика и електронски измењеног гласа, сведок је изјавио да је као припадник специјалне јединице "Бисери", 1992-94, био у обезбеђењу Председништва БиХ које је заседало у згради Народне банке у Сарајеву. Караџић је у судници цитирао документ власти БиХ, као потврду да је сведок заиста био у јединици "Бисери".
КW-568 тврдио је да је имао прилику да чује шта су председник Председништва Изетбеговић, његов син Бакир, поглавар Исламске верске заједнице БиХ реис-ул-улема Мустафа Церић и други званичници говорили на састанцима.
Изетбеговића и остале, сведок је оптужио да су плански изазивали цивилне жртве у Сарајеву, укључујући пијацу Маркале, и у Сребреници, да би оптужили босанске Србе и изнудили војну интервенцију НАТО у корист муслимана.
"Најснажнији утицај" на Изетбеговића, по сведоку, имао је реис-ул-улема Церић. Изетбеговићев главни циљ била је да се испослује интервенција Запада на страни Муслимана "изазивањем масовне патње" у Сарајеву и Сребреници, провоцирањем Срба да узврате ватру на цивилне објекте, укључујући болнице.


КВ-586 посведочио је и да је чуо Изетбеговића и верског поглавара Церића како разматрају "шта би се догодило ако би граната пала на Маркале". После пар дана, 5. фебруара 1994, то се и десило, изјавио је сведок, тврдећи да је АБиХ испалила гранату на Маркале из рејона села Мрковићи.
Бивши мировни изасланик УН у Југославији Јасуши Акаши изјавио је на суђењу Младићу, да 1994-95, влада у Сарајеву, с охрабрењем из САД, није желела дугорочни споразум о примирју у БиХ, за разлику од Срба.

Јапански дипломата тврди је и да је истрага УН утврдила да су гранату на Маркалама могле да испале обе зараћене стране.
Још један сведок, чији је идентитет био заштићен псеудонимом ГРМ-097, изјавио је да су босански Срби били оптужени за Маркале и пре него што је истрага била окончана. У команду Унпрофора убрзо су, међутим, почеле да стижу информације које су оспоравале ту "претпоставку".
У нападу на сарајевску пијацу Маркале 1994. године, за шта је брзопотезно оптужена Војска републике Српске, страдало је 66, а рањено 140 особа. Много година потом званичници УНПРОФОР-а али и представници армије БиХ негирали су да постоје докази да су Срби криви за тај масакр, напротив.

Британски официр, који је био на лицу места, назначио је да би због високих зграда које окружују Маркале, путања минобацачке гранате морала бити готово усправна, што га је навело на закључак да је била испаљена "из непосредне близине". "Крајње необичним" назвао је то што је пијацу погодила само једна граната, ако се има у виду да је из минобацача неопходно испалити више пројектила да би се циљ погодио, што је ВРС обично и чинила.
И бивши званичник УНПРОФОР-а Дејвид Харланд (Давид) потврдио је данас на суђењу Ратку Младићу пред Трибуналом у хагу да је Армија БиХ снајперима пуцала на "плаве шлемове" и цивиле у Сарајеву, и рекао да истрага Унпфорора у зиму 1994. није могла да утврди ко је био крив за страдање цивила на пијаци Маркале.

Никада није спроведена независна истрага о том нападу, као ни после експлозије готово на истом месту крајем августа 1995. године, која је послужила као покриће за масовне нападе авијације НАТО-а на Републику Српску.
Прочитајте ОВДЕ како је то Китаревићка пукла и ко јој је рекао не.

Извор:
http://www.pravda.rs/2019/7/28/soka...sti-srbima-cuo-sam-ga-kako-razgovara-savideo/
 
https://www.rtvbn.com/3961000/sarovic-porucuje-spreman-sam-da-ponudim-celne-pozicije-dnsu-i-spu

Šarović poručuje: Spreman sam da ponudim čelne pozicije DNS-u i SP-u

Kada bi nakon kraha ovih pregovora SNSD-a, a on je vidljiv golim okom DNS i Socijalistička partija bili zainteresovani da razgovaramo o novoj većini u Parlamentarnoj skupštini koja dolazi iz Republike Srpske, bio bih spreman da im prepustim sve čelne pozicije, naravno ako se sa tim složi i PDP drugi koalicioni partner – kazao je predsjednik Srpske demokratske stranke Mirko Šarović.

765-430-66720ce8b4dcfaa8045a93841c517d77.jpg


Petak, 02.08.2019. | 10:11

„Teoretski postoje opcije i matematika za drugačije formiranje parlamentarne većine ali to je teži i složeniji put do formiranja novog saziva Savjeta ministara BiH. Komunikacija sa političkim strankama koje imaju svoje poslanike u Parlamentu BiH su svakodnevne ali je suviše rano da se to nazove pregovorima.“ – istakao je predsjednik SDS-a.

Šarović je nazvao političkim neuspjehom devetomjesečni zastoj oko formiranja izvršne vlasti i da je izlaz teško vidjeti jer trenutni pregovarači koji imaju kapacitet nemaju nikakvog zajedničkog imenitelja osim što žele vlast i svoj dio plijena.

„Treba biti realan i reći da SDA, HDZ i SNSD imaju sve resurse i šanse da formiraju novi saziv Savjeta ministara BiH ali istovremeno i najveće šanse da u tome ne uspiju“ – kazao je Šarović.

f9946e941452ad0b84e270968ff9de22.jpg


Predsjednik SDS-a je naglasio da će se u narednom vremenskom periodu Srpska demokratska stranka posvetiti rješavanju važnih društvenih pitanja.

„Tu prije svega mislim na izborno zakonodavstvo koje je iz prošlog vijeka i koje je „izbušeno“ i „pročitano“ od strane stranačkih „eksperata“ tako da danas na žalost Izborni zakon i sam izborni proces predstavljaju najveću i nezamislivo rasprostranjenu zonu korupcije i kriminala. Želimo takođe kao stranka da se u narednom periodu bavimo pitanjem uloge javnih servisa u društvu uopšte ali i drugim važnim životnim pitanjima koja će biti dio naših prioriteta“ – zaključio je predsjednik SDS-a Mirko Šarović.

(BN)
 
Изјаве Шаровића су дневно политичке, и од могућег формирања СМ да се истисне СНСД нема ништа. Шаровић би могао обезбиједити потребан број гласова из Српске (1/3+, тј 5 гласова подршке) у парламенту дејтонске долине плача коју неки БиХ зову, међутим СНСД у клубу Срба ДН има чак 4 представника (од 5) и могућност да сваку одлуку у парламенту блокира.
Но то су дневнополитичка над*ебавања ових наших из Српске, сви гледају да за*ебу оне друге. Поштено.
Оно што мене једино занима, је што је СДС, и Шаровић прије свих, пристао на један поданички положај у односу према бошњачкој политици, зарад ситног чара, имамо дјеловање, још више изјаве, често по жељама сарајевске махале. Могуће да су неке и наручене.

Код формирања СМ, запело је око пута ка НАТО, Бакир је ставио то као услов свих услова, вјерујући како ће Срби морати попустити. Зајебао се, Срби рекоше "нема од те приче ништа, ресетујте се или дудлајте га мало". Сада имамо пат позицију. Овдје је и ? да ли би Шароцић и ови који би ушли у ту причу, пристали на тај услов свих услова који је Бакир поставио, активацију МАП-а.
Било би поштено да кажу, да или не.
 
Који циркус...
Ја сам после избора видио само преласке од стране опозиције ка владајућим не супротно бар када је РС у питању према томе...
Тотално би било сулудо да на нивоу БИХ Србе преставља неко ко у Скупштини РС нема практично ништа.
Мислио сам да је Шаровић мудрији као стари кадар СДС.Сулудо би било избацити ХДЗ и СНСД из приче.
Бошњаци су тотално промашили, изгледа да су добили зелено свјетло за распад државе.
Не видим друго објашњење...
 
Изјаве Шаровића су дневно политичке, и од могућег формирања СМ да се истисне СНСД нема ништа. Шаровић би могао обезбиједити потребан број гласова из Српске (1/3+, тј 5 гласова подршке) у парламенту дејтонске долине плача коју неки БиХ зову, међутим СНСД у клубу Срба ДН има чак 4 представника (од 5) и могућност да сваку одлуку у парламенту блокира.
Но то су дневнополитичка над*ебавања ових наших из Српске, сви гледају да за*ебу оне друге. Поштено.
Оно што мене једино занима, је што је СДС, и Шаровић прије свих, пристао на један поданички положај у односу према бошњачкој политици, зарад ситног чара, имамо дјеловање, још више изјаве, често по жељама сарајевске махале. Могуће да су неке и наручене.

Код формирања СМ, запело је око пута ка НАТО, Бакир је ставио то као услов свих услова, вјерујући како ће Срби морати попустити. Зајебао се, Срби рекоше "нема од те приче ништа, ресетујте се или дудлајте га мало". Сада имамо пат позицију. Овдје је и ? да ли би Шароцић и ови који би ушли у ту причу, пристали на тај услов свих услова који је Бакир поставио, активацију МАП-а.
Било би поштено да кажу, да или не.
Али Шаровић је изјавио да неће пристати на причу БИХ у НАТО према томе не видим ко ту кога зеза.
Сулудо је овако се играти,тачно ће учинити све да овај народ масовно крене бјежати.
Сулудо је шта они раде,октобар прошле године а они се још надмудрују као да нема већих проблема.
 
Али Шаровић је изјавио да неће пристати на причу БИХ у НАТО према томе не видим ко ту кога зеза.
Сулудо је овако се играти,тачно ће учинити све да овај народ масовно крене бјежати.
Сулудо је шта они раде,октобар прошле године а они се још надмудрују као да нема већих проблема.

Nece Bakir pustiti da mu Dodik i Covic ruse koncepciju reko sam vam ja to davno
Ostace ovi u tehnickom mandatu do novih izbora
 
https://www.slobodnaevropa.org/a/intervju-drago-bijic-srbi-hrvati/30089228.html

Bojić: Ni Hrvati ni Srbi nemaju koristi od saveza Čovića i Dodika

581158

Fra Drago Bojić

3. avgust/kolovoz, 2019.

Fra Drago Bojić, bosanski franjevac i teolog, u intervjuu za Radio Slobodna Evropa (RSE) kaže kako politika Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) i njenog lidera Dragana Čovića dugoročno vodi tome da će se broj katolika i Hrvata konstantno smanjivati i da će oni doći u manjinsku poziciju u Bosni i Hercegovini.
Fra Bojić, koji je već odavno zbog svojih javno izrečenih kritika izgubio mjesto predavača komunikologije na Franjevačkoj teologiji u Sarajevu, a zbog rušenja mnogih crkvenih tabua smijenjen i sa mjesta urednika mjesečnika Svjetlo, za RSE kaže da ono što govori i piše ne odgovara politici Dragana Čovića i HDZ-a.

Antipolitika i bezvlašće


RSE: Kako ocjenjujete trenutnu situaciju u BiH, političku, ali i onu koja se tiče migrantske krize?
Bojić: Bosna i Hercegovina je cijelu svoju dejtonsku povijest talac politika koje su proizašle iz rata i koje i danas ne odustaju od svojih tadašnjih pozicija. Pri tome i ta tzv. tranzicija je protekla u našoj zemlji i društvu u jednom kriminalnom, pljačkaškom, koruptivnom ozračju i na površini je izbacila ljude, odnosno stranke koje su se zabavile svojim vlastitim interesima. I ako nešto ovo naše društvo karakterizira, onda je to posvemašnja odsutnost kod svih za javno dobro i za opće interese i interese građana, i to je prisutno na svim stranama. Točno je da najviše destrukcije u posljednjih deset, petnaest godina dolaze od politika koje se kreiraju i vode u Banjaluci i Mostaru, ali jednako je tako točno da i dominantna bošnjačka politika je napravila puno štete i čini puno štete ovom našem društvu.
Između ostalog i odnos bosanskohercegovačkih političara prema migrantima pokazuje možda i na najbrutalniji način koliko su ti ljudi neodgovorni, koliko su nesposobni i ne žele da se uhvate u koštac sa tim problemom i da tim ljudima koji se trenutno nalaze u našoj domovini osiguraju ona elementarna ljudska prava. Ta slika našeg društva je zastrašujuća i ona gotovo svakodnevno preko medija odlazi u svijet i pokazuje da je ovo naše društvo, uz politiku koja je na svim svojim razinama destruktivna, pokazuje još nešto, a to je odsutnost empatije i solidarnosti kod velikog broja građana koji su se ne tako davno našli u jednoj sličnoj situaciji kao ovi ljudi sada.
Sadašnje političko stanje, s obzirom da se stalno blokira formiranje vlasti, je jedna vrsta antipolitike koja je prisutna na svim stranama bezvlašća koje odgovara dominantnim politikama u Bosni i Hercegovini na svim stranama i koje, nažalost, može još duže potrajati, a ono stvara jednu vrlo lošu atmosferu kod građana i u cijelom društvu. Ljudi su odustali od toga da se ovdje može išta pokrenuti nabolje i čini se da je taj trend odlazaka ljudi iz ove zemlje sve prisutniji i sve jači. Bojim se da će dugoročno to donijeti i nove probleme za ovo društvo, da će dovesti u pitanje i obrazovni i socijalni sistem i otvoriti mnoge druge probleme koje će biti jako teško sanirati i ovo će društvo stalno držati u stagnaciji. Mi ćemo na taj način sve više gubiti korak sa civiliziranim, ekonomski stabilnim, sigurnim i humanim svijetom.

Propusti Katoličke crkve i franjevačke zajednice

RSE: Može li se govoriti da ste i Vi, na neki način, žrtva ovih politika, s obzirom da ste zbog svojih javno izrečenih kritika 'udaljeni' sa Franjevačke teologije u Sarajevu, gdje ste predavali komunikologiju, ali i zbog rušenja mnogih crkvenih tabua smijenjeni sa mjesta urednika mjesečnika Svjetlo?
Bojić: Ono što ja govorim i pišem ne odgovara politici Dragana Čovića i Hrvatske demokratske zajednice, ali to što se dogodilo u mom slučaju, to se dogodilo unutar moje franjevačke zajednice Bosne Srebrene, jer ono što sam pisao kritički je vezano za ponašanje ljudi iz Katoličke crkve u ratu i nakon rata. To nije odgovaralo onima koji su bili na vlasti i mojoj zajednici, tako su se dogodile i te smjene.
Ako to gledamo generalno, mislim da jedan dio ljudi u mojoj zajednici, u franjevačkoj Bosni Srebrenoj, otvoreno i neskriveno simpatizira i podržava politiku HDZ-a i Dragana Čovića. Jedan dio šuti, oportunistički, ali je vjerovatno i kod tog dijela više simpatija na strani te politike nego pokušaja da se traži neka druga opcija. Postoji i dio ljudi koji se ne slaže s tom politikom.
Mislim da Dragan Čović umješno i lukavo koristi sadašnju tešku poziciju hrvatskog naroda u Bosni i Hercegovini. Kada kažem tešku, mislim da je taj narod brojčano već iz rata izašao gotovo prepolovljen, da Hrvata gotovo u mnogim dijelovima Bosne i Hercegovine više i nema, između ostalog, to su posljedice politike HDZ-a, a posljednjih godina imamo snažan trend odlazaka ljudi, i mislim da statistike koje su u javnosti pominjane nisu do kraja istinite, jer mislim da je daleko veći broj ljudi otišao. I kada netko stalno inzistira na toj ugroženosti, a to čini politika HDZ-a, traži to tzv. nacionalno jedinstvo, onda imate dio ljudi iz crkve koji još tome dodaju crkveno jedinstvo. U jednom takvom ozračju gdje se traži, budući da smo malobrojniji, da nas je najmanje, da su ugroženi naši vitalni nacionalni, vjerski, katolički interesi, u jednom takvom ozračju jako je teško imati drugačije stavove i drugačije govoriti o tome.
Zbog toga se događa da se onda mnogi ljudi s vremenom ušute, budući da disonantni glasovi unutar crkve i našeg naroda, slično je i na druge dvije strane, nisu nimalo poželjni, pa onda oni ljudi koji progovore kritički, čak i u vlastitoj svojoj vjerničkoj, župnoj zajednici, nisu baš dobro primljeni kod velike većine hrvatskoga naroda.
Meni je žao zbog svega toga zato što mislim da bosanski franjevci i uopće katolici u ovoj zemlji, kasnije etički Hrvati, su u posljednjih pet stoljeća prolazili različite teškoće. Možda je u prošlosti bilo težih iskustava, i uvijek su bili u manjini, ali su u svim tim razdobljima pronalazili načina, snage, mudrosti, razboritosti da se sačuvaju, da ta zajednica traje i ostane živa, zahvaljujući tome što su ih vodili mudri franjevci.

Mislim da se sada nalazimo u povijesnom trenutku, zadnjih desetak, petnaest godina, kada su teški izazovi, s obzirom i na stanje u cijeloj Bosni i Hercegovini i našoj regiji, kada se i u Katoličkoj crkvi događaju neke promjene. Mislim da se nalazimo u situaciji kada bismo trebali daleko razboritije, mudrije ljude koji će voditi i Katoličku crkvu i hrvatski narod u ovoj zemlji. Mislim da neki njihovi potezi ili što je češće prisutno da se praktično ništa ne poduzima i nijemo promatra što se sve događa sa tim narodom, dugoročno nas vodi tome da će se broj katolika i Hrvata konstantno smanjivati i da će oni doći u manjinsku poziciju u ovoj zemlji.
Sve će to biti posljedica politika HDZ-a koja trideset godina vodi taj narod i koja, zapravo, je odgovorna za sve ono loše i u ratu i nakon rata, i sada što se događa unutar tog naroda. Ne mislim da Franjevačka provincija Bosne Srebrene ili Katolička crkva trebaju voditi politiku svoga naroda, ali mislim da su na drugi način trebali uticati na promjene unutar tog naroda. Trebali su se više posvetiti političkoj pismenosti toga naroda, kulturnoj obrazovanosti, da se unutar tog naroda pojave i drugačije opcije, drugačije alternative.
Danas to sa Hrvatskim narodnim saborom koji je sve 'poklopio' se čini nemoguće. Ne znam što bi se moglo dogoditi da se sad unutar hrvatskog naroda pojavi neka drugačija opcija od one koju sada nudi Dragan Čović. Jedna takva situacija i ozračje utiče i na raspoloženje u franjevačkim i crkvenim krugovima koji pomalo prihvaćaju to mišljenje da jedino treba biti zajedno, treba držati to hrvatsko jedinstvo, treba podržati HDZ, jer samo se na taj način možemo spasiti. Nažalost, mnogi ne vide da upravo takva politika i takav stav iz godine u godinu sve više donosi štete narodu koji vodi.

Opcije opasne za budućnost

RSE: Pretpostavljam da u tom kontekstu mislite kako hrvatskom narodu štetu donosi i savez koji je prisutan posljednjih nekoliko godina – govorim o političkom savezu Čovića i Dodika s jedne strane, s druge strane o odlasku od 1992. godine sto hiljada Hrvata sa područja Bosanske Posavine i stalnim apelima banjalučkog biskupa, gospodina Komarice kako se ljudi ne vraćaju, a i ovo što ih se vratilo, ponovo odlazi. Da li zapravo svima odgovara takva politika kada je riječ o ovom dijelu zemlje?
Bojić: Mislim da je o tome u međuvremenu sve rečeno i da je sve jasno. Hrvatska politika, pri tom mislim i na službeni Zagreb, a i na politiku koja se vodila u Herceg Bosni, još devedesetih godina je odustala od Bosanske Posavine i tih ljudi tamo. U poraću se ne samo nije trudila da taj povratak ljudi bude značajniji, nego je, suradnjom sa republičkosrpskim vlastima, činila praktično sve da se što manje ljudi tamo vrati. Ja mislim da je ta priča oko povratka u Bosansku Posavinu nažalost davno završena i da je, kratkoročno gledano, teško moguće zamisliti nekakav drugačiji scenarij, tako da su, bojim se, i apeli i vapaji biskupa Komarice sve uzaludniji.

Taj savez Čović-Dodik, on gotovo perfektno funkcionira u ovoj državi zato što je riječ o dvije politike koje se međusobno nadopunjuju. Naravno, od tog saveza nikakve koristi nema, uglavnom štetu ima od toga Bosna i Hercegovina. Nemaju od tog saveza koristi ni Hrvati u BiH, ni Srbi u Republici Srpskoj, pogotovo ne Srbi u Federaciji, u onim dijelovima koje politički kontrolira HDZ. Time, naravno, ne želim pravdati ni bošnjačku politiku koja u određenom smislu također doprinosi tome da je ovaj savez prisutan na političkoj sceni, da je sve jači. Kažem, ne želim u tom smislu poštedjeti ni bošnjačku politiku, zato što je i ta politika vrlo često, upirući prstom u Banjaluku, Mostar ili Zagreb, Beograd, nesvjesna svojih vlastitih zabluda i promašaja, također i svoga vlastitog nacionalizma. I kada imate jednu takvu situaciju, onda će taj savez Dodik-Čović još potrajati godinama. Ima još jedna stvar koju želim kazati i koja je također opasna za ovo društvo: on nije samo savez političke prirode. On se u određenom smislu napaja iz religijskog rezervoara, zato što bi to, navodno, trebao biti neki hrišćansko-kršćanski, srpsko-hrvatski savez protiv bošnjačkog i islamskog saveza, odnosno muslimana u ovoj zemlji.


Otvaraju krize u BiH da sakriju svoje probleme

RSE: Vi ste već pomenuli politički Zagreb, odnosno miješanje Hrvatske u proteklih dvadeset i više godina u unutrašnje stvari Bosne i Hercegovine. Koliko je, generalno, to miješanje iz susjedstva pogubno za Bosnu i Hercegovinu?
Bojić: Gledajte, točno je da su posljednjih godina, pogotovo izjave službenog političkog Zagreba i Beograda jako štetne, i za BiH i za etničke odnose u toj zemlji, ali i za cijelu ovu regiju.
Na jednoj strani slušamo gotovo stalno i od hrvatske predsjednice i od srbijanskog predsjednika kako su oni prijatelji Bosne i Hercegovine, kako su jako zainteresirani da se Bosna i Hercegovina što prije pridružuje euroatlantskim integracijama, da se u toj zemlji izgrađuju dobri odnosi. Onda imate na drugoj strani takve izjave koje to stalno demantiraju i ne samo što to demantiraju nego one konstantno proizvode probleme unutar Bosne i Hercegovine
 
Poslednja izmena:
Da da svaka mu je zlatna :hahaha: Šarović izgleda nije u stanju da shvati da je SDS izgubio izbore. I da na njegovu žalost vlast na nivou BiH neće moći da se formira bez SNSD.
Sarovic je bio vlast u Republici Srpskoj mogao da je uredi kako je hteo ali nije, sad pljuvati na Dodika to govori samo o njemu kao coveku.
 

Back
Top