Sarajevo ni na koji način nije bilo pod opsadom

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

dragon x

Legenda
Poruka
52.953
Autorska tema.
Vrijeme je da se razbiju neke laži i demistifikuju propagandne fabrikacije koje su optuživale samo jedan narod služeći se pri tome čak i manipulacijom žrtvama da naprave iskrivljenu sliku rata i samih ratnih kao i političkih dešavanja.
Ova tema govori u prilog tome da je razbijanje Jugoslavije bio već osmišljen projekt, proračunat i pripreman. Nikakve agresije Srbije niti na jednu republiku nije bilo.

BiH je odmah na početku rata počela da puca po etničkim šavovima koji nisu bili i republički. Nedavno je to izjavio i predsjednik Republike Srpske skrešući istinu u lice svima koji zlonamjerno prihvataju nekakav narativ o "opkoljenom Sarajevu"

"Današnje izjave iz federalnog Sarajeva, nakon konstatacije predsjednika Srpske Milorada Dodika da je taj grad tokom rata bio etnički podijeljen, pokazuju da federalna strana ni gotovo 30 godina od proteklog rata neće da prizna i sagleda pravu istinu o proteklom ratu i ratnim dešavanjima u Sarajevu, saopšteno je danas iz Boračke organizacije Republike Srpske.

Iz BORS-a navode da je istina da su u Sarajevu ratne linije uspostavljene po etničkim linijama i da su se kao takve održale tokom cijelog rata.

- Istina je da su Srbi u srpskom dijelu Sarajeva živjeli tokom rata u dvostrukom okruženju - obruču, jer su neprijateljske snage bile ispred njih i iza njihovih leđa. Zbog toga je srpski narod Sarajeva platio skupu cijenu, jer je više od 4.500 boraca ove regije dalo živote za odbranu Srpskog Sarajeva i njegove okoline - ističe se u saopštenju.

Vršilac dužnosti direktora Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica Viktor Nuždić izjavio je da o razmjeri zločina nad Srbima u Sarajevu tokom posljednjeg rata svjedoči podatak da je bilo najmanje 214 lokacija na kojima su zatvarani, te istakao da svaka teza o Srbima kao nekakvim agresorima i "nekome ko vrši opsadu" gubi smisao samim tim što su oni oduvijek bili sastavni dio ovog grada.

Nuždić je za Srnu istakao da je odbrana Sarajevsko-romanijske regije u Odbrambeno-otadžbinskom ratu svjedoči o hrabrosti i junaštvu Sarajevsko-romanijskog korpusa i pripadnika Vojske Republike Srpske.

Gradonačelnik Istočnog Sarajeva Ljubiša Ćosić istakao je da Sarajevo ni na koji način nije bio grad pod opsadom, već podijeljen na teritorije pod kontrolom tzv. Armije BiH i Vojske Republike Srpske.

- One koji zagovaraju tezu da je Sarajevo bio grad pod opsadom pitao bih šta je onda bilo sa Grabavicom, Ilidžom, Vogošćom, Hadžićima, Ilijašom i svim dijelovima grada koji su bili pod konteolom Vojske Repubike Srspke - naglasio je Ćosić.

Načelnik opštine Sokolac Milovan Bjelica rekao je danas da Srbi nikada i nikoga nisu držali u okruženju.

- Srbi su samo branili ognjišta. Sarajevo je bio podijeljen grad i Ilijaš, Ilidža i Nedžarići i mnogi drugi dijelovi grada Sarajeva gdje su Srbi bili u većini nikoga nisu mogli držati u okruženju jer su oni bili u okruženju. Oni su samo branili ognjišta - rekao je Bjelica.

Šef Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić naglasila je da zvanično Sarajevo već četvrt vijeka na lažima i iskrivljivanjem činjenica gradi svoju priču, te da bi konačno morali spoznati da sve što se gradi na lošim temeljima kad tad mora samo od sebe da se sruši, pa tako i njihove "ratne priče".

Moramo našim mladim generacijama da prenosimo istinu i da se suprostavimo svakoj laži koja dolazi iz Sarajeva i svakom ataku kao što je ovaj na predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, i svakom napadu koji je zasnovan na lažima, rekao je za RTRS Milorad Kojić poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.


Nije tačno “Opsada Sarajeva je zvanično okončana 29. februara 1996.”, i da su “Sarajlije su 1.425 dana živjeli bez hrane, vode i energenata.”

Građanski rat u Bosni i Hercegovini nije trajao do 29. Februara 1996, jer “…14. Decembra 1995. u Parizu je potpisan Dejtonski mirovni sporazum, kojim je, prema dogovoru 21.novembra iste godine u Daytonu (SAD), i zvanično prekinut rat u Bosni i Hercegovini…Tim dokumentom službeno je okončan skoro četverogodišnji rat,…”. (pogledati “BiH: 25.godišnjica potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma”…aa.com.tr./ba/politika/bih- 25-godišnjica-potpisivanja-dejtonskog-mirovnog-sporazuma-/2075902)

Niko ko je normalan i moralan, koji poznaje činjenice o građanskom ratu na Sarajevskom ratištu neće negirati da su dijelovi Grada Sarajevo u pojedinim periodima bili bez dovoljno hrane, vode ili energenata. Ali u većem periodu rata imali su i hranu, vodu i energente koji su u Grad dolazili kroz Tunel spasa, avionima na Aerodrom Butmir, plavim putevima i na druge načine.

Ja sam cijeli rat bio na Ilidži u Lužanima i svjedok sam da u više situacija, tačnije većinu, kad nije Grad imao struju ili vodu nisam ni je na Ilidži imao struju ili vodu.

Nije tačno da je “Oko 350.000 stanovnika bilo je izloženo svakodnevnoj vatri pripadnika nekadašnje JNA i paravojnih formacija, a kasnije pripadnika tadašnje Vojske Republike Srpske, iz gotovo svih vrsta naoružanja, s položaja smještenih na okolnim brdima.”

Tokom rata bio sam komandir IV čete, Ilidžanske brigade u cijelo vrijeme sam bio na brdu, položaj Sugreb, Igman ispod Golog brda, iznad Vrela Bosne. Iznad mene na Igmanu, Bjelašnici, Treskavici i Ivan Sedlu su na višim planinskim kotama borci Armije Republike Bosne i Hercegovine, i ako se pogleda pažljivo raspored zaraćenih strana koje su zauzele položaje na užem i širem opsadnom prstenu na Sarajevskom ratištu vidjeće se da se na više brežuljaka, brda i planina nalaze locirane jedinice Armije Republike Bosne i Hercegovine i da je laž da su samo Srbi dejstvovali “s položaja smještenim na okolnim brdima.”

Nije tačno da je “tokom opsade ubijen je 11.541 građanin Sarajeva, među njima 1.601 dijete.”

Tačno je da je ubijeno oko 5.500 građana Sarajeva a od toga oko 740 djece.

Bošnjački i haški naučnici, eksperti govore o oko 5.500 ubijenih građana Sarajeva i oko 8.900 poginulih građana Sarajeva, i oko 740 ubijene djece (oko 620 u opkoljenom Sarajevu i oko 120 u opkoljenom Istočnom Sarajevu).

Nudim Vam podatke, da se upoznate sa izvorima, knjigama, spomen obilježjima, koje su pravi izvor podataka o ubijenoj djeci u Gradu Sarajevu, u ratu podjeljenom gradu

9 svi 2009 ... ... otvoreno je Spomen obilježje ubijenoj djeci opkoljenog Sarajeva u ... djeci Sarajeva - Za sada će na spomeniku biti uklesana imena 520 ...

Klix.ba više vjeruje umjetniku Harisu Pašoviću koji je postavio umjetničku instalaciju u ulici Maršala Tita za 11.541 žrtvu rata u Sarajevu a manje bošnjačkim i haškim eskpertima.

Kao prvu lekciju oni u tekstu postavljaju Mapu opkoljenog Sarajeva, autor Suada Kapić, koja stvarno pokazuje da je oko 7% Grada Sarajeva u opsadi koju su formirali Srbi. Tu su prikazani većinski dijelovi opština Stari Grad, Centar, Novo Sarajevo i Novi grad, pod kontrolom Armije Republike Bosne i Hercegovine oko kojih se nalazi uži opsadni prsten koji se svjetskoj a i domaćoj javnosti potura kao lažna Opsada Sarajeva.

Oko 70% dijelovi Grada Sarajeva koji su bili pod kontrolom Vojske Republike Srpske nalazili su između dva opsadna prstena koje je formirala Armija Republike Bosne i Hercegovine. Oko 23% teritorije Grada Sarajeva nalazilo se van šireg opsadnog prstena.

Screenshot_2023-06-18-17-45-44-141_com.facebook.katana-edit.jpg






.



Kada pažljivo pogledate ovu moju mapu Sarajevskog ratišta, na kojoj su ucrtani uži i širi opsadni prsten i uvažavajući činjenice od događajima u Gradu Sarajevu od 1992. do 1995 godine mogu zaključiti i tvrditi:
  • - Podjela Grada Sarajeva na srpske i bošnjačke enkave desila se početkom 1992. godine, januar-april. Formirala se paralelna politička i policijska vlast, svako na svojoj teritoriji;
  • - U mjesecu martu i aprilu 1992. godine postavljene su na više mjesta u Gradu Sarajevu srpske i bošnjačke barikade, što je dovelo do obostranog blokiranja:
  • - Na obodima, ivicama srpskih i bošnjačkih enklava postavljene su u aprili i maju 1992. godine vojne i policijske snage Bošnjaka i Srba, koje su tu sa malim pomijeranjima dočekale kraj građanskog rata 1995.godine i to se može ispravno nazvati opkoljavanje i opsada, enklava i dijelova Grada Sarajeva.
Imajući sve ovo u vidu ne mogu Bošnjaci za sebe rezervisati i koristiti sintagma opkoljeno, opsjednuto Sarajevo, a kao dokaz nuditi mapu opkoljenoj Sarajeva koja predstavlja oko 7% teritorije Grada Sarajeva i pri tome svjesno zanemarivati činjenice da je 70% Grada Sarajeva koji su kontrolisali Srbi isto bilo opkoljeno i opsjednuto.
Milorad Dodik je političar, nije profesionalni istoričar a ni politički analitičar, i kao takav je u pravu kad tvrdi da su:
  • - Srbi najveće žrtve građanskog rata u Sarajevu;
  • - Da je danas Sarajevo, ma šta se pod tim podrazumijevalo, etnički očišćen grad od Srba;
  • - Da je početkom 1992. godine Sarajevo bio etnički podijeljeni grad;
  • - Zaboravio je da kaže, a on to dobro zna, da je u martu, aprilu i maju došlo do obostrane blokade srpskih i bošnjačkih enklava u etnički podijeljenom Gradu Sarajevu.
Neprecizna i nepotpuna je Dodikova izjava o opkoljenom Sarajevu i bilo bi dobro da ta izjava bude u budućnosti preciznija i potpunija, sa argumentima.
Imajući u vidu sve ovo što sam napisao u ovom mom komentaru gdje sam ponudio određene stavove sa argumentima, činjenicama i imajući u vidu i ono što su izjavljivali prije a i ovom prilikom novinari Klix.ba i Milorad Dodik o opsadi Sarajeva predlažem, a Vi koji ovo čitate ocijenite jesam li u pravu ili griješim, volio bih čuti Vaše javno mišljenje o mojim željama i prijedlozima
Mr Dušan Šehovac


https://lat.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=516397
 
Poslednja izmena:
Autorska tema.
Vrijeme je da se razbiju neke laži i demistifikuju propagandne fabrikacije koje su optuživale samo jedan narod služeći se pri tome čak i manipulacijom žrtvama da naprave iskrivljenu sliku rata i samih ratnih kao i političkih dešavanja.
Ova tema govori u prilog tome da je razbijanje Jugoslavije bio već osmišljen projekt, proračunat i pripreman. Nikakve agresije Srbije niti na jednu republiku nije bilo.

BiH je odmah na početku rata počela da puca po etničkim šavovima koji nisu bili i republički. Nedavno je to izjavio i predsjednik Republike Srpske skrešući istinu u lice svima koji zlonamjerno prihvataju nekakav narativ o "opkoljenom Sarajevu"

"Današnje izjave iz federalnog Sarajeva, nakon konstatacije predsjednika Srpske Milorada Dodika da je taj grad tokom rata bio etnički podijeljen, pokazuju da federalna strana ni gotovo 30 godina od proteklog rata neće da prizna i sagleda pravu istinu o proteklom ratu i ratnim dešavanjima u Sarajevu, saopšteno je danas iz Boračke organizacije Republike Srpske.

Iz BORS-a navode da je istina da su u Sarajevu ratne linije uspostavljene po etničkim linijama i da su se kao takve održale tokom cijelog rata.

- Istina je da su Srbi u srpskom dijelu Sarajeva živjeli tokom rata u dvostrukom okruženju - obruču, jer su neprijateljske snage bile ispred njih i iza njihovih leđa. Zbog toga je srpski narod Sarajeva platio skupu cijenu, jer je više od 4.500 boraca ove regije dalo živote za odbranu Srpskog Sarajeva i njegove okoline - ističe se u saopštenju.

Vršilac dužnosti direktora Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica Viktor Nuždić izjavio je da o razmjeri zločina nad Srbima u Sarajevu tokom posljednjeg rata svjedoči podatak da je bilo najmanje 214 lokacija na kojima su zatvarani, te istakao da svaka teza o Srbima kao nekakvim agresorima i "nekome ko vrši opsadu" gubi smisao samim tim što su oni oduvijek bili sastavni dio ovog grada.

Nuždić je za Srnu istakao da je odbrana Sarajevsko-romanijske regije u Odbrambeno-otadžbinskom ratu svjedoči o hrabrosti i junaštvu Sarajevsko-romanijskog korpusa i pripadnika Vojske Republike Srpske.

Gradonačelnik Istočnog Sarajeva Ljubiša Ćosić istakao je da Sarajevo ni na koji način nije bio grad pod opsadom, već podijeljen na teritorije pod kontrolom tzv. Armije BiH i Vojske Republike Srpske.

- One koji zagovaraju tezu da je Sarajevo bio grad pod opsadom pitao bih šta je onda bilo sa Grabavicom, Ilidžom, Vogošćom, Hadžićima, Ilijašom i svim dijelovima grada koji su bili pod konteolom Vojske Repubike Srspke - naglasio je Ćosić.

Načelnik opštine Sokolac Milovan Bjelica rekao je danas da Srbi nikada i nikoga nisu držali u okruženju.

- Srbi su samo branili ognjišta. Sarajevo je bio podijeljen grad i Ilijaš, Ilidža i Nedžarići i mnogi drugi dijelovi grada Sarajeva gdje su Srbi bili u većini nikoga nisu mogli držati u okruženju jer su oni bili u okruženju. Oni su samo branili ognjišta - rekao je Bjelica.

Šef Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić naglasila je da zvanično Sarajevo već četvrt vijeka na lažima i iskrivljivanjem činjenica gradi svoju priču, te da bi konačno morali spoznati da sve što se gradi na lošim temeljima kad tad mora samo od sebe da se sruši, pa tako i njihove "ratne priče".

Moramo našim mladim generacijama da prenosimo istinu i da se suprostavimo svakoj laži koja dolazi iz Sarajeva i svakom ataku kao što je ovaj na predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, i svakom napadu koji je zasnovan na lažima, rekao je za RTRS Milorad Kojić poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.


Nije tačno “Opsada Sarajeva je zvanično okončana 29. februara 1996.”, i da su “Sarajlije su 1.425 dana živjeli bez hrane, vode i energenata.”

Građanski rat u Bosni i Hercegovini nije trajao do 29. Februara 1996, jer “…14. Decembra 1995. u Parizu je potpisan Dejtonski mirovni sporazum, kojim je, prema dogovoru 21.novembra iste godine u Daytonu (SAD), i zvanično prekinut rat u Bosni i Hercegovini…Tim dokumentom službeno je okončan skoro četverogodišnji rat,…”. (pogledati “BiH: 25.godišnjica potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma”…aa.com.tr./ba/politika/bih- 25-godišnjica-potpisivanja-dejtonskog-mirovnog-sporazuma-/2075902)

Niko ko je normalan i moralan, koji poznaje činjenice o građanskom ratu na Sarajevskom ratištu neće negirati da su dijelovi Grada Sarajevo u pojedinim periodima bili bez dovoljno hrane, vode ili energenata. Ali u većem periodu rata imali su i hranu, vodu i energente koji su u Grad dolazili kroz Tunel spasa, avionima na Aerodrom Butmir, plavim putevima i na druge načine.

Ja sam cijeli rat bio na Ilidži u Lužanima i svjedok sam da u više situacija, tačnije većinu, kad nije Grad imao struju ili vodu nisam ni je na Ilidži imao struju ili vodu.

Nije tačno da je “Oko 350.000 stanovnika bilo je izloženo svakodnevnoj vatri pripadnika nekadašnje JNA i paravojnih formacija, a kasnije pripadnika tadašnje Vojske Republike Srpske, iz gotovo svih vrsta naoružanja, s položaja smještenih na okolnim brdima.”

Tokom rata bio sam komandir IV čete, Ilidžanske brigade u cijelo vrijeme sam bio na brdu, položaj Sugreb, Igman ispod Golog brda, iznad Vrela Bosne. Iznad mene na Igmanu, Bjelašnici, Treskavici i Ivan Sedlu su na višim planinskim kotama borci Armije Republike Bosne i Hercegovine, i ako se pogleda pažljivo raspored zaraćenih strana koje su zauzele položaje na užem i širem opsadnom prstenu na Sarajevskom ratištu vidjeće se da se na više brežuljaka, brda i planina nalaze locirane jedinice Armije Republike Bosne i Hercegovine i da je laž da su samo Srbi dejstvovali “s položaja smještenim na okolnim brdima.”

Nije tačno da je “tokom opsade ubijen je 11.541 građanin Sarajeva, među njima 1.601 dijete.”

Tačno je da je ubijeno oko 5.500 građana Sarajeva a od toga oko 740 djece.

Bošnjački i haški naučnici, eksperti govore o oko 5.500 ubijenih građana Sarajeva i oko 8.900 poginulih građana Sarajeva, i oko 740 ubijene djece (oko 620 u opkoljenom Sarajevu i oko 120 u opkoljenom Istočnom Sarajevu).

Nudim Vam podatke, da se upoznate sa izvorima, knjigama, spomen obilježjima, koje su pravi izvor podataka o ubijenoj djeci u Gradu Sarajevu, u ratu podjeljenom gradu

9 svi 2009 ... ... otvoreno je Spomen obilježje ubijenoj djeci opkoljenog Sarajeva u ... djeci Sarajeva - Za sada će na spomeniku biti uklesana imena 520 ...

Klix.ba više vjeruje umjetniku Harisu Pašoviću koji je postavio umjetničku instalaciju u ulici Maršala Tita za 11.541 žrtvu rata u Sarajevu a manje bošnjačkim i haškim eskpertima.

Kao prvu lekciju oni u tekstu postavljaju Mapu opkoljenog Sarajeva, autor Suada Kapić, koja stvarno pokazuje da je oko 7% Grada Sarajeva u opsadi koju su formirali Srbi. Tu su prikazani većinski dijelovi opština Stari Grad, Centar, Novo Sarajevo i Novi grad, pod kontrolom Armije Republike Bosne i Hercegovine oko kojih se nalazi uži opsadni prsten koji se svjetskoj a i domaćoj javnosti potura kao lažna Opsada Sarajeva.

Oko 70% dijelovi Grada Sarajeva koji su bili pod kontrolom Vojske Republike Srpske nalazili su između dva opsadna prstena koje je formirala Armija Republike Bosne i Hercegovine. Oko 23% teritorije Grada Sarajeva nalazilo se van šireg opsadnog prstena.

Pogledajte prilog 1362684





.



Kada pažljivo pogledate ovu moju mapu Sarajevskog ratišta, na kojoj su ucrtani uži i širi opsadni prsten i uvažavajući činjenice od događajima u Gradu Sarajevu od 1992. do 1995 godine mogu zaključiti i tvrditi:
  • - Podjela Grada Sarajeva na srpske i bošnjačke enkave desila se početkom 1992. godine, januar-april. Formirala se paralelna politička i policijska vlast, svako na svojoj teritoriji;
  • - U mjesecu martu i aprilu 1992. godine postavljene su na više mjesta u Gradu Sarajevu srpske i bošnjačke barikade, što je dovelo do obostranog blokiranja:
  • - Na obodima, ivicama srpskih i bošnjačkih enklava postavljene su u aprili i maju 1992. godine vojne i policijske snage Bošnjaka i Srba, koje su tu sa malim pomijeranjima dočekale kraj građanskog rata 1995.godine i to se može ispravno nazvati opkoljavanje i opsada, enklava i dijelova Grada Sarajeva.
Imajući sve ovo u vidu ne mogu Bošnjaci za sebe rezervisati i koristiti sintagma opkoljeno, opsjednuto Sarajevo, a kao dokaz nuditi mapu opkoljenoj Sarajeva koja predstavlja oko 7% teritorije Grada Sarajeva i pri tome svjesno zanemarivati činjenice da je 70% Grada Sarajeva koji su kontrolisali Srbi isto bilo opkoljeno i opsjednuto.
Milorad Dodik je političar, nije profesionalni istoričar a ni politički analitičar, i kao takav je u pravu kad tvrdi da su:
  • - Srbi najveće žrtve građanskog rata u Sarajevu;
  • - Da je danas Sarajevo, ma šta se pod tim podrazumijevalo, etnički očišćen grad od Srba;
  • - Da je početkom 1992. godine Sarajevo bio etnički podijeljeni grad;
  • - Zaboravio je da kaže, a on to dobro zna, da je u martu, aprilu i maju došlo do obostrane blokade srpskih i bošnjačkih enklava u etnički podijeljenom Gradu Sarajevu.
Neprecizna i nepotpuna je Dodikova izjava o opkoljenom Sarajevu i bilo bi dobro da ta izjava bude u budućnosti preciznija i potpunija, sa argumentima.
Imajući u vidu sve ovo što sam napisao u ovom mom komentaru gdje sam ponudio određene stavove sa argumentima, činjenicama i imajući u vidu i ono što su izjavljivali prije a i ovom prilikom novinari Klix.ba i Milorad Dodik o opsadi Sarajeva predlažem, a Vi koji ovo čitate ocijenite jesam li u pravu ili griješim, volio bih čuti Vaše javno mišljenje o mojim željama i prijedlozima
Mr Dušan Šehovac


https://lat.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=516397
Sarajevo_-_Etnicki_sastav_po_naseljima_1991_1.gif
 
Bilo mi je dugo da citam.Malo sa pocetka sam procitao.
Agresija iz Srbije je bila.
Sad neko bi pomislio da su Srbi iz Srbije pohrlili na srpsko ratiste.
Ja sam cijelo vrijeme rata proveo u Republici Srpskoj,akoizuzmem prva 4 mjeseca koje sam jos bio u rodnom gradu Zenici.
Dobrovoljci iz Srbije su dosli iz Sandzaka u muslimansku armiju.
I onda su Srbi izvrsili agresiju na BiH a rodjeni i ko zna koliko vijekova su nam preci zivjeli tu.
Ko ne vjeruje neka ukuca sehidi iz Sandzaka poginuli u BiH.
Koji broj je ratovao kada imaju toliko poginulih?
 
Bilo mi je dugo da citam.Malo sa pocetka sam procitao.
Agresija iz Srbije je bila.
Sad neko bi pomislio da su Srbi iz Srbije pohrlili na srpsko ratiste.
Ja sam cijelo vrijeme rata proveo u Republici Srpskoj,akoizuzmem prva 4 mjeseca koje sam jos bio u rodnom gradu Zenici.
Dobrovoljci iz Srbije su dosli iz Sandzaka u muslimansku armiju.
I onda su Srbi izvrsili agresiju na BiH a rodjeni i ko zna koliko vijekova su nam preci zivjeli tu.
Ko ne vjeruje neka ukuca sehidi iz Sandzaka poginuli u BiH.
Koji broj je ratovao kada imaju toliko poginulih?
Možda je bilo agresije ali na bosanske Srbe. Pa sam general tzv. arbih je bio Srbijanac Sefer Halilović. Komandant heeej!!
 
Ni rata u BiH nije bilo. Propaganda.
Pa vidi ono sto je bilo u BiH i ne smatram pravim ratom.A bio sam tamo cijelo vrijeme.
Odes na ratiste 7 dana pa 7 kod kuce.U Posavini i Hercegovini ratujemo protiv Hrvata u srednjoj Bosni jedemo i igramo fudbal sa Hrvatima.Iznajmljujemo tehniku i Hrvatima i muslimanima.U. Zepce idu Srbi sa sahovnicom da ratuju protiv muslimana.Prodaja municije i oruzja neprijatelju.Sverc na linijama.Sve glavonje su postali milioneri a sirotinja ide na groblja da obidje svoje.Da li je bio rat?
 
Pa vidi ono sto je bilo u BiH i ne smatram pravim ratom.A bio sam tamo cijelo vrijeme.
Odes na ratiste 7 dana pa 7 kod kuce.U Posavini i Hercegovini ratujemo protiv Hrvata u srednjoj Bosni jedemo i igramo fudbal sa Hrvatima.Iznajmljujemo tehniku i Hrvatima i muslimanima.U. Zepce idu Srbi sa sahovnicom da ratuju protiv muslimana.Prodaja municije i oruzja neprijatelju.Sverc na linijama.Sve glavonje su postali milioneri a sirotinja ide na groblja da obidje svoje.Da li je bio rat?
To si ti tako ratovao, ja nisam. Mene nije bilo doma po 2-3 mjeseca, a mogao sam ispijat kave na moru. Znam tocno kako je bilo gdje jer sam proveo rat dobrovoljno po Hr i BiH. (Posavina)
 
Autorska tema.
Vrijeme je da se razbiju neke laži i demistifikuju propagandne fabrikacije koje su optuživale samo jedan narod služeći se pri tome čak i manipulacijom žrtvama da naprave iskrivljenu sliku rata i samih ratnih kao i političkih dešavanja.
Ova tema govori u prilog tome da je razbijanje Jugoslavije bio već osmišljen projekt, proračunat i pripreman. Nikakve agresije Srbije niti na jednu republiku nije bilo.

BiH je odmah na početku rata počela da puca po etničkim šavovima koji nisu bili i republički. Nedavno je to izjavio i predsjednik Republike Srpske skrešući istinu u lice svima koji zlonamjerno prihvataju nekakav narativ o "opkoljenom Sarajevu"

"Današnje izjave iz federalnog Sarajeva, nakon konstatacije predsjednika Srpske Milorada Dodika da je taj grad tokom rata bio etnički podijeljen, pokazuju da federalna strana ni gotovo 30 godina od proteklog rata neće da prizna i sagleda pravu istinu o proteklom ratu i ratnim dešavanjima u Sarajevu, saopšteno je danas iz Boračke organizacije Republike Srpske.

Iz BORS-a navode da je istina da su u Sarajevu ratne linije uspostavljene po etničkim linijama i da su se kao takve održale tokom cijelog rata.

- Istina je da su Srbi u srpskom dijelu Sarajeva živjeli tokom rata u dvostrukom okruženju - obruču, jer su neprijateljske snage bile ispred njih i iza njihovih leđa. Zbog toga je srpski narod Sarajeva platio skupu cijenu, jer je više od 4.500 boraca ove regije dalo živote za odbranu Srpskog Sarajeva i njegove okoline - ističe se u saopštenju.

Vršilac dužnosti direktora Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica Viktor Nuždić izjavio je da o razmjeri zločina nad Srbima u Sarajevu tokom posljednjeg rata svjedoči podatak da je bilo najmanje 214 lokacija na kojima su zatvarani, te istakao da svaka teza o Srbima kao nekakvim agresorima i "nekome ko vrši opsadu" gubi smisao samim tim što su oni oduvijek bili sastavni dio ovog grada.

Nuždić je za Srnu istakao da je odbrana Sarajevsko-romanijske regije u Odbrambeno-otadžbinskom ratu svjedoči o hrabrosti i junaštvu Sarajevsko-romanijskog korpusa i pripadnika Vojske Republike Srpske.

Gradonačelnik Istočnog Sarajeva Ljubiša Ćosić istakao je da Sarajevo ni na koji način nije bio grad pod opsadom, već podijeljen na teritorije pod kontrolom tzv. Armije BiH i Vojske Republike Srpske.

- One koji zagovaraju tezu da je Sarajevo bio grad pod opsadom pitao bih šta je onda bilo sa Grabavicom, Ilidžom, Vogošćom, Hadžićima, Ilijašom i svim dijelovima grada koji su bili pod konteolom Vojske Repubike Srspke - naglasio je Ćosić.

Načelnik opštine Sokolac Milovan Bjelica rekao je danas da Srbi nikada i nikoga nisu držali u okruženju.

- Srbi su samo branili ognjišta. Sarajevo je bio podijeljen grad i Ilijaš, Ilidža i Nedžarići i mnogi drugi dijelovi grada Sarajeva gdje su Srbi bili u većini nikoga nisu mogli držati u okruženju jer su oni bili u okruženju. Oni su samo branili ognjišta - rekao je Bjelica.

Šef Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić naglasila je da zvanično Sarajevo već četvrt vijeka na lažima i iskrivljivanjem činjenica gradi svoju priču, te da bi konačno morali spoznati da sve što se gradi na lošim temeljima kad tad mora samo od sebe da se sruši, pa tako i njihove "ratne priče".

Moramo našim mladim generacijama da prenosimo istinu i da se suprostavimo svakoj laži koja dolazi iz Sarajeva i svakom ataku kao što je ovaj na predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, i svakom napadu koji je zasnovan na lažima, rekao je za RTRS Milorad Kojić poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.


Nije tačno “Opsada Sarajeva je zvanično okončana 29. februara 1996.”, i da su “Sarajlije su 1.425 dana živjeli bez hrane, vode i energenata.”

Građanski rat u Bosni i Hercegovini nije trajao do 29. Februara 1996, jer “…14. Decembra 1995. u Parizu je potpisan Dejtonski mirovni sporazum, kojim je, prema dogovoru 21.novembra iste godine u Daytonu (SAD), i zvanično prekinut rat u Bosni i Hercegovini…Tim dokumentom službeno je okončan skoro četverogodišnji rat,…”. (pogledati “BiH: 25.godišnjica potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma”…aa.com.tr./ba/politika/bih- 25-godišnjica-potpisivanja-dejtonskog-mirovnog-sporazuma-/2075902)

Niko ko je normalan i moralan, koji poznaje činjenice o građanskom ratu na Sarajevskom ratištu neće negirati da su dijelovi Grada Sarajevo u pojedinim periodima bili bez dovoljno hrane, vode ili energenata. Ali u većem periodu rata imali su i hranu, vodu i energente koji su u Grad dolazili kroz Tunel spasa, avionima na Aerodrom Butmir, plavim putevima i na druge načine.

Ja sam cijeli rat bio na Ilidži u Lužanima i svjedok sam da u više situacija, tačnije većinu, kad nije Grad imao struju ili vodu nisam ni je na Ilidži imao struju ili vodu.

Nije tačno da je “Oko 350.000 stanovnika bilo je izloženo svakodnevnoj vatri pripadnika nekadašnje JNA i paravojnih formacija, a kasnije pripadnika tadašnje Vojske Republike Srpske, iz gotovo svih vrsta naoružanja, s položaja smještenih na okolnim brdima.”

Tokom rata bio sam komandir IV čete, Ilidžanske brigade u cijelo vrijeme sam bio na brdu, položaj Sugreb, Igman ispod Golog brda, iznad Vrela Bosne. Iznad mene na Igmanu, Bjelašnici, Treskavici i Ivan Sedlu su na višim planinskim kotama borci Armije Republike Bosne i Hercegovine, i ako se pogleda pažljivo raspored zaraćenih strana koje su zauzele položaje na užem i širem opsadnom prstenu na Sarajevskom ratištu vidjeće se da se na više brežuljaka, brda i planina nalaze locirane jedinice Armije Republike Bosne i Hercegovine i da je laž da su samo Srbi dejstvovali “s položaja smještenim na okolnim brdima.”

Nije tačno da je “tokom opsade ubijen je 11.541 građanin Sarajeva, među njima 1.601 dijete.”

Tačno je da je ubijeno oko 5.500 građana Sarajeva a od toga oko 740 djece.

Bošnjački i haški naučnici, eksperti govore o oko 5.500 ubijenih građana Sarajeva i oko 8.900 poginulih građana Sarajeva, i oko 740 ubijene djece (oko 620 u opkoljenom Sarajevu i oko 120 u opkoljenom Istočnom Sarajevu).

Nudim Vam podatke, da se upoznate sa izvorima, knjigama, spomen obilježjima, koje su pravi izvor podataka o ubijenoj djeci u Gradu Sarajevu, u ratu podjeljenom gradu

9 svi 2009 ... ... otvoreno je Spomen obilježje ubijenoj djeci opkoljenog Sarajeva u ... djeci Sarajeva - Za sada će na spomeniku biti uklesana imena 520 ...

Klix.ba više vjeruje umjetniku Harisu Pašoviću koji je postavio umjetničku instalaciju u ulici Maršala Tita za 11.541 žrtvu rata u Sarajevu a manje bošnjačkim i haškim eskpertima.

Kao prvu lekciju oni u tekstu postavljaju Mapu opkoljenog Sarajeva, autor Suada Kapić, koja stvarno pokazuje da je oko 7% Grada Sarajeva u opsadi koju su formirali Srbi. Tu su prikazani većinski dijelovi opština Stari Grad, Centar, Novo Sarajevo i Novi grad, pod kontrolom Armije Republike Bosne i Hercegovine oko kojih se nalazi uži opsadni prsten koji se svjetskoj a i domaćoj javnosti potura kao lažna Opsada Sarajeva.

Oko 70% dijelovi Grada Sarajeva koji su bili pod kontrolom Vojske Republike Srpske nalazili su između dva opsadna prstena koje je formirala Armija Republike Bosne i Hercegovine. Oko 23% teritorije Grada Sarajeva nalazilo se van šireg opsadnog prstena.

Pogledajte prilog 1362684





.



Kada pažljivo pogledate ovu moju mapu Sarajevskog ratišta, na kojoj su ucrtani uži i širi opsadni prsten i uvažavajući činjenice od događajima u Gradu Sarajevu od 1992. do 1995 godine mogu zaključiti i tvrditi:
  • - Podjela Grada Sarajeva na srpske i bošnjačke enkave desila se početkom 1992. godine, januar-april. Formirala se paralelna politička i policijska vlast, svako na svojoj teritoriji;
  • - U mjesecu martu i aprilu 1992. godine postavljene su na više mjesta u Gradu Sarajevu srpske i bošnjačke barikade, što je dovelo do obostranog blokiranja:
  • - Na obodima, ivicama srpskih i bošnjačkih enklava postavljene su u aprili i maju 1992. godine vojne i policijske snage Bošnjaka i Srba, koje su tu sa malim pomijeranjima dočekale kraj građanskog rata 1995.godine i to se može ispravno nazvati opkoljavanje i opsada, enklava i dijelova Grada Sarajeva.
Imajući sve ovo u vidu ne mogu Bošnjaci za sebe rezervisati i koristiti sintagma opkoljeno, opsjednuto Sarajevo, a kao dokaz nuditi mapu opkoljenoj Sarajeva koja predstavlja oko 7% teritorije Grada Sarajeva i pri tome svjesno zanemarivati činjenice da je 70% Grada Sarajeva koji su kontrolisali Srbi isto bilo opkoljeno i opsjednuto.
Milorad Dodik je političar, nije profesionalni istoričar a ni politički analitičar, i kao takav je u pravu kad tvrdi da su:
  • - Srbi najveće žrtve građanskog rata u Sarajevu;
  • - Da je danas Sarajevo, ma šta se pod tim podrazumijevalo, etnički očišćen grad od Srba;
  • - Da je početkom 1992. godine Sarajevo bio etnički podijeljeni grad;
  • - Zaboravio je da kaže, a on to dobro zna, da je u martu, aprilu i maju došlo do obostrane blokade srpskih i bošnjačkih enklava u etnički podijeljenom Gradu Sarajevu.
Neprecizna i nepotpuna je Dodikova izjava o opkoljenom Sarajevu i bilo bi dobro da ta izjava bude u budućnosti preciznija i potpunija, sa argumentima.
Imajući u vidu sve ovo što sam napisao u ovom mom komentaru gdje sam ponudio određene stavove sa argumentima, činjenicama i imajući u vidu i ono što su izjavljivali prije a i ovom prilikom novinari Klix.ba i Milorad Dodik o opsadi Sarajeva predlažem, a Vi koji ovo čitate ocijenite jesam li u pravu ili griješim, volio bih čuti Vaše javno mišljenje o mojim željama i prijedlozima
Mr Dušan Šehovac


https://lat.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=516397

Kako da ne :kafa:

Screen Shot 2023-06-18 at 8.32.55 PM.png
 
Ako smatras da je Legija koji je bio na vasoj strani u BiH isto bio agresor onda jesam.
Smatram.
Jesi li bio oko Odzaka?Da li si bio samo borac ili si se izivljavao na zarobljenicima?Rodjaci su mi zarobljeni u
Novom Gradu(na prevaru.Garantovan im je prolazak do Samca.)i prebijani u Odzaku.Volio bih da sam tada bio u Novom Gradu.
 
Smatram.
Jesi li bio oko Odzaka?Da li si bio samo borac ili si se izivljavao na zarobljenicima?Rodjaci su mi zarobljeni u
Novom Gradu(na prevaru.Garantovan im je prolazak do Samca.)i prebijani u Odzaku.Volio bih da sam tada bio u Novom Gradu.
Onda jesam agresor. Nisam bio kod Odzaka. Iako ne volim rijec ponosan mogu slobodno napisati da sam bio ponosan i castan borac.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top