Samsung Exynos 2200 рабуцао Apple A14

[zx16]

Самсунг ради на следећој генерацији Exynos чипсета са AMD mRDNA GPU -ом. Већ показује одличне резултате у тестовима перформанси.
Према GizmoChina, Exynos 2200 је достигао 170,7 кадрова у секунди у репертоару Manhattan 3.1, док је A14 Bionic постигао брзину од 120 кадрова у секунди. У тесту Aztec Normal, Exynos је постигао 121,4 fps, док је А14 успео само 79,9 fps. Уочљива разлика у кадровима је такође видљива у бенчмарку Aztec High, при чему Exynos 2200 постиже 51,5 fps у поређењу са А14 Bionic 30 fps.

Ови резултати показују значајну разлику у перформансама између два мобилна процесора. Разлика је око 45%, лидер је развој јужнокорејског технолошког гиганта.
Резултати испитивања су забележени у јуну 2021. године, када је Exynos чип радио са бета развојним управљачким програмима које је обезбедила АМD. Другим речима, не могу се сматрати директним и коначним приказом перформанси Exynos 2200. Корисници ће то моћи да оцене на делу са објављивањем из надолазеће Samsung Galaxy S22 серије.
Раније је Exynos 2200 покушао да се упореди са Apple A15 Bionic и Snapdragon 898. Самсунгов развој је победио у GPU тесту, али је изгубио на снази Аpple процесора.

 

[ghost in the shell]

Самсунг ради на следећој генерацији Exynos чипсета са AMD mRDNA GPU -ом. Већ показује одличне резултате у тестовима перформанси.
Према GizmoChina, Exynos 2200 је достигао 170,7 кадрова у секунди у репертоару Manhattan 3.1, док је A14 Bionic постигао брзину од 120 кадрова у секунди. У тесту Aztec Normal, Exynos је постигао 121,4 fps, док је А14 успео само 79,9 fps. Уочљива разлика у кадровима је такође видљива у бенчмарку Aztec High, при чему Exynos 2200 постиже 51,5 fps у поређењу са А14 Bionic 30 fps.
Pogledajte prilog 1002257
Ови резултати показују значајну разлику у перформансама између два мобилна процесора. Разлика је око 45%, лидер је развој јужнокорејског технолошког гиганта.
Резултати испитивања су забележени у јуну 2021. године, када је Exynos чип радио са бета развојним управљачким програмима које је обезбедила АМD. Другим речима, не могу се сматрати директним и коначним приказом перформанси Exynos 2200. Корисници ће то моћи да оцене на делу са објављивањем из надолазеће Samsung Galaxy S22 серије.
Раније је Exynos 2200 покушао да се упореди са Apple A15 Bionic и Snapdragon 898. Самсунгов развој је победио у GPU тесту, али је изгубио на снази Аpple процесора.

Apsurd je što nisi svestan da baš zbog upotrebe Exinos procesora Samsung gubi polako al sigurno trku sa konkurenta. Izmedju ostalog jedan od razloga je pošto Snapdragon ima MNOGO BOLJU softversku podršku. Šta god da Exinos smislu-Snapdragon će uporedivo ili bolje. Kao i uvek do sada

 

[zx16]

Apsurd je što nisi svestan da baš zbog upotrebe Exinos procesora Samsung gubi polako al sigurno trku sa konkurenta. Izmedju ostalog jedan od razloga je pošto Snapdragon ima MNOGO BOLJU softversku podršku. Šta god da Exinos smislu-Snapdragon će uporedivo ili bolje. Kao i uvek do sada

Не разумем чему твој коментар на моју адресу? Ја преносим вести из домена новости из света процесора и наводим извор.
Сем тога, опусти се, време је најбољи судија а Самсунг јак играч у тандему са још једним јаким играчем а он је AMD.
Јака конкуренција, мени као кориснику њихових производа може донети само бољи производ на тржиште.
Сасвим ми је свеједно шта ће сутра бити под хаубом мог телефона ако он буде квалитетан а цена нижа!

 

[ghost in the shell]

Не разумем чему твој коментар на моју адресу? Ја преносим вести из домена новости из света процесора и наводим извор.
Сем тога, опусти се, време је најбољи судија а Самсунг јак играч у тандему са још једним јаким играчем а он је AMD.
Јака конкуренција, мени као кориснику њихових производа може донети само бољи производ на тржиште.
Сасвим ми је свеједно шта ће сутра бити под хаубом мог телефона ако он буде квалитетан а цена нижа!

A cemu tvoj komentar? Sta, znači tema je tu ali nema diskusije? Ne razumem? I ne vidim što tebe lično tangura što sam ja izneo svoj stav-potkrepljen argumentima? U čemu je, tačno problem? Evo ja ću ti reći- u drugoj temi onaj siroma se upljuva da uzdigne Huawei i novi Harmony sistem kao da ga suvim zlatom plaćaju. To isto mnogi rade i za Samsung. Ili blate neke teče npr. Xiaomi. Itd. itd Ali ako neko iznese realan argument za tvrdnju- zašto se ne bi povela diskusija? Naposletku- zato forumi i služe, zar ne?

 

[zx16]

A cemu tvoj komentar? Sta, znači tema je tu ali nema diskusije? Ne razumem? I ne vidim što tebe lično tangura što sam ja izneo svoj stav-potkrepljen argumentima? U čemu je, tačno problem? Evo ja ću ti reći- u drugoj temi onaj siroma se upljuva da uzdigne Huawei i novi Harmony sistem kao da ga suvim zlatom plaćaju. To isto mnogi rade i za Samsung. Ili blate neke teče npr. Xiaomi. Itd. itd Ali ako neko iznese realan argument za tvrdnju- zašto se ne bi povela diskusija? Naposletku- zato forumi i služe, zar ne?

Све је то у реду али зашто мени то упућујеш? Овде се не ради о мом ставу, мом коментару, него о томе да сам пренео информацију из наведеног извора.
Значи, пиши уопштено а не на моју адресу, посебно што нигде нисам ја убацио мој навијачки став, односно, коментар.
Ако и даље не разумеш у чему је проблем, пиши шта ти је воља. Ја ти не могу помоћи.

 

[ghost in the shell]

Све је то у реду али зашто мени то упућујеш? Овде се не ради о мом ставу, мом коментару, него о томе да сам пренео информацију из наведеног извора.
Значи, пиши уопштено а не на моју адресу, посебно што нигде нисам ја убацио мој навијачки став, односно, коментар.
Ако и даље не разумеш у чему је проблем, пиши шта ти је воља. Ја ти не могу помоћи.

Ako si linkovao to-mogu da pretpostavimo da veruješ u to. a to što piše deluje malo naduvano. ALI OK ja sam over and out.

 

[MisterXp]

Sve je to kerov ****.Da taj exynos tolko valja,Ameri i ostale drzave koje imaju pristup i jednom i drugom modelu ne bi kupovali snapdragon onda.

 

[bmaxa]

Exynos keca slab GPU.