Само два питања

[Chirilo]

Да ли тишина може да се чуйе?
Да ли мрак може да се види?

 

[Grof Vronski]

Bezuslovno - da.
Što se tišine tiče.
Ali,kod mraka sam skeptik.

 

[coviax1]

Да ли тишина може да се чуйе?
Да ли мрак може да се види?

Da li led može da greje?
Da li u slobodnom padu leteti možeš?
Da li smrt boli? itd itd...

 

[louiskrstic]

Da li odgovori na ovakva pitanja (postavljača teme) mogu poslužiti ičem korisnom?
Da li se pitanja postavljaju iz izgubljenosti životnog smisla ili zbog otkrivanja životnog smisla?
Ipak treba reći da su mnogi "mistici" govorili kako slušaju tišinu i da onda čuju muziku ili poj ptica. Ono što su čuli nije bila tišina ovoga sveta već Zvuk samog života koja je nazvana Melodijom Sfera što je samo jedan od dva aspekta Svetog Duha.

 

[coviax1]

DA LI JE SMISAO KAD OSMISLIŠ?

 

[Џорџи]

Да ли тишина може да се чуйе?
Да ли мрак може да се види?

2x da

 

[coviax1]

A šta bi,eventualno moglo biti treće pitanjce?

 

[Chirilo]

3. питање: На шта мирише вакуум?

 

[tgdanijela]

Да ли тишина може да се чуйе?
Да ли мрак може да се види?

Danas mi je bila jedna pacijentica koja boluje od više hroničnih bolesti, tipa hipertensije art., dijabetesa .. i između ostalog ima i cataractu (mrenu) zbog koje jedva ponešto naslućuje ..ne vidi ni svoju knjižicu uzeti..Pitam je ja koliko vidite? Kaže samo jedan dio moga lica i to samo obrise..sve ostalo je u mraku ..Da, mrak može da se vidi (Označavaju ga nenadražene receptorne ćelije u mrežnjači oka)..

Osjećaj mraka može da bude mnogo intenzivniji od osjećaja svjetla (kad uključimo automatsku vezu sa limbikom), odn. intenzitet onoga što osjetimo preko čula se umnožava intenzitetom kojim informacija koju nose čula nadražuje limbičku regiju ..

 

[H1N1]

Да ли тишина може да се чуйе?
Да ли мрак може да се види?

Не треба ти й зато што се е чита као је

Да ли тишина можэ да се чуе?

 

[Kasvataja]

Да ли тишина може да се чуйе?
Да ли мрак може да се види?

Podseti me na one bajke gde neko od junaka treba da potrefi odgovor da bi preziveo.

 

[Nez]

Да ли тишина може да се чуйе?
Да ли мрак може да се види?

Veruj da oboje može...
Posebno uživam u ta dva opažaja kad odem negde van doma i prenoćim u nekom hotelčiću van grada. Tada u miru iza zatvorenog prozora i zatvorenih šaluzina upravo doživljavam(osetilima) takvo iskustvo.

 

[Valeria]

Да ли тишина може да се чуйе?
Да ли мрак може да се види?

Prvi doživljaj takve tišine sam osetila kad sam se trajno doselila u prirodu.
Nisam ni svesna bila koiko sam zatrovana urbanim zvucima, gde stalno nešto čangrlja, lupa..
Već je bio sumrak, i čak su i cvrčci za momenat utihnuli.. i onda sam osetila da prosto mogu da čujem tišinu, kako mi pritiska bubne opne jače od bilo kakvog zvuka, prosto jer nisam naviknuta.
..i mogla sam bolje da čujem vlastite misli .

Da li mrak može da se vidi?
O da..a ponekad da se nazre i ono što je iza mraka, što se inače na jasnoj svetlosti ne bi videlo .

 

[H1N1]

Да ли мрак може да се види?

Не, може да се чује

 

[H1N1]

3. питање: На шта мирише вакуум?

На вакуумирани производ.

 

[alim]

.. da .. i ja bi rekao tako .. i mislim da su pitanja odlična ..

 

[JA KOJI JESAM]

SLUH je vezan za zvuk...te ako 'tišina' predstavlja odsustvo zvuka, onda nemaš šta da čuješ.

VID je vezan za Svjetlost...te ako 'mrak' (ukoliko misliš na Tamu) predstavlja odsustvo svjetlosti...onda nema šta da vidiš.


Naša čula raspoznaju i registruju VIBRACIJE te ukoliko nema vibracija ništa što inače čulno doživljavamo, čulno ne može da se doživi.

 

[JA KOJI JESAM]

Ako postoji i najtiši zvuk...onda takva 'tišina' može da se čuje.

Ako postoji i najslabija svjetlost...onda takav 'mrak' može da se vidi.

Drugačije nije moguće niti čuti niti vidjeti...

 

[JA KOJI JESAM]

3. питање: На шта мирише вакуум?

Kakav je oblik praznine?

Kakvog je ukusa Duh?

itd...

 

[coco bill]

Ako postoji i najtiši zvuk...onda takva 'tišina' može da se čuje.

Ako postoji i najslabija svjetlost...onda takav 'mrak' može da se vidi.

Drugačije nije moguće niti čuti niti vidjeti...

ne moramo za slušnje koristiti jedino čula...
kako čuti tišinu?
oni koji meditiraju na dah znaju da moraju da svoje čulo sluha okrenu ka unutra.
znači, trebaju da slušaju svoje srce kako bi kontrolisali svoje misli koje neprestano brbljaju. što su misli bučnije to su otkucaji srca glasniji. bolje se čuju.
kada uspeš totalno da umiriš misli tada smiruješ i otkucaje srca, te ih ne možeš da čuješ.
tada postaješ svestan totalne tišine i jasno je čuješ, ne čulima i ne umom nego svešću o tišini.
zvuk tišine je predivan.
što se tiče mraka, dovoljno je da sklopiš oči pa da ga vidiš onako kako poželiš.

 

[JA KOJI JESAM]

ne moramo za slušnje koristiti jedino čula...

.
.
.
Bez čula nema slušanja.

Slušanje je karakteristično samo za čula i drugačijeg slušanja nema. Pa i onda kada si u meditatovnom stanju a slušaš...znači da koristiš čula...a to NIJE stanje bez zvuka.
Slušanjem unutrašnjeg glasa takođe zahtijeva čula. Stoga, ono što ti hoćeš da kažeš jeste da neka ZNANJA mogu da se prenesu isključivanjem čula...BIĆEM. Takvo prenošenje Znanja dešava se preseljavanjem Bića iz jednog svog u drugo svoje meditativno stanje. U tom slučaju čula nemaju ulogu receptora (ne slušamo ta Znanja kroz zvukove), mada ta Znanja opet kasnije budu prevedena Razumom u njihovu čulnu (zvučnu) PREDSTAVU. Primjer toga jeste PROSVJETLJENJE.

što se tiče mraka, dovoljno je da sklopiš oči pa da ga vidiš onako kako poželiš.

VIDJETI zahtijeva čulo viđenja...i bez obzira da li je tvoje oko kao mehanizam oštećeno (a oko nije čulo već fizička predstava nematerijalnog mehanizma čula vida), ti svojim unutrašnjim okom i dalje možeš da vidiš...ali samo ono što si do tada naučio da projektuješ 'spolja'...Dakle, ako tvoj optički mehanizam ne radi, ti ne možeš da vidiš spoljni svijet jer više ne možeš da ga projektuješ ali zato možeš da ga zamišljaš na osnovu onoga što si do tada vidio...po sjećanju. Ukoliko si rođen bez očiju, nikada nećeš moći da registruješ Svjetlosne talase...iz toga slijedi: nećeš moći niti da zamisliš svjetlosne efekte ove Projekcije...dakle, tada nećeš moći VIDJETI.

O tome sam prije par godina razgovarao sa jednim slijepim čovjekom (On, pošto nije slijep od rođenja može da se sjeti obrisa ptice recimo...onoliko koliko je se sjeća...dakle, u njegovoj memoriji je ostala slika ali samo onakva kakvu je oko projektovalo, dok je projektovalo...ono što mu je bilo važnije u njegovim iskustvima, na to se više koncentrisao, te i sa više detalja može da ga se sjeti...) To 'viđenje' je prevod optičke slike u svoju mentalnu vrijednost. Na taj način mu je ostalo da vidi ono što je nekada vidio, dakle to što je u memoriji može da vidi kao znanja zabilježena u toj memoriji, kao INFORMACIJU...ali tu informaciju više ne može da prevede u optički doživljaj. Njegovo čulo VIDA više ne registruje VIBRACIJU Svjetlosti. Samo Svjetlost je VIDLJIVA OKU dok je 'mrak' posledica odsustva Svjetlosti...PRAZNINA BEZ VIBRACIJA koju oko ne može da registruje.

Praznina takođe NIJE prazna...Prazna je samo Razumu koji ne može da registruje ono što se u toj praznini nalazi a NE-KREĆE SE.

Ta praznina je apsolut.

Tesla je, recimo, apsolut nazivao TAMOM. Svjetlost i zvuk su pokrenute informacije koja su postojeće a nepokretne (u TAMI) te stoga Razum, koji rergistruje KRETANJE ne može da ih doživi...dok se te informacije (Znanja o Sebi) ne pokrenu, zavibriraju ...apsolutna Znanja, stoga i zato, ne možeš doseći razumom.

 

[needlman]

Tišina , ako se i nečuje , ona se oseća , i to metfizički , na onaj intuitivan , enrgetski način , što uzrokuje i fiziološku reakciju !
Ako si mislio na duhovni mrak , ili tamu bivstva , onda i ona moze i te kako da se iz očiju nasluti ...