Sagovornik

  • Začetnik teme Začetnik teme Lule
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Razumljiva jesam al ne bih rekla da sam nešto posebno zabavna. :p Ovdje kad pišem samoj sebi zvučim previše uštogljeno i školski. Profi deformacija od višedecenijskog pisanja ozbiljnih dopisa gdje sam morala da pazim na svaku riječ,pa mi se to "ukorijenilo" i u drugim pisanijama. :roll:
Uživo sam kudikamo opuštenija. :)
Ne moraš da budeš zabavna, možda to nije bila najbolje izabrana reč. Dovoljno je da budeš jasna i iskrena. Iskrenost je najzabavnija.
 
U sustini pri obracanju drugima moras imati stalno u vidu sta je cilj komunikacije..

Kad pises na forumu , cilj nije komunikacija 1 na 1, a ako se usmeris prema boraniji, koja je u vecini , nema nista od smislenosti , moze samo ono klasicno posprdavanje, sto je druga stvar..

A kad si u realu , onda imas mogucnost 1vs grupa, 1 vs1 komunikaciju i 1 vs 1 komandnu komunikaciju..

U grupi pratis nivo svesnosti grupe, pa tu ide i cenzura i nastup i ton i svasta nesto , redosled izlaganja npr...jer je bitnije ubiti lidera grupe prvim iskazom nego napraviti poentu, grupa je uvek potencijalna rulja, koja se pravi da je elita i finjak..

Retko je grupa u Srbiji na nivou IQ da moze da se tretira kao grupa ljudi, za to je potrebno da prosecni IQ u grupi bude daleko veci nego sto je trenutno u Srbiji, a recimo da je bio u SFRJ, koja je odlila visak IQ i zadrzala ostatak u ostatku ex yu...

Ako imas komunikaciju sa pojedincem, onda pratis koliko razume i sta tumaci pod odredjenim recima jer su mahom ljudi nepismeni , tj natucaju znacenje reci , a neke reci uopste ne poznaju, pa ti moras to pratiti na neki od nad nacina, znaci posmatranjem zenica, reakcija ruku , ugla pogleda, promene kretanja oka i slicno...
Ili preuzmes dominaciju pa onda kontrolises da ti osoba daje iskrenije reakcije preko svog tela...
Stavis osobu u submisivu koja je radi komunikacije....

Tada recnik i izreceno podesavas prema osobi sa kojom razgovaras i po pig metodi, pokusaja i greske....dakle vidis koliko osoba moze da shvati , zatim koliko zeli da prihvati i koliko interesa ima da prihvati ili ne prihvati...


I poslednja grupa je kad imas komandnu komunikaciju , tj nesto sto treba preneti kao informaciju da bi se dobila neka reakcija, bilo da si submisivan, npr kod lekara ili dominantan npr kao sef...
Tada je po pravilu bitno sto krace i jasnije definisati komantu , jer osoba moze da prihvati do 6 reci , do 6 recenica i to je max....trenutno mislim da je max do 6 reci a do 3 recenice..
Retko je da ce osoba prihvatiti u letu i razumeti u letu sta kazes, uvek imaju premotavanje sto je vec znak psihickih problema, ali niko nije kriv sto je preko 80% osoba u Srbiji takvo...sto je najgore i deca su sve vise u tim brojkama...ranije si bar tinejdzere do 24 godine mogao da zaboravis da pate od tog premotavanja nego tacno vidis da hvata svaku rec u letu i poneko ima i sekund dva viska...
Sad vec ne, i vec znatan broj omladine ima preskakanje u toku slusanja pa interpoliraju sta si im rekao...kao da cuju 3 reci pa jednu preskoce i onda pokusavaju da dokuce sta nisu culi..

Npr, ranije je bila igra, kad govoris ili pises samo suglasnike i poneki samoglasnik a cilj je bio da sto manje slova prenese sto jasnije poruku onome ko cita ili slusa...
Nmj da me dirsh.....
 
Da li imate svest o tome kako vas drugi razumeju? Koliko vam je to bitno?
Ne u smislu utiska koji ćete ostaviti, nego da li pomislite da li je ono što pišete zanimljivo, korisno, naporno nekome da čita.

Pa...Ne, nije mi bitno , jer prvenstveno pišem ono što želim.
I govorim ono što želim, tako da sam nekako najbitnija sama sebi.

Dakle, koliko ste usmereni ka svom sagovorniku?

(Ova tema može da se odnosi na pisanje na forumu ili na razgovor u RŽ.)
Zavisi od sagovornika.
Mogu biti i te kako usmerena.
Ali i da me totalno zabole.
Ali u drugom slučaju taj sagovornik nije dugo sagovornik.
 
Da li imate svest o tome kako vas drugi razumeju? Koliko vam je to bitno?
Ne u smislu utiska koji ćete ostaviti, nego da li pomislite da li je ono što pišete zanimljivo, korisno, naporno nekome da čita. Ali opet - ne da biste imali publiku, potvrdu, odobravanje, ili negativnu reakciju, neodobravanje - ne, nego da budete okrenuti onom drugom (ne obavezno svakome i ne uvek).
Dakle, koliko ste usmereni ka svom sagovorniku?

(Ova tema može da se odnosi na pisanje na forumu ili na razgovor u RŽ.)
Imam i trudim se da ostanem fokusirana. Zato se i razgovara.
 
Шта да кажем добром другару који кад прича са мном преко скајпа кине и притом уопште не стави руку на уста. Знам да мени неће бити ништа али ме тај манир излуђује. Помишљам да ми се то деси уживо са њим, како бих могао то да спречим а да се он не љути.
 
Pa i ja. :mrgreen:
Nekad sam i bezobrazna. Ali mislim da je i to bolje od ignorisanja. Ili dohvatanja sagovornika kao stvar koja će da posluži da se ne priča sam sa sobom.
U kom smislu nisi bila usmerena na sagovornika? Šta si to prepoznala kod sebe? Ovo je generalno retko, kad neko ima sposobnost za introspekciju.
Ja sam baš introspektivna osoba, ali imam osjećaj da oko mene većina bliskih ljudi to ima isto.

Pa u sustini, kako se nisam osjecala dobro, nisam bila uvijek usmjerena na sagovornike, nego na pogresne stvari, ali i na pogresan nacin kroz pricu sa sagovornikom sam se pokusavala osjecati bolje, shvaceno, itd.
Prepoynala sam da sam znala raditi to sto si lijepo napisala za lose sagovornike - monolog drzati, savjetovanje, pametovanje itd.

To ko god radi - nije u balansu.
Ne treba odustati od osobe, samo treba sacekati da se srede u glavi i umire.
Nazalost, ali niko ne zna sta je ko u zivotu prezivio, ko god je u metalnom haosu, ni sam nije svjestan, nije preradio.
Ali sve dodje na svoje uz ljubav i podrsku drugih, i licni trud. :)
 
Da li imate svest o tome kako vas drugi razumeju? Koliko vam je to bitno?
Ne u smislu utiska koji ćete ostaviti, nego da li pomislite da li je ono što pišete zanimljivo, korisno, naporno nekome da čita. Ali opet - ne da biste imali publiku, potvrdu, odobravanje, ili negativnu reakciju, neodobravanje - ne, nego da budete okrenuti onom drugom (ne obavezno svakome i ne uvek).
Dakle, koliko ste usmereni ka svom sagovorniku?

(Ova tema može da se odnosi na pisanje na forumu ili na razgovor u RŽ.)


nimalo bitno, obozavam da ostavljam pogresne utiske i zbunjujem ljude. moj omiljeni hobby.
 
Ако ми је стало до некога на било који начин, усмерен сам само према њему кад разговарамо.
Не постоји ништа друго у тим тренуцима.
Често причам или пишем преопширно, иако то не волим.
Кад се нешто каже кратко и јасно, то ми се свиђа много више од онога "на Маркове конаке".
И, напослетку, ако се не осећам способно за разговор, из било ког разлога, само читам.
Понекад је добро и не долазити на форум неколико дана, седмица, или месеци.
Боље и то него упадати у свађе са онима који нису криви за моје тренутне проблеме.
 
Razgovor (u realu ili npr. ovde, na forumu ) treba da bude jasan i kulturan. Bez poštapalica, mrmljanja i vređanja.
Pokušaj da se na silu bude duhovit, glupiranje i izbegavanje odgovora je nedozrelo i tužno.

Imala sam, na žalost, više puta dijalog sa ljudima koji ne slušaju, nemaju takta, nemaju osnovnu kulturu.
Sve se svede na vulgarnu idiotariju, čak ismejavanje ako insistiraš na kulturnom rečniku.
Tipa" jbt...šta se praviš fina..."

Što se samog foruma tiče, ima dragih ljudi, ima i onih čije mišljenje poštujem, iako se ne slažem s njim.

Ponekad sizifovski pokušam da razumem i objasnim, valjda me povredi primitivizam i nedostatak tolerancije. Pa se zapitam...
Šta ja uopšte tražim ovde...
 
Razgovor (u realu ili npr. ovde, na forumu ) treba da bude jasan i kulturan. Bez poštapalica, mrmljanja i vređanja.
Pokušaj da se na silu bude duhovit, glupiranje i izbegavanje odgovora je nedozrelo i tužno.

Imala sam, na žalost, više puta dijalog sa ljudima koji ne slušaju, nemaju takta, nemaju osnovnu kulturu.
Sve se svede na vulgarnu idiotariju, čak ismejavanje ako insistiraš na kulturnom rečniku.
Tipa" jbt...šta se praviš fina..."

Što se samog foruma tiče, ima dragih ljudi, ima i onih čije mišljenje poštujem, iako se ne slažem s njim.

Ponekad sizifovski pokušam da razumem i objasnim, valjda me povredi primitivizam i nedostatak tolerancije. Pa se zapitam...
Šta ja uopšte tražim ovde...
Nekad svrha razgovora nije da se razumemo i razmenimo mišljenje, ni da budemo previše kulturni. To ume da zamori. Valjda je jasno da nije ok vređati, biti vulgaran, tračariti, prozivati...ukratko biti seljačina. Ali provokacija s pravom merom je osveženje u korektnoj kulturnoj učamalosti.
 
Razgovor (u realu ili npr. ovde, na forumu ) treba da bude jasan i kulturan. Bez poštapalica, mrmljanja i vređanja.
Pokušaj da se na silu bude duhovit, glupiranje i izbegavanje odgovora je nedozrelo i tužno.
Aha, sad razumem o čemu je reč. :mrgreen:
Pa ništa, u tom slučaju se skloniš dok lekovi ne počnu da deluju (za lakše forme) ili ne dođe hitna pomoć i policija (teže forme). U međuvremenu te baš briga šta priča, zabavljaš se dok posmatraš slučaj. :mrgreen:
 
piatnje je dali drugi imaju svest o tome kako me i da li razumeju?

a to je pravo pitanje. jer ako nemaju, sta mislite kao postavljac teme zasto uopste ulaze u razgovor sa mnom?
Mislim, kad ste već postavili pitanje, što je prilična retkost, skoro pa nesamoživost da neko nekog nešto pita, jer svi vole da kažu, a čak i kad pitaju - to pitanje je opet usmereno na njih (ups!), dakle mislim da s Vama nije moguće ući u razgovor, tako da se i ja pitam zašto ulaze u razgovor s Vama. :mrgreen:
Ali mogu da uđu u monolog.
 
Mislim, kad ste već postavili pitanje, što je prilična retkost, skoro pa nesamoživost da neko nekog nešto pita, jer svi vole da kažu, a čak i kad pitaju - to pitanje je opet usmereno na njih (ups!), dakle mislim da s Vama nije moguće ući u razgovor, tako da se i ja pitam zašto ulaze u razgovor s Vama. :mrgreen:
Ali mogu da uđu u monolog.
koliko se secam nas dvoje nikada nismo ni pokusali ni na kojoj temi da ostavrimo dijalog :lol:

ali da zanemarim. neko pise monologe ok. razumem, ljudi vole da iskazu svoj stav ne znam sta je tu problem jer ovakva mesta i sluze za to. makar cemo se u tome sloziti.

problem nastaje kada se nekome taj izlozeni stav ne svidi. sta drugi radi? pokusava da sagovorniku ukaze da gresi argumentima sto je deo civilizovanog nacina? ili ga oma karakterno opljuje sto je opet vid treceg pravila demagogije o kojoj sam uzgred imao davno temu ovde i to jako ozbiljnu.

i kako odgovoriti pitam ja vas nekome ko ne razume materiju, ali ima patolosku potrebu jer ce da crkne ako se on ne izlaje ako vec ne ume na temu vec se baci na sagovornika kao ker na ponjavu mazuci ga svim poznatim fekalnim bojama :lol:
 

Back
Top