sadrzaj sa drustvenih mreza

[aleksandarhakler1992]

Zanima me razlog zasto ne moze da se kaci sadrzaj,cak ni screenshootovi sa drustvenih mreza,youtube-a,a moze da se kaci sadrzaj sa online portala novina kao sto su Alo,Kurir,021 i tako dalje. Ima li nekog posebnog razloga? Hvala

 

[dlugomir]

Naravno. Portali novina koje si pomenuo su deo registrovanih privrednih subjekata sa normalnom zemaljskom adresom i kao takvi podložni tužbama ukoliko objave neku neistinu, klevetu i slično. Dakle za taj sadržaj odgovaraju oni.
Nalozi ljudi sa društvenih mreža su anonimni i kao takvi se ne mogu tužiti, pa bi za njihov sadržaj odgovarala Krstarica. S obzirom na to kakvih tamo izmišljotina ima vrlo brzo bismo imali gomilu problema.

 

[DUH]

Kako ne može da se kači sadržaj sa YouTube? Može.
Iskopiraš link, ništa lakše.
Screenshotovi? Pa brt kao i svaka druga slika.

 

[georgejune]

Zanima me razlog zasto ne moze da se kaci sadrzaj,cak ni screenshootovi sa drustvenih mreza,youtube-a,a moze da se kaci sadrzaj sa online portala novina kao sto su Alo,Kurir,021 i tako dalje. Ima li nekog posebnog razloga? Hvala

Budalastina,iskreniji je moj komsija baron i pouzdaniji izvor informacija od svakog tabloida

 

[aleksandarhakler1992]

Budalastina,iskreniji je moj komsija baron i pouzdaniji izvor informacija od svakog tabloida

tako je brate Džordže!

 

[dlugomir]

Kako ne može da se kači sadržaj sa YouTube? Može.
Iskopiraš link, ništa lakše.
Screenshotovi? Pa brt kao i svaka druga slika.

Može da se stavi u neki post na temi, ali ne može da bude osnov za pokretanje teme.

 

[gost 386492]

Ma nebuloza mozes da kacis sve sa drustvenih mreza samo da ne bude nesto od toga u uvodnom postu iako ti portali sire mnogo vise lazi

 

[dlugomir]

Pa ne bi baš rekao, jer ko ima normalnu zemaljsku adresu ima i nekakvu odgovornost. Tu retko može da se desi da neko recimo širi teorije zavere, prevare i slične stvari, a anonimus sa fejsbuk naloga može bukvalno da izmisli šta hoće.

 

[gost 386492]

Ko kaze da ne mozes da odgovaras za sadrzaj sa fejsbuka?

 

[dlugomir]

Ja ti kažem, jer možeš da registruješ sa imenom kakvim hoćeš i staviš podatke kakve hoćeš. Čak i da ne uradiš to, za lagarije na Fejsu ovde nije odgovarao niko. Jedino su fasovali oni glupaci koji su pod svojim pravim imenom pretili Vučiću ili tako nekom bitnom. Da, i ona profanka za širenje mržnje, lepo stavila pravo ime i sliku.

 

[gost 386492]

Ne znam kako su prolazili ovde ali znam da je bilo i hapsenja zbog pretnji Vucicu, promovisanja terorizma i slicno.

 

[dlugomir]

Pa da, rekoh ti da su fasovali zbog pretnji Vučiću, ali za ostale budalaštine niko. I to nisu samo objave s naloga, nego i prenosi lupetanja s portala o kojima zapravo niko ništa ne zna. Nijedan potpisan tekst, nikakve adrese, broj telefona, ništa.

 

[gost 386492]

Lakse malo sa tim epitetima, da im treba adresa saznali bi je vrlo brzo.

 

[georgejune]

Ako youtube i fejs nisu validani izvori informacija onda ne moze ni da reaguje niko

 

[dlugomir]

Lakse malo sa tim epitetima, da im treba adresa saznali bi je vrlo brzo.

Zavisi. Ako ne ide preko naših provajdera onda ništa.

 

[tab503]

Ma nebuloza mozes da kacis sve sa drustvenih mreza samo da ne bude nesto od toga u uvodnom postu iako ti portali sire mnogo vise lazi

ne moze neka anonimna objava da bude osnova za temu...ti mozes to da spomenes u porukama, ali ne postoji osnova da se tema pokrece na osnovu neproverene i cesto lazne informacije...
zato za pokretanje tema moraju da se koriste validni izvori koje drzava priznaje.

 

[tab503]

Ko kaze da ne mozes da odgovaras za sadrzaj sa fejsbuka?

naravno da moze..ovde se ne prica o tome, nego o osnovi za temu..teme ipak trebaju da budu ozbiljne.. a za to su potrebi provereni izvori a ne..dve babe uz kaficu resile teoriju zavere...