Немам намеру да улазим у причу, нити да будем адвокат Бенши (поготово зато јер истомишљеници нисмо, па ни по питању улоге генерала Младића у савременој српској историји, а немам утисак ни да јој треба правни заступник), али у праву је (Бенши), и то ДЕБЕЛО у праву, што се тиче граматичког дела. Стварно, ако неко жели да брани националну причу (или било коју другу причу, for that matter :wink: ), основни ред је да се држи елементарне писмености и да покуша да напише кохерентну реченицу. Ако је учесник са ником "Ратко Младић" особа из дијаспоре, која се са српским сусреће нередовно и лимитирано, онда у реду. Али ако није, прво мора мало да поради на стварима које се уче у основној школи (неписмен није, чим зна да користи интернет). Наравно (сад иде мој шерлокхолмсовски допринос теми): могуће је да је у питању и провокатор. Недавно ме је неко упутио на сајт "Српки националисти" и на учесника по имену Поносни Радикал: лик се представио као неки 18-годишњак из Канаде, притом је СВАКИ свој коментар заснивао на будалаштинама типа "Шешеља за краља!" и медитацијама попут "зли ватиканско-амерички плаћеници мрзе нашу Цецу, нашу српску мајку, и нашу Мају, поносну радикалку"... Елем, из авиона се видело да лик провоцира, и да прави фото-робот срБског патриЈоте према Луковић-Панчићевој стандардизацији. Још је занимљивије било кад је неко провалио да се коментари "Поносног Радикала", по правилу, после свега ПАР МИНУТА преносе на форуму Б92, као крунски доказ "примитивизма срБске стоке", како нас иначе називају, према профилисаној политици те медијске куће.
