- Poruka
- 3.042
eh bachushka...mozda ste malo preterali...ovo nema veze sa bolonjskom deklaracijomJABUCHILO:
-
- Popularno:
- Zašto je Vučić toliko opsjednut...
- Zašto se Srbi van Srbije ponašaju...
- Uklonjen sa prvobitnog mjesta: Spomenik...
- Sporazum o medjusobnom priznanju Srbije...
- Svetinje: srpsko jedinstvo, četništvo i...
- Imaš let od 12 sati. Gde sediš i zašto?
- Ko se usudio da Crnogorki zabrani ulaz...
- Šta da radimo sa 25...
- Koncept “otvorene veze”
- Dijagnoza
Ruski gas i "popust" za saveznike
- Začetnik teme _Milanche_
- Datum pokretanja
JABUCHILO
Domaćin
- Poruka
- 4.908
Silent Bob:
SARMATI SU OKO 5-OG VEKA DO NASE ERE 'POKORILI' SKITE, TJ OD NAJVECE PLEMENSKE GRUPACIJE 'KRALJEVSKIH SKITA' (HERODOT) PREUZELI SU OPSTU VLAST U STEPI POLITICKIM PUTEM/VOJNOTRGOVINSKIM SPORAZUMOM.
posle toga skiti i sarmati se integrisu u jednu populacionu jedinicu, koja ce od prvih vekova nove ere nositi na zapadu razlicite nazive - tartari (po helenskim mitovima), serbi, sardi, rugi, russe, venden, quadi, markomane, suevi, suebi, seri, halii, harii, geri. vezivao ih je isti jezik i zajednicki deo kultova, a pre svega sarmatski osnovni cilj - prodor na zapad i unistenje imperije. u vreme avgusta, 1 vek, ova plemena se vec ponegde u rukopisima oslovljavaju sa sclavi, slavi, slovene, ali uvek lokalno primenjivano na jedno ili dva plemena na teritoriji panonije i baltika (srpska tj vendska tj zapadna slovenska grana).
a izraz sloven sadasnje znacenje dobija tek u 18 i 19 veku, kada su poljaci i rusi u medjusobnom svojatanju primata u slovenskim drzavama poceli ovaj pojam da pretpostavljaju drevnijim pojmovima sarmat, sarb/serb, tribal (helenizovano) i vend (germanizovano). tako da su sloveni etnicka smesa starog datuma, starija od germanske ili anglo-saksonske smese, te je slovenstvo najdrevniji od svih kulturno ideoloskih medjuetnickih fenomena integracija.
moze se pretpostaviti da srbi i juzni sloveni u celini pretstavljaju najcistiju 'sarmatsku' (indoiransku etnicku granu) jer na nivou rasnih odlika (dinarski tip) i kulturnih osobenosti pre svega 80% ocuvana sanskritska gramatika i recnik) jesu najdrevniji rudiment slovenske (najdoslednije) grane indoevropske civilizacije.
JABUCHILO
Domaćin
- Poruka
- 4.908
veKsla:eh bachushka...mozda ste malo preterali...ovo nema veze sa bolonjskom deklaracijom
za mene, kako vec pretpostavljate, jos kako ima veze
Silent Bob
Iskusan
- Poruka
- 6.849
Sarmatija nije nikad bila drzava, vec skupina razlicitih naroda koji pricaju slican jezik, a koje su Rimljani strpali u jednu grupaciju... To je kao da bi sve Slovene strpao u jednu drzavu, zato sto su pre 2000 godina molili se Perunu... Sta su radili jedni, ne mora da znaci da su radili i drugi. Ta istorija Pan Slavizma je izmisljena od strane Rusa, da bi ubedili Ukraince i Poljake da su oni (jel) jedan narod i da se ne bne kad ih ovi uklope u svoju drzavu, sto su eventualno i uradili... naravno, Poljaci i Ukrainci vecinom nisu progutali tu glupost, a Srbi do XVIII veka vecinom nisu ni znali sta je Rusija... Jednostavno, to je nametanje Rusije kao neke vrste "protektora" svih Slovena, insistirajuci na zajedniskom Slovenskom poreklu. Tacno je da deo svakog od tih naroda ima Slovenske krvi u sebi, ali nigde ta krv nije dominantna. Insistiranje, i odbacivanje teorije Germanskog porekla, te mrznja prema Germanima je mozda karakteristicna za Ruse, ali nije za ostale Istocne i Juzne evropske narode, te nemoj da svoju istoriju, kulturu, obicaje i nacin zivota da pokusas da predstavis kao karakteristicne za sve narode koji su se u ovom ili onom trenutku istorije pomesali u vecoj ili manjoj meri sa Slovenima. To je nebuloza. Mozda vas, Ruse, tako uce u skoli ali i nekad su u Sugoslaviji ucili da je ta zemlja najbogatija, najlepsa itd... sto je naravno bilo SF...JABUCHILO:
Dolazak Sarmata Srba na ove prostore u periodu od 4 - 7 v. N.E. i mesanje sa raznim plemenima (Tribali npr - inace, Tribali je oznaka za vise plemena, nesto kao Jugoslavija) i raznim kolonizatorima koji su u vecoj ili manjoj meri ziveli ovde (Rimljani i Grci npr), te dolazak Slovena u tom periodu su stvorili bazu za razvijanje ove drzave. Kasnija mesanja sa Madjarima, Grcima i Bugarima (koji su takodje mesavina Slovena, starosedeoca i proto Bugara), a nesto kasnije Italijanima, Nemcima i Turcima su jos vise promenila etnicku sliku i poreklo ovog naroda (kao i sve i jednog naroda na ovoj planeti - ni jedan nije izuzetak). Danas je uzaludno govoriti o nekim istim narodima, pogotovo na relaciji svi Sloveni jedan narod.
Jenostavno: Cak i da smo nekad bili jedan narod (a nismo) danas bi bili odvojeni raznim preprekama, pogotovo kulturnim, jezickim i etnoloskim, te govorenje o nekakvom zajednistvu ne pije vodu. Rusija je Rusija. Daleka drzava na istoku, koja tamo i treba da ostane. Rusi imaju svojih problema, svojih dobrih i losih strana, ali sigurno je da vi nama nemate sta da ponudite., kao sto nikad ni niste. U ostalom, Nemci su nam blizi, te je barem transport iz Nemacke u Srbiju (i obratno) jeftiniji...
- Poruka
- 3.042
bas zbog toga i dapache...razumeteJABUCHILO:za mene, kako vec pretpostavljate, jos kako ima veze
- Poruka
- 995
Duhovno blizi? To mi kao sto rece Nidza Smaradzic kako su nam blizi od Rusa - Turci, Italijani i Austrijanci.
Sve, sve, ali ovo poslednje je smesno. Evo ja sam bio u Moskvi, Istanbulu i u Wien. I tacno znam da mi senzibilitet ovog treceg nikako nije blizak. Pa i London mi je mnogo blizi. A i ja sam neki Srbin. Samim tim ono sto Smaradzic veli ne moze vaziti za sve Srbe, a bar jednome je neopisivo smesno.
Dakle "blizina" (ako ne gledamo transport - pa boze moj ovo je vreme Interneta, a postoji i reka Dunav) je veoma relativna i komplikovana stvar. Evo ja osecam da su mi u ponecemu bliski Kuba, Nikaragva, Vijetnam, Irak i Koreja. Nema to veze samo sa istorijom, jer istorija je u glavama ljudi. Eto do XVII veka nismo ni znali da postoji tamo neka Rusija. Pa samo malo ranije to se zvalo Moskovija. Ali sad znamo. Tako smo pre znali da "smo dosli na Balkan" (koji to mi?), mozda za koju godino znamo nesto drugo.
Nema blizina veze ni sa ekonomskim interesima. Jer trgovati mozes i sa onim koga mrzis. U svakom slucaju ne moras nekoga da volis da bi saradjivao. Setimo se sta je Bogi pricao u Zagrebu u jeku anrisrpske kampanje povodom Srebrenice. Grci i Turci su blizu i saradjuju, a opet su daleko. Daleko su jer ne misle da su blizu. I sta im fali?
Silent Bob
Iskusan
- Poruka
- 6.849
Grci i Turci nisu previse daleko...
Inace, naravno da treba trgovati i sa onima koje mrzis, tako da si Rusofili koji mrze SAD shvate da ako imamo dobre odnose sa SAD, mozemo da napredujemo i da stitimo svoje interese... Nisam je nikad rekao da ne treba da se trguje sa Rusijom, daleko od toga, ali treba da nam zapad bude prioritet.
I sto se tice blizine Nemaca i nas: kroz 5 godina (najvise) mi cemo biti u EU sa Nemcima... verovatno ce kasnije ta EU evoluirati u pravu drzavu... sa Rusima nikad necemo biti u nekoj vrsti unije... niti smo ikad bili.
Inace, naravno da treba trgovati i sa onima koje mrzis, tako da si Rusofili koji mrze SAD shvate da ako imamo dobre odnose sa SAD, mozemo da napredujemo i da stitimo svoje interese... Nisam je nikad rekao da ne treba da se trguje sa Rusijom, daleko od toga, ali treba da nam zapad bude prioritet.
I sto se tice blizine Nemaca i nas: kroz 5 godina (najvise) mi cemo biti u EU sa Nemcima... verovatno ce kasnije ta EU evoluirati u pravu drzavu... sa Rusima nikad necemo biti u nekoj vrsti unije... niti smo ikad bili.
JABUCHILO
Domaćin
- Poruka
- 4.908
Silent Bob:
jako si ostrascen, mozda gresim, ali ili ne citas post na koji odgovaras (i prethodne) ili si stvarno oslepljen nekom banalnom licnom mini-misijom u diskreditovanju ovih ili onih politika, drzava, ideja ili ideologija. da citas sta pisem i da vidis to sto citas - ne bi pisao isto sto i ja i onda to upakivao u pripremljen kontekst ove ili one (iskljucivo licne) predrasude.
ne citas me, nego me samo pljujes. dokazi:
1. tvoje objasnjenje o slovenstvu i poreklu slovenstvca identicno je onome sto sam napisao. ja sam napisao da slovenstvo nije etnicki vec ideolosko-kulturni, tj politicki fenomen. i vreme nastanka te ideologije sam ti dao. najmladja od svih nacionalnih ideologija evrope.
2. ja sam napisao da ne govorimo o drzavama ili etnosima, vec o grupama plemena sa jednom 'platformom' u vidu slicnih ('slovenska' grupa jezika, koja je u realnossti prosto direktna evolucija sanskrita), kultova, predstava o pravdi, i spoljnje politike prema rimu. a jezik nije dokaz krvnog srodstva koliko je dokaz ideoloskog jedinstva.
ja sam napisao da su sarmati plemena, kao i skiti, savez a ne narod (nisi procitao ni kada sam napisao: npr skitsko pleme : 'kraljevskih skita', herodot)
3. ja sam napisao da je slovenstvo u vidu u kojem ga slovenofili epohe romantizma vestackog porekla i da se javlja ideoloskom konstrukcijom (izvini, isto su radili i nemci u istoj epohi, pa je tada i stvoren izmedju ostalog germanski mit o rjuriku i osnivanju rusije).
4. ja sam dao tacan i objektivan podatak porekla tog mita - poljsko pretendovanje na liderstvo u slovenskom svetu, hteli su da budu slovenski pijemont pod tutorstvom austrije i nemacke. to je epoha poljskog romantizma, planske akcije za otsecanje rusije na ideoloskom planu na balkanu. tako su poljaci zapravo osnivaci istoriografske skole u srbiji i ceo 'srbi/sloveni najstariji' trip je donet i promovisan poljskim istoricarima, prvim srpskim akademicima. zato nemoj da pricas nesto o cemu ne znas nista - poljska je rodila 'slovensku' manipulaciju, to je makar nesporno, a rusi su, to je tacno, tu zastavu preuzeli kada su vojno i politicki pretekli rusiju u mogucnostima ekspanzije na slovenska, pre svega balkanska podrucja. to je pre samo nekoliko vekova bilo.
4. ja sam pisao o razlicitim nazivima za manje-vise srodna ili identicna plemena od baltika preko karpata do balkana, i nisam tu pisao o rusiji, ali si ti slab na rusiju, pa je vidis svugde. sto se tice tvoje dopune na moje tekstove o tm nazivima, one su blagorodne ali nazalost nemaju nikakve osnove. niko ne zna ko su bili tribali, materijalna kultura je neizvesna. ali svi znaju da su i srbi i hrvati sve do 14 veka u vizantijskim hronikama bili nazivani i tribalima. halkokondil, carski hronicar pozne vizantije isao je i dalje i pisao: srbi, zvani jos i tribalima, narod su najveci i pored inda, najstariji su narod, pouzdano znam'. ovo nije sa ciljem da promovisemo pricu o super-srbima, vec da ti skrene paznju na mesanje i slabu granicu medju nazivima naroda. u slucajevima kao ovaj, zapadni i vizantijski hronicari tezili su uvek da strpaju vecinu 'slovena' u jedan kosh.
achtung: i ja sam napisao da rusi u takvim hronikama nikada nisu nazivani ni slovenima, ni tribalima, ni vendima, ni serbima nego samo i jedino - roxolanim, rugima. znaci ja sam rekao da za zapad rusi nikada nisu bili sloveni. a ti si to ponovio. nazalost. trebalo je samo da citas i imao bi manje posla. i ja takodje.
sumiram. ponovio si sve sto sam rekao, i izneo si jednu tendencioznu i amatersku nebulozu: da ja ovde prodajem neku ideologiju rusizma a podrzao si to jos vecom nebulozom da sam ja cisti rus koji sa srbijom ima veze taman toliko koliko sa ovim forumom.
tu ti moram malo pomoci:
ja sam rodjen u srbiji i ziveo sam u srbiji do svoje 22-ge godine. skolovan u srbiji takodje, zato price o 'nasem' obrazovanju mozes da zadenes tamo odakle si ih i izvukao. znas i sam odakle.
ja sam rus poreklom, moji su iz rusije proterani osle revolucije, knez dmitrij je poginuo u belogardejskim akcijama protiv lenjina a kneginja olga, moja prababa, je bila predsednik ruske kolonije u kraljevini jugoslaviji i licni prijatelj kako doma romanovih tako i doma karadjordjevica.
to sto sam ja sada u rusiji ima veze samo sa mojim poslom i mojim izborom da me u svetlu toga sta takvi kao ti pravite svojim blejanjem od srbije - da od toga, pred svojom savescu operem ruke. ali vraticu se ja, ne brini. ili brini, ima i to rezona.
pozdrav.
- Poruka
- 995
Greska u postavci.
1. Tih pet godina je apsolutno "optimistican" (kao ono kad igras bilijar, zelis nemoguce, pa ti kazu da si optimista) scenario. Pa ni Hrvatsku nisu primili. Razmisli samo da li Evropa zeli da ima pet novih drzava koje mogu staviti veto na vecinu odluka. Dakle, dok ne bude usvojen evropski ustav, nema toga na vidiku, dok ne bude definisan nacin odlucivanja u EU. A nece uskoro. Pa sami oni to kazu.
Uostalom, ako si bas toliko siguran - to znaci da ce biti Ratko izrucen u tom periodu i pitanje Kosova "reseno" na nacin koji zadovoljava EU. Sto onda uopste ulazis u okrsaje sa "*****ima" i "rusofilima" po netu? Opusti se i uzivaj.
2. Sve i da je tako, ja imam prava da budem protiv ili skeptican. Samo svest navikla na diktaturu misli da pripadanje nekakvom drzavnom entitetu znaci bezuslovno sledbenistvo i da to onda sve resava. Mogu da u necemu budem za, u necemu protiv. Recimo podrzavam trzisnu privredu i vladavinu zakona, a mislim da je Srebrenica bila umetnicko delo. Mogu i da "navijam" za Rusiju i budem clan EU. Kazu da je Marko Kraljevic kao turski vazal pred bitku na Rovinama molio Boga za uspeh hriscana - i za svoj poraz.
Dakle, ja imam pravo da kritikujem EU i kao njen clan. Imam pravo i da se osecam kao apatrid. Postoji i valjda neka demokratska procedura da se izadje? Pa sto onda ne bih to radio i unapred - mislim bio evroskeptik.
3. Never say never again. Mnogo si nesto ubedjen za jednog smrtnika. Da ti nije vidovita Zorka rekla sta ce biti u eonima koji nastupaju. Mozda se EU raspadne, a mi se udruzimo u Rusiju iako smo ranije bili u nekim projektima integracija. Ja ne bih imao nista protiv da budem u jednom entitetu koji se proteze do Pacifika. To je zato sto sam pacifista.
Inace vidim da znas da razmisljas, za razliku od teletabisa. Jos da izbacis neke stereotipe kojima su te ucili...
JABUCHILO
Domaćin
- Poruka
- 4.908
pokusacu da vratim temu sumiranjem:
130$ je manje od 290$ koliko placaju svi osim ukrajine i gruzije. cak i belorusija ce preci na trzisnu cenu od sledece godine. toliko o politickoj pozadini formiranja cena na gas.
zapravo, toliko o ovoj temi, posto se na ovoj pogresnoj oceni i zasniva.
130$ je manje od 290$ koliko placaju svi osim ukrajine i gruzije. cak i belorusija ce preci na trzisnu cenu od sledece godine. toliko o politickoj pozadini formiranja cena na gas.
zapravo, toliko o ovoj temi, posto se na ovoj pogresnoj oceni i zasniva.
JABUCHILO
Domaćin
- Poruka
- 4.908
Great Old One:
ne smejem se zato sto toboze navijam za tu opciju, nego je super sroceno
Silent Bob
Iskusan
- Poruka
- 6.849
Predrasuda se formira na osnovu licnog iskustva, a licno iskustvo Srba, i vas Rusa nije nikad zavrsilo dobro po nas Srbe.JABUCHILO:
Nije, nego lepo razgovaramo. Svaka tebi cast, barem imam sagovornika.
Ako si tako mislio, onda si se pograsno izrazio. Eto, drago mi je da se slazemo.
Procitao sam ceo post, inace se ne bi ni trudio da odgovaram na njega. Nisu Sarmati bili savez, nego grupa plemena, koja je zivela na "prazim prostorima" van istocnih granica Rimskog carstva. vecina tih plemena, nije ni znala za ostale...
Eto, opet se slazemo.
Poljska je na sve nacine htela da bude lider Evrope u tom periodu (bila je najveca drzava u Evropi), ali o kakvom protektoratu izmedju Nemacke i Austrije pricas? Nemacka u to doba cak nije ni postojala! A konstantni sukobi i ratovi izmedju Nemacke ETNICKE GRUPACIJE protiv Poljske (jos od doba Svetog Rimskog Carstva) je stvorila mrzinju i prezir medju Poljacima i Nemcima cak i danas. naravno, Kad su kombinacijum Kozacke pobune, rata protiv Rusije i Austrije Poljaci pali na kolena, Rusi su videli priliku i skovali ono sto je dans poznato kao Panslavizam. Preuzeli su ulogu vodece "Slovenske" zemlje... U ostalom... 39' je najbolji pokazatelj sta Rusi misle o ostalim Slovenima, a i drugim narodima...
O tome ja govorim celo vreme: Mi sa Rusima (a sa time i ostalim Slovenima) nemamo neke vece veze. To sto se danas u Ruse smatraju i Tatari i Eksimi i Koreanci i Finci, ne znaci da su i Srbi to. Inace, kad god pogledam na mapu sveta, tesko je ne videti Rusiju...
Eto, potvrda.
Ne, nego si ti ponovio mene, izokrenuo tvoje reci i postavio ih da lice na moje. U ostalom, ja nikad nisam rekao da nemas veze sa Srbijom, ali ti si sam rekao da si Rus. Samim tim ja mogu da te zovem Rusom. Osima kao ti to ne smatras uvredom (cisto sumnjam...)
Nas sistem obrazovanja je preferira nas. Hrvatski Htvate, Ruski Ruse... to ne znaci da su objektivni. Ako hoces da saznas istoriju neceg, procitaj nesto od pobednika, zatim od porazenog i na kraju uklopi i dobices istinu.
I da, eto, ti si Rus, sto se ljutis ako te ja tako zovem?
Takodje.
JABUCHILO
Domaćin
- Poruka
- 4.908
ma super. lepo smo se ispricali. drago mi je da se ipak slazes sa svime sto sam na prthodnim stranama napisao. sto se tice jasnoce mog izrazavanja... ... nije mogla biti preciznije i podrobnije. mnogo vise nego sto bi bilo ko, pa i ti, pisao u formatu foruma. ovde se preferiraju posalice, doskocice i
aforizmi. sto je ovde kako sam shvatio tvoj tejdmark, pa mi je cudno da si zapravo zadovoljan sto imas sagovornika. ja sam stekao utisak da me palis, posto je nemoguce da neko cita i ne razume tako iscrpno misljenje, a onda ili tvrdi da sam rekao nesto suprotno ili tvrdi da nista nisam ni rekao.
lepo je i to da si se dopunio i ispravio oko porekla panslavizma, a sve ostalo sto si tamo dopisao je isuvise ostrasceno i obojeno nejasnom potrebom da se neko za nesto okrivi, pogotovo u vezi rusije.
sto se tice sarmata, ja cenim ljude koji bezapelaciono i uvereno govore, zato sto mi znanje i obrazovanje koje imam omogucava da sam razdvojim fakt od hipoteze i hipotezu od prakticne retorike. zato ne reagujem lose na generalizovane i neargumentovane stvari koje cujem, ali nemoj ocekivati da se sa tobom slozim. posto o sarmatima, osim njihovog imena i kratkih napomena iz helenskih latinskih izvora, ne postoji absolutno nikakava informacija. cak i pretpostavke o njihovom poreklu i odnosu sa skitima (i koja je tacno medju njima razlika) nikada se ne iznose sa takvom ubedjenoscu sa kojom to radis ti. a to da su savez plemena a ne narod, to je jednostavno nemoguce opovrgnuti, jer to je minimalni uslov da bi manje ili vise koordinarano stupili na istorijsku scenu evroazije.
ostalo, za ruse i za mene... ok, ne primam se ja na te finte, nemoj dzabe. naravno da smatram i da sam veci srbin od vecine vas ovde, jer znam sta je to, nemam nikakvih sumnji, a poticem ne samo od vidjenijih rusa, vec i od vidjenijih srba koji sa tim definicijama nisu nikada imali problema. a rus sam taman toliko koliko je to neophodno... da ti imas koga da zaebavas.
sto se tice teme, smatram da je prica o rusko-ukrajinskim odnosima u vezi sa gasom zavrsena - pogresna interpretacija s negativnom predrasudom i potpuno mimo konteksta.
pozdrav jos jednom.
... nije mogla biti preciznije i podrobnije. mnogo vise nego sto bi bilo ko, pa i ti, pisao u formatu foruma. ovde se preferiraju posalice, doskocice i aforizmi. sto je ovde kako sam shvatio tvoj tejdmark, pa mi je cudno da si zapravo zadovoljan sto imas sagovornika. ja sam stekao utisak da me palis, posto je nemoguce da neko cita i ne razume tako iscrpno misljenje, a onda ili tvrdi da sam rekao nesto suprotno ili tvrdi da nista nisam ni rekao.
lepo je i to da si se dopunio i ispravio oko porekla panslavizma, a sve ostalo sto si tamo dopisao je isuvise ostrasceno i obojeno nejasnom potrebom da se neko za nesto okrivi, pogotovo u vezi rusije.
sto se tice sarmata, ja cenim ljude koji bezapelaciono i uvereno govore, zato sto mi znanje i obrazovanje koje imam omogucava da sam razdvojim fakt od hipoteze i hipotezu od prakticne retorike. zato ne reagujem lose na generalizovane i neargumentovane stvari koje cujem, ali nemoj ocekivati da se sa tobom slozim. posto o sarmatima, osim njihovog imena i kratkih napomena iz helenskih latinskih izvora, ne postoji absolutno nikakava informacija. cak i pretpostavke o njihovom poreklu i odnosu sa skitima (i koja je tacno medju njima razlika) nikada se ne iznose sa takvom ubedjenoscu sa kojom to radis ti. a to da su savez plemena a ne narod, to je jednostavno nemoguce opovrgnuti, jer to je minimalni uslov da bi manje ili vise koordinarano stupili na istorijsku scenu evroazije.
ostalo, za ruse i za mene... ok, ne primam se ja na te finte, nemoj dzabe. naravno da smatram i da sam veci srbin od vecine vas ovde, jer znam sta je to, nemam nikakvih sumnji, a poticem ne samo od vidjenijih rusa, vec i od vidjenijih srba koji sa tim definicijama nisu nikada imali problema. a rus sam taman toliko koliko je to neophodno... da ti imas koga da zaebavas.
sto se tice teme, smatram da je prica o rusko-ukrajinskim odnosima u vezi sa gasom zavrsena - pogresna interpretacija s negativnom predrasudom i potpuno mimo konteksta.
pozdrav jos jednom.
urospo
Iskusan
- Poruka
- 5.289
Nadam se da ce uskoro i Srbija imati povlascenu cenu ruskog gasa, i naravno sve ostalo sto ide uz to.
eremita
Zaslužan član
- Poruka
- 117.177
NAUMOV I HRISTENKO O SARADNJI U OBLASTI ENERGETIKE
EKONOMIJA - PRIVREDA - Ponedeljak, Oktobar 30, 2006 21:32
Ministar rudarstva i energetike Srbije Radomir Naumov razgovaraće u utorak u Moskvi o mogućnostima saradnje energetskih sektora Rusije i Srbije sa ruskim ministrom industrije i energetike Viktorom Hristenkom.
Naumov je u izjavi Tanjugu posle prvog dana boravka u Moskvi rekao da će sa ruskim kolegom razmotriti više tema, među kojima i regulisanje komercijalnog duga Srbije za isporučeni gas, kao i pitanje 'klirinškog duga' Rusije prema Srbiji, koji je preuzela od bivšeg Sovjetskog Saveza. Takođe, biće reči i o radovima na remontu postrojenja na hidrocentrali 'Đerdap' u kojima učestvuju kompanije iz Rusije.
Naumov je na poziv Hristenka stigao u Rusiju u nedelju, na čelu delegacije u kojoj su i pomoćnici ministra Slobodan Sokolović i Milutin Prodanović, kao i direktori srpskih energetskih kompanija, radi učešća na međunarodnoj konferenciji 'Uporedna analiza energetske strategije Rusije i Evropske unije'
. Ministar se u Moskvi sreo sa potpredsednikom ruske kompanije 'Gazprom' Aleksandrom Medvedevom, koji je najavio mogućnost da do kraja godine bude potpisan protokol o namerama za izgradnju gasovoda koji bi od Turske preko Bugarske i Srbije vodio prema Hrvatskoj i Sloveniji.
Medvedev je, prema ministru Naumovu, rekao da ne postoje smetnje za taj projekat, jedino da se sa ruske strane čeka odgovarajući trenutak, nakon čega bi trebalo ekspertski timovi da razmotre sve aspekte tog gigantskog projekta. Projektom je predviđena izgradnja gasovoda dužine 400 kilometara, kapaciteta 20 milijardi kubnih metara gasa godišnje, čime bi u potpunosti bilo rešeno pitanje isporuka gasa Srbiji i obezbeđene stabilne isporuke potrošačima gasa u Zapadnoj Evropi.
Na konferenciji, koja se odvija u okviru Međunarodne energetske nedelje 'Moskovski energetski dijalog', pored predstavnika ruskih i ministarstava energetike vodećih evropskih zemalja, Organizacije zemalja izvoznica nafte, Međunarodne agencije za atomsku energiju i najvećih energetskih kompanija, učestvuje i višečlana delegacija Srbije, u kojoj su i generalni direktor 'Srbijagasa' Miloš Milanković, generalni direktor kompanije 'Transnafta' Nebojša Lemaić i generalni direktor NIS Srđan Bošnjaković.
al bundy
Legenda
- Poruka
- 64.033
Ruski gas je najmocnije cionisticko oruzije danas preko koga ono vrse pritisak na ostale zemlje i sire svoj uticaj po celoj Evropi.Ono to je nekad bilo medjunarodno bankarstvo sada je ruski energetski potencijal kome su jevreji potpuno ovladali i sada ponovo krecu u ekonomsko osvajanje Evrope na celu te kompanije je sada Abramovic ,a prate ga u stopu Fridman ,Berezovski,Potanin,Vekselberg i ostali .
JABUCHILO
Domaćin
- Poruka
- 4.908
al bundy:
opa. shovinisticko-fasisticka demokratija... ko bi rekao da i to postoji. kad ono, ni pet ni sest vec recimo sedmoricu takvih sam ovde prebrojao... jel to neki novi talas?
eremita
Zaslužan član
- Poruka
- 117.177
al bundy:
Аха, али им је свима баћушка Путин заврнуо јајца.....
al bundy
Legenda
- Poruka
- 64.033
ma nije nego neki veseljaci ovde ui isto vreme drve o jevrejstvu i judeomasnima u negativnom kontekstu a u isto vreme hvale ekspanziju njihovih kompanija iz Rusije sto je jako kontradiktorno ko recimo ovaj Mitke sto jos prica kako im je Putinstajn navodno zavrnuo slavininu a oni svake godine sve bogatiji mora da mu ta slavina "slucajno" procurila negde .JABUCHILO:
JABUCHILO
Domaćin
- Poruka
- 4.908
sto je tako tesko razuemeti da su i ovde trgovci naucili da rade za interese drzave. tim pre, ako je ta drzava u svojoj srzi korporativnija deset puta nego sto je amerika ikada bila. tamo su naucili u startu, sto ne bi i ovde?
al bundy
Legenda
- Poruka
- 64.033
Pa jeste da rade u interesu al hebo ti to kada su je prethodno zestoko opljackali ili su mozda zaradili milijarde za vreme Breznjeva ili Gorbija i Perestrojke.Biti ce da je u pitanju precutni dogovor izmedju vladajucih elita da se predje preko njihovog porekla imovine a oni uloze deo citaj vrate drzavi mada je ekonomski oporaak Rusije sigurno za svaku pohvalu bez obzira koje je vlasnik kapitala jer se pet polako stvara protivteza Amerikancima.JABUCHILO:
sumadinac5
Primećen član
- Poruka
- 521
Pravoslavci u Rusiji na celu sa Putinom su stavili pod kontrolu ruske Jevreje.Putin ima podrsku u
vojsci,policiji,obavestajnim sluzbama,narodu i bogatasima.85% stanovnistva ga podrzava.
vojsci,policiji,obavestajnim sluzbama,narodu i bogatasima.85% stanovnistva ga podrzava.
goxy
Zaslužan član
- Poruka
- 105.785
sumadinac5:
bgd011
Obećava
- Poruka
- 78
“Plavi potok” ipak ide preko Srbije
31. oktobar 2006. | B92
Gasprom će sigurno graditi svoj magistralni gasovod, poznat kao "Plavi potok" preko Srbije, saznaju Novosti. Memorandum o nameri da se uđe u taj posao, ruska Vlada i ruski energetski gigant potpisaće sa Vladom Srbije pre kraja ove godine.
Ministra energetike Srbije Radomira Naumova je o tome obavestio Aleksandar Medvedev, prvi čovek Gaseksporta, gasne linije Gasproma. Naumov se, inače, nalazi u Moskvi, na Međunarodnoj energetskoj nedelji.
Vest iz Moskve da će ruska strana potpisati memorandum, koji je početkom leta već odobrila Vlada Srbije, demantuje glasine da će "Plavi potok" zaobići Srbiju.
Predstavnicima Beograda je rečeno i da Rusija, u eksportu gasa u Evropu računa na dva glavna oslonca, Nemačku i Srbiju. Te dve države imaju ključni položaj, jer se, svaka od njih direktno graniči sa nekoliko zemalja.
Gasprom gasovodom "Plavi potok" namerava da godišnje Evropljanima proda oko 25 milijardi kubnih metara gasa, pa će celokupan gasovod finansirati svojim novcem. Srbiju zato taj gasovod neće ništa koštati. Srpska preduzeća imaće priličnu vajdu, jer će direktno učestvovati u tom poslu. Najzad, uz visoku sigurnost da će gas dobijati sa pouzdanog izvora, godišnje će ubirati između 25 i 30 miliona dolara takozvane tranzitne takse.
31. oktobar 2006. | B92
Gasprom će sigurno graditi svoj magistralni gasovod, poznat kao "Plavi potok" preko Srbije, saznaju Novosti. Memorandum o nameri da se uđe u taj posao, ruska Vlada i ruski energetski gigant potpisaće sa Vladom Srbije pre kraja ove godine.
Ministra energetike Srbije Radomira Naumova je o tome obavestio Aleksandar Medvedev, prvi čovek Gaseksporta, gasne linije Gasproma. Naumov se, inače, nalazi u Moskvi, na Međunarodnoj energetskoj nedelji.
Vest iz Moskve da će ruska strana potpisati memorandum, koji je početkom leta već odobrila Vlada Srbije, demantuje glasine da će "Plavi potok" zaobići Srbiju.
Predstavnicima Beograda je rečeno i da Rusija, u eksportu gasa u Evropu računa na dva glavna oslonca, Nemačku i Srbiju. Te dve države imaju ključni položaj, jer se, svaka od njih direktno graniči sa nekoliko zemalja.
Gasprom gasovodom "Plavi potok" namerava da godišnje Evropljanima proda oko 25 milijardi kubnih metara gasa, pa će celokupan gasovod finansirati svojim novcem. Srbiju zato taj gasovod neće ništa koštati. Srpska preduzeća imaće priličnu vajdu, jer će direktno učestvovati u tom poslu. Najzad, uz visoku sigurnost da će gas dobijati sa pouzdanog izvora, godišnje će ubirati između 25 i 30 miliona dolara takozvane tranzitne takse.
Slične teme
