Руске војне ракете

a sta mislis koliko kosta sve rusko (iransko) prikazano na videu?
da bi se borio protiv skupih aviona je nemoguce bez skupih SAM-ova...
a ovo i vise deluje na jamb,micu ,sah, i razne potezne strategije...
malo ja pa posle ti pa posle opet ja itd...
malo ja malo ti, vise ja nego ti, pa cu ti zemlju sravniti....

nagradno pitanje -kada je zadnju kub dosao kod nas iz rusije?
 
KiZo:
a sta mislis koliko kosta sve rusko (iransko) prikazano na videu?
da bi se borio protiv skupih aviona je nemoguce bez skupih SAM-ova...
a ovo i vise deluje na jamb,micu ,sah, i razne potezne strategije...
malo ja pa posle ti pa posle opet ja itd...
malo ja malo ti, vise ja nego ti, pa cu ti zemlju sravniti....

nagradno pitanje -kada je zadnju kub dosao kod nas iz rusije?
Kliknite za proširenje...

A koliko kosta kad nastrada neduzni civil ili ti razruse teritoriju?Mislim da ti pitanje nije na mestu!
A po pitanjima vidim da ti PVO teritorije nije poznat,jer da ista o tome znas ovo ti nebi bila mica ili jamb vec Taktika i tako se upotrebljavaju raketni sistemi tipa S-300 , TOR,BUK i sl.Sto ce reci centralizovano upravljanje sa komadnog mesta i uvezivanje baterija u celinu.Raketni sistemi su rasporedjeni po svom dometu i nameni i zonom unistenja.U zavisnosti kakav je cilj i u cijoj je zoni dejstvovace odredjeno sredstvo.
Sve je to prikazano slikovito,sto ce reci nacrtano(zone osmatranja,zone unistenja,nacin komunikacije) i sto se samo hvatate za Iran,to je samo predpostavka tehnika je iskljucivo ruska.
Toga ruje imaju koliko mi nemozemo da zamislimo,koliko god kostalo,i tako se u stvarnosti i brani PVO teritorija.
SAM-ovi mozda za zastitu trupa,ali ne teritorije,a sto se tice cene dosta su jeftiniji od S-300,a i manje ucinkovitiji
A sto se tice KUBA M-4(SAM 6) i nije ti neki sistem,a koliko se secam davno je to bilo(kao i sva ostala tehnika negde 80-tih),tako da nije vredno pomena.
Pitanje za tebe koje je godine formirana prva raketna jedinica u SFRJ i sa kojim sistemom.
 
Poslednja izmena:
ufff kub ima mnogo veci potencijal (i mogu da objasnim ako pogledas ruske primere)
od bilo kog drugog sistema u nasoj zemlji i bolje da smo njega poboljsavali nego neve.
znam da smo dobili vrlo rano kad i vijetnam ustvari S-75 dvinu iliti telefonski stub ,kad je nastalo otopljavanje odnosa i poseta hruscova beogradu i formirana je 250ta beogradska brigada ..negdee 62 i obuka kadra par meseci posto je to bilo nesto savim novo potrajalo je dok je sve to zazivelo, onda je jos jedna stigao i 1965te? poboljsani s-75s volhov za odbranu zagreba ,155ta rbr,posle je 90te prebacen iz zagreba u republiku srpsku krajinu.. znam da su nasi nesto petljali da je iskoriste kao balisticku raketu kratkog dometa.
 
Poslednja izmena:
"Tati ne treba objasnjavati kako se prave deca"
Koliko potencijala ima kub mi je jasno,ali on je namenjen za trupnu PVO dok je neva za PVO teritotije te ih nemozes tako porediti,tj. to ti je kao da poredis traktor i automobil.Traktor je smesan kao prevozno sredstvo ali moze, a automobil je dobro prevozno sredstvo samo nesto tesko ore:)
Sto se tice modifikacije kuba to smo videli u skorije vreme(ove godine) kad su opitovali raketu na Cestobrodici(citaj Pasuljane) pa im ona odletela ko zna gde i onda brate kopaj i trazi raketlu.
Posto vidim da preferiras kub nemoj da se nadjes uvredjenim ali je on njesra kao i neva za danasnju avijaciju i jedino sistemi tipa S-300 za PVO teritorije ili Tor(Buk) za trupnu PVO.
Reci mi koji su ti izvori informacija kad si toliko ubedjen u ono sto pises.
 
a zasto mislis da cemo dobiti s-300,400,tor,pancir....?
i otkuda nam pare?
pa oni nam zeznuse i zadnjih 5 migova...
sto se tice kuba,buka,grizlija...
rekao sam od sistema u NASOJ zemlji i sistema koji mi MOZEMO da proizvodimo...
neva je vec dostigla svoj maksimum -dvostepeni raketni motor sa cvrstim gorivom.mali precnik prijemne antene -tanjira.
kub jednostepen kombinovan pogon ,jedna komora -cvrsto gorivo ,posle njegovog sagorevanja ,ramdzet motor sa tecnim gorivom kontrolisanog potiska ,veca prijemna antena..jednostavno kub je i po samom priznanju konstruktora preglomazan za srednji domet i tu lezi njegov potencijal povecanja max dometa ,visine ,otpornosti na protiv-mere.
oba sistema mogu biti potpuno mobilna ili stacionarna po zelji to vise nije problem...
neve su recimo poljaci montirali na sasije starih tenkova T-55, umesto kupole je nosac sa 4 neve.
nebi nista petljao sa uvozom nego nesto sto bi zaposlilo nase ljude i otvorio mogucnost izvoza modifikovanih verzija zemljama koje ga imaju.
testiranje u kanjonu reke grze? je bilo normalno, sve je zamenjeno balastom a novi raketni-ramdzet motor sa povecanim dometom je testiran.
 
Poslednja izmena:
E moj druze, i ti si od onih sto bi da prave raketne sisteme.Lepo je to samo nemamo mi toliko razvijenu industriju sa kojom bi mogli to uraditi.
I ko je rekao da cemo mi kupiti S-300, BUK,TOR...samo ti navodim primer sta je danas u trendu od PVO naoruzanja.
Naravno da znam sta od sistema imamo u nasoj lepoj,i kad si vec poceo sa TT podacima da te dopunim
NEVA: Zona osmatranja 37(mali domet),80km (veliki domet)
Zona unistenja donja granica 20m,od 11km 500m
gornja granica(visina) 18km
Min daljina unistenja 3,5km
Max daljina unistenja(kosa daljina)25km
Max daljina unistenja (horizontalna projekcija)17km
gadja ciljeve brzine u dolasku 700m/s;
u odlasku 300m/s
verovatnoca unistenja sa 2 rakete 98%
pored dejstva u vazduhu moguce je gadjati i ciljeve na zemlji

KUB:Zona osmatranja 60km
Zona unistenja donja granica 60m
gornja granica(visina) 10km
Min daljina unistenja 4-6km
Max daljina unistenja24km
gadja ciljeve brzine u dolasku 600m/s;
verovatnoca unistenja sa 2 rakete 90%

eto podataka pa ti proceni koji je sistem ubojiti i koji se gde koristi obzirom da je za prevodjenje KUBA iz marsevskog u borbeni poredak potrebno 7min,a NEVI dobrih 2h.
to sto su poljaci radili sa NEVOM je pohvalno samo sto to mi ne posedujemo.U osnovi Neva je kod rusa iskljucivo stacionarna.Modifikacije Neve ne idu u smeru rakete,vec u stranu smanjena vremena zracenja,tj recimo ugradnje lasera za merenje daljine ,termovizije,automatizovanog sistema upravljanja i sl.Rakete su takve kakve su ikod oba sistema i tu nema prepravki jer,za novu raketu treba promeniti kompletnu elektroniku a to je onda novi sistem.
testiranje u kanjonu reke grze? je bilo normalno, sve je zamenjeno balastom a novi raketni-ramdzet motor sa povecanim dometom je testiran
Ako je tebi normalno da se raketa otrgne kontroli i nekontrolisano odleti ko zna gde onda :dontunderstand:
PS:NEVINA prijemna antena nije ni blizu oblika tanjira,vec su to dva antene postavljene pod uglom od 90,a u odnosu na zemlju pod uglom od 45 stepeni i njen snop tj.dijagram nije uzak naprotiv 15 stepeni.Ono sto je usko to je predajni snop i predajna antena je sferna kao i predajna antena raketnog kanala samo sto joj je snop 12 stepeni
 
Poslednja izmena:
strumffirer:
E moj druze, i ti si od onih sto bi da prave raketne sisteme.Lepo je to samo nemamo mi toliko razvijenu industriju sa kojom bi mogli to uraditi.
I ko je rekao da cemo mi kupiti S-300, BUK,TOR...samo ti navodim primer sta je danas u trendu od PVO naoruzanja.
Naravno da znam sta od sistema imamo u nasoj lepoj,i kad si vec poceo sa TT podacima da te dopunim
NEVA: Zona osmatranja 37(mali domet),80km (veliki domet)
Zona unistenja donja granica 20m,od 11km 500m
gornja granica(visina) 18km
Min daljina unistenja 3,5km
Max daljina unistenja(kosa daljina)25km
Max daljina unistenja (horizontalna projekcija)17km
gadja ciljeve brzine u dolasku 700m/s;
u odlasku 300m/s
verovatnoca unistenja sa 2 rakete 98%
pored dejstva u vazduhu moguce je gadjati i ciljeve na zemlji

KUB:Zona osmatranja 60km
Zona unistenja donja granica 60m
gornja granica(visina) 10km
Min daljina unistenja 4-6km
Max daljina unistenja24km
gadja ciljeve brzine u dolasku 600m/s;
verovatnoca unistenja sa 2 rakete 90%

eto podataka pa ti proceni koji je sistem ubojiti i koji se gde koristi obzirom da je za prevodjenje KUBA iz marsevskog u borbeni poredak potrebno 7min,a NEVI dobrih 2h.
to sto su poljaci radili sa NEVOM je pohvalno samo sto to mi ne posedujemo.U osnovi Neva je kod rusa iskljucivo stacionarna.Modifikacije Neve ne idu u smeru rakete,vec u stranu smanjena vremena zracenja,tj recimo ugradnje lasera za merenje daljine ,termovizije,automatizovanog sistema upravljanja i sl.Rakete su takve kakve su ikod oba sistema i tu nema prepravki jer,za novu raketu treba promeniti kompletnu elektroniku a to je onda novi sistem.
testiranje u kanjonu reke grze? je bilo normalno, sve je zamenjeno balastom a novi raketni-ramdzet motor sa povecanim dometom je testiran
Ako je tebi normalno da se raketa otrgne kontroli i nekontrolisano odleti ko zna gde onda :dontunderstand:
PS:NEVINA prijemna antena nije ni blizu oblika tanjira,vec su to dva antene postavljene pod uglom od 90,a u odnosu na zemlju pod uglom od 45 stepeni i njen snop tj.dijagram nije uzak naprotiv 15 stepeni.Ono sto je usko to je predajni snop i predajna antena je sferna kao i predajna antena raketnog kanala samo sto joj je snop 12 stepeni
Kliknite za proširenje...
ovde si na pocetku pomenuo RADARE jednog i drugog sistema ,i oni su predimenzionirani tj. mogli bi da navode rakete do veceg dometa da imaju vise goriva...
naravno neva je tu ogranicenija od kuba ako me razumes jednostavno i ubacena prijemna antena za eventualno polu-aktivno navodjenje bi bila premala za vece udaljenosti a radio-navodjenje postaje neprecizno!!!
Neva je nazalost dostigla svoj maksimum dva stepena sa cvrstim gorivom nema sta da se doda dimenzije su ogranicene,kub ima mnogo veci potencijal u sebi sa novim tecnim gorivima i praznu zapreminu u sebi koja bi se dobila smanjenjem elektronike u zapremini (i tezini naravno)...e tu bi se moglo ubaciti jos tecnog goriva sto je nemoguce kod neve...
naravno zato jer je neva RADIO-KOMANDNO vodjena ...jedan radio-predajnik (lokator) na vrhu daje koordinate rakete u bazu a antene sa strane iza kanarda primaju komandu....tada kompjuter u bazi poredi poziciju rakete i cilja i navodi raketu saljuci komandne signale.
skenirao sam za tebe, aj da malo ubacujemo slike,da razradimo temu :D


kub bi modifikovan sa danasnjom tehnologijom ( verujem da smo cak i mi presli tehnologiju 60-tih) bio vrlo moderan i efikasan cak do 50km udaljenosti sto je dovoljno za nasu malu zemlju, od starta je mobilan,
polu-aktivno radarski navodjen sto je mnogo bolje,i cak ima TrackViaMissile navodjene u trecoj modifikaciji a to je da te podsetim aktuelni hit i koristi ga i s-300 kod vecine raketa...povecana preciznost, otpornost na ometanje....
TVM-je podvrsta polu-aktivnog navodjenja , raketa juri za izvorom reflektovanog zracenja sa radara za navodjenje kao u slucaju poluaktivnog -navodjenja,sada raketa salje svoju radarsku sliku cilja radio signalima nazad u bazu i slike sa rakete i radara se uporedjuju! i posto je sve blize cilju tako slika postaje sve ostrija sto daje veliku preciznost u zavrsnom manevru , i ako je ta slika mutna,iskrivljena,nestala (jednom recju raketa salje svoju dijagnostiku) sto znaci jako ometanje to omogucava radaru za navodjenje da primeni odgovarajuce protiv-protivmere i ova saradnja ima za posledicu mnogo bolju diskriminaciju cilja od mamca!
 
Poslednja izmena:
Параметры по daljini...............................4 - 25..........4 - 25...............3 - 42
зоны по visini...............................0,1 - 7(до 14 с К-1).......0,03 - 14.........0,015 -25 / 2 - 10

Вероятность aviona до.............................. 0,8 до 0,9.........................0,9 - 0,95
поражения ТaktickeБalistickeРakete ...........0,5 - ........................0,6
одной КrstareceРakete................................0,3 - ......0,4 0,6........0,7
ЗУР helikopteri до.......................................0,3...........0,45 .........0,7 - 0,8

ovo ti je tabela sa ispitivanja kuba, prve verzije ,m1 verzije, i m2..
 
Poslednja izmena:
u redu otprilike sam nacrtao domet raketa kub modifikovanog sistema.
kao sto se vidi i 15tak raketnih stanica sa po 8 raketa je vise nego dovoljno...

to je mogo bolje nego jedan ,dva S-300 na koji bi neprijatelj srucio sve svoje resurse i verovatno unistio brzo.
poredjenje je dobro jer je cena za 2 S-300 ko i 15 grizlija (kub mod2).
..i da pitam zar nisu bile 3 rakete probno ispaljene?
dijagam dejstva.
 
Poslednja izmena:
Ovo sto si ti nacrtao i napisao lupio si i ostao ziv.Zone ni u ludilu nemogu izgledati tako;gde ti je tu uticaj konfiguracije na zonu,gde su mrtve kupe za radar,gde ti je preklapanje zona,gde je sadejstvo sa drugom baterijom.....Ovo sto si ti nacrtao je lepo serviran kub po kub neprijateljskoj avijaciji da se ne pomuci u unistavanju.
Ispaljena je samo jedna raketa!
Kub se ne moze porediti sa S-300.Kub gadja 1 avion S-300 prati 24 gadja 12 i to na daljinama 150km itd.S-300 sam brine o sebi tako sto gadja najopasniji cilj po njega itd..itd.
Vec sam ti rekao da puno gresis, i dalja rasprava sa nekim ko je po pitanju PVO nedovoljno upucen i koristi samo literaturu sa interneta je neuspesna.
Bez uvrede,jos puno toga treba da saznas da bi pricao o ovakvim stvarima,
Pozdrav
 
strumffirer:
Ovo sto si ti nacrtao i napisao lupio si i ostao ziv.Zone ni u ludilu nemogu izgledati tako;gde ti je tu uticaj konfiguracije na zonu,gde su mrtve kupe za radar,gde ti je preklapanje zona,gde je sadejstvo sa drugom baterijom.....Ovo sto si ti nacrtao je lepo serviran kub po kub neprijateljskoj avijaciji da se ne pomuci u unistavanju.
Ispaljena je samo jedna raketa!
Kub se ne moze porediti sa S-300.Kub gadja 1 avion S-300 prati 24 gadja 12 i to na daljinama 150km itd.S-300 sam brine o sebi tako sto gadja najopasniji cilj po njega itd..itd.
Vec sam ti rekao da puno gresis, i dalja rasprava sa nekim ko je po pitanju PVO nedovoljno upucen i koristi samo literaturu sa interneta je neuspesna.
Bez uvrede,jos puno toga treba da saznas da bi pricao o ovakvim stvarima,
Pozdrav
Kliknite za proširenje...

Pozdrav i tebi ,ovo sto sam nacrtao NE treba shvatiti bukvalno i otprilike sam nacrtao raspored cisto da bi ljudi imali predstavu kolika je pokrivenost RAKETAMA , i tu ima 7 krugova e dodaj jos jedno puta 2 dobices predstavu na sta sam mislio ili jos bolje nacrtaj ti 15 krugova da pokrivaju celu Srbiju i videces -to je itekako moguce i to sa dosta preklapanja i plus ne mora uopste po rasporedu koji sam crtao....
-jedno je pozicija raketa sto sam orjentaciono iscrtao i naravno menja se njihov polozaj u zavisnosti od pravca napada,tvoja je greska ako mislis da je u centru kruga i osmatracki radar i radar za navodjenje i rakete ,to je klasicna greska i pokazalo se u dolini beka u libanu.
-radari za navodjenje mogu navoditi rakete do vece udaljenosti i uopste ne moraju biti u centru kruga ,
-radari za osmatranje takodje su potpuno samostalni u okviru vojin i mogu biti ko zna gde pod uslovom da mogu da vrse svoj zadatak.
znam da su bile predvidjene tri rakete ali posto je ova prva zeznula i preletela pretpostavljam da ce se ostale opaliti u bugarskoj na vezbama.
s-300 uopste je nepotreban jer prosto vristi "evo me tu sam udrite ako smete" i na ovaj ili onaj nacin bio bi unisten ,mi nemamo dubinu teritorije za s-300.
kub gadja jedan avion ali sa vise raketa,zatim ne mora da obasjava metu stalno vec samo u zavrsnom manevru dok bi se njegovim vrlo kratkim ukljucivanjem,ili osmatrackim radarom raketa mogla vektorisati za presretanje.
drugo i s-300 koristi polu-aktivno navodjenje i tvm za vecinu raketa.
s-300 mora da prati tolike ciljeve jer je velikog dometa a ako se i pojavi odjednom 12 aviona za njihovu iluminaciju je na raspolaganju 1/12 energije radara sto znaci malu verovatnocu pogotka.

veruj mi rusi su naduvali svoje reklamom, a i amerikanci isto tako ali zato da bi dobili pare za razvoj stelt aviona F-22 i F-35....
s-300 uopste nije svemoguc i nikada ne deluje sam (bez tora ,pancira ,tunguske,buka :P)
 
Ajde idi za predavaca na Vojnoj akademiji ili jos bolje na generalstabnoj skoli kad se toliko razumes.Ja ti rekoh da pravis velike greske,a ti kako hoces-zivi u zabludi.
Da nisi mozda video uzivo S-300 kad si tako siguran da je reklama,ili si jos bolje gadao nesto sa kubom kad si siguran u sve to sto pises?
Ato sto si ti crtao nema nikakve logike,zna se kako se crtaju zone i sta je u sredini,sta je osnovni polozaj,a sta naredni.
Da crtam ne pada mi na pamet da se opterecujem takvim glupostima,pokusao sam da ti ukazem na neke stvari ali ne vredi.Kod nas su svi majstori samo ne oni koji se time bave.
 
Poslednja izmena:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Belgradeboy
Eksplozija rakete Ilona Maska
Odgovora
7
Pregleda
234
Platin
Platin
Dobro situirani gospodin
Problemi ruske arhitekture i građevine
Odgovora
0
Pregleda
133
Dobro situirani gospodin
Dobro situirani gospodin
Тихи
Americka vojna parada - Trampova demonstracija vojne sile i nemoci
2 3
Odgovora
50
Pregleda
893
miso6207
M

Back
Top