Русија: 300 000 година стара нано-технологија

ma nisam ja sumnjicav, nekako verujem da ima tu necega, gde da nadjes takva cudesa sem na nekim cudnim,nepristupacnim mestima,kao sibir ili statijaznam...
stara je to prica, mozemo samo se da nadamo da se nesto takvo stvarno i otkriti.ako moze medicina da napreduje,mozemo i na ovom polju da budemo iznenadjeni..i to relativno vrlo skoro..naravno,ima danas poplava takvih vesti. ipak,verujem da se medju njima zateknu i kurioziteti. npr.mala lobanja sa nedefinisanim dnk.velika je ovo planeta,ali mali svet za toliki kosmos.sto je nekako i ok.:)
 
Nikakvog pomena o ovome nema nigde, osim u jednoj knjizi koju je dotični Johannes Fiebag napisao.
Čim čuješ da je kakva suluda priča iz Rusije ili sa Himalaja, odmah pretpostavi da je prevara, i bićeš u pravu 99% vremena.

Nije nemoguće da su i njega namagarčili, jer ovih nanospirala više i nema nigde, a on je čovek prosto žudeo da otkrije takve stvari jer je pre svega bio pisac popularne literature.

Dakle, što bi rekao D. Trump - fake news.
 

Takvih stvari imaš koliko hoćeš:
„Na obali reke Vaksha, autonomna oblast Komi u Sibiru, lokalni zitelji nasli su 1976. godine sjajno beli zagonetni predmet, velik kao pesnica. Kad bi ga zagrebali ili udarili, poletele bi iskre. Cudan predmet je stigao u ruke naucnika. Njime su se bavili Svesavezni naucno istrazivacki institut za atomsku geofiziku i geohemiju., Institut za fizicke probleme „V. S. Vavilov“, Institut za geohemiju i analiticku hemiju „V. I. Vernacki“ Akademije nauka SSSR-a, Moskovski institut za celik i legure i jos neke naucne institucije.
Predmet je odlomak, fragment prstena, cilindra ili sfere, precnika 1,2 metra, neizvesnog porekla i nepoznate namene.
Predmet je napravljen davno, ali nije stariji od 100.000 godina (uran koji on sadrzi nema produkte raspada). Produkti raspada torijuma govore u prilog nekog skorijeg datuma.
Medjutim, glavna zagonetka je bila nesto drugo – sastav predmeta. Pri njegovom izucavanju koriscene su precizne gama-spektrometrijske metode analize, a u okviru njih i neutrono-aktivaciona, neutrono-radijaciona i rentgeno-radimetrijska metoda. Predmet se sastoji iz legure elemenata retkih na Zemlji: cerijuma – 67,2 procenata, lantana – 10,9 procenata, neodimijuma – 8,78 procenata i od izvesnih kolicina gvozdja i magnezijuma. Medju primesama otkriveni su uran i molibden.
Zakljucak naucnika: legura je vestackog porekla. Na Zemlji ne postoji prirodni materijal slicnog sastava i karakteristika. Osim toga, u zemaljskim uslovima kiseonik iz atmosfere stupa u reakciju sa gvozdjem i cini zelezni oksid. Zbog toga je, po pravilu, gvozdje u legurama u formi oksida. U odlomku postoji gvozdje, ali nema ni najmanjih tragova njegovog oksida.
Znaci li to da legura nije napravljena na Zemlji?
S druge strane, izotopni sastav, analiziran s tacnoscu do stotog dela procenta, odgovara zemaljskim odnosima. Zakljucak naucnika: s velikim stepenom verovatnoce moze se smatrati da je legura napravljena na nasoj planeti ( ili u oblasti Suncevog sistema).
Na Zemlji danas ne postoji takva tehnologija. Legura je napravljena od praha, cije su se najmanje cestice sastojale od samo nekoliko stotina atoma. Legura je napravljena metodom hladnog presovanja, uz pritisak od nekoliko stotina hiljada atmosfera. Nasa civilizacija nije stvorila, niti se priblizila stvaranju takvih orudja koja bi mogla presovati delove uz primenu tolikih pritisaka.“

http://www.arheo-amateri.rs/2015/03...ednu-civilizaciju-od-pre-11-000-godina-video/

https://e-zanimljivosti.weebly.com/misterije/cija-je-drevna-tehnologija
 
Izvor vesti je Webtirbune - a to je ono najblatnjavije dno internetskog taloga, otprilike ekvivalentno mešavini Trećeg oka i Njuz neta. Sajt napravljen da plasira lažne vesti da bi generisao klikove.

Ne mogu da verujem da si toliko naivan da ne proveriš ko je izvor informacije koju pokušavaš da plasiraš. Sledeći put kad to bude Webtribune, Treće oko, Zona sumraka, i slično, a ti budi džentlmen pa slobodno preskoči...
 
Izvor vesti je Webtirbune - a to je ono najblatnjavije dno internetskog taloga, otprilike ekvivalentno mešavini Trećeg oka i Njuz neta. Sajt napravljen da plasira lažne vesti da bi generisao klikove.

Ne mogu da verujem da si toliko naivan da ne proveriš ko je izvor informacije koju pokušavaš da plasiraš. Sledeći put kad to bude Webtribune, Treće oko, Zona sumraka, i slično, a ti budi džentlmen pa slobodno preskoči...

Kakve gluposti lupaš, Sisi...
Kakve veze ima koji časopis je nekome poslužio kao osnova za informaciju o nekom dogadjaju, ili predmetu?
Normalno da ćeš podatke o predmetima koji osporavaju zvaničnu istoriju - naći u časopisima koji se bave graničnim područjima nauka, a ne u časopisima tipa "Nešenel džiografik" ili "Sajens".
Iz nekog čudnog razloga - oni takve vesti ne objavljuju.
Teško je i zamisliti koji bi to razlog mogao biti.
Možda... jer je njihov zadatak da promovišu baljezganje zvano zvanična istorija, a ne da još i donose vesti, koje mogu da zbune ovčice sludjene (dez)informacijama koje dobijaju tokom školovanja.

Konkretno:
- emisiju o tom "klinu" iz Rumunije si mogao da vidiš pre neki dan, čuvaju ga u tamošnjem muzeju
- lobanja Neandertalca se nalazi(la) u Muzeju prirodne istorije u Londonu
- slična lobanja praistorijskog bizona (sa rupom od metka) se čuva u Moskovskom muzeju za paleontologiju
- Likurgov vrč u Britanskom muzeju
- "kompjuter" iz Antikitere, Bagdadske baterije,... i deca su čula za te predmete

Nepomenuta kopča sa opasača Kineskog generala Čou-Čua (265-316. godine ne), koja se sastoji od 10 % bakra, 5 % mangana i 85 % aluminijuma.
A aluminijum se dobija elektrolizom.
Zagonetne mape koje prikazuju Antarktik bez leda...

Naravno - za tebe i tvoje kolege ništa od toga ne postoji.
Uživaj ti u svom matriksu, ali ne znam što se uopšte interesuješ za ovakve teme?
 

Back
Top