rigidnost vs fluidnost

pa ne znam šta bi moglo da se piše sem toga da vidim i dobre strane kod rigidnosti i fluidnosti. iako više naginjem ka drugom, trudim se da budem svoja i da uvek odreagujem kako tad treba, ali i to ne valja. rigidni ljudi su mnogo promišljeniji, recimo. i to jako cenim. mada, njima je najteže, jer da bi bio rigidan, treba ti jako velika samokontrola, tako da, treba imati živaca i za to. mislim, meni to sve mač sa dve oštrice
 
Rigidan čovek ne razmišlja! Pun je principa i njih se pridržava u životu...Zamišlja da je snaga u statičnosti i njemu dosegnutih rigidnih stavova.... Bitiše bez širih razumevanja, samodovoljno, kao centar univerzuma...Ne razume, ne oprašta, ne ume....
Fleksibilan čovek ima svet na dlanu... razume...u krizi se ponaša kao voda: sklizne bez ozlede u ponor, ne gubeći ništa od svoje divne prirode... na druge ljude deluje umirujuće, liči na učitelja...sveopšte znanje i smisao je u njemu..
:heart:
 
Fluidno življenje znači da nas nikakvo iznenađenje i nikakva nagla ili neočekivana promena kroz život neće slomiti.
Umeti planirati život ali ako ne teče po planu umeti praviti kompromise i ići dalje sa osećajem sreće, ispunjenosti i zadovoljstva.
Ovo umeće življenja dolazi sa duhovnom zrelošću i sa dovoljno ekspandiranom svesti i pratećim kapacitetom ljubavi.
Ljubav je ta koja daje mekoću, toleranciju i fluidnost.
 
Fluidno življenje znači da nas nikakvo iznenađenje i nikakva nagla ili neočekivana promena kroz život neće slomiti.
Umeti planirati život ali ako ne teče po planu umeti praviti kompromise i ići dalje sa osećajem sreće, ispunjenosti i zadovoljstva.
Ovo umeće življenja dolazi sa duhovnom zrelošću i sa dovoljno ekspandiranom svesti i pratećim kapacitetom ljubavi.
Ljubav je ta koja daje mekoću, toleranciju i fluidnost.

:super::zag: Uživanje je čitati Vaše napisano! :heart:

- - - - - - - - - -

Da, ljubav je ta koja čoveka pravi pravim... ona ljubav koja je deponovana u biću, koju čovek stalno nosi u sebi...takva ljubav....ničim spoljašnjim izazvana
 
Interesantno je da uprkos blagodeti fluidnosti za čoveka kad je primenjena na sopstvene principe i stavove,
ista teško može da bude primenjena na društvo pa je oduvek i bila branjena strogim pravilima ponašanja i kaznama u suprotnom.

Čini mi se da se razlog krije u tome da nepošteni ljudi svoja zla dela veoma lako brane (i pred sopstvenom savešću) određenim "filozofskim"
pogledom na život, dok se iza toga krije manipultivnost, laž, koristoljublje, licemerstvo...

Oni duhovno napredni koje Lui pominje su, nažalost, retki i bezopasni, štaviše blagonaklono i podsticajno deluju na društvo.
Ali dovoljan je jedan zlonameran na desetine dobronamernih da naudi svima.

Tako da je to mač sa dve oštrice.

Vrlo slično kao sloboda.
Ja mogu da uradim sve što želim? - Divno!
Meni svako može da učini sve što želi? - Auuhh!!

Što se ljubavi tiče, da.
Opet je zanimljivo zapažanje da skoro nepogrešivo svi ljudi koji se busaju u grudi i diče ljubavlju u životu
ne znaju ni šta je to i često su hladne i proračunate osobe.
Oni drugi ćute i vole.
 
Fluidnost je dobra ali ne postoji.
Mislim ja ne znam mnogo ljudi koji su fluidni osim po principu ja sam lopov a ti nisi, ja smem od tebe da ukradem a ti zbog toga sto onda neces biti posten, ne smes od mene.
Vecina ljudi je rigidna iz jednog jednostavnog razloga...Glupi su, a fluidan bez jasne vizije je kao sa nacrtanom metom, ima da ga razvlaci svako ko kako hoce.

Dakle fluidni ljudi postoje i to u ogranicenom obimu i ogranicenom broju samo kod inteligentnih ljudi...
Fluidnost se primecuje i kod jako bogatih jer se volja podrzava novcem a negativa drzi na distanci isto novcem..

Tako novac postaje tampon zona u okviru koje je moguca fluidnost...ali na biznisu taj isti covek odredjuje druge da drze kontrolu da ne bi odustajao od fluidnosti.
 
„Šta misliš, o Subhuti, može li neko da vidi Tathagatu u fizičkim pojavama?”
„Ne, poštovani. Nije moguće videti Tathagatu u fizičkim pojavama. Zašto? Zato što njegova fizička pojava nije njegova suština.”
„U pravu si Subhuti. Pojava fizičkog prisustva je u potpunosti iluzija. Dok to čovek ne shvati, ne može da spozna Tathagatu.”
(Dijamantska sutra, Vajracchedika prajnaparamita, Govor o transcendentalnoj svesti)
 
Poslednja izmena:
Mislim da ne postoji suprotstavljenost ponasanja, svaki covek je mesavina razlicitih misli, osecanja, zelja...

Odnosti rigidnosti i fluidnog u coveku je jedna od karakteristika.

Neko ko se ponasa fluidno u javnosti moze da bude vrlo rigidan u privatnom zivotu i obrnuto.

Svakako da se slazem da je fluidnost odmerena prema dogadjaju, coveku ili sredini bolji nacin,

kao back door za odnose medju ljudima dok rigidnost treba da koriste oni koji postavljaju odnose.
 
ti sve nešto okolo-naokolo, pa onda imaš potrebu da zabodeš žaoku i uvrediš bilo koju osobu ženskog pola, mene lično uvredio nisi, slabe su ti te udice, a i loš si psiholog (:

Nemam ja potrebu nego to radim na forumu.
Presli ste svaku meru u nepristojnosti , a ne moze se razgovarati niti tako zena privesti k pristojnosti osim moci, silom ili nevoljom.
Znaci feminacizam i feminizam danas su upravo ovakvi. Stalno ili primetno ili neprimetno urusavanje vrednosti drugih , narocito muskaraca ali i drugih vrednosti radi povecanja protekcionizma zenama , ali ne u smislu pogodnosti nego u smislu pozitivne diskriminacije i nabedjivanja, tj kreiranja nove stvarnosti.

Tako su danas sve plemenite osobine i razumnosti rezervisane za zene a, zene nikad gore...
A zena zeni da kaze nesto sto ce biti objektivno i tako je odvojiti od naduvavanja balona, to ni u ludilu nece da se desi...
Imamo samo naduvavanje mladih muskaraca koji takodje postaju pokondirene tikve.

Meni ni u ludilu ne bi palo na pamet ono sto se danas desava medju mladima, da muskarac trazi od devojke role play, tj da pocne da se frizira, sminka i oblaci kao njegova omiljena kreatura iz stripa, porno filma ili neka glumica.Ali to je normalno ako se sa zenske strane prave klasike mastanja pa se prave kolazi muskaraca, pa te ona forsira da budes u ovome kao ovaj, u onome kao onaj..a ne ono sto jesi...nego ono sto zovete fetish zenskog menjanja muskarca makar joj 100% odgovarao, mora da ima zadovoljenje sujete da ga je promenila.

Igrice seksa u glavu su neophodne za MZ ljubav danas, a to ne donosi muskarac.
Kamo srece da su te igrice tu da bi se manipulisalo necim sto je nezeljeno pa da se unapredi.
 
Varas se ako mislis da je ovo podhebavanje zena licno....Nije cak ni podhevabavanje zena nego seljanki...
Ako covek sebe analizira videce zbog cega radi nesto sto je lose...
Ja smatram losim sve sto nije saradnja, a ocigledno ovo nije, a nije ni inspiracija da se nastavi u postojecem toku.
A opet nema ni trunke zenomrzackog u meni kao sto ima u mnogim svalerima , mangupima i slicnim koje zene ni u ludilu nece nikad primetiti.
I sta je onda...

Pa isto sto i prema seljoberima....ista seljanija i isti razlog samo su finese razlicite...
I seljaka ne boli kad se spustas u banalnostima cak to vidi kao priblizavanje sebi...
Ali ga boli kad bocnes na njegovom tlu...
Za seljancure tlo je ubosti ih tamo gde misle da su uspesno lazno predstavile pretvaranje svog oportunistickog u plemenito...Iako logicki zabole uvo manipulanta sto mu kazes da je manipulant , lopova da je lopov, , kod zena se to okrenulo protiv njih jer veruju da su dobrice , da mogu da budu dobrice i pored toga sto su sebicne, zlobne ,pakosne i pupave.

Ali to nije tema....
Tek ce muskarci zbog metiljavih sadasnjih da propisaju u buducnosti...
 
šta znam, možda negativa stvara otpor...
možda nekog možeš menjati na ono što misliš da je bolje samo ako ga voliš...
mada ako ga voliš, a što bi ga menjao...
zapravo će se on sam menjati u skladu s tobom ako oseti ljubav i guess...
fluidnost...

"Potpuna ljubav prema ljudima daje upravljanje bez upravljanja." Lao Ce
 
Pa uzmi malo stariji koncept ponasanja zena....Danas nepostojeci.
Tu zena postaje vrat....Muskarac voli zenu i zeli da joj ucini, a zena postaje poslusna a ustvari nije poslusna nego postaje neko ko treba da drzi svoje pravo veta.
Pravo veta je ono sto upravlja svime....

Zato sam postovao takve zene a vidjao sam ih u mnogo oblika.....U Valjevu je to nalik na feminizam, gde bukvalno izgleda kao da onaj muskarac mora da pita da sme da ide da pisha, ali uopste nije tako...To bi bilo balkansko tumacenje situacije, jer bahatluk novcem i odlukama nije dozvoljen, tj potrebna je obostrana saglasnost za investicije i za nameru trosenja para.
Zena je gazda u kuci i odlucujuca u finansijama, iako muskarac donosi gro para ili sve pare, opet je prisutna pomoc zene i na tom planu...
Nekad samo kao pomocnika da um i fleksibilnost muskarca budu na visini.

Mnogo znaci ako je covek redovno sit, ispeglane kosulje i spremne kravate...da moze da mozga kako da se postavi u poslovnim situacijama.
Takva zena ne banalizuje vrednost svojeg rada na nivo spremacice....Spremacica sa poverenjem , drug , partner, to je nesto sto vredi jako puno , a u novcu skoro nista....Ali vredi...

Postoji mnogo pametnih poslovica ali se ljudi uvek uhvate za profitabilne...

Npr izmedju ove tvoje koja je obicno tumacena romanticno , ja bih pre uzeo onu vazno je biti spreman za nove prilike, inace ces ih propustiti.
Koliko ljudi ima na balkanu shvatanje ili ebes ili te ebu, tj ili jases ili te drugi jasu...
Tu osoba postaje slepa za sve osim za pitanje ko kime upravlja...
Ko sa kime raskida, i odnos onda postaje bosansko srpsko prepucavanje cija ce gajba biti za kres, dok su momak i devojka...
 

Back
Top