reformirani judaizam ?

[ravana2]

ja sam teist dakle vjerujem u boga ali ne znam koji je pravi tj neodlucan sam po pitanju istinitosti bilo koje objave . medutim u zadnje vrijeme me zainteresirao reformirani judaizam jer je po mnogocemu najliberalniji .

nisam sada preko noci mislio postat zidov ali me zanima kako bi na taj teoretski prelazak na reformirani judaizam reagirala okolina kao i " pravi " zidovi . u obitelji nebi imao problema ali me antisemitizam donekle plasi . naime zidovima se pripisuju razne stvari koje i jesu i nemoraju biti tocne .

sto se tice samih ortodoksnih zidova za njih bi i dalje bio goim dakle u njihovim ocima do mojeg prelaska nebi niti doslo . zanima me vase misljenje o tome kao i o samom reformiranom judizmu :

http://en.wikipedia.org/wiki/Reformed_Judaism

 

[Sarvaš]

Pa hriscanstvo ti je reformirani judaizam .

 

[ravana2]

meni je zapravo u glavi najveca psihicka prepreka obrezivanje jer je ono nepovratni proces .

 

[gost 271475]

pa može biti problem ako se jednog dana predomisliš i odlučiš da odeš u katolike, recimo... njihov ti se bog učini istinitijim?
a jesi razmišljao da promeniš frizuru?

 

[Sarvaš]

meni je zapravo u glavi najveca psihicka prepreka obrezivanje jer je ono nepovratni proces .

Dal da se umijem il da se ubijem ? Hamletovska dilema .
Za promjenu , bolje pocni malo da razmisljas !

 

[Statler and Waldorf]

ja sam teist dakle vjerujem u boga ali ne znam koji je pravi tj neodlucan sam po pitanju istinitosti bilo koje objave . medutim u zadnje vrijeme me zainteresirao reformirani judaizam jer je po mnogocemu najliberalniji .

nisam sada preko noci mislio postat zidov ali me zanima kako bi na taj teoretski prelazak na reformirani judaizam reagirala okolina kao i " pravi " zidovi . u obitelji nebi imao problema ali me antisemitizam donekle plasi . naime zidovima se pripisuju razne stvari koje i jesu i nemoraju biti tocne .

sto se tice samih ortodoksnih zidova za njih bi i dalje bio goim dakle u njihovim ocima do mojeg prelaska nebi niti doslo . zanima me vase misljenje o tome kao i o samom reformiranom judizmu :

http://en.wikipedia.org/wiki/Reformed_Judaism

Мутирано Пиле би се шокирао, јер би морао да сецнеш пишу а то би ти затворило неке чакре на врату и глави и постао би животиња.. бар он тако тврди па ти види шта ћеш

 

[Statler and Waldorf]

pa može biti problem ako se jednog dana predomisliš i odlučiš da odeš u katolike, recimo... njihov ti se bog učini istinitijim?
a jesi razmišljao da promeniš frizuru?

 

[Uraghan]

meni je zapravo u glavi najveca psihicka prepreka obrezivanje jer je ono nepovratni proces .

Posmatraj to kao zamenu snajpera za "kratez".

 

[Konstantin Veliki]

Vera je tvoja licna stvar i niko se ne mora mesati u tu stvar. A najmanje neki forumasi koje i ne poznajes.

 

[gost 4554]

ja sam teist dakle vjerujem u boga ali ne znam koji je pravi tj neodlucan sam po pitanju istinitosti bilo koje objave . medutim u zadnje vrijeme me zainteresirao reformirani judaizam jer je po mnogocemu najliberalniji .

nisam sada preko noci mislio postat zidov ali me zanima kako bi na taj teoretski prelazak na reformirani judaizam reagirala okolina kao i " pravi " zidovi . u obitelji nebi imao problema ali me antisemitizam donekle plasi . naime zidovima se pripisuju razne stvari koje i jesu i nemoraju biti tocne .

sto se tice samih ortodoksnih zidova za njih bi i dalje bio goim dakle u njihovim ocima do mojeg prelaska nebi niti doslo . zanima me vase misljenje o tome kao i o samom reformiranom judizmu :

http://en.wikipedia.org/wiki/Reformed_Judaism

judaizam je odigrao svoju ulogu...do dolaska Hrista...

 

[Konstantin Veliki]

Pa hriscanstvo ti je reformirani judaizam .

Posto se toliko vrtis na PDF religija mogo bi i da malo procitas ozbiljnu literaturu o istoriji vera.

Za vreme Isus nije postojala jedna varianta Judaizma nego vise, tu su bili Farizejci, Saducejci i ko zna ko jos.

Postojao je i helenisticki Judaizam koji se otvorio ljudima ko nisu bili krvni Jevreji 2. veka pre Isusa.

 

[gost 4554]

Posto se toliko vrtis na PDF religija mogo bi i da malo procitas ozbiljnu literaturu o istoriji vera.

Za vreme Isus nije postojala jedna varianta Judaizma nego vise, tu su bili Farizejci, Saducejci i ko zna ko jos.

Postojao je i helenisticki Judaizam koji se otvorio ljudima ko nisu bili krvni Jevreji 2. veka pre Isusa.

koliko sam ja upućen, fariseji i sadukeji su bili učeni Židovi, nikako različiti pravci u judaizmu.

 

[Tanhojzer]

ravana2, не разумем питање. Прецизирај мало на шта би личио тај реформирани јудаизам. Које учење треба да се промени? Овако ти је питање много апстрактно.

Pa hriscanstvo ti je reformirani judaizam .

Ко те је ово слагао? Хришћанство и јудаизам су суште супротности. То сам детаљније објаснио на другој теми те се не бих сад понављао.
Јудаизам и хришћанство немају готово никакве додирне везе, сем што и једна и друга религија (ако се јудаизам уопште може назвати религијом, и то је посебно питање) полазе од Петокњижја. Јевреји чак одбацују и пророчке књиге Старог Завета које су за хришћане од великог значаја. А одбацују их зато што су пророци грмели против неморала и богооступништва тадашњих Јевреја.

 

[Konstantin Veliki]

koliko sam ja upućen, fariseji i sadukeji su bili učeni Židovi, nikako različiti pravci u judaizmu.

Naravno da su bili pravci.

Naprimer nisu se ni slagali kod toliko bitnu stvar kao zivot posle smrti.

Farizejsko ucenje je pobedilo posle pada Jerusalima 70 godina nad svim drugim pravcima.

Postojali su i drugi kao Esenci, Zeloti i.t.d.

Postojali su karismaticne vodze kao Isus ili Jovan Krstitelj. I postojalno je helenisticki Judaizam, ciji su sledbenici cesto nisu bili jevrejskog porekla.

 

[Konstantin Veliki]

ravana2, не разумем питање. Прецизирај мало на шта би личио тај реформирани јудаизам. Које учење треба да се промени? Овако ти је питање много апстрактно.



Ко те је ово слагао? Хришћанство и јудаизам су суште супротности. То сам детаљније објаснио на другој теми те се не бих сад понављао.
Јудаизам и хришћанство немају готово никакве додирне везе, сем што и једна и друга религија (ако се јудаизам уопште може назвати религијом, и то је посебно питање) полазе од Петокњижја. Јевреји чак одбацују и пророчке књиге Старог Завета које су за хришћане од великог значаја. А одбацују их зато што су пророци грмели против неморала и богооступништва тадашњих Јевреја.

Izvini ali to tako kako pises nije tacno.

 

[gost 4554]

Naravno da su bili pravci.

Naprimer nisu se ni slagali kod toliko bitnu stvar kao zivot posle smrti.

Farizejsko ucenje je pobedilo posle pada Jerusalima 70 godina nad svim drugim pravcima.

Postojali su i drugi kao Esenci, Zeloti i.t.d.

Postojali su karismaticne vodze kao Isus ili Jovan Krstitelj. I postojalno je helenisticki Judaizam, ciji su sledbenici cesto nisu bili jevrejskog porekla.

Isus je bio Bog, a ne politički vođa...

 

[Konstantin Veliki]

Isus je bio Bog, a ne politički vođa...

Gde sam napisao da je bio politicki voda.

 

[gost 4554]

Gde sam napisao da je bio politicki voda.

Čim su prvosveštenici osudili Hrista, hrišćanstvo se jasno razdvojilo od judaizma, što su apostoli kasnije još potvrdili...

 

[Konstantin Veliki]

Čim su prvosveštenici osudili Hrista, hrišćanstvo se jasno razdvojilo od judaizma, što su apostoli kasnije još potvrdili...

Ni jedno ni drugo nije tacno.

To je mozda tvoje licno misljenje ali to se ne vidi po izvorima.

 

[gost 4554]

Ni jedno ni drugo nije tacno.

To je mozda tvoje licno misljenje ali to se ne vidi po izvorima.

hoćeš da kažeš da u prvim godinama nakon Hristovog raspeća i Vaskrsenja nisu postojale dve struje: jedna koja je bila za očuvanje jevrejske tradicije, a druga koja je tražila jasan otklon od nje?

 

[Konstantin Veliki]

hoćeš da kažeš da u prvim godinama nakon Hristovog raspeća i Vaskrsenja nisu postojale dve struje: jedna koja je bila za očuvanje jevrejske tradicije, a druga koja je tražila jasan otklon od nje?

Reko sam vec da u Judaizmu i vec pre Isusovog rodjenja ima nekoliko struje.

Nije za vreme Isusa postojala samo jedna struja da bi on osnovao drugu.

 

[gost 4554]

Reko sam vec da u Judaizmu i vec pre Isusovog rodjenja ima nekoliko struje.

Nije za vreme Isusa postojala samo jedna struja da bi on osnovao drugu.

ama fariseji i sadukeji nisu striktno posebne struje, više kao teološke škole...neznam kako da definišem, možda mislimo i na isto...

 

[Konstantin Veliki]

ama fariseji i sadukeji nisu striktno posebne struje, više kao teološke škole...neznam kako da definišem, možda mislimo i na isto...

Jeste razlike su male u picku materinu.

Farizejci veruju u zivot posle smrti i da obican narod treba da se uci u verovanjem.

Sudejci ne veruju u zivot posle smrti i misle da obican narod ne treba da se poduci pod verom.

A o idejama esenaca da i ne pricamo.

 

[gost 4554]

Jeste razlike su male u picku materinu.

Farizejci veruju u zivot posle smrti i da obican narod treba da se uci u verovanjem.

Sudejci ne veruju u zivot posle smrti i misle da obican narod ne treba da se poduci pod verom.

A o idejama esenaca da i ne pricamo.

nisu bili odvojeni u posebne religije...

 

[Konstantin Veliki]

nisu bili odvojeni u posebne religije...

Od struje smo dosli do religije sad odjednom.

I nije brate mili Hrscanstvo odmah posle smtri Isusa vazila za novu religija nego tek posle nestanka Jerusalima kao najvaznijeg centra hrscanske vere.