Reciklaza, a gde je cena?

Filozofija kapitalizma je proizvesti robu sto jevtinije a prodati je sto skuplje.
Kada je pre 18 meseci cena goriva otisla u nebesa radi ukrajinskog rata, sve su cene skocile sa obrazlozenjem da je energija poskupela a ona se ugradjuje u svaki produkt. Posle 12 meseci cena goriva je pala za oko 20 posto al su cene svih produkta nastavile da se povecavaju , praveci inflaciju od preko 10 posto, iako su cene osnovnih zivotnih troskova povecane i 50 posto.
O cemu se radi, zasto ne padaju cene produkta ako su vezane za cenu energije?
E tu lezi "zec" , to jest, nesmotrena greska arhitekti NWO. Naime, cene energije su i dalje visoke kao i pocetkom 2022 ali se , zbog propagande, 20 posto te razlike u ceni prebacuje na produkte, tako da mi na benzinskoj pumpi placamo 75 posto od cene goriva a ostatak od 25 posto cene tog goriva placamo kroz cene komunalija, namirnica, tehnike..........Na taj nacin, pred zapadnim narodom se pokazuje da "sankcije" prema Rusiji deluju, zapad moze bez ruskih enrgenata i opet cena energenata nije tako visoka kako se ocekivalo. Sve u svemu, kolika je cena energenata za gradjane zapada vise nije vazno , fakat je da im je zivotni standard opao za 30 posto..........pa se spravom moze reci da su sankcije Rusiji osakatile standard zapadnog gradjanina za 30 posto.
Naravno, to javnost ne sme da zna, i ne zna............zahvaljujuci ubitacnoj medijskoj propagandi zapada, dobro pozatoj po svojim fantazijama i izmisljotinama.

A da je sve ovo istina sto pricam vidi se na primeru ranijih sukoba .......naprimer, kada je Irak napao Iran cena nafte je skocila, kada je izbio Jon-Kipur rat Izraela i Egipta, cena nafte je skocila, kada je napadnut Kuvajt od strane Iraka, cena nafte je skocila, isto se dogodilo prilikom americkog napada na Libiju, Siriju.................pa je shodno toj logici ocekivati da ce i cena nafte ostati visoka sve dok se ne zavrsi rat u ukrajini. Ali , ne, cena nafte je pala .........otkud odjednom da su se naftne kompanije (koje su do sada uvek koristile medjunarodne sukobe za podizanje cene nafte) tako olako odrekle milijardi koje bi im donela visoka cena nafte tokom rata u ukrajini. To govori samo jedno, da su sve te kompanije pod kontrolom jednog jedinog imena....ROTSCHILD.......i ne samo naftne kompanije vec i cela privreda zapada jer nije blisko pameti da nemacka unistava sopstvenu industriju zarad "ruske opasnosti" koja preti da ce rusi napasti Boliviju, Novi Zeland....a kamoli Nemacku. U tom navodnom strahu nemacka se odlucila na samoubistvo.........to jest, ROTSCHILD je odlucio da unsti nemacku ...........jer to je ionako njegova imovina pa sam moze odlucivati o sudbini nemacke a i celog zapada......................koji njemu pripada.

Otud dolaze ovakve nelogicnosti jer se te stvari ne dogadjaju na osnovu poznatih zakona kapitalizma, ponude, potraznje, materijalnog sistema...........vec na osnovu nadzemaljskog zla koji nije zasnovan na bogatstvu, materijalizmu, politici..........vec na unistenju ljudske civilizacije ovakve kakvu smo do sad izgradili.
 
Sve se vise brendova hvali kako koriste reciklirani pamuk ili plasticne boce.
Sobzirom da ne koriste skupe materijale nego jeftine reciklirane, zasto cene njihovih proizvoda ne padaju, nego skacu?
Da, u pravu ste. Ali mislim da je u toj celoj prici o "recikliranju" poenta da kupac snese sve troskove oko toga. Laik sam. Nisam tehnolog proizvodnje po zanimanju. Ali kada zamislim svu staru garderobu na jednom mestu koju treba reciklirati, pa koliko tu izbeljivaca treba, vode da se to ispere, masine koje sve to drobe, seckaju i na kraju proizvedu nesto, sigurna sam da je jevtinije proizvesti novo (ekonomista sam :)). Cula sam u nekoj prici privatno (nisam citala tekst pa da ostavim link) da je biljka-pamuk ugrozena od nekakvih buba, ko zna...
 
Sve se vise brendova hvali kako koriste reciklirani pamuk ili plasticne boce.
Sobzirom da ne koriste skupe materijale nego jeftine reciklirane, zasto cene njihovih proizvoda ne padaju, nego skacu?
Pa zato što to nije uopšte jeftinije, cilj je smanjivanje plastičnog otpada a ne ušteda.
Da bi stigao do granula (od kojih se tope i liju plastični proizvodi), mora prvo da se sakupi
plastični otpad, da se sortira po vrsti, pa se onda sortira po boji, pa se onda uklanja prljavština,
pa onda ostalo (etikete i sl.) i tek onda ide u mašinu za mlevenje u kojoj se dobijaju granule.
Tu nema nikakve automatizacije, do mlevenja granula je sve to strogo manuelni posao.
Zato i ne može da bude jeftinije.
 
Pa zato što to nije uopšte jeftinije, cilj je smanjivanje plastičnog otpada a ne ušteda.
Da bi stigao do granula (od kojih se tope i liju plastični proizvodi), mora prvo da se sakupi
plastični otpad, da se sortira po vrsti, pa se onda sortira po boji, pa se onda uklanja prljavština,
pa onda ostalo (etikete i sl.) i tek onda ide u mašinu za mlevenje u kojoj se dobijaju granule.
Tu nema nikakve automatizacije, do mlevenja granula je sve to strogo manuelni posao.
Zato i ne može da bude jeftinije.

kolko CO2 više se ispusti u vazduh dok se to sve odradi
nego sa uobičajenim uzgojem svežeg pamuka
koji zapravo JEDE CO2 kao i sve druge biljke.
Je li to računao neko?
Koja je onda suština svega ovoga?
 
kolko CO2 više se ispusti u vazduh dok se to sve odradi
nego sa uobičajenim uzgojem svežeg pamuka
koji zapravo JEDE CO2 kao i sve druge biljke.
Je li to računao neko?
Koja je onda suština svega ovoga?
Zaglupljivanje širokih narodnih masa, glasača preobrazovane "opozicije", kao i pristalica zelenih idiota.
Pamuk se razlaže u prirodi bez problema, nikakav problem to nije.
Ali je reciklaža postala moderna, ako slede mantru zelenih budaletina, ješće reciklirana ghovna za koju godinu.

Plastika je već druga priča, tu ima logike.
 
Zaglupljivanje širokih narodnih masa, glasača preobrazovane "opozicije", kao i pristalica zelenih idiota.
Pamuk se razlaže u prirodi bez problema, nikakav problem to nije.
Ali je reciklaža postala moderna, ako slede mantru zelenih budaletina, ješće reciklirana ghovna za koju godinu.

Plastika je već druga priča, tu ima logike.

ja bih ukinuo uptrebu HARTIJE osim za PREKO potrebne stvari
da se spasu malo šume
a dupence, brati zapiri! xaxaxaxax

kao brinu za prirodu i onda ne gase požar od 50000km2!
 

Back
Top