Razbijanje cele zapadne propagande u vezi Mao Cedunga i "zlog komunizma" u Kini

Iz pepela je digao Mao, nastavak je poznat, jedna drzava dva sistema i naravno svi engleski pučisti u ameriku, mrš....Zar nije dokazano sada u pandemiji ko se kako bori protiv bolesti? Komunisti štite ceo narod, demokrate ostave sirotinju da crkne, bez lečenja...da nisu možda bogataši ostali nelečeni?
Posle ekonomskog pokušaja preko svetske trgovinske organizacije da se kina porobi sledeći korak je bio preko svetske zdravstvene organizacije da se potruju kinezi i rusi, sledeći korak je još gori naoružavanje svih koji imaju kolonijalni status u okruženju Kine i Rusije....Štancovanje lažnih para za plaćanje američkih baza po svetu i jeftinog topovskog mesa u kolonijama koje bi iscrpljivalo ekonomije kine i Rusije...Dakle kancer sveta je engleska, a širi se preko svetskog debelog creva amerike, mokraćnog kanala Kanade i čireva iz australije... Ukupno, nešto više od pola milijarde ljudi kojih svet može da se odrekne da bi preživeo....
Digao a onda promptno opet survao u pepeo.
 
Iz pepela je digao Mao, nastavak je poznat, jedna drzava dva sistema i naravno svi engleski pučisti u ameriku, mrš....Zar nije dokazano sada u pandemiji ko se kako bori protiv bolesti? Komunisti štite ceo narod, demokrate ostave sirotinju da crkne, bez lečenja...da nisu možda bogataši ostali nelečeni?
Posle ekonomskog pokušaja preko svetske trgovinske organizacije da se kina porobi sledeći korak je bio preko svetske zdravstvene organizacije da se potruju kinezi i rusi, sledeći korak je još gori naoružavanje svih koji imaju kolonijalni status u okruženju Kine i Rusije....Štancovanje lažnih para za plaćanje američkih baza po svetu i jeftinog topovskog mesa u kolonijama koje bi iscrpljivalo ekonomije kine i Rusije...Dakle kancer sveta je engleska, a širi se preko svetskog debelog creva amerike, mokraćnog kanala Kanade i čireva iz australije... Ukupno, nešto više od pola milijarde ljudi kojih svet može da se odrekne da bi preživeo....

gomila gluposti. tvoj Mao je očigledno potcenio ljudsku prirodu. uprkos svom nasilju i surovosti, tzv kulturna revolucija je propala. a sa njim i utopijski projekat maoista stvaranja novog, idealnog građanina u novom, idealnom društvu. sistem kasarnog komunizma, strogo i uređeno društvo kakvo je Mao zamislio, umro je sa Maom. na kraju njegove vladavine, 250 miliona kineza, ili skoro trideset odsto, i dalje je bilo na ivici gladi. u mnogim selima se preživljavalo samo prosjačenjem u obližnjim gradovima, toliko o tvom uspehu

da, uspeo je da oslobodi Kinu stranog uticaja, ali nije uspeo u pokušaju da upotrebi silu da stvori idealno društvo koje je zamislio tj društvo potpune jednakosti.
 
Digao a onda promptno opet survao u pepeo.

pod Maom, Kina jeste postala jedan od geopolitičkih centara. Mao je bio taj koji je naterao svet da poštuje Kinu na međunarodnoj sceni. ali Mao je takođe bio taj koji je prevarom i nasiljem nametnuo Kini režim totalitarnog vojnog socijalizma i izveo krvavi društveni eksperiment nad stotinama miliona građana. bio je impresioniran Lenjinovom politikom proleterskog terora kao izrazom nepobedive moći i gvozdene volje.
 
Razmatrajući razliku izmedju kine na početku prošlog veka gde je moglo 50 japanaca da ušeta i pokori trećinu sveta i današnje kine izgleda da se nešto dešavalo. Naročito ako merimo sa ljudske strane i prihvatimo da kina nikada nije ratovala za tudje teritorije i resurse, već je sve obezbedila u svojoj državi.
Značajno je da nesposobni za bilo kakvo stvaranje opravdavaju pljačku ubijanje i sve moguće masakre radi postizanja ekonomskog prosperiteta svog nesposobnog naroda (jer da stvore sposobne ljude imali bi problem pobune ) Dakle, kritizeri Kine su ubice, kasapi i sasvim nesposobni ljudi zapadnog manjinskog pljačkaškog sveta.

pitaj Vijetnamce kao njihove susede. pogledaj samo kako je pedesetih nasilno staljinizovao Kinu ukidajući privatnu svojinu, kolektivizujući seljaštvo i čisteći intelektualce. još stotine hiljada ljudi je bilo ugnjetavano. da bi ekonomski pretekao visoko razvijene zemlje, pokrenuo je smešni "veliki skok", praveći užasne greške u ekonomskom planiranju.

Mao je izjavljivao da je moguće prestići Englesku u proizvodnji čelika za sedam ili osam godina, a u proizvodnji uglja za samo dve ili tri godine. kako je to hteo ostvariti? pa recimo primitivne visoke peći građene su svuda, u seoskim i gradskim dvorištima, na sportskim terenima, u parkovima i trgovima. ljudi su dovlačili svašta u ove peći tj staro gvožđe i čelik, kvake, lopate, kućne aparate. ne znajući da ove bedne peći ne mogu da proizvedu pravi čelik. genijalac Mao zar ne?
 
pod Maom, Kina jeste postala jedan od geopolitičkih centara. Mao je bio taj koji je naterao svet da poštuje Kinu na međunarodnoj sceni. ali Mao je takođe bio taj koji je prevarom i nasiljem nametnuo Kini režim totalitarnog vojnog socijalizma i izveo krvavi društveni eksperiment nad stotinama miliona građana. bio je impresioniran Lenjinovom politikom proleterskog terora kao izrazom nepobedive moći i gvozdene volje.
Samo u smislu protivljenja Americi i zapadnom polu. I Čang Kaj Šekova Kina bi bila bitan igrač da su oni dobili građanski rat samo bi igrali za drugi tim.
 
pitaj Vijetnamce kao njihove susede. pogledaj samo kako je pedesetih nasilno staljinizovao Kinu ukidajući privatnu svojinu, kolektivizujući seljaštvo i čisteći intelektualce. još stotine hiljada ljudi je bilo ugnjetavano. da bi ekonomski pretekao visoko razvijene zemlje, pokrenuo je smešni "veliki skok", praveći užasne greške u ekonomskom planiranju.

Mao je izjavljivao da je moguće prestići Englesku u proizvodnji čelika za sedam ili osam godina, a u proizvodnji uglja za samo dve ili tri godine. kako je to hteo ostvariti? pa recimo primitivne visoke peći građene su svuda, u seoskim i gradskim dvorištima, na sportskim terenima, u parkovima i trgovima. ljudi su dovlačili svašta u ove peći tj staro gvožđe i čelik, kvake, lopate, kućne aparate. ne znajući da ove bedne peći ne mogu da proizvedu pravi čelik. genijalac Mao zar ne?
Pa istina, najbolje je bilo napraviti dinamit i lepo dizati u vazduh sela koja smetaju ekspanziji industrije čelika....sakatiti ljude, jes ti nešto čitao od pristojnih engleskih ljudi? Recimo Kronina i kako je sprovedena industrijalizacija? I kako izgleda engleska intelegencija proslog veka?
Ko da ste pali s marsa i samo blejite u fašističke objave....čitajte ozbiljne ljude a ne pamflete svetske gamadi koja je pobila milijardu ljudi po svetu za jedan vek, a umrlo još milijardu bez hrane i lekova...
 
Pa istina, najbolje je bilo napraviti dinamit i lepo dizati u vazduh sela koja smetaju ekspanziji industrije čelika....sakatiti ljude, jes ti nešto čitao od pristojnih engleskih ljudi? Recimo Kronina i kako je sprovedena industrijalizacija? I kako izgleda engleska intelegencija proslog veka?
Ko da ste pali s marsa i samo blejite u fašističke objave....čitajte ozbiljne ljude a ne pamflete svetske gamadi koja je pobila milijardu ljudi po svetu za jedan vek, a umrlo još milijardu bez hrane i lekova...

pored monstruoznih zločina Maoa i komunističke partije Kine, kolonijalni zločini evropskih sila blede u poređenju, barem po broju žrtava. primera radi, evropljani su odveli oko 10-11 miliona afrikanaca u Ameriku kao robove, a oko 2 miliona njih je umrlo tokom transporta. sam Maov pokret protiv desnice možda je bio sličan masakr.

smeta mi činjenica da se o zločinima počinjenim u ime krajnje levice, brdima leševa koje je ona proizvela u ime napretka, retko govori. kolonijalni zločini su, s druge strane, s pravom postali deo evropskog identiteta, skoro svake nedelje se o njima piše nešto.

to je ono što levičarski ekstremizam čini tako opasnim, ovo neznanje, možda čak i represiju, o našoj krvavoj istoriji. mislim da je nemoguće da će evropljani ikada ponovo trgovati robovima. ali mislim da nije sasvim isključeno da bi se nešto poput velikog skoka ili kulturne revolucije moglo ponoviti, u drugom obliku, iz različitih razloga. naziv "anti-desničarski pokret" svakako zvuči uznemirujuće moderno
 
pored monstruoznih zločina Maoa i komunističke partije Kine, kolonijalni zločini evropskih sila blede u poređenju, barem po broju žrtava. primera radi, evropljani su odveli oko 10-11 miliona afrikanaca u Ameriku kao robove, a oko 2 miliona njih je umrlo tokom transporta. sam Maov pokret protiv desnice možda je bio sličan masakr.

smeta mi činjenica da se o zločinima počinjenim u ime krajnje levice, brdima leševa koje je ona proizvela u ime napretka, retko govori. kolonijalni zločini su, s druge strane, s pravom postali deo evropskog identiteta, skoro svake nedelje se o njima piše nešto.

to je ono što levičarski ekstremizam čini tako opasnim, ovo neznanje, možda čak i represiju, o našoj krvavoj istoriji. mislim da je nemoguće da će evropljani ikada ponovo trgovati robovima. mislim da nije sasvim isključeno da bi se nešto poput velikog skoka ili kulturne revolucije moglo ponoviti, u drugom obliku, iz različitih razloga. naziv "anti-desničarski pokret" svakako zvuči uznemirujuće moderno
a? a napalm, bombe, rokanje po selima afrike, azije, južne amerike, rusije.....i ubijanje 2 miliona srba....on o robovima....pa koliko su englezi pobili engleza da bi mogli da dovedu skolovane pismene ljude iz celog sveta? Samo nadji koliko je umrlo engleza u rudnicima engleske, da ne govorimo o ostalim ubijanjima po svetu....
 
a? a napalm, bombe, rokanje po selima afrike, azije, južne amerike, rusije.....i ubijanje 2 miliona srba....on o robovima....pa koliko su englezi pobili engleza da bi mogli da dovedu skolovane pismene ljude iz celog sveta? Samo nadji koliko je umrlo engleza u rudnicima engleske, da ne govorimo o ostalim ubijanjima po svetu....

pravi razlog uspona zapada nije bila pljačka, već istinski zapadne institucije tj vladavina prava, slobodna tržišta, društvena mobilnost. zato skoro sve što savremeni život čini ugodnijim, poput aviona i vakcina, dolazi sa zapada. mislim da bi postkolonijalizam mogao da uračuna ove poklone zapada svetu u otplatu kolonijalnog duga.

industrijska revolucija je izazvana inovacijama koje nisu imale mnogo veze sa kolonijama. ni tehnologija pare ni prerada čelika nisu kolonijalni plen. tvrdnja da je industrijalizacija mogla da se finansira samo zahvaljujući eksploataciji kolonija takođe nije ubedljiva. Engleska trgovina sa kolonijama u to vreme bila je premala za ovo.

Švajcarska recimo nije bogata zato što eksploatiše druge, već zato što nudi institucionalni okvir koji je pouzdan i koji nagrađuje uspeh. Bil Gejts nije milijarder zato što je krao od drugih, već zato što je Microsoft očigledno ponudio korisnicima korist. podela rada i trgovina nisu igre sa nultom sumom. ako jedan pobedi, drugi takođe može imati koristi
 
Pa istina, najbolje je bilo napraviti dinamit i lepo dizati u vazduh sela koja smetaju ekspanziji industrije čelika....sakatiti ljude, jes ti nešto čitao od pristojnih engleskih ljudi? Recimo Kronina i kako je sprovedena industrijalizacija? I kako izgleda engleska intelegencija proslog veka?
Ko da ste pali s marsa i samo blejite u fašističke objave....čitajte ozbiljne ljude a ne pamflete svetske gamadi koja je pobila milijardu ljudi po svetu za jedan vek, a umrlo još milijardu bez hrane i lekova...

pitanje je zašto negiraš levičarske zločine itd. u ovom slučaju konkretno Maove?

pazi, u toj borbi protiv "desničarskih" i "buržoaskih" elemenata, Maovi sledbenici su rušili spomenike i sprečavali operske predstave, a univerziteti i škole su zatvarani. u daljem toku istorije ne treba da budu važni nauka i obrazovanje, već samo politički stav koji neko ima.

slike ovog perioda koje su takođe postale ikone u evropi uključuju slike nastavnika, partijskih zvaničnika ili profesora okruženih podrugljivom, mržnjom ispunjenom gomilom. plaše se jer znaju da se neki od njih suočavaju sa okrutnom smrću.

međutim, još je upitnije da se jedva čula reč kajanja od svih onih iz 1968. koji su pre četrdeset godina mahali Maoovom Biblijom na zapadnim univerzitetima i uzvikivali svoju podršku "kulturnoj revoluciji" poštovanje Maoa u to vreme smatra se elementom opšteg duha vremena, slično trendovskoj Mao ikoni Endija Vorhola.

dok se u Kini mora samokritički osvrnuti na motive i okolnosti zbog kojih su ljudi spremni da postanu saučesnici zločina, ubistava, progona i namernog uništavanja po nalogu Maoa i njegove klike, isto tako kritički se treba zapitati i na zapadu, kako se moglo desiti da mladi ljudi koji su odrasli u slobodnom društvu i čak sebe vide kao avangardu nekonformizma postanu sledbenici?

osvrćući se unazad, takođe je upadljivo koliko je nemarno nekadašnji entuzijazam za Maoa bio podvrgnut kolektivnom zaboravu i represiji među mnogim zapadnim intelektualcima.
 

Back
Top