Ravna Zemlja

[Trandaiflko]

A

zašto bi neko visio naglavačke ako gore ili dole, u stvari generalno i ne postoji?
Postoji za tebe, za tebe je dole kada te gravitacija vuče na "dole" a gore je suprotno od toga.
Naglavačke bi zvao kad gravitacija vuče na "dole" dok ti je glava gde treba noge a noge su gde glava, pa zbog gravitacije krv ti sjuri u mozak...to bi bilo naglavačke, jel da... Zašto bi Austrijanci visili naglavačke ako stoje nogama na zemlji, i dok ih gravitacija vuče ka istoj?
I zašto bi prava linija pokazivala više ako se pretvori u luk? Jel si uhvatio nekad metar kojim se meri širina struka/kuka?

Је ли могуће да не схваташ? Ако је права линија између два града преко океана толика и толика, кад се иде мроам испадне даље, јер брод не иде тетивом него кружницом. Тетива је растојање правом линијом а кружница је пут брода, ако је већ Планета сферна.

 

[pikax]

Погледај пажљиво шта написах

Jesam

 

[markocheda]

Или на океану. Ако је правом линијом од Америке до рецимо Ирске 5000 km онда је бродом бар 19% даље

Sad kapiram... od tačke a do tačke b, najkraći put je pravolinijski...ali ne možeš brodom pravolinijski kroz okean, moraš preko njega.

 

[pikax]

Нисам равноземљаш, али су на интернету показивали неке карте где мапа није четвороугаона, нео округла, тако да се Владивосток, Јапан и тд приказују близу Аљаке.

možda ne razumem šta hoćeš da kažeš

 

[Trandaiflko]

možda ne razumem šta hoćeš

Објаснио ти еј Маркочеда. Растојање између рецимо Даблина и Њујорка је тетива а брод иде по кружници. Н еможе да зарони да ни ишао право, јер је површина воде део кружнице

da kabjansio ti ej Markočeda.

možda ne razumem šta hoćeš da kažeš

 

[snowtrooper]

Нисам равноземљаш, али су на интернету показивали неке карте где мапа није четвороугаона, нео округла, тако да се Владивосток, Јапан и тд приказују близу Аљаке.

Cetvorougaone mape nisu 100% precizne kada prikazuju veći deo teritorije.
Zbog toga pojedine države deluju razvuceno.

Globus je najprecizniji i tu se bolje vide razdaljine i veličine.

 

[Барышников]

Cetvorougaone mape nisu 100% precizne kada prikazuju veći deo teritorije.
Zbog toga pojedine države deluju razvuceno.

Globus je najprecizniji i tu se bolje vide razdaljine i veličine.

Ovo ti je pravi oblik Zemlje
Okrugla sa SVODOM tj KUPOLOM iznad


https://www.google.com/search?clien...re+sculpture&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

 

[pikax]

 

[KninGrad]

Kao prvo to je “fish eye” kamera kao drugo New Mexico ne moze da bude cela jedna strana planete.

Zbog njihovih tvrdnji sam kupio knjigu napisanu pre 100 godina koja se bavi sa mnogo problema okrugle planete. Jedna cudna stvar je ta sto su sve slike iz svemira CGI. Isto moguce je da je zemlja mnogo veca nego sto se nagadja jer odreceni testovi polazuju da se brodovi ili zgrade mogu videti na mnogo udaljenijim distancama nego sto bi trebalo ako je trenutni obim planete tacan.

Zadnja stvar:
Mesec i zemlja - nasa vs kinezi (bas nema smisla)
https://techcrunch.com/2016/07/11/moon-photobombs-the-earth-in-rare-images-captured-by-nasa/amp/

https://spacenews.com/chinas-long-march-to-the-moon/


Sta je istina? Ne znam ali eto sto bi svi lagali da je okrugla … mada, nemam dokaze

 

[pikax]

Kao prvo to je “fish eye” kamera kao drugo New Mexico ne moze da bude cela jedna strana planete.

Zbog njihovih tvrdnji sam kupio knjigu napisanu pre 100 godina koja se bavi sa mnogo problema okrugle planete. Jedna cudna stvar je ta sto su sve slike iz svemira CGI. Isto moguce je da je zemlja mnogo veca nego sto se nagadja jer odreceni testovi polazuju da se brodovi ili zgrade mogu videti na mnogo udaljenijim distancama nego sto bi trebalo ako je trenutni obim planete tacan.

Zadnja stvar:
Mesec i zemlja - nasa vs kinezi (bas nema smisla)
https://techcrunch.com/2016/07/11/moon-photobombs-the-earth-in-rare-images-captured-by-nasa/amp/

https://spacenews.com/chinas-long-march-to-the-moon/


Sta je istina? Ne znam ali eto sto bi svi lagali da je okrugla … mada, nemam dokaze

Kad skočim , prenesem ti lične utiske

 

[limunada]

Kao prvo to je “fish eye” kamera kao drugo New Mexico ne moze da bude cela jedna strana planete.

Zbog njihovih tvrdnji sam kupio knjigu napisanu pre 100 godina koja se bavi sa mnogo problema okrugle planete. Jedna cudna stvar je ta sto su sve slike iz svemira CGI. Isto moguce je da je zemlja mnogo veca nego sto se nagadja jer odreceni testovi polazuju da se brodovi ili zgrade mogu videti na mnogo udaljenijim distancama nego sto bi trebalo ako je trenutni obim planete tacan.

Zadnja stvar:
Mesec i zemlja - nasa vs kinezi (bas nema smisla)
https://techcrunch.com/2016/07/11/moon-photobombs-the-earth-in-rare-images-captured-by-nasa/amp/

https://spacenews.com/chinas-long-march-to-the-moon/


Sta je istina? Ne znam ali eto sto bi svi lagali da je okrugla … mada, nemam dokaze

Neki lažu i da je ravna.

 

[limunada]

Licno mi se bas svidja ideja o ravnoj zemlji.
Ionako me podsjeca na bajku o letecem cilimu.
A mozda i nije bajka.
Svi smo tu,na tom carobnom cilimu i letimo,letimo po beskraju.
Bolje nego sto ovako visimo na lopti.

 

[KninGrad]

Neki lažu i da je ravna.

Ja kazem da ne znam vjerujem onima sto su me ucili u skoli ali znas kako kazu nikad ne reci nikad.

Da iznajmimo neku raketu pa malo da skoknemo do svemira

 

[vlada131]

Ако је Земља равна, где је Сунце ноћу? Не може да зађе, морало би да буде видљиво 24/7 из свих крајева. Како пада ноћ, само би се удаљавало али би остало видљиво као рефлектор у даљини током ноћи. А онда би се ујутру вратило назад и то би било свитање новог дана.

 

[Alfa_omega]

Ravnozemljaši imaju neke predloge
1 Da NASA lansira kamere na mesecu
da se uzivo prati planeta zemlja
2.ISS i putnicki avioni prelet sever - jug
........