Ratni zločin i genocid ne zastarevaju! Kada će ameri biti proglašeni genocidnim narodom?

fosilvaso

Buduća legenda
Poruka
39.135
Koliko civila treba biti smaknuto u jednoj 'operaciji' da bi se to smatralo genocidom po dopisanoj definiciji koja je služila za suđenje Srbima za Srebrenicu? Da li je dosta onih poznatih 504 masakriranih i (nešto) silovanih u selu My Lai? Ako je to genocid, zar onda ne bi trebalo ponoviti suđenje za to uz novu definiciju genocida? Novo suđenje u USA, ili pred međunarodnim sudom? Koliko država je potpisalo da se NE sme suditi američkim vojnicima u drugim državama i raznim međunarodnim sudovima? Šta kaže 'demokratska' međunarodna zajednica o tome? Link za početak, dalje googgglllaaajte sami:
https://www.dw.com/hr/lekcija-koju-nisu-amerikanci-naučili/a-42994175
 
Npr. šta je bilo sa roditeljima ove dece... itd...
vijetnam.jpg
 
Koliko civila treba biti smaknuto u jednoj 'operaciji' da bi se to smatralo genocidom po dopisanoj definiciji koja je služila za suđenje Srbima za Srebrenicu? Da li je dosta onih poznatih 504 masakriranih i (nešto) silovanih u selu My Lai? Ako je to genocid, zar onda ne bi trebalo ponoviti suđenje za to uz novu definiciju genocida? Novo suđenje u USA, ili pred međunarodnim sudom? Koliko država je potpisalo da se NE sme suditi američkim vojnicima u drugim državama i raznim međunarodnim sudovima? Šta kaže 'demokratska' međunarodna zajednica o tome? Link za početak, dalje googgglllaaajte sami:
https://www.dw.com/hr/lekcija-koju-nisu-amerikanci-naučili/a-42994175
Znaci ratni zlocinii genocid pr. Dzingis Kana ne zastareva ?
:think:
 
Koliko civila treba biti smaknuto u jednoj 'operaciji' da bi se to smatralo genocidom po dopisanoj definiciji koja je služila za suđenje Srbima za Srebrenicu? Da li je dosta onih poznatih 504 masakriranih i (nešto) silovanih u selu My Lai? Ako je to genocid, zar onda ne bi trebalo ponoviti suđenje za to uz novu definiciju genocida? Novo suđenje u USA, ili pred međunarodnim sudom? Koliko država je potpisalo da se NE sme suditi američkim vojnicima u drugim državama i raznim međunarodnim sudovima? Šta kaže 'demokratska' međunarodna zajednica o tome? Link za početak, dalje googgglllaaajte sami:
https://www.dw.com/hr/lekcija-koju-nisu-amerikanci-naučili/a-42994175

"Операција" у My Lai је само један случај у свакодневном низу без броја за сво време рата.

Погледајте на јт "Kill Everything That Moves" (Nick Turse) где набраја све познате случајеве, уз сведочанства, и документацијом побија тврднје да су кривци поједине психопате.

Све од индоктринације током обуке, доктрине, дефинисања успеха са лажирањем резултата за јавно мнење и политичку арену, неспособности, неодговорности, каријеризма до расизма кроз цео командни ланац, од врха на доле, је обликовало један од највећих злочина икада.
 
Presuda Međunarodnog suda pravde, kojom se nalaže da SAD ublaže sankcije Iranu, ostaće samo slovo na papiru, budući da je Amerika još poodavno proglasila da je iznad svih međunarodnih sudova, kao i zbog toga što ta međunarodna institucija NE RASPOLAŽE MEHANIZMIMA PRINUDE kako bi svoje presude sprovela u delo.
„Nećemo sarađivati sa MKS. Nećemo pružiti pomoć MKS. Nećemo se pridružiti MKS. Pustićemo MKS da umre sam od sebe. Između ostalog, za mnoge stvari, MKS je već mrtav za nas", izjavio je Bolton.

Sudijama MKS mogao bi biti zabranjen ulazak u Ameriku i njihova imovina u SAD bila bi na meti.
„Pokrenućemo proces protiv njih u našem sudskom sistemu. Uradićemo isto za svaku kompaniju ili državu koja pomaže u istrazi MKS protiv Amerikanaca", izjavio je Bolton.

_____________________________________________________________________________________________________________________________

Amerika je zapretila sankcijama Međunarodnom krivičnom sudu ukoliko nastavi sa optužbama protiv Amerikanaca.
Sud trenutno razmatra optužbe protiv američkih vojnika zbog navodnog zlostavljanja osuđenika u Avganistanu.
Savetnik Bele kuće za nacionalnu bezbednost Džon Bolton je sud nazvao „nelegitimnim" i obećao da će Amerika uraditi sve kako bi „zaštitila svoje građane".
Amerika je jedna od mnogih država koje ne podržavaju sud.
 
Koliko civila treba biti smaknuto u jednoj 'operaciji' da bi se to smatralo genocidom po dopisanoj definiciji koja je služila za suđenje Srbima za Srebrenicu? Da li je dosta onih poznatih 504 masakriranih i (nešto) silovanih u selu My Lai? Ako je to genocid, zar onda ne bi trebalo ponoviti suđenje za to uz novu definiciju genocida? Novo suđenje u USA, ili pred međunarodnim sudom? Koliko država je potpisalo da se NE sme suditi američkim vojnicima u drugim državama i raznim međunarodnim sudovima? Šta kaže 'demokratska' međunarodna zajednica o tome? Link za početak, dalje googgglllaaajte sami:
https://www.dw.com/hr/lekcija-koju-nisu-amerikanci-naučili/a-42994175
ceo svet je amerikance vec proglasio ratnim zlocincima i tako sa njima postupaju. U 90 posto zemalja amerikanac ne sme reci da je amerikanac. Ganjaju ih i ubijaju ko kerove.
Kakvo ponizenje .........................NAROCITO ZA ZIVORADA STO SE ONOMAD ISELI ZA AMERIKU.........................I BOGOLJUBA STO POSLA SVOJU CERKU DA STUDIRA U AMERIKU.......................
 
Milioniti put postavljanje iste teme , SAD je danas jedna od najvećih svetskih sila sa nuklearnom trijadom, stolicom u Savetu bezbednosti i drugom eknomijom sveta. Suđenje takvoj sili bi moglo biti samo u slučaju; ako joj se oduzme niklearno naoružanje, izmakne stolica u SB i po mogućstvu se podeli na više delova gde bi se sudilo samo naslednici. Možemo li zamisliti takvu situaciju u narednih 50 ili 100 godina , nema šanse.
A da , mogu se osnovati fiktivni sudovi gde bi se sudilo liderima i li samoj državi SAD kao što je bio Raselov sud te ona Miloševićeva sprdnja gde je suđeno Klintonu i negovoj bandi u njihovom odsustvu . Jedino što tad sud nije odgovorio na pitanje kako će da privede odbegle.
 
onda kada i muslimani bošnjaci priznaju da su ubijali djecu po okolnim selima bratunca i srebrenice...
Hvala što si dodao ovo: Sud RS će kad-tad moći da potegne pitanje ratnih zločina muslimana, počne istrage, privođenja, ispitivanja, izjave svedoka i suđenja! Kada budu demokratskija vremena za to! :klap:
 
Znaci ratni zlocinii genocid pr. Dzingis Kana ne zastareva ?
Naravno da genocid ne zastareva.
I za hiljadu godina će Jasenovac biti genocid, za Džingis Kana nisam nešto siguran, on je većinom samo osvajao, nije činio genocid kao npr. ustaše.
Kublaj kan je već druga priča...

Ne zastareva, ali se zatvara ukoliko su SVI akteri toga mrtvi jer se mrtvima ne sudi!
Ne zatvara se, svako ko može da predoči sudu da ima opravdani interes u proglašavanju nekog zločina genocidom, može da podnese zahtev
ili tužbu, bilo da je to država ili pojedinac.
 
Milioniti put postavljanje iste teme , SAD je danas jedna od najvećih svetskih sila sa nuklearnom trijadom, stolicom u Savetu bezbednosti i drugom eknomijom sveta. Suđenje takvoj sili bi moglo biti samo u slučaju; ako joj se oduzme niklearno naoružanje, izmakne stolica u SB i po mogućstvu se podeli na više delova gde bi se sudilo samo naslednici. Možemo li zamisliti takvu situaciju u narednih 50 ili 100 godina , nema šanse.
A da , mogu se osnovati fiktivni sudovi gde bi se sudilo liderima i li samoj državi SAD kao što je bio Raselov sud te ona Miloševićeva sprdnja gde je suđeno Klintonu i negovoj bandi u njihovom odsustvu . Jedino što tad sud nije odgovorio na pitanje kako će da privede odbegle.
Kada mnogi imaju mnogo A-bombica, pretnja tim bombicama GUBI smisao! Ako sam komandant nekog 'silosa', moj je glavni zadatak da ispalim svoje projektile PRE nego što me pogodi neprijateljski projektil.
Akcija suđenja amerima van USA će za početak dovesti do toga da sve više amera neće ni smeti da proviri iz svoje vukohebine. Prvi korak za vraćanje amera u svoj rezervat i odvikavanje istih da budu svakom loncu poklopac...
 
Naravno da genocid ne zastareva.
I za hiljadu godina će Jasenovac biti genocid, za Džingis Kana nisam nešto siguran, on je većinom samo osvajao, nije činio genocid kao npr. ustaše.
Kublaj kan je već druga priča...


Ne zatvara se, svako ko može da predoči sudu da ima opravdani interes u proglašavanju nekog zločina genocidom, može da podnese zahtev
ili tužbu, bilo da je to država ili pojedinac.
OK! Možeš da nešto proglasiš genocidom, ali nemaš kome da sudiš! A dobro je i to, utvrdilo bi se da nisu Srbi jedini genocidni narod! :klap:
 
Milioniti put postavljanje iste teme , SAD je danas jedna od najvećih svetskih sila sa nuklearnom trijadom, stolicom u Savetu bezbednosti i drugom eknomijom sveta. Suđenje takvoj sili bi moglo biti samo u slučaju; ako joj se oduzme niklearno naoružanje, izmakne stolica u SB i po mogućstvu se podeli na više delova gde bi se sudilo samo naslednici. Možemo li zamisliti takvu situaciju u narednih 50 ili 100 godina , nema šanse.
A da , mogu se osnovati fiktivni sudovi gde bi se sudilo liderima i li samoj državi SAD kao što je bio Raselov sud te ona Miloševićeva sprdnja gde je suđeno Klintonu i negovoj bandi u njihovom odsustvu . Jedino što tad sud nije odgovorio na pitanje kako će da privede odbegle.
A-bombe? Još malo pa će i onaj mali, nedohebeni nervozni severnokorejac imati u 'šrafštoku' američka muda! ide ovako: " Dragi ameri, ja ne mogu bombardovati USA, ali mogu za odmazdu da udarim na Japan, vaše saveznike-prijatelje. A onda gledajte kako će u Japanu padati oduševljenje amerima, svaki put kada mi budete pretili A-bombicom" Sci-Fi scenarij: Japanac na televiziji gleda kako USA A-bomba uništava ciljeve u S. Koreji, a onda uskoro gleda kako mu se topi koža i meso.... kao onima u Hirošimi i Nagasakiju....

Da se podsetimo: Talijani su se počeli 'hladiti' prema amerima kada je američki ratni avion presekao kabel žičare pa je poginulo 20-ak turista! I onda je (formalno) suđenje bilo u USA! Moguća buduća posledica: Hoće li Italija opet dozvoliti korištenje NATO baza u Italiji za bombardovanje ( Kraljevine) Srbije kada ona bude vraćala Kosovo u potpuni ustavno-pravni poredak Srbije, po istoj doktrini po kojoj je odrađena Oluja? PS: Svima normalnima je jasno da je Kosovo OKUPIRANO!
 
Poslednja izmena:
U Savetu bezbednosti pet članica ima pravo veta. Indija i Pakistan su takođe zemlje koje poseduju nuklearno oružje, ne mislim da je to presudno. Iran nema pa im ne mogu ništa.
Izrael sa manje od 10 miliona stanovnika ne priznaje Međunarodni sud. Što npr Iran ne bi uhapsio nekog Amerikanca i osudilo ga za ratni zločin. Da neće početi rat zbog presude? Ne verujem. Još malo mogu da se izdrkavaju na malim narodima. Neće to večno trajati. Neki, poput Krvata su se Amerima i Nemcima uvukli u dupe, samo im prstići vire, tako da su "zaštićeni". Moralne nakaze.

Slično je i sa poturicama. daju podršku Palestini, a Amerika iste poliva i čini im sva moguća zla, a ovamo bi balije u NATO. Klasične moralne *izdurine.
 

Back
Top