Rat...

  • Začetnik teme Začetnik teme anakin
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
bio sam sprecen da odgovorim ranije. da ne ispadne da sam neki dogmaticni, zatvoreni um, koji odbacuje kritiku i rigidno insistira na svome, jezivim stepenom uverenosti, uz pljuvanje i optuzbe drugacijih misljenja...
ali, podsetimo se nekih cinjenica.
blic je preneo pre par dana najnovije istrazivanje genoma izmedju muskaraca i zena. otkriveno je da je razlika izmedju polova u pogledu dnk - nesto preko 1%. to je shokiralo mnoge, i tretira se kao ogromna razlika, posto je razlika izmedju shimpanze i coveka nesto ispod 1,5%. danas je u svetu trend proucavanje genetike i anatomije polova. kao i psih razlika.
dalje, dugo se smatralo da su hormoni presudni na rad u mozgu zavisno od pola, ali danas sve vise prevladava misljenje da je razliciti genetski kod koji odredjuje neuronska kola od veceg znacaja.
naravno polovi se razlikuju i anatomski.
znaci postoje biloske razlike u pogledu materije. Zar to ne implicira da postoje i psihicke razlike koje pocivaju na bioloskoj osnovi a ne samo na stavovima, kulturi, frustracijama.
dakle, dok anakin i njeni sledbenici tvrde da je sve u frustiranosti usled licnog iskustva i drustvenih stereotipa a varijabla pola nije bitna, s druge strane tuzni patak i mi oko njega zastupamo tezu da ima nesto i u biologiji, odnosno genetski nasledjenim mehanizmima a kojima su naucnici na tragu.
i upravo je to ono problematicno polje koje ljudi od davnina nazivaju interpolna borba, kao jedan sinonim za okrsaj suprotnosti koji na paradoksalan nacin odrzava njihovo jedinstvo.

sto se tice pitanja da li je muskarac samo nesto veci spermatozoid, haha, ne, ali postoji slicnost izmedju ponasanja polova i ponasanja njihovih polnih celija, ali u domenu interpolnih odnosa.
uzmimo za primer jajnu celiju, ona selektira one koji ka njoj idu, slicno kao sto zena selektira udvarace i odlucuje s kojim ce na kafu. pretpostavljam da vam je poznat podatak da je jajna celija selektivno propustljiva i da samo jedan (nekad i nijedan) spermatozoid iz najelitnijeg alfa odreda koji je stigao do nje biva pusten unutra. nauka ne zna po kom kriterijumu j. celija bira kog ce od ovih jednako brzih pustiti, dakle dolazi do taktickog nadmurivanja nesto kao odgovor na tri pitanja na mostu iz onog mita. ako pomenemo i kiseli ph vagine kao jednu negostoljubivu sredinu za spermatozoide zbog koje je muski odgovor bio snabdevanje najkvalitetnijim materijama i opremom za put - vitamini, proteini i niz drugih stvari koje ih stite. uostalom to je i jedan od razloga zasto je muskarac umoran nakon ejakulacije - jer je izabacio najkvalitetnije i najskuplje materije koje organizam proizvodi a koje sluze kao hrana i zastita za spermatozoide. dok znamo da zenama orgazam dodje kao aeorobik aktivnost, koja ih malo promrda, te se zenskim sportistima ne brani seks pre nastupa.
kao sto vidimo tokom polnog cina na mikro nivou ne desava se nekakva ljubavna idila, vec pre jedan ratni akcioni film.
da ni ne pominjem jos neproverenu hipotezu nekih fiziologa da u zeni postoje neke celije koje presrecu y spermatoizoide, dakle one koji nose Y hromozom koji zena nema (ona ima dupli X, a muskarac ima kako X tako i Y), i iz njega otimaju geneticke infomracije koje se dalje elaboriraju u zeni i prenose na zenske potomke. dakle, rec je o kradji muskih znanja i sposobnosti. no ova teorija je sporna, sumnjam u nju.
dakle, isto kako sto j. celija selektira to isto cini i zena, bira onog ko moze i ko zasluzuje da je pari. to je zapravo biovlast.
nemam vremena da sad odgovorim i na pitanja oko tumacenja anakin pojma biovlasti.
 
i shta je zakljucak cele priche

randome ocemo na kafu!!!!!

ha ha

znaci ljudi se biraju instiktivno, ali mislim da to ne mora da znaci, vezu mozes sigurno da gradis i "razumski", sa bilo kim, pitanje je koliko ces da se prilagodis. isto, ako te neko instiktivno privlaci, ne znaci da ce automatski uspeti taj odnos. mozda je za genetiku bolje da se mesas s nekim na koga "trzas". toliko o teoriji koja je tema ovde uopste. mnogo ste rasplinuti mislim da ste svi do zla boga iskompleksirani kad ovde pisete a ne znate ni sami o cemu. samo vam otvaram oci. ja jesam iskompleksirana ali kako ste i vi?
e ok anakin nije iskompleksirana ona je snazhna . je l tako. sliht??? je l ovo sliht?
 
ne ne, pazi, ne radi se o tome. jednostavno duh vremena je takav da se proucavaju razlike izmedju polova, uz svo postovanje oba pola. toga nije bilo u 20. veku toliko. obicno se govorilo uopsteno o coveku. nije daleko dan kad ce se razvojna psihologija podeliti na dve grane - psihologiju muskarca i psihologiju zene i kad ce se na fakultetu to uciti kao dva posebna ispita.
nije rec o favorizovanju ili napadanju bilo kog pola, vec o jednom realnijem pristupu spremnom da rusi mitove i tabue jednakosti koji su samo drustvena kategorija i ideal, i kao takvi jesu potrebni, ali ih ne trebamo projektovati iz sebe i opazati u prirodi kao bogom dane
 
random_cloud_form:
otkriveno je da je razlika izmedju polova u pogledu dnk - nesto preko 1%. to je shokiralo mnoge, i tretira se kao ogromna razlika, posto je razlika izmedju shimpanze i coveka nesto ispod 1,5%. danas je u svetu trend proucavanje genetike i anatomije polova. kao i psih razlika.
dalje, dugo se smatralo da su hormoni presudni na rad u mozgu zavisno od pola, ali danas sve vise prevladava misljenje da je razliciti genetski kod koji odredjuje neuronska kola od veceg znacaja.
naravno polovi se razlikuju i anatomski.
znaci postoje biloske razlike u pogledu materije. Zar to ne implicira da postoje i psihicke razlike koje pocivaju na bioloskoj osnovi a ne samo na stavovima, kulturi, frustracijama.
dakle, dok anakin i njeni sledbenici tvrde da je sve u frustiranosti usled licnog iskustva i drustvenih stereotipa a varijabla pola nije bitna, s druge strane tuzni patak i mi oko njega zastupamo tezu da ima nesto i u biologiji, odnosno genetski nasledjenim mehanizmima a kojima su naucnici na tragu.


Sunce ti tvoje, ovde ima pravih teoreticara i pravih sledbenika. :lol:
Onda sam ja u ovoj drugoj grupaciji po opredeljenju. :lol:
E krvavi ste! :lol:
A sto volem ovog Randoma da citam, pa to je cudo! :P
 
Da je rat rat je i to kakav i zene svakim danom povecavaju prednost nad muskarcima napredujuci u borbi za nazovi ravnopravnost teze ponovnom ulasku u matrijarhat ili nesto slicno stanju stvari u drustvu amazonki ... pa neka vam je sa srecom drage zene , al samo da znate kad ostanete same bez muskaraca od blata cete nas praviti al onda ce da bude kasno :roll:
 
a sta znaci prednost? SVI muskarci su u prednosti nad SVIM zenama....a moze i obrnuto...
u cemu se uopste ogleda prednost jedne osobe? cak se i o tome ne moze raspravljati jer je za svakog ovaj pojam razlicit...nekom je prednost sto moze brze da trci, nekom sto je dobar govornik, neko ima veci IQ, neko se ume dobro da radi sa decom.....i ko je sad u prednosti nad kime? :lol:
ja ne tvrdim da nema nikakve razlike ali cini mi se sto covek vise napreduje to vise gubi neke tipizirane predstave o polu.....primer: zena koja je poradila na tome da se osamostali umece da promeni osigurac.....muskarac koji je u kontaktu sa svojim emocijama umece da iskaze i da prizna da ima emocije koje su uglavnom vezivane za zene - tuga recimo.
klise je da je zena bespomocna i slaba a muskarac jak i stabilan.....zar ne?
sad malo o spezmatozoidima :lol:
random, cini mi se da pripisujes spermi i jajnoj celiji ljudsku psihu....to sto tebi, iz pozicije coveka, izgleda kao borba na zivot i smrt, elitne jedinice, jajna celija koja selektuje i odbija je potpuno prirodan proces. znaci, smrt milion spermatozoida koji nisu uspeli da oplode jajnu celiju nije zbog toga sto je jajna celija zlobni ubica.....
e sad meni nesto nije jasno....ovo do sad sam ukapirala....ne shvatam teoriju o uskracivanju sexa od strane zene.....gde to ima uporiste u biologiji?
ja sam vec jednom rekla da mi ovo deluje da je kod zene onih 1,5% sto je razlikuje od majmunice cista zloba/manipulacija/zelja za vlasti?
kako se to uposte desilo, po tebi?
 
da, razumemo se, bas sam hteo za taj deo da odgovorim.
ali prvo, ne antropomorfizujem ja ponasanje polnih celija, mozda malo karikiram, ali je primetno suprotno tj da ja vas napadam upravo tom kritikom - da iz visih delova mozga drustvenu, humanisticko-demokratsku teznju za jednakoscu projektujete na realitet i prirodu coveka koja je milionima godina unazad bila primarno animalna, dakle do pre pola sata.

vas pogled na interpolni odnos nije objektivan, cim koristite termine pravda i krivica, jer su oni neopisivo mladji drustveni izumi od prve karachine uspravljenih primata a cije reflekse, gene i ostalo jos uvek nosimo.

uskracivanje seksa je bitno zbog dve stvari - jaca se muska zelja za zenkom, i selektira se kvalitetan muzjak koji ce preneti dobre gene. znaci, tezina resenja problema daje vrednost resenju. mada sve to sad banalizujemo na sam cin seksa iako su odnosi musko-zenski bogatiji.
Ali, dok je muskarcu cilj da resi probleme i stigne da rezultata (pri cemu veruje da i zena rezonuje tim smerom), zenka polazi od resenja kao neceg sto joj unapred pripada i ona su joj sredstvo da postane problem koji muskarac resava sto je njen cilj.
Suprotnosti su ovim morale biti u tenziji da bi se jace energetski vezale.
Iz cega sledi da spoj zaljubljenih nece dati dugorocniji emotivni rezultat ako par odustane od ovog interaktivnog nagonskog mehanizma mislivshi da je muvanju kraj, jer upravo njegovo obostrano nagonsko sprovodjenje, biva vrednovano pozitivnim emocijama, posto je to evolutivni tocak zamajac.

ali, sto bi rekli u tv shopu, to nije sve, ako je par dovoljno psihicki zreo, moze zakoraciti i u visi nivo, uspostaviti duhovnu vezu, a to je vec polje vise umetnosti, gde onaj tocak kojem je dat zamah putem negonskih mehanizmima, sad pocinje da se sam krece i to bez utroska energije, jer ona kruzi, javlja se fenomen koji se u drevnoj kini zove tajna zlatnog cveta, tj na trenutke se postize ono sto jung naziva jastvom, odnosno bogom...
jednom recju, nadjite devojku. jer cini se da u interpolnim odnosima ne vazi ona narodna bolje dzivdzan u ruci nego zenka na grani...
 
divlja u srcu:
Vidim ja da si ti uvek za mojim dupetom, jedino te tako ostali primecuju. :lol:


Bebava, opet cenis ljude kroz svoj primer. Nekima znas bebava, nije potrebna slava na forumu jer nisu looseri i ne pate od kompleksa manje vrednosti uzivo.A nacin na koji je i ovde dobijas, ljubeci silna dupeta, razotkriva te do maksimuma.
 
da bas sam se smejao dok sam citao odgovor ... usput anakin je musko ako se ne varam ... mislimo li na anakina sa tatuina?
to vecj dovoljno govori o skrivenim porivima :cry:
cemu to sve .... oduvek sam se pitao zasto zene vole lazove i prevarante ... nekapiram kad pricam istinu onda sam bljak a kad posle pocnem da lazem onda sam bljak samom sebi al sta da se radi kad vi to trazite , eto mozda je to neki poriv da nekoga prevaspitavate ili sta ja znam :?
 
Captain Jack Sparrow:
da bas sam se smejao dok sam citao odgovor ... usput anakin je musko ako se ne varam ... mislimo li na anakina sa tatuina?
to vecj dovoljno govori o skrivenim porivima :cry:
cemu to sve .... oduvek sam se pitao zasto zene vole lazove i prevarante ... nekapiram kad pricam istinu onda sam bljak a kad posle pocnem da lazem onda sam bljak samom sebi al sta da se radi kad vi to trazite , eto mozda je to neki poriv da nekoga prevaspitavate ili sta ja znam :?

anakin je zensko, kolko ja znam..

i koji ti je to trip da zene vole lazove i prevarante?koje zene? izvini, ali nesto si se zeznuo...naravno da ima zena koje se loze na ispricane price, i obicni(uslovno receno) momci su im dosadni...ali, zar to nije svojstveno i nekim muskarcima? da se pale na zenke koje se igraju biovasti i merkaju...dacu-necu dati...i pricaju bajke..
dakle, pitanje je samo ko je kakav covek, i sta u zivotu zeli...bio muskarac ili zena...
 
firespirit:
divlja u srcu:
Vidim ja da si ti uvek za mojim dupetom, jedino te tako ostali primecuju. :lol:


Bebava...

Sto rece Milojko, svi smo ovde isti kao u RL-u, samo su nam osobine prenaglasene 8) ! Npr. U RL-u, verovatno isto negativno gledas na ljude, al' ne mozes da se izrazis kao na forumu. Jer i da mozes, dobijao bi batine 5 puta dnevno! :lol:
Verujem da si takav i u stvarnosti. Betty te je lepo opisala na ZK, nemam sta da dodam.
I ako bi bio ljubazan kontrolisi se kad sam ja u pitanju.
Hvala unapred! :)
 
rat medju polovima...sve je bilo sjajno, dok zene nisu izasle iz kuca...dok nisu se "emancipirale"...zna se,da je najlakse drzati pod kontrolom nesvesne...eto primer-katolicka crkva, posebno u srednjem veku...pa i danas ima primere...muskarci se uplasili u jednom trenutku, da dolazi prejaka konkurencija...spolja fina, umiljata, ali znajuca boriti se do kraja...mnogo muskaraca ne voli pametne zene, ogranicavajuci zenu do jednog organa...onog, koji ne prica.svi ovi vicevi,one price...mislim da ima neka kriza muskosti...muskarci se izgubili u svemu tome, pa pokusavaju naci svoju ulogu...one arhaicne primerke ocuvane tvrde,ruralne muskosti jos uvek postoje, negujuci fazon:ja sam gazda u kuci i svi moraju da me slusaju, one primerke pokusavaju spasiti svoju cast u nekim enklavama...selima...brdima:)svi trebaju shvatiti da nije isto zena i muskarac ali i to nikome na daje pravo da smatra drugi pol gorim od svoga...treba prihvatiti cinjenicu da zene u mnogim stvarima su ravne muskarcima, da se vreme kad uloga zene bila je ogranicena do radjanja dece i kuvanja zavrsilo, bezpovratno...kao i zene bi trebale shvatiti da nikada ne budu tacno kao muskarci a da ne budu groteskne
 
Karina:
...kao i zene bi trebale shvatiti da nikada ne budu tacno kao muskarci a da ne budu groteskne

Zar ovo nije uvreda....
Baš kao i izjava da žene u proseku nisu spremne ili sposobne da suštinski sagledavaju stvari i da ne prilaze površno....

A opet u obe izjave ima itekako istine....
 
pa ima istine sve je mach sa 2 oshtrice.

provaljujete kako se forumsko drushtvo smanjilo mene bi preseklo da se pojavi neko opasan sada koliko sam se opustila i niko nikog ne slusa, ja nikog ne slusam heheheh
 
SINDI:
Captain Jack Sparrow:
da bas sam se smejao dok sam citao odgovor ... usput anakin je musko ako se ne varam ... mislimo li na anakina sa tatuina?
to vecj dovoljno govori o skrivenim porivima :cry:
cemu to sve .... oduvek sam se pitao zasto zene vole lazove i prevarante ... nekapiram kad pricam istinu onda sam bljak a kad posle pocnem da lazem onda sam bljak samom sebi al sta da se radi kad vi to trazite , eto mozda je to neki poriv da nekoga prevaspitavate ili sta ja znam :?

anakin je zensko, kolko ja znam..

i koji ti je to trip da zene vole lazove i prevarante?koje zene? izvini, ali nesto si se zeznuo...naravno da ima zena koje se loze na ispricane price, i obicni(uslovno receno) momci su im dosadni...ali, zar to nije svojstveno i nekim muskarcima? da se pale na zenke koje se igraju biovasti i merkaju...dacu-necu dati...i pricaju bajke..
dakle, pitanje je samo ko je kakav covek, i sta u zivotu zeli...bio muskarac ili zena...

koliko sam ja upucen anakin jeste zensko ovde na forumu al anakin skywalker je musko i zivi na tatooine moon , bar je ziveo dok je bio mali a posle je postao dart weydar o tome sam pricao i kako to sto zena koristi musko ime makar ono i izmisljeno al dato je originalno muskarcu , jbg nesto znaci ... al ma bole me vceu zene su sila muskarci su gvna eto jeste zadovoljne .... pa kad je tako sta ce onda vama muskarci ajde sve lepo u lezbejke onda ce sve da bude na mestu samo se prvo snabdejte sa dosta sperme da vam ne zafali do ne unapredite bioinzenjering i kloniranje a onda mozete da zatvorite i tu banku sperme i super ... :evil:
 

Back
Top