Rakete

[FAMAS]

" Leteci mrtvacki sanduk " ORIGINALNO!!!!!!!!

 

[CyberPatuljak]

Слажем се са свима који изнели да ракета лансирана са "Игле" иде у средину мете.
30. септембра 1995. у околини Пала, ПВО ВРС је оборила француског јуришника Миража 2000N ракетом лансираном са рамена "Игла". Имам фотографије - из авиона су избацивани IC мамци, али узалуд. Други снимак - ракета погађа посред авиона.


Даље, мит је да је поготак у мотор једино сигуран. Наши су 1999. погодили америчког F/A-18 ракетама (не знам којим) у мотор, и успео је да слети. Имам фотографију. О погођеним А-10А у моторе нећу ни говорити 1999. ПВО ВРС је у околини Горажда 1994. (не знам тачан датум) погодило у један мотор 0А-10А гранатом од 40 мм, али је овај 'ладно наставио.

Koliko se secam IGLA prati i IC i UV zracenje, pa je zato znatno teza za ometanje mamcima.

Ako sam pogresio recite.

 

[FAMAS]

Tacno, IGLA prati i IC i UV zracenje. SAmo joj je mana mali domet

 

[ZORANNS83]

Tacno, IGLA prati i IC i UV zracenje. SAmo joj je mana mali domet

? a od cega je manji ? od stingera je veci ? na sta si onda drugo mislio ?

 

[ZORANNS83]

njena mana je sto i igla i stinger u vrlo retkim situacijama uspeju da naprave dovoljnu stetu da bi oborile avion !

 

[FAMAS]

Pa IGLA ne moze da obori F-16 i njemu slicne avione koji lete na 10000 metara. Maksimalni vertikalni domet je 3500 metara

 

[DukeofSerbia]

Већ сам навео:
30. септембра 1995. у околини Пала, ПВО ВРС је оборила француског јуришника Мираж 2000N ракетом лансираном са рамена "Игла". Посред трупа га је ракета погодила.

Значи може да се обори, али мора да се поклопи неколико услова.

 

[puzzled]

Pa IGLA ne moze da obori F-16 i njemu slicne avione koji lete na 10000 metara. Maksimalni vertikalni domet je 3500 metara

10000 metara?? pa koji prenosivi pa sistem moze da obori nesto na 10000

 

[FAMAS]

Pa ne moze ni jedan. U pravu si.

 

[ZORANNS83]

a koji to f16 napada sa visine od 10 000 ? i igla ima domet 5000 m ! ....

 

[DukeofSerbia]

Да ли ти разликујеш домет ракете од оперативног плафона? Овде је реч о ономе другом, а не домету.

 

[_Viper_]

Koje gluposti!!! Ma oni prave te rakete cisto da ubiju vreme i novac... A vojska, glupih li ljudi, kupuje te stvarcice hobija radi. Inace stvarno nicemu ne sluze, nit mog da obore avion, nit mogu da mu nanesu ozbiljnu stetu...
Aman, dokle vise! Nijedan raketni sistem(raketa) nije savrsen, ko i sve drugo na ovom svetu.
To su sistemi automatskog upravljanja,koji su podlozni greskama i koji rade na osnovu greske, tu su i sistemske greskame automatskog pilota, greske usled suma(antene,termalni...) koga uvek ima svuda i tesko ga je eliminisati, pa zavisi da koja je navigacija ,jedna je podloznija tj. osetljivija na manevar cilja jedna nije ali je teza putanja pri vodjenju...( da ne iznosim celu teoriju o upravljanju raketama)milion uslova ili preduslova od kojih zavisi da li ce da raketa pogodi cilj ili ne.
Zato se i prave ti "jeftiniji" sistemi, i oni RADE!!! Nijedan iole normalan pilot nece da izigrava glinenog goluba ako zna da negde ima "igle" ili "stingera" koliko god da su oni po vama "smesni" i ne mogu da obore avion...
Ako vec raspravljate o raketama mogli bi da date i neki tehnicki detalj o tim raketama,ili uporedni prikaz,a ne samo rekla-kazala...

 

[ZORANNS83]

Koje gluposti!!! Ma oni prave te rakete cisto da ubiju vreme i novac... A vojska, glupih li ljudi, kupuje te stvarcice hobija radi. Inace stvarno nicemu ne sluze, nit mog da obore avion, nit mogu da mu nanesu ozbiljnu stetu...
Aman, dokle vise! Nijedan raketni sistem(raketa) nije savrsen, ko i sve drugo na ovom svetu.
To su sistemi automatskog upravljanja,koji su podlozni greskama i koji rade na osnovu greske, tu su i sistemske greskame automatskog pilota, greske usled suma(antene,termalni...) koga uvek ima svuda i tesko ga je eliminisati, pa zavisi da koja je navigacija ,jedna je podloznija tj. osetljivija na manevar cilja jedna nije ali je teza putanja pri vodjenju...( da ne iznosim celu teoriju o upravljanju raketama)milion uslova ili preduslova od kojih zavisi da li ce da raketa pogodi cilj ili ne.
Zato se i prave ti "jeftiniji" sistemi, i oni RADE!!! Nijedan iole normalan pilot nece da izigrava glinenog goluba ako zna da negde ima "igle" ili "stingera" koliko god da su oni po vama "smesni" i ne mogu da obore avion...
Ako vec raspravljate o raketama mogli bi da date i neki tehnicki detalj o tim raketama,ili uporedni prikaz,a ne samo rekla-kazala...

Nema tu nikakve greske, ni u igli ni u stingeru, i mogu da obore avion, sto se milion puta i desilo, ali uopste ne tako lako, treba bas da se poklope razne kockice za to !

 

[_Viper_]

Tacno, treba,ali treba mnogo kocikca da se poklope da bi i jedan vojnik na bojistu pogodio nekog na 100 metara pa niko ne prica da puska nije ubojita ko sto vi vec neko vreme pricate o tome moze li ili ne moze da obori raketa avion. A kao drugo, greske itekako ima, da nije nje ne bi ni bilo vodjenja...

 

[M.Army]

Naravno od ponudjenih izbora najbolja je 2S6 - Tunguska ali ja znam za najbolju.
FAVORIT SAM system is intended for highly effective defence of important administrative-political, economical and military installations from air strikes, strategic cruise, aeroballistic, tactical and theatre ballistic missiles in heavy combat and electronic countermeasures environment.

FAVORIT SAM system provides:
• engagement of aerodynamic targets at ranges of up to 200 km;
• desruction of non-strategic ballistic missiles at ranges of up to 40 km;
• effective engagement of all types of targets through modernisation of system facilities, new algorithm of missile guidance and incorporation of the 48H6E2 missile with a modernised warhead;
• enhanced ECCM capabilities;
• high autonomous operation capability of the SAM system;
• possibility of employment of the 48N6E missile used by the S-300PMU1 SAM system;
• possibility of integration into high-level SAM systems.

COMPOSITION

83M6E2 COMMAND AND CONTROL SYSTEM:
• 54K6E2 Command Post (CP);
• 64N6E2 Detection Radar (DR).

UP TO 6 SURFACE-TO-AIR MISSILE SYSTEMS:
• 30N6E2 Illumination and Guidance Radar (IGR);
• Up to 12 5P85TE2 and/or 5P85CE2 launchers in Transport-Launch Containers (TLC) with four missiles in each.

OPTIONAL COMPONENTS:
• 96L6E all-altitude detection radar;
• 76N6 low attitude detection radar;
• 40V6M tower intended for lifting of the antenna post

BASIC SPECIFICATIONS
Target detection range, km 300
Number of simultaneously detected targets up to 300
Number of simultaneously tracked target paths up to 100
Detection radar surveillance zone (azimuth x elevation):
aerodynamic targets 360° – 14°
ballistic targets 60° – 75°
Engagement range, km:
aerodynamic targets 3 – 200
ballistic targets 5 – 40
Min/max target altitude, km 0.01/27
Max target speed, m/s 2,800
Number of simultaneously engaged targets 36
Number of simultaneously guided missiles 72
Reaction time, sec 8 – 10
Deployment time from march, min 5

 

[dejina811]

ali to nikako nije sistem koji moze da se poredi sa tunguskom!

 

[ZORANNS83]

praga se pokazala kao fantasticno oruzje u bosni, sta bi tamo tek tunguska radila....

 

[DukeofSerbia]

Колико је мени познато овде је реч о ракетама лансираним са рамена. Е сад што је аутор теме побркао ствари у анкети, то је нешто друго.

 

[cheguevara_ns]

Tacno

 

[Svrljig]

Е ово је невероватно, да нигде на нету нема продајне демонстрације за иглу!?
Па и да ZORANNS83 и Швабов то ненађу нигде???!!!
МОРАМ ДА СЕ ЈАВИМ УПРКОС ВЕТУ...

Значи, игла је ручни ПВО систем који ПРЕПОЛОВЉАВА авион (до ~20м дужине).
У ЈНА се тај филм вртео на сваком аеродрому, а често и по кућама.
На њему је демонстрирано бар 7-8 обарања авиона (углавном Су22) где их
игла погађа у састав крила (на разна места) и обавезно ПРЕПОЛОВЉАВА.
Нажалост немам тај филм, па да ZORANNS83 одмах види о чему се ради.
Видим из текста да је Швабов то негде гледао, али није сигуран.

Не питајте ме како то игла изводи (заборавио сам принцип), али то је тако.

Са друге стране, ЈНА-ЈА-итд. НИКАДА није имала иглу у наоружању, то је
само било у "плановима романтичара", док су гмизавци радили "посо".
Све приче имали смо игле, итд. су незнање људи који нису знали ни разлику
између стреле1 и стреле2-2м. Ове друге такође нису коришћене 1999.
(Изузетак потврђује правило, не обрнуто).
Оно у босни са миражем је 95% случај, или је неки рујац то донео тамо.
О чему се ту заиста ради нећу да нагађам.

Са друге стране да смо 1999. имали иглу, много где би нато завршио у
нечијој спаваћој соби, а Слобо би опет потписао његову Миру.

У тој гомили "треба да стигне" оружја је био и неки руски бацач ала зоља,
али који је пуњен АЕРОСОЛНИМ експлозивом.
Демонстрациони филм:
Војник са неких >600м испаљује то зло на бункер (зграда отприлике 10х15м са
бетонским зидовима дебелим 1-1.6м, арматура МИН 22мм ребраста троредна).
Зло улеће у бункер и за 10 секунди (док оде прашина) АЛИ БУКВАЛНО ливада...

На успореном снимку ребраста арматура 22 се буквално кида на 10цм парчиће...

Сећам се само да је ЗАБРАЊЕНО то испалити испод 400м јер испадају очи.
То је чудо у руској војсци бар задњих 30ак година. Значи упакован аеросол
у 1-2кг бојеву главу! Непостоји зграда коју то зло неуништи из прве.
Ако би се неки терориста тога докопао, јао мајко слатка мајчице...

Шта руси данас дуже, заиста је нехумано и помињати, јер би паметнице одмах
рекле: лажеш русофилско ђубре, е па сад си претеро...

Интернет је добар за под воз.
Зато господо старе, глупе и ружне књиге у шаке!

Поздрав свима!