Radnička klasa i njena prava... tj NAŠA PRAVA !!

[manje_zlo]

Књигу у руке и да учиш шта је либерална, а шта социјална демократија. Види и где спада у тој причи Шведска а где Енглеска. И питај Чеду за шта се залаже.

 

[crveni oblak]

U nasem klasno ostro podeljenom drustvu.. gde je srednja klasa samo u zacetku, nema nikakvih prava za radnicku klasu. Da bi se ta prava ostvarila mora na vlast doci neka socijal-demokratska opcija koja ce se postarati da radnici imaju svoja prava.

Lako je danas Peconiju da uzurpira državnu vlast a sta je sa radnicima? Mogu li oni? Ne mogu ! A zasto? Zato sto su podložni prevarama i nasamarivanju od strane predizbornih propagandi.

Da bi imali zemlju koja je dobra, demokratska i sa socijalnom pravdom moramo izabrati neku socijal-demokratsku vlast.

Sve danasnje stranke: SRS, SNS, SPS, DS, G17, LSV i ostale su umereno desno, desno ili ultra desno orijentisane. Kada ce ljudi shvatiti da je to orijentacija koja nama obicnim gradjanima ne odgovara. Da je to orijentacija koja odgovara Miskovicu i drugim magnatima, domacim i stranim korporacijama.

Jedina stranka po meni koja to može da obavi je LDP sa Cedomirom Jovanovicem.

Hocete Svedsku, Kanadu, Australiju? Glasajte za Cedu.
Hocete SAD, Francusku, Britaniju sa trulim nehumanim kapitalizmom? Glasajte za ostale, nebitno koje sve dodje na isto.

Čovek danas predstavlja nista drugo do stoku koja se upreže u ralo i ore.

Mozhda uprezhu neke volove, al ko im kriv kad su volovi.

Ccccc....cime te bre kljuka taj Cheda i kojim ti deterdzentom ispiraju mozak tamo u LDP? Pazi samo tu gore boldovanu reklamu, ko da prodajesh futrole i priveske od vrata do vrata.

 

[Keeper]

je nesto o cemu druge stranke ni ne razmisljaju... a lustracija je broj jedan... a o tome niko ni reci ne progovara.

naravno da niko ne progovara.
zato što bi svi bili lustrirani ako bi se sprovela lustracija, jer nema ko se nije upetljao u dubok mulj. zato se i ćuti. ta priča danas služi samo pojedincima da se vade "gde bi nam bio kraj da smo uradili..."

a što se tiče socijalne politike i LDPa, jesil ti blesav da čitaš šta oni pišu po programima stranaka?
što se mene tiče, može u statutu recept za baklavu da im piše.

i na kraju, što se socijale tiče, nema drugog recepta nego štrajk i ulica.
sindikati su bliži strankama nego socijali, to je opšte poznato. oni i služe da amortizuju odnos između vlasti i radnika, nije to ko pre jednog veka kad su bili problem za vlasti na zapadu.

 

[Droid]

Pazi kad izduvaš džoint sve je socijal demokratsko.

 

[DRESDEN]

ideologija liberalnog kapitalizma -i to onog ekstremnog, kojeg zastupa partija gospodina Jovanovića, po definiciji isključuje bilo koju vrstu uplitanja države i pretpostavlja slobodan protok kapitala na tržištu,što automatski poništava bilo koji vid medjuljudske solidarnosti -ili udruživanja radi ostvarivanja i garantovanja prava radnika

 

[Droid]

pogledajte program neznalice

ldp nije za okoreli liberalni kapitalizam.. liberalno potice od prava gradjana a ne kapitala...

 

[gost 23146]

Kakav program?Čeda čita program samo kad vidi Tijanićevu sliku na prvoj strani.

 

[Droid]

Kakav program?Čeda čita program samo kad vidi Tijanićevu sliku na prvoj strani.

A ostali Miskovicevu hehehe...

 

[blacknymph]

U nasem klasno ostro podeljenom drustvu.. gde je srednja klasa samo u zacetku, nema nikakvih prava za radnicku klasu. Da bi se ta prava ostvarila mora na vlast doci neka socijal-demokratska opcija koja ce se postarati da radnici imaju svoja prava.

Lako je danas Peconiju da uzurpira državnu vlast a sta je sa radnicima? Mogu li oni? Ne mogu ! A zasto? Zato sto su podložni prevarama i nasamarivanju od strane predizbornih propagandi.

Da bi imali zemlju koja je dobra, demokratska i sa socijalnom pravdom moramo izabrati neku socijal-demokratsku vlast.

Sve danasnje stranke: SRS, SNS, SPS, DS, G17, LSV i ostale su umereno desno, desno ili ultra desno orijentisane. Kada ce ljudi shvatiti da je to orijentacija koja nama obicnim gradjanima ne odgovara. Da je to orijentacija koja odgovara Miskovicu i drugim magnatima, domacim i stranim korporacijama.

Jedina stranka po meni koja to može da obavi je LDP sa Cedomirom Jovanovicem.

Hocete Svedsku, Kanadu, Australiju? Glasajte za Cedu.
Hocete SAD, Francusku, Britaniju sa trulim nehumanim kapitalizmom? Glasajte za ostale, nebitno koje sve dodje na isto.

Čovek danas predstavlja nista drugo do stoku koja se upreže u ralo i ore.

Kada neko u istom postu stavi smrada Cedu i termin kao sto je radnicka klasa covek pomisli kao da je sve video....Tvoj zakljucak je toliko debilan da ja zaista nemam zelju da ga komentarisem...podsetila bih te samo na studentske demonstracije na kojima je krezavi Ceda vodio glavnu rec i bio i sam desnicarski orijentisan...Tj.desnicarski kako ti smatras...

 

[Droid]

Kada neko u istom postu stavi smrada Cedu i termin kao sto je radnicka klasa covek pomisli kao da je sve video....Tvoj zakljucak je toliko debilan da ja zaista nemam zelju da ga komentarisem...podsetila bih te samo na studentske demonstracije na kojima je krezavi Ceda vodio glavnu rec i bio i sam desnicarski orijentisan...Tj.desnicarski kako ti smatras...

Protesti su bili usmereni ka drzavnoj diktaturi i to nema nikakve veze sa socijalnim opredeljenjem demonstranata.

 

[Вуја]

Sve danasnje stranke: SRS, SNS, SPS, DS, G17, LSV i ostale su umereno desno, desno ili ultra desno orijentisane.

SRS je ultradesnicarska
SNS je liberalna stranka desnog centra , nije konzervativna
DS je stranka levog centra
G17 je neoliberalna stranka
LSV je socijaldemokratska stranka

Sve ovo samo nominalno treba uzeti , jer nase stranke nisu ideoloski jasno profilisane kao i sama nasa politicka scena . Nema ni prave levice niti prave desnice . Uopste mislim da je za gradjane ta ideoloska mantra levica-desnica , koja je inace potpuno izgubila svoj smisao zaadnjih 10 godina , nema znacaj . Ono sto dominira kod svih bez svakog pogovora je populizam , iskljucivost , zamene teza , raznorazni eufemizmi i nestrucnost . U Evropi i normalnim zemljama nije redak slucaj da zemlje imaju koalicione vlade desnice i levice , najocitiji primer je Nemacka .

LDP je posebna prica . Pisci njenog ekonomskog programa su Ivan Jankovic okoreli liberal koji je za socijalnu pravdu na sajtu katalaksija izjavio da je ideoloski stereotip .Vladimir Gligorov , mnogo stariji od prvog je primer coveka koji je iz tvrdo idelisticke proslosti odjednom postao veliki realista , sto je uopste problem cele te praksisovske generacije .

 

[Droid]

Ako je DS levi centar onda je Tadic baba...

 

[jomini]

U nasem klasno ostro podeljenom drustvu.. gde je srednja klasa samo u zacetku, nema nikakvih prava za radnicku klasu.

Nema, a?
Ok.
Ima li ta srednja klasa neke obaveze? I da li i kako ih ispunjava?

 

[Droid]

Nema, a?
Ok.
Ima li ta srednja klasa neke obaveze? I da li i kako ih ispunjava?

 

[blacknymph]

Protesti su bili usmereni ka drzavnoj diktaturi i to nema nikakve veze sa socijalnim opredeljenjem demonstranata.

Ti nas javno pozivas da glasamo za coveka koji svoja socijalna opredeljenja menja cesce nego carape...Ne vidis tu nikakav problem?!

 

[Вуја]

Књигу у руке и да учиш шта је либерална, а шта социјална демократија. Види и где спада у тој причи Шведска а где Енглеска

Velika Britanija ima besplatano zdravstveno osiguranje za sve gradjane . Ne moze se nazvati ultraliberalnom za razliku od Amerike . Uostalom ko je gledao film Majkla Mura Sicko mogao je da vidi o cemu se tu radi .

 

[Вуја]

Ako je DS levi centar onda je Tadic baba...

Rekao sam samo nominalno ;-)
A Tadicka mu dodje nesto ko askurdjel nerada i nesposobnosti u Srbiji .

 

[Droid]

Velika Britanija ima besplatano zdravstveno osiguranje za sve gradjane . Ne moze se nazvati ultraliberalnom za razliku od Amerike . Uostalom ko je gledao film Majkla Mura Sicko mogao je da vidi o cemu se tu radi .

Bravo. Treba malo do SAD da odu da vide sta je liberalizam.

 

[Вуја]

Ja licno odvajam besplatno zdravstvo i besplatno skolstvo od eksperimenata koji se vrse sa socijalnim osiguranjem i slicnim projktima . Prve dve ideje nisu sporne i to prosto bez obzira na ideologiju na manje ili vise izrazen nacin, treba da budu jedan jak institucionalni mehanizam ugradjen u tkivo drzave .
Drugo je finansirati socijalom nekog besposlenog Turcina ili Albanca u Nemackoj i njegove zene i xx dece a drugo je da ljudi imaju pravo da se besplatno lece i edukuju , jer u suprotnom nema uslova za jednake sanse .

 

[Droid]

Ja licno odvajam besplatno zdravstvo i besplatno skolstvo od eksperimenata koji se vrse sa socijalnim osiguranjem i slicnim projktima . Prve dve ideje nisu sporne i to prosto bez obzira na ideologiju na manje ili vise izrazen nacin, treba da budu jedan jak institucionalni mehanizam ugradjen u tkivo drzave .
Drugo je finansirati socijalom nekog besposlenog Turcina ili Albanca u Nemackoj i njegove zene i xx dece a drugo je da ljudi imaju pravo da se besplatno lece i edukuju , jer u suprotnom nema uslova za jednake sanse .

 

[Droid]

ŠTA NAM NEDOSTAJE?

Prošao je januar. Za mesec dana, reformska proevropska vlada je pred parlament uputila samo dva zakona: predlog Zakona o dobrobiti životinja i Predlog izmena i dopuna Zakona o opštem upravnom postupku. Sve ostalo su međunarodni sporazumi koji su samo tehnički prosleđeni na ratifikaciju.

Zašto srpska vlada odbija da, poput svih vlada u zemljama koje su uspešno prošle put evropskih integracija, napravi godišnje ili polugodišnje planove predlaganja, raspravljanja i usvajanja zakona. Tek tako bi optuživanje parlamenta imalo smisla; moglo bi, naime, da se utvrdi šta vlada nije učinila a šta je zakazalo ili zaustavljeno u Skupštini.

Umesto toga, Božidar Đelić je po onoj vrućini letos na brzinu naštampao u plavo-žutom omotu nekakav spisak zakona koje treba usvojiti i odneo ga tada tek izabranoj Slavici Đukić-Dejanović. Usledilo je zajedničko fotografisanje i ničim izazvani obostrani optimizam da će to sve biti završeno i usvojeno do kraja godine. Tu je bilo ukupno 49 zakona, od kojih je do sada usvojeno petnaest. Svi zakoni koje je vlada (sama ili preko svoje većine u parlamentu) stavila na dnevni red su usvojeni. Znači, ostalo je više od 30 zakona od kojih mnogi još uvek nisu ni predloženi parlamentu. To znači da nisu gotovi. Inače, usvajanje tih zakona je vlada prvobitno bila predvidela za usvajanje još tokom 2007. godine.

Ista vlada je iz čisto propagandnih razloga donela i odluku (besmislenu) da na svakoj sednici usvaja makar po jedan predlog zakona i da ga upućuje parlamentu. U tome nema nikakvog reda, ni prioriteta. Valjda je logično i najhitnije da se prvo završe svi zakoni i strategije koje su važne za ukidanje viza. Neki od tih zakona, međutim, nedostaju.