Putovanje na mesec dali moze to da se izvede?

Zdravo, Verovatno ste culi da nasa navodon kaze da su bili na mesec dali vi svarno verujete u to? misim dali je to moguce izvediti jer kao sto znamo mesec nije tako blizu. Ovo pisem inace jer me tolko ljudi nerviraju i veruju da su kao ljudi bili na mesec i vratili se.......STA!? misim ja nemam reci to je nemoguce bar po meni razmisli te malo nije to jednostavno.
Zašto su ameri prestali ići na Mesec? Zato što nikada nisu ni bili tamo!? :zcepanje::zcepanje:
 
Sve je to u redu bili na mesecu rusi potvrdili jedino sto me navodi na pomisao da lazu je cinjenica da danas posle pola veka napretka tehnologije nisu u stanju da ponove podvig
Vise nebi bio podvig, a kostalo bi mnogo vise...
Hvala bogu sto je tako, nebi podnela da nam kontaminiraju druga nebeska tela, jos uvek se nadam da negde ima zivota...
 
Prvi put cena je bila ekstremna jer je obuhvatala izrazivanja testiranja probnih letova sticanja novih znanja i iskustava razvoj tehnologije inovativnih materijala izgradnja postrojenja koja bi proizvodila potrebne rakete sonde motore i ko zna sta sve .
sada ako su to jednom razvili za toliko mora biti jeftinije . A prvi.put je to bilo vecina od onog sto je kostalo
 
Koliko god da bi kostalo nemaju tamo sta da rade... 😖
Kako nemaju???
Covecanstvo ima da bi opstalo za zadatak da istrazi mesec da bi opstalo . Na primer Covecanstvo covecanstvo ce se vrlo brzo naci u poziciji da radikalno smanji potrosnju fosilnih goriva jer bi u suprotnom bili suoceni sa promenom klime izumiranjem vrsta cime bi bio ugrozen i nas opstanak . Moguce resenje bi bili fuzioni reaktori koji kao gorivo koristili deuterijum izotop vodonika . Deuterijum je na zemlji izuzetno redak dok je na mesecu vrlo cest !! Ukoliko bi uspeli sa meseca nekako dovuci svega desetak tona sto i nije tako apstraktno bili bi reseni energetski problemi covecanstva zaustavljena promena klime osigurana buducnost covecanstva . Dakle samo ovaj jedan aspekt istrazivanja meseca opravdava ulaganje sredstava u njegovo istrazivanje. Istrazivanja meseca obecavaju i u drugim smerovima razvoj novih materijala u okolini niske gravitacije ili u odsustvu gravitacije citao sam da se otvaraju sasvim novi horizonti u sintezi novih lekova koji u uslovima gravitacije na zemlji ne mogu da se sintetisu
PROSTO MESEC TREBA ISTRAZITI JER MI I NE ZNAMO STA BI TAMO MOGLO DA NAM KORISTI kao i u svakom istrazivanju tek po pocinjjanju istrazivanja mogu se nazreti koristi iz tog istrazivanja .
 
:zcepanje::zcepanje:Ponove šta??? Danas ameri nisu u stanju ni da ciglu pošalju u orbitu! :zcepanje:
Nije bas tako na zalost i danas su ameri dominantna sila koja istrazuje svemir njihove sonde su napustile suncev sistem. Posetile pluton ortov oblak istrazuju velike.planete jupiter i saturn ali i patuljaste kao ceres ili vesta jeda su zemlja koja ima i po dva rovera u isto vreme na marsu u zadnje vreme njihove sonde su posetile merkur veneru i sunce . Jedina su zemlja koja trenutno ima vise aktivnih medju planetarnih misija oni su motor i glavni finansijer medjunarodne orbitalne stanice . Koji je ujedno i najskuplji projekat u svemiru da ne spominjemo habl teleskop u orbiti koji nam je otkrio daleki svemir . Ali posustaju sa ljudskim misijama
 
Па нисам сигуран за изобиље деутеријума, цитираћу:

"
...
Istraživači su otkrili da – u poređenju sa vodom na Zemlji, asteroidima i kometama – lunarni molekuli vode imaju iznenađujuće malo deuterijuma (teškog vodonika).

Odakle je onda potekla ta voda? Jedini ubedljivi izvor vode bez deuterijuma, zaključili su istraživači, je Sunce – jedino telo u sunčevom sistemu koje ne sadrži deuterijum...

Izvor: National Geographic News


"
Заправо ради се о хелијуму 3. Опет цитат:

"
  • При термонуклеарној синтези када се у реакцију убаци тона хелијума-3 са 0,65 тона деутеријума, ослобађа се енергија која је еквивалентна сагоревању око 15 милиона тона нафте
  • Тренутно се изотоп хелијума-3 на Земљи добија у веома малим количинама које износе неколико десетина грама годишње. А на Месецу су залихе овог вредног изотопа, минимално, око 500 хиљада тона

ЗАЛИХЕ хелијума-3 на Месецу толике су да Земљанима могу обезбедити енергију за наредних пет хиљада година, изјавио је Владислав Шевченко, доктор физичко-математичких наука, шеф одељења Државног астрономског института Московског државног универзитета „Ломоносов“ за истраживање Месеца и планета.

"
Из истог чланка о исплативости:

"Наравно, цена сваке на Месецу добијене тоне хелијума-3 износиће проближно милијарду долара. А тек треба направити ивфраструктуру за добијање хелијума на Месецу и његов транспорт на Земљу. Дакле: за 25 тона хелијума-3 биће потребно 25 милијарди долара. Међутим, то и није баш толико много јер та количина је довољна за обезбеђивање енергије Земљанима за једну годину. А тренутно само САД годишње на енергенте троше око 40 милијарди долара. Корист је очигледна“ - одговорио је Шевченко. "
 
Па нисам сигуран за изобиље деутеријума, цитираћу:

"
...
Istraživači su otkrili da – u poređenju sa vodom na Zemlji, asteroidima i kometama – lunarni molekuli vode imaju iznenađujuće malo deuterijuma (teškog vodonika).

Odakle je onda potekla ta voda? Jedini ubedljivi izvor vode bez deuterijuma, zaključili su istraživači, je Sunce – jedino telo u sunčevom sistemu koje ne sadrži deuterijum...

Izvor: National Geographic News


"
Заправо ради се о хелијуму 3. Опет цитат:

"
  • При термонуклеарној синтези када се у реакцију убаци тона хелијума-3 са 0,65 тона деутеријума, ослобађа се енергија која је еквивалентна сагоревању око 15 милиона тона нафте
  • Тренутно се изотоп хелијума-3 на Земљи добија у веома малим количинама које износе неколико десетина грама годишње. А на Месецу су залихе овог вредног изотопа, минимално, око 500 хиљада тона

ЗАЛИХЕ хелијума-3 на Месецу толике су да Земљанима могу обезбедити енергију за наредних пет хиљада година, изјавио је Владислав Шевченко, доктор физичко-математичких наука, шеф одељења Државног астрономског института Московског државног универзитета „Ломоносов“ за истраживање Месеца и планета.

"
Из истог чланка о исплативости:

"Наравно, цена сваке на Месецу добијене тоне хелијума-3 износиће проближно милијарду долара. А тек треба направити ивфраструктуру за добијање хелијума на Месецу и његов транспорт на Земљу. Дакле: за 25 тона хелијума-3 биће потребно 25 милијарди долара. Међутим, то и није баш толико много јер та количина је довољна за обезбеђивање енергије Земљанима за једну годину. А тренутно само САД годишње на енергенте троше око 40 милијарди долара. Корист је очигледна“ - одговорио је Шевченко. "
Da u pravu si u pitaju je helijum . Naravno ni njega nije jednostavno izdvojiti iz regolita . Ali on helijum 3 je svakako jedna od smernica i jedan od razloga za istrazivanje meseca.
 
Zdravo, Verovatno ste culi da nasa navodon kaze da su bili na mesec dali vi svarno verujete u to? misim dali je to moguce izvediti jer kao sto znamo mesec nije tako blizu. Ovo pisem inace jer me tolko ljudi nerviraju i veruju da su kao ljudi bili na mesec i vratili se.......STA!? misim ja nemam reci to je nemoguce bar po meni razmisli te malo nije to jednostavno.
Možeš li da obrazložiš zašto je po tebi nemoguće? A da nije jednostavno, nije, a da li je moguće, moguće je!
A što se tiče ovoga "STA", razmisli, da li bi Rusi, ondašnji Sovjeti, u vreme žestoke trke sa Amerima oko prevlasti u vasionskim letovima, dozvolili da Ameri lažu. Sigurno da ne bi, a imali su razvijenu tehnologiju da prate letove misije "Apolo".
 
Možeš li da obrazložiš zašto je po tebi nemoguće? A da nije jednostavno, nije, a da li je moguće, moguće je!
A što se tiče ovoga "STA", razmisli, da li bi Rusi, ondašnji Sovjeti, u vreme žestoke trke sa Amerima oko prevlasti u vasionskim letovima, dozvolili da Ameri lažu. Sigurno da ne bi, a imali su razvijenu tehnologiju da prate letove misije "Apolo".
Da to sto rusi ne osporavaju apolo . Je jedino sto ne nagoni na pomisao da su ipak bili na mesecu . Mada opet cinjenica da posle pola veka tehnoloskog napretka ameri priznaju da nisu kadri da odu na mesec u ni sada ni u narednih 5 god me navodi na sumlju da su bili tamo
 
Možeš li da obrazložiš zašto je po tebi nemoguće? A da nije jednostavno, nije, a da li je moguće, moguće je!
A što se tiče ovoga "STA", razmisli, da li bi Rusi, ondašnji Sovjeti, u vreme žestoke trke sa Amerima oko prevlasti u vasionskim letovima, dozvolili da Ameri lažu. Sigurno da ne bi, a imali su razvijenu tehnologiju da prate letove misije "Apolo".
Били - не били нема везе, било је џабе, пука трка у освајању космоса, без икакве користи.

Руски план је да оду на Месец ради неке користи, па зато планирају изградњу сталне базе. Направили су најачи ракетни мотор, ваљда РД175 са потиском од око 1000 тона. Амерички Ф1 је имао потисак око 700 тона, и 5 таквих је носило Сатурн ракету у оквиру Аполо програма. Развијају нову капсулу за највише 6 космонаута ПТК НП, а Американци капсулу Орион за највише 8 космонаута.

Дакле ради се, Амери мало каскају са мотором и системима за дуготрајно одржавање живота (на међународној станици користи се руски систем за производњу кисеоника и пречишћавање ваздуха).

Питање је само времена када ће се људи населити на Месецу. У том смислу је трка за Марс бесмислена.
 
Da to sto rusi ne osporavaju apolo . Je jedino sto ne nagoni na pomisao da su ipak bili na mesecu . Mada opet cinjenica da posle pola veka tehnoloskog napretka ameri priznaju da nisu kadri da odu na mesec u ni sada ni u narednih 5 god me navodi na sumlju da su bili tamo
Ja pre mislim da je u pitanju isplativost. Više nema trke sa Rusima, a ovi im čak servisiraju i putovanja na ISS, jer im je to jeftinije.
 
Били - не били нема везе, било је џабе, пука трка у освајању космоса, без икакве користи.

Руски план је да оду на Месец ради неке користи, па зато планирају изградњу сталне базе. Направили су најачи ракетни мотор, ваљда РД175 са потиском од око 1000 тона. Амерички Ф1 је имао потисак око 700 тона, и 5 таквих је носило Сатурн ракету у оквиру Аполо програма. Развијају нову капсулу за највише 6 космонаута ПТК НП, а Американци капсулу Орион за највише 8 космонаута.

Дакле ради се, Амери мало каскају са мотором и системима за дуготрајно одржавање живота (на међународној станици користи се руски систем за производњу кисеоника и пречишћавање ваздуха).

Питање је само времена када ће се људи населити на Месецу. У том смислу је трка за Марс бесмислена.
Ovo su interesantni podaci. Pitanje je šta još nije izašlo u javnost, a postoji u nekoj fazi ispitivanja.
 
Možeš li da obrazložiš zašto je po tebi nemoguće? A da nije jednostavno, nije, a da li je moguće, moguće je!
A što se tiče ovoga "STA", razmisli, da li bi Rusi, ondašnji Sovjeti, u vreme žestoke trke sa Amerima oko prevlasti u vasionskim letovima, dozvolili da Ameri lažu. Sigurno da ne bi, a imali su razvijenu tehnologiju da prate letove misije "Apolo".
Mogli su da prate let modula do Meseca, kruženje oko Meseca i povratak! Teoretski, samo spuštanje na Mesec je moglo biti simulirano odvajanjem modula koji bi ostao u orbiti i glumio radio vezom spuštanje? Ili čak ni to ako komunikaciona oprema lunarnog i orbitalnog modula nije trebala imati dovoljno snage da se čuje na Zemlji pa to nije trebalo ni simulirati?
 

Back
Top