Puorno romantika

Stvar je definicije onda sta je romanticno.

Објасних ја шта је "романтично".

Романтично је оно што исказује љубав -- било да је реч о фиктивној или реалној љубави.

Ja mogu da je opisem kroz faze zaljubljivanja i onda ljubavi.

Zaljubljjvanje ide ovako:
Prvo si fasciniran tom osobom, onda se stvori osecaj povezanosti, bliskosti i na kraju erotska potreba za bliskoscu. Fizicko spajanje.

Ljibav je nakon svog tog zblizavanja i razmene dusevnog stanja dve osobe.

То је процес развијања љубави.

Романтика може али не мора да се бави целим процесом.

E sad. Opisi romantike kroz razlicite medije, vaspitanja i td pogresno tumace to.
Na pr fascinacija osobom - stur i karikaturisan opis. Neka moralna gromada ili intelekt ili zastitnik ili je ona neka deva marija i td...

Povezanost, obicno se dogmatizuje- visa sila, Bog. Cak i ezoterise. Horoskop, sudbina. Neka misticna energija, znaju se od ranije i td. A to je sve samo osecaj kome je osnova bliskost do koje dolazi kada se dvoje povezu na ljudskiji nacin a ne onom fascinacijom kojom sam opisao gore. Mora da postoji ljudski osnov. Ne idealistiscki.

Tako i na kraju i ljubav. To je proces zajednickig sazrevanja.

Можемо причати о доброј и лошој романтици, није проблем.

Али теза твог уводног поста јесте то да је "пУорно романтика" искренија од такозване "класичне".

Хајде да оставимо на страну оно што сам раније рекао, а то је да је романтика широк појам који се не односи само на оно што постоји.

Ти хоћеш да нам кажеш да је некакав порнографски филм искренија врста романтике од Шекспировог дела "Ромео и Јулија".

По чему?

Нико ту није представљен као "морална громада, интелект, ѕаштитник" или "Дева Марија".

Такође, нико не помиње вишу силу, Бога, хороскоп, судбину или мистичну енергију као основ за формирање блискости.

По чему је онда порно филм бољи од тог дела?

Кажеш, "Конкретно мислим на енерџи. Значи погледали су се и лудило."

Али то ти је "Ромео и Јулија" ин а натшел. Погледали су се и лудило. Све се заснива на том првом погледу из којег је произишао тај њихов "енерџи" који је био толико јак да нису могли да замисле живот једно без другог због чега су се на крају и убили.

Нађи један порнографски филм који има јачи "енерџи".

Ти сад можеш да кажеш да је тај њихов "енерџи" проистекао из ѕаљубљености, тј. из идеализације, те да дело приказује незрелу врсту љубави.

Ја се с тим слажем.

Али у порно филму имамо момка и девојку који само на основу физичког изгледа доносе закључак да треба да се паре -- и то одмах.

Ти сматраш да то није идеализација?

Теби је "Ромео и Јулија" празна прича исто онолико колико је просечној жени просечан порно филм празан. Обе ствари имају исту сврху -- да пруже задовољство, макар путем идеализације. И обе ствари то чине управо путем идеализације.
 
Објасних ја шта је "романтично".

Романтично је оно што исказује љубав -- било да је реч о фиктивној или реалној љубави.



То је процес развијања љубави.

Романтика може али не мора да се бави целим процесом.



Можемо причати о доброј и лошој романтици, није проблем.

Али теза твог уводног поста јесте то да је "пУорно романтика" искренија од такозване "класичне".

Хајде да оставимо на страну оно што сам раније рекао, а то је да је романтика широк појам који се не односи само на оно што постоји.

Ти хоћеш да нам кажеш да је некакав порнографски филм искренија врста романтике од Шекспировог дела "Ромео и Јулија".

По чему?

Нико ту није представљен као "морална громада, интелект, ѕаштитник" или "Дева Марија".

Такође, нико не помиње вишу силу, Бога, хороскоп, судбину или мистичну енергију као основ за формирање блискости.

По чему је онда порно филм бољи од тог дела?

Кажеш, "Конкретно мислим на енерџи. Значи погледали су се и лудило."

Али то ти је "Ромео и Јулија" ин а натшел. Погледали су се и лудило. Све се заснива на том првом погледу из којег је произишао тај њихов "енерџи" који је био толико јак да нису могли да замисле живот једно без другог због чега су се на крају и убили.

Нађи један порнографски филм који има јачи "енерџи".

Ти сад можеш да кажеш да је тај њихов "енерџи" проистекао из ѕаљубљености, тј. из идеализације, те да дело приказује незрелу врсту љубави.

Ја се с тим слажем.

Али у порно филму имамо момка и девојку који само на основу физичког изгледа доносе закључак да треба да се паре -- и то одмах.

Ти сматраш да то није идеализација?

Теби је "Ромео и Јулија" празна прича исто онолико колико је просечној жени просечан порно филм празан. Обе ствари имају исту сврху -- да пруже задовољство, макар путем идеализације. И обе ствари то чине управо путем идеализације.
Sto volim ovako misaone odgovore. Ozbiljno.

Kada sam rekao puorno romantika i enerdzi, mozda sam se zaneo (strastven sam prema tome pa se zanesem) i rekao da je cista energija koja ih je spojila. Negde sam to objasnio u smislu da se pornografija ne bavi interakcijom kojom se dodje do ljubavnog cina, niti zapletom, vec konkretnim ishodom. Razlog tome je frigidan zaplet u romantici.
Ok ima razne romantike, ali je stvar pisanja da ako zelis da slozis neku pricu o tome kako su se dvoje spojili, veliki izazov je da napises pricu koja nema dramu, najcesce proizaslu iz socio barijera.
Zato porno filmovi ironicno i satiricno preskacu pricu pre seksa. Nema je. Nema je u smislu da nama citaocima/gledocima to bude zanimljivo. U sustini romantika nije za voajerstvo (da se drugi bave njome) jer jedan obican razgovor dvoje koji dovede do spajanja, drugim ljudima moze da bude veoma dosadan. A to je zato sto nama ne znace reci i govor tela koji njima znaci u njihovom svetu.

Romeo I Julija su tipican primer zapleta i drame. Klasna kriza, tipican sindrom erotkse fantazije zena : Paris kao racionalno resnje za pragmatican zivot i Romeo kao simbol slobodne erotike. Takvi romancici se pisu da izvrte u prazno taj emocionalni sistem u zenama kroz neodlucnost. Da li ce, nece li, voli me, ne voli i na kraju jalova trageidja. Drugim recima, zapravo uci, najvise zene, da je erotsko lose i pravi zivotne probleme. Ili ti srce Julija popi otrov. Ne onako kako se interpetira u smislu da je to pitane njihovih porodica koje se ironicno na kraju bese svadjaju na njihovoj sahrani ili kako vec bi.
 
Zavisi... šta je uopšte romantika? Da li odredjena psihološka atmosfera koja se stvori izmedju dvoje ljudi takodje može da se podvede pod romantiku? Inače, one fore tipa cveće, sveće, latice ruža su odvratne...
 
Zavisi... šta je uopšte romantika? Da li odredjena psihološka atmosfera koja se stvori izmedju dvoje ljudi takodje može da se podvede pod romantiku? Inače, one fore tipa cveće, sveće, latice ruža su odvratne...
Pa to bre.
Paiholoska atmosfera ispunjena emocijama koje njima znace. Ovako sa strane da sedis i da ih slusas bilo bi ti dosadno i u fazonu: sta se oco dvoje keze ko debili, ali za njih je u okviru cele atmosfere.
I sad da napises knjigu o tome ili snimis film...
 
Jel tako da je porno romantika iskrenija od klasicne?
I ne, ne mislim na satiru: dosao da joj popravi cevi.
Konkretno mislim na enerdzi. Znaci pogledali se i ludilo. Bez zavlacenja i da neko izgibava (izgine pa giba) u gulagu 20 godina al ljubav opsta za nju.
Чух јуче нови ( за мене) израз. pain porn. :lol: Нема везе са сексом него кад неко смара патетиком, тужном причом.
 
U sustini romantika nije za voajerstvo (da se drugi bave njome) jer jedan obican razgovor dvoje koji dovede do spajanja, drugim ljudima moze da bude veoma dosadan. A to je zato sto nama ne znace reci i govor tela koji njima znaci u njihovom svetu.
То је апсолутно нетачно. Кад читалац чита књигу, користи емпатију да кроз ум ликова, обично протагонисте или једног од протагониста, доживи представљени измишљени живот. Ако ликови доживљавају међусобну интеракцију занимљивом, логично је да је читалац доживи на исти начин. Проблем је када читалац представљено не може да доживи, симулира, осети зато што му је, рецимо, представљена појава непозната.
 

Back
Top