Imali smo tokom XX veka toliko njih, Hitler,Staljin,Mao,Enver,Pol Pot...Sada, koje je vase vidjenje njihovog psihickog sklopa? Koliko je to stvarno psihopatska licnost,patoloska opsednutost ideologiom a koliko propaganda,zaludjivanje naroda,njegovo skretanje sa stvarnih problema stvarajuci u samom narodu ksenofobiju i prijavljivanje klasnih neprijatelja zarad ostanka sto duze na vlasti
u poslednje vreme u nemackom govornom podrucju veoma citana knjiga Dr. Manfred Lütz-a, gde govori i o hitleru kojeg uopste ne navodi kao bolesnog vec kao upravo zdravog, sa jasnim, jasno definisanim ciljevima i kaze da probleme na svetu ne prave bolesni vec zli ljudi(hitlera karakterise pre kao zlog nego kao bolesnog).
naravno da problem na svetu ne moze da pravi covek sa daunovim sindromom li bilo kojim vidom retardacije, ali zar i sami psihopate nemaju "jasne, dobro promisljene strategije i ciljeve".
i da, nisu svi lekari, pogotovo ne svi psihijatri istovetnog misljenja po pitanju hitlera i bilo kakve patoloske potrebe pojedinca da grupu ljudi ili svet podredi sebi.
ignoracija okolnosti i promena stanja i zbivanja i uporno, tvrdoglavo jurisanje ka cilju kao fix ideji, jedan je od vidova ludila.
http://ecx.images-amazon.com/images...ow-click,TopRight,35,-76_AA300_SH20_OU03_.jpg
rimske vojskovodje su znale reci da je bitno dobro odgojiti decaka do 7. godine da bi se sa njim "osvojio svet", danasnja shvatanja idu do 18. meseca zivota deteta dokle je neophodno detetu priustiti pristojne uslove zivota.
deca su jezivo ucenjena a da toga nisu svesna niti ona a cesto ni roditelji, ona su pre medijum na kome se roditelj leci.
ogroman broj dece je emotivno ucenjen, iskoristen, ne postoji samo iskoristavanje seksualne prirode vec i emocionalno, socijalno, mentalno(ispiranje mozga npr.), zatim zlostavljanje dece.
u vecini slucajeva deca o tome (moraju) da cute i onoga dana kada vise uveliko nisu deca.
znate, kada nekome "ukradete detinjstvo", po meni ste nacinili najveci zlocin koji jedan covek moze da ucini.
i onda se od takvog deteta moze ocekivati sve i svasta a da ga nikada zaista ne smete osuditi.
ko je za to kriv?
sv, u prvom redu ti prvi lopovi njegovog zivota pa nadalje....u coveku se napravi mustra da je iskoristavan i ma koliko on bio kasnije osetljiviji na takav akt on isti takav akt smatra i prirodnim. dosta ambivalencije po kubnom metru.
zasto o svemu ovom pricam?
"sudbina" pokradenih ljudi jeste status prazne vrece koju vitlija ta neka primarnma nasledjena energija koja se (ne)snalazi u svemu tome.
nista tuznije nije za osetiti, videti, od coveka koji se kaca kao na infuziju na tudji dah ... zapahne vas praznina, kao zadah neke memljive davno ostavljene prazne prostorije...napusteni teatar ili nesto tome slicno.
nisam imala "cast" da upoznam niti ijednog diktatora ali jesam, iz narocite pozicije, priliku da shvatim i pojmim mehanizme ljudi koji umiru u porivu da "vladaju" grupom ljudi, da manipulisu bilo kime , bilo kada...sa idejom ili u pomanjkanju iste, ne mari.
covek zivotinjski instinktivno oseca svoje deficite i nekada groznicavo ide put tog , da ne kazem poravnanja.
ne znam koliko sam uopste umela o ovom.
