Prvi kupci moćnog S-500

  • Začetnik teme Začetnik teme Neno
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Neno

Buduća legenda
Poruka
25.601
Prodaja ovog sistema biće moguća pošto njime budu snabdevene oružane snage Rusije

Direktor Federalne službe Rusije za vojno-tehničku saradnju Dmitrij Šugajev izjavio je da bi Indija i Kina mogli biti prvi kupci najnovijih ruskih protivvazdušnih raketnih sistema S-500.
Šugajev je rekao da će prodaja tog sistema biti moguća pošto njime budu snabdevene oružane snage Rusije, prenosi RIA Novosti.
- Mislimo da Indija, kao i Kina i sve države sa kojima imamo dugogodišnje, partnerske i predvidive odnose, mogu biti budući vlasnici ovog najnovijeg sistema - dodao je Šugajev.

Predsednik Rusije Vladimir Putin izjavio je da će vojska u bliskoj budućnosti dobiti prvi serjski model S-500.

S-500 Prometej pripada novoj generaciji protivvazdušnih sistema zemlja-vazduh. Reč je o univerzalnom kompleksu za presretanje velikog dometa i na velikim visinama sa većim potencijalom protivraketne odbrane.


Radijus uništenja S-500 je oko 600 kilometara. Može da otkrije i istovremeno pogodi do deset balističkih supersoničnih ciljeva koji lete brzinom do sedam kilometara u sekundi.

SD
 
Veoma lepo.

Za neke je dovoljna i maketa.

1102419715_709-0-2890-2400_1920x0_80_0_0_ae70cb448dc58a76ed8d54fc758b6bba.jpg
 
Ето, они ће добију С-500, а ми још немамо ни С-300.
Нама не значи много С-300 јер само за обезбеђење таквог система треба доста других ресурса којих ми немамо. Притом С-300 на нашем рељефу не може да оствари пун потенцијал при чему његовим активирањем би нарушили безбедност ваздушног простора околних земаља.
 
Prodaja ovog sistema biće moguća pošto njime budu snabdevene oružane snage Rusije

Direktor Federalne službe Rusije za vojno-tehničku saradnju Dmitrij Šugajev izjavio je da bi Indija i Kina mogli biti prvi kupci najnovijih ruskih protivvazdušnih raketnih sistema S-500.
Šugajev je rekao da će prodaja tog sistema biti moguća pošto njime budu snabdevene oružane snage Rusije, prenosi RIA Novosti.
- Mislimo da Indija, kao i Kina i sve države sa kojima imamo dugogodišnje, partnerske i predvidive odnose, mogu biti budući vlasnici ovog najnovijeg sistema - dodao je Šugajev.

Predsednik Rusije Vladimir Putin izjavio je da će vojska u bliskoj budućnosti dobiti prvi serjski model S-500.

S-500 Prometej pripada novoj generaciji protivvazdušnih sistema zemlja-vazduh. Reč je o univerzalnom kompleksu za presretanje velikog dometa i na velikim visinama sa većim potencijalom protivraketne odbrane.


Radijus uništenja S-500 je oko 600 kilometara. Može da otkrije i istovremeno pogodi do deset balističkih supersoničnih ciljeva koji lete brzinom do sedam kilometara u sekundi.

SD
Велика је разлика између могу бити купци и купили су?
Могу бити и ја богат само да ме усере срећа али она нешто неће.
Све док не буду имали нешто боље, нема ништа од продаје овог система. И С400, који продају; сасвим је са другачијим карактеристикама од оног који користи руска армија.
Оно што је најважније, сем цеви које ми видимо и за већину је то С400, поента је у савим другом а то су ракете које се убацују у те цеви и систем навођења са својом електроником.
Све што је за експорт на неких је 50% од система који су у руској армији.
 
Нама не значи много С-300 јер само за обезбеђење таквог система треба доста других ресурса којих ми немамо. Притом С-300 на нашем рељефу не може да оствари пун потенцијал при чему његовим активирањем би нарушили безбедност ваздушног простора околних земаља.
Који су то други ресурси?
По питању нарушавања ваздушног простора других земаља нема ни речи ако се исти користи за агресију! То је одбрамбени а не агресивни сустем!
Сети се 1999, када су све наше комшије дозволиле прелет НАТО авионима у циљу бомбардовања СРЈ. И о каквом нарушавању ваздушног простора може бити речи. То се обара чим је у зони дејства система!
 
Који су то други ресурси?
По питању нарушавања ваздушног простора других земаља нема ни речи ако се исти користи за агресију! То је одбрамбени а не агресивни сустем!
Сети се 1999, када су све наше комшије дозволиле прелет НАТО авионима у циљу бомбардовања СРЈ. И о каквом нарушавању ваздушног простора може бити речи. То се обара чим је у зони дејства система!
Потребни ресурси за заштиту С-300 јесу ПВО системи средњег и кратког домета који служе за заштиту самог система С-300, даље ту је потребно људство за обезбеђење система С-300. Џабе ти је да имаш С-300 ако ће неки непријатељски војник да му приђе и саботира/минира га јер немаш пешадију која ће га обезбедити...
И ово што сам поменуо је довољно да се разуме колико смо ми далеко од могућности да заштитимо једн такав систем а камо ли више система.
Што се тиче ваздушног простора, није исто кад је рат и ти штитиш свој ваздушни простор али јесте посебан проблем ако осветлиш нечији авион још док је на његовој територији а аутоматика одради посао и отпусти противрадарску ракету ....
Треба мало боље познавати и технику и начине употребе а не само желети...
 
Потребни ресурси за заштиту С-300 јесу ПВО системи средњег и кратког домета који служе за заштиту самог система С-300, даље ту је потребно људство за обезбеђење система С-300. Џабе ти је да имаш С-300 ако ће неки непријатељски војник да му приђе и саботира/минира га јер немаш пешадију која ће га обезбедити...
И ово што сам поменуо је довољно да се разуме колико смо ми далеко од могућности да заштитимо једн такав систем а камо ли више система.
Што се тиче ваздушног простора, није исто кад је рат и ти штитиш свој ваздушни простор али јесте посебан проблем ако осветлиш нечији авион још док је на његовој територији а аутоматика одради посао и отпусти противрадарску ракету ....
Треба мало боље познавати и технику и начине употребе а не само желети...
Нема он потребе да се штити. Погрешно су новинари разумели причу. Панцир је, рецимо, јефтинији у коришћењу за лакше мете од неког система С300/С400. Значи, он се користи за лакше мете а не за неког непријатељског војника који се шуња.
Сем тога, то су високо мобилни системи и лако мењају позицију.
По питању ваздушног простора, он се и овако радарски контролише а радио таласи не познају границе.
У Русији највећи број мањих, локалних аеродрома користи информације управо са радарских система са С400 јер су далеко софистицираније од класичних радара.
Бити у радарском снопу није агресија али јесте информација да вас видимо.
 
По питању нарушавања ваздушног простора других земаља нема ни речи ако се исти користи за агресију! То је одбрамбени а не агресивни сустем!

Pa nije baš tako prosto.

Svaka zemlja ima svoju zonu identifikacije (ADIZ) koja definiše granicu kontrole iznad ili ka teritoriji te zemlje. Radarska kontrola u tom smislu može da se prostire i preko teritorije susedne zemlje, a posebna je priča ako strateški PVO sistem omogući ne samo proširenje ADIZ nego i zonu akvizicije ciljeva.

Tako da definitivno PVO može da se nametne i kao potencijalno ofanzivno oružje, koje bi shodno pozicioniranju narušilo prethodno uspostavljene zone i praktično jednoj zemlji omogućilo ne samo radarski domet nego i zahvat ciljeva u vazdušnom prostoru koji ne pripada toj zemlji.
 
Pa nije baš tako prosto.

Svaka zemlja ima svoju zonu identifikacije (ADIZ) koja definiše granicu kontrole iznad ili ka teritoriji te zemlje. Radarska kontrola u tom smislu može da se prostire i preko teritorije susedne zemlje, a posebna je priča ako strateški PVO sistem omogući ne samo proširenje ADIZ nego i zonu akvizicije ciljeva.

Tako da definitivno PVO može da se nametne i kao potencijalno ofanzivno oružje, koje bi shodno pozicioniranju narušilo prethodno uspostavljene zone i praktično jednoj zemlji omogućilo ne samo radarski domet nego i zahvat ciljeva u vazdušnom prostoru koji ne pripada toj zemlji.
Da fino si to napisao... zato rakete padaju vec u Siriji a Izrael je siguran.
 
Pa nije baš tako prosto.

Svaka zemlja ima svoju zonu identifikacije (ADIZ) koja definiše granicu kontrole iznad ili ka teritoriji te zemlje. Radarska kontrola u tom smislu može da se prostire i preko teritorije susedne zemlje, a posebna je priča ako strateški PVO sistem omogući ne samo proširenje ADIZ nego i zonu akvizicije ciljeva.

Tako da definitivno PVO može da se nametne i kao potencijalno ofanzivno oružje, koje bi shodno pozicioniranju narušilo prethodno uspostavljene zone i praktično jednoj zemlji omogućilo ne samo radarski domet nego i zahvat ciljeva u vazdušnom prostoru koji ne pripada toj zemlji.
Наравно, као што се константно мешање САД у унутрашње ствари других земаља назива ширењем демократије а кад се Руси томе успротиве онда је то руска агресија.
Системи С су одбрамбени системи и свака земља има право на својој територији да постави одбрамбени систем.
Ако САД може у Румунији да постави моћан нападачки систем, хиљадама километара од своје територије, који је проблем да неко постави одбрамбени систем на својој територији?
 
Нема он потребе да се штити. Погрешно су новинари разумели причу. Панцир је, рецимо, јефтинији у коришћењу за лакше мете од неког система С300/С400. Значи, он се користи за лакше мете а не за неког непријатељског војника који се шуња.
Сем тога, то су високо мобилни системи и лако мењају позицију.
По питању ваздушног простора, он се и овако радарски контролише а радио таласи не познају границе.
У Русији највећи број мањих, локалних аеродрома користи информације управо са радарских система са С400 јер су далеко софистицираније од класичних радара.
Бити у радарском снопу није агресија али јесте информација да вас видимо.
С-300 сам за себе не значи ништа и лако се неутралише масовним ракетним нападом. Да не помињем даљински управљиве летелице које С-300 не може да обори...
С-300 се мора обезбедити и пешадијом јер се у супротном може неутралисати и са земље....
Другим речима, треба мало боље познавати техничке могућности и тсктике употребе као и могућности неке земље да обезбеди неки систем.
При том С-300 може да се употреби само за заштиту већих градова као што је Бг и НС који су практично на равничарском терену... А и то само са потребним бројем осталих ПВО система који би обезбеђивали управо С-300.
Оно што интернет стручњаци не схватају јесте да у руској војсци сваки велики ПВО систем има озбиљну вишеслојну заштиту од стране осталих ПВО система при чему је сваки систем намењен посебној класи нападача...
С-300 служи за одвраћање бомбардера на већим даљинама док за остале летелице и разне балистичке и вођене ракете морају да се користе други ПВО системи...
 
Наравно, као што се константно мешање САД у унутрашње ствари других земаља назива ширењем демократије а кад се Руси томе успротиве онда је то руска агресија.
Системи С су одбрамбени системи и свака земља има право на својој територији да постави одбрамбени систем.
Ако САД може у Румунији да постави моћан нападачки систем, хиљадама километара од своје територије, који је проблем да неко постави одбрамбени систем на својој територији?

Sve to stoji... Nego kažem kako ozbiljan PVO može da se nametne kao "ugrožavajući" problem po druge.

Eto recimo kada su Rusi ovde dopremili S-400 na vežbe, ozbiljan je to problem bio i pretnja po NATO bio kada se stvorio PVO koji može da osvetli pola Balkana, ne samo po njih, nego nimalo ugodno ni po susedne zemlje, iako naravno po svojoj prirodi nije bio namenjen nikakvoj agresiji.
 
Наравно, као што се константно мешање САД у унутрашње ствари других земаља назива ширењем демократије а кад се Руси томе успротиве онда је то руска агресија.
Системи С су одбрамбени системи и свака земља има право на својој територији да постави одбрамбени систем.
Ако САД може у Румунији да постави моћан нападачки систем, хиљадама километара од своје територије, који је проблем да неко постави одбрамбени систем на својој територији?
Објаснио сам могући сценарио, покренеш радар, он осветли неки авион на туђој територији, аутоматика на авиону одради отпуштање противрадарске ракете и ти у миру останеш без радара својом кривицом...
Због тога се иначе војне вежбе на којима учествују тако велики системи јавно најављују да се случајно не деси сличан инциндент.
 
Објаснио сам могући сценарио, покренеш радар, он осветли неки авион на туђој територији, аутоматика на авиону одради отпуштање противрадарске ракете и ти у миру останеш без радара својом кривицом...
Због тога се иначе војне вежбе на којима учествују тако велики системи јавно најављују да се случајно не деси сличан инциндент.
Вишеслојна одбрана има другу намену. Неће са С400 гађати дронове, прескупо је. То ефикасно ради панцир са неком од својих опција. С400 је онај који упозорава на великим даљинама да је уочио циљ.
То, како ти причаш о осветљености, па то имамо свакодневно. НАТО авиони редовно лете уз границе Русије и осветљени су и да ли је и један испалио ракету. Исто је и са руским авионима када лете уз границу Балтичких земаља а они у НАТО. И они осветљавају руске авионе и ништа.
Ето, и ми осветлили невидљиви и уместо он нас да гађа ми њега оборили.
 
Објаснио сам могући сценарио, покренеш радар, он осветли неки авион на туђој територији, аутоматика на авиону одради отпуштање противрадарске ракете и ти у миру останеш без радара својом кривицом...

Lol, kad bi to tako funkcionisalo...

Osvetliti avion podrazumeva da se avion na radaru zaključi kao cilj tj. da se ofarba radarskim snopom radara rakete, a to se ne dešava samo od sebe, isto kao što se protivradarske rakete ne otpuštaju same od sebe.

Recimo AGM-88 HARM, nije to neka prepametna raketa, njena autonomnost navođenja zavisi od parametara koje pilot unosi neposredno pre njenog otpuštanja, kao što je koordinatni i frekventni opseg cilja i slično, čitav jedan input od strane pilota postoji.
 
Lol, kad bi to tako funkcionisalo...

Osvetliti avion podrazumeva da se avion na radaru zaključi kao cilj tj. da se ofarba radarskim snopom radara rakete, a to se ne dešava samo od sebe, isto kao što se protivradarske rakete ne otpuštaju same od sebe.

Recimo AGM-88 HARM, nije to neka prepametna raketa, njena autonomnost navođenja zavisi od parametara koje pilot unosi neposredno pre njenog otpuštanja, kao što je koordinatni i frekventni opseg cilja i slično, čitav jedan input od strane pilota postoji.
Све је то тачно што си написао,само што у нашој ситуацији све би се то десило "аутоматски".... И било оправдано онако како сам написао...
 
Вишеслојна одбрана има другу намену. Неће са С400 гађати дронове, прескупо је. То ефикасно ради панцир са неком од својих опција. С400 је онај који упозорава на великим даљинама да је уочио циљ.
О томе и причам, С-300/400 гађају велике важне циљеве али да би одбранио од непријатељског напада С-300/400 мораш да имаш вишеслојну ПВО која ће да обара мање циљеве на различитим даљинама од самог С-300. Ми такве могућности немамо чак ни адекватно заштитимо само један систем С-300 а не више њих.
Иначе, кад се помиње вишеслојна ПВО ту спада и трупна ПВО за заштиту јединица као и ПВО која спада под РВ и ПВО.
 
О томе и причам, С-300/400 гађају велике важне циљеве али да би одбранио од непријатељског напада С-300/400 мораш да имаш вишеслојну ПВО која ће да обара мање циљеве на различитим даљинама од самог С-300. Ми такве могућности немамо чак ни адекватно заштитимо само један систем С-300 а не више њих.
Иначе, кад се помиње вишеслојна ПВО ту спада и трупна ПВО за заштиту јединица као и ПВО која спада под РВ и ПВО.
Панцир имамо као што имамо старије ПВО системе. Остаје С300 или С400. Лукашенко је изразио добру вољу да нам да једну батерију али ми им увели санкције због оног балавог дисидента.
Затварамо врата задњицом!
 
Панцир имамо као што имамо старије ПВО системе. Остаје С300 или С400. Лукашенко је изразио добру вољу да нам да једну батерију али ми им увели санкције због оног балавог дисидента.
Затварамо врата задњицом!
Да ли си упоште свестан колико система треба само за заштиту С-300?
Оно што ми имамо довољно је само да се каже да имамо неколико комада, чак није довољно ни за ПВО заштиту једне бригаде КоВ а не да још штити систем какав је С-300.
 

Back
Top