ПРОТЕСТ АДВОКАТА НЕМА ПРЕГОВОРА , ПОВУЦИТЕ ЗАКОН О ПАРНИЧНОМ ПОСТУПКУ

[AleksaJ]

Ne zanosi se uopštavanjima !

Jeftin ti je uzgovor !

Znamo koje i čije je poreklo u pitanju !...

Порекло је систематизација врста .. као у Дарвина.

Насупрот од улепшавања, чак би се и гротескизацијом дало назвати ...

Кд свих точкова принцип је исти . Сви су округли. Имају паоке.. и место за освину

Да ли су од дрвета .. метала, имају гуму, тубулес .... па то су само детаљи .

Да си био Остеррајхац или Франак око 1760те рожден .. шта би рак'о за 'родоначелника монархије'

'Види ено трговца ала се попи...ш...манио '

Свака власт задире у основне слободе .. па и твоја вољена монархија.

просто .. природно нема права за тим

Ukratko @AleksaJ pismen si i piši normalno.

?!

Укратко ... Да .. и ?

 

[đavolčić]

@AleksaJ ukratko ako ne počneš pisati tako postovi će ti se smatrati spamom.

 

[AleksaJ]

@AleksaJ ukratko ako ne počneš pisati tako postovi će ti se smatrati spamom.

Ми смо мислили да коначно сте 'свикли' на писније које бар мало едукује и чини забавленије овоме пуку.... али ви по старом терате .....

 

[Гамбино]

Статус кво је најбоље решење.Судови су повремено претрпани, и то није ништа необично.Наши судови могу да обраде 100-нак хиљада банкарских предмета.То су рутински предмети, и то се може брзо завршити.Имамо око 2000 судија, од тога половина ради у основним судовима, то је 100-нак предмета по судији.

Те предмете може да одради и неки кривичар или ванпарнични судија, јер се све то завршава на 1 рочишту.

To je на нивоу онога што рече sasasta, ''а зашто судија мора да саслушава кад то може секретар''.

Може све да се заврши на једном рочишту, али ако имаш на стотине хиљада рочишта, а свако рочиште нек траје пола сата, па ти израчунај.
Па где су одлагања, жалбе, па корона која је блокирала додатно рад итд.
И мало ко зна да скоро све банке се налазе на Новом Београду, а Београд има 3 основна суда, дакле један од тих судова ће бити највише затрпан, а неки суд у неком пи&ковцу ће имати пет предмета у раду.

У теорији твоје изглагање стоји као да Вучић велики стручњак барата бројкама, али у стварности то је тотално другачије, јер тај исти стручњак не жели да реформише правосуђе и да дигитализује систем.

 

[savasavanovic]

To je на нивоу онога што рече sasasta, ''а зашто судија мора да саслушава кад то може секретар''.

Може све да се заврши на једном рочишту, али ако имаш на стотине хиљада рочишта, а свако рочиште нек траје пола сата, па ти израчунај.
Па где су одлагања, жалбе, па корона која је блокирала додатно рад итд.
И мало ко зна да скоро све банке се налазе на Новом Београду, а Београд има 3 основна суда, дакле један од тих судова ће бити највише затрпан, а неки суд у неком пи&ковцу ће имати пет предмета у раду.

У теорији твоје изглагање стоји као да Вучић велики стручњак барата бројкама, али у стварности то је тотално другачије, јер тај исти стручњак не жели да реформише правосуђе и да дигитализује систем.

Све то могу да одраде наши судови.Има 150 000 тих предмета, у сваком се држи рочиште за главну расправу које траје 5-6 минута.То је могуће јер је реч о шаблонским предметима, направи се образац за записник, само се мења име странака и адвоката.Онда се слично уради са образцем пресуде.Предмети се групишу по адвокату тужиоца(већину банака заступа 1 адв.канцеларија), и онда се за 2 сата заврши 30-40 рочишта, само се мењају имена странака у записнику.

Тако раде судови у Београду, а сигурно и судови у унутрашњости.

Што се тиче оптерећености појединих судова, то је пракса већ решила.Адвокати тужилаца већ месецима углавном подносе тужбе суду по пребивалишту тужиоца-корисника кредита.Банка не подноси приговор месне ненадлежности или га повлачи на том рочишту, ако га је раније поднела.То раде, јер би у случају усвајања приговора то рочиште било одложено и морало би да се одржи још једно рочиште пред надлежним судом у Београду.То би значило да банка плаћа трошкове 2 рочишта, једног одложеног (4 500 динара) и једног одржаног (7500 динара), а овако плаћа само 1 одржано рочиште(7500 динара).

 

[Гамбино]

Све то могу да одраде наши судови.Има 150 000 тих предмета, у сваком се држи рочиште за главну расправу које траје 5-6 минута.То је могуће јер је реч о шаблонским предметима, направи се образац за записник, само се мења име странака и адвоката.Онда се слично уради са образцем пресуде.Предмети се групишу по адвокату тужиоца(већину банака заступа 1 адв.канцеларија), и онда се за 2 сата заврши 30-40 рочишта, само се мењају имена странака у записнику.

Тако раде судови у Београду, а сигурно и судови у унутрашњости.

Што се тиче оптерећености појединих судова, то је пракса већ решила.Адвокати тужилаца већ месецима углавном подносе тужбе суду по пребивалишту тужиоца-корисника кредита.Банка не подноси приговор месне ненадлежности или га повлачи на том рочишту, ако га је раније поднела.То раде, јер би у случају усвајања приговора то рочиште било одложено и морало би да се одржи још једно рочиште пред надлежним судом у Београду.То би значило да банка плаћа трошкове 2 рочишта, једног одложеног (4 500 динара) и једног одржаног (7500 динара), а овако плаћа само 1 одржано рочиште(7500 динара).

To би било изводљиво када би сви спорови, кривични, ванпарнични, радни, породични били забрањени или стављени на лед, а да два београдска суда који имају највише тужби против банака раде само те спорове.
И то да се за два сата заврши 30-40 рочишта је могуће само у глави Александра Вучића пошто он исто тако замишља неке бајке.

Не можеш са системом правосуђа из прошлог века да се избориш и са нормалним бројем спорова, а камоли са овим ванредним.
А судови у унутрашњости немају ни 1% спорова колико има БГ.

 

[savasavanovic]

To би било изводљиво када би сви спорови, кривични, ванпарнични, радни, породични били забрањени или стављени на лед, а да два београдска суда који имају највише тужби против банака раде само те спорове.
И то да се за два сата заврши 30-40 рочишта је могуће само у глави Александра Вучића пошто он исто тако замишља неке бајке.

Не можеш са системом правосуђа из прошлог века да се избориш и са нормалним бројем спорова, а камоли са овим ванредним.
А судови у унутрашњости немају ни 1% спорова колико има БГ.

Могуће је завршити 30-40 рочишта за 2-3 сата, јер је реч о шаблонским споровима.У сваком предмету тужилац износи исте аргументе а тужени одговара идентично у свим предметима.

Нико није писао посебно сваку од 100 000 тужби, него је реч о образцима који се попуњавају.Такође, и записници и пресуде су образци који се попуне и то је то.То се тако ради.

Такође, не мора да се за сваки предмет одржава посебно рочиште.Судија(по садашњем закону) може да споји све те предмете у један, и онда се одржава само једно рочиште за све банкарске предмете код једног судије.Такође, ради се и једна пресуда, која ће бити мало већа.

 

[savasavanovic]

Београдски судови имају око 50% свих судских предмета у Србији и заиста су оптерећени, када се гледа број предмета и број становника.Међутим, већина тих предмета су шаблонски-дугови према Инфостану, комуналним предузећима или сада спорови против банака.

Мањи судови у унутрашњости често обухватају руралне општине са мање становника, и они имају мање предмета.Међутим, ти провинцијски предмети су углавном сложенији од београдских, јер се односе на право својине, пољопривредно земљиште, шумско земљиште, сметање поседа , стицање својине одржајем итд.

Дакле, београдске судије имају велики број предмета у раду, али имају мало простије предмете.

 

[savasavanovic]

Власт није никада било брига за оптерећеност судова.Поента је да банке масовно губе спорове, да морају да плаћају трошкове и да је власт брже-боље кренула да их заштити.

Узрок масовних банкарских спорова нису неажурност судова већ ово:

-банке у својим општим условима предвиђају ништаве одредбе.
-те одредбе се преносе у уговоре о кредиту и то у стотине хиљада уговора.
-банке нису после првих изгубљених спорова , исплатили својим клијентима без суда то што су им незаконито наплатили.Банке имају адресе, имена, бројеве телефона својих клијената, а често корисник кредита има и рачун у тој истој банци.Довољно је било да им исплате накнаду за обраду кредита на рачун.

Када си субјекат који послује са много физичких и правних лица и свесно убацујеш ништаве одредбе у хиљаде уговора, мораш бити свестан и ризика.Ако прође прође, али ако те провале, има дебело да платиш.

 

[Гамбино]

Како да не, за 4 минута да заврше једно рочиште и то у правосуђу Вучићеве жуте државе ''Палестине'' где се и даље лупа дрвеним штамбиљем, где не постоји електронски пријем поште, где не постоји електронска експедиција поште, нити електронско прослеђивање и складиштење података, односно поште и списа, где не постоји чак ни брза електронска претрага, где су ангажовани приучени програмери који су креирали најдебилније програме, где режим АВ жели да се је%е а да им не уђе, односно да не плате много, а да добију много и ефикасно.

Ја разумем тебе, ти замишљаш да процес судског спора изгледа тако што адвокат штанцује тужбе, онда чим врућ папир изађе из ХП штампача, он само уђе са оштећеном странком у судницу, а судија узме штоперицу и за 4 минута реши спор.
Теби није потребан ни пријем поште, ни завођење предмета, унос података у катастрофално лоше програме, додељивање броја, скенирање предмета у такође катастрофално лоше програме и још горе рачунаре које је ЕУ хтела да баци на отпад, па се предомислила, јер је јефтиније да да ''Палестини'', па где је заказивање рочишта, експедиција, достављање позива итд.

Београдски судови имају око 50% свих судских предмета у Србији и заиста су оптерећени, када се гледа број предмета и број становника.Међутим, већина тих предмета су шаблонски-дугови према Инфостану, комуналним предузећима или сада спорови против банака.

Мањи судови у унутрашњости често обухватају руралне општине са мање становника, и они имају мање предмета.Међутим, ти провинцијски предмети су углавном сложенији од београдских, јер се односе на право својине, пољопривредно земљиште, шумско земљиште, сметање поседа , стицање својине одржајем итд.

Дакле, београдске судије имају велики број предмета у раду, али имају мало простије предмете.

Нетачно, кад мало боље размислиш, ако руралне средине имају те компликоване спорове, замисли тек београдске руралне средине у ком броју имају те компликоване спорове + ове ванредне који трају годинама.
Дакле сви имају те спорове, али опет Београд има највише чак и тих спорова.

 

[savasavanovic]

Како да не, за 4 минута да заврше једно рочиште и то у правосуђу Вучићеве жуте државе ''Палестине'' где се и даље лупа дрвеним штамбиљем, где не постоји електронски пријем поште, где не постоји електронска експедиција поште, нити електронско прослеђивање и складиштење података, односно поште и списа, где не постоји чак ни брза електронска претрага, где су ангажовани приучени програмери који су креирали најдебилније програме, где режим АВ жели да се је%е а да им не уђе, односно да не плате много, а да добију много и ефикасно.

Ја разумем тебе, ти замишљаш да процес судског спора изгледа тако што адвокат штанцује тужбе, онда чим врућ папир изађе из ХП штампача, он само уђе са оштећеном странком у судницу, а судија узме штоперицу и за 4 минута реши спор.
Теби није потребан ни пријем поште, ни завођење предмета, унос података у катастрофално лоше програме, додељивање броја, скенирање предмета у такође катастрофално лоше програме и још горе рачунаре које је ЕУ хтела да баци на отпад, па се предомислила, јер је јефтиније да да ''Палестини'', па где је заказивање рочишта, експедиција, достављање позива итд.

Ништа ја не замишљам, ја све то знам.Рочишта тачно иду тако како сам написао.

 

[Гамбино]

Ништа ја не замишљам, ја све то знам.Рочишта тачно иду тако како сам написао.

To можда у некој судској јединици у Малом Иђошу. Овде имаш ауто-пут са две/три траке, једна се поправља, не постоје надвожњаци на раскрницама, а често и не раде семафори, ето тако изгледа правосуђе.

Па кад тако експресно се завршавају рочишта у чему је проблем ? Зашто пошиљка за суд дуже путује, него пакет из Кине преко Алиекспреса ?
Зашто о овоме пишемо, ако се све завршава за 4,5 минута како ти кажеш ?

То је као да ти тврдиш да преко Пупиновог моста може да се прође за мање од минут времена, а не за 20 минута колико сада треба, јер тако је у теорији, али у реалности, тамо нема надвожњака као на Панчевцу, али то тебе не занима, јер на папиру то заиста може да се прође за минут, у неко глубо доба ноћи, када нема возила.

 

[savasavanovic]

Нетачно, кад мало боље размислиш, ако руралне средине имају те компликоване спорове, замисли тек београдске руралне средине у ком броју имају те компликоване спорове + ове ванредне који трају годинама.
Дакле сви имају те спорове, али опет Београд има највише чак и тих спорова.

Три београдска суда немају много тих руралних предмета, јер рурална подручја Града Београда углавном припадају Основним судовима у Лазаревцу, Младеновцу и Обреновцу.

Такви предмети сигурно постоје и самом Београду, али нису доминантни и лако се распореде јер 3 београдска суда имају преко 250 судија.Мањи основни судови у унутрашњости имају често по 8-12 судија.На пример, ако суд има само 8 судија, треба ти кривични , парнични, ванпарнични, извршни судија плус тај суд може да покрива 2 или више општина и неко од судија мора радити и у судској јединици у општини за које је надлежн тај суд, бар пар дана у недељи.

На пример Основни суд у Младеновцу покрива 3 општине, а таквих судова има поприлично у Србији.

 

[Гамбино]

Три београдска суда немају много тих руралних предмета, јер рурална подручја Града Београда углавном припадају Основним судовима у Лазаревцу, Младеновцу и Обреновцу.

Такви предмети сигурно постоје и самом Београду, али нису доминантни и лако се распореде јер 3 београдска суда имају преко 250 судија.Мањи основни судови у унутрашњости имају често по 8-12 судија.На пример, ако суд има само 8 судија, треба ти кривични , парнични, ванпарнични, извршни судија плус тај суд може да покрива 2 или више општина и неко од судија мора радити и у судској јединици у општини за које је надлежн тај суд, бар пар дана у недељи.

На пример Основни суд у Младеновцу покрива 3 општине, а таквих судова има поприлично у Србији.

Хахахахаха на крају ће испасти да судови ван БГ, Новог Сада и Ниша су више преоптерећени него ови.

Па да ли си икада био у неком суду у неком мањем граду ? Па тамо један службеник може да ради на шалтеру, да отвара пошту, да заводи нове предмете и да води једно веће да експедује пошту и још да има времена да оде кући и да скува ручак и да се врати, а да га ништа не чека.
Па тамо још влада социјализам, време спорта и разоноде.

Ти када би само видео колике су архиве београдских судова и то не оне велике унутар судова, него оне које се складиште у хангарима...

 

[HEFESTOS 1]

Не постоји политичка воља да се рад Судова унапреди и учини ефикаснијим.
Јер, у већини случајева тужена је или држава, или неки њен орган, и држави није у интересу да судство постане ефикасно, зато што би то изазвало банкрот државе и кризу власти, овакве- каква је данас; спрегнута са крупним капиталом.

 

[Scott Isle]

I u komori se fotelja pesnicom brani.

 

[Umri_muski]

Kad su svi u drzavi seljaci , a ti hoces da ubrzas sudjenja, a tuzilastvo ti radi na telefon, pa onda nema sanse da to bude pravni sistem.....

 

[đavolčić]

Могуће је завршити 30-40 рочишта за 2-3 сата, јер је реч о шаблонским споровима.У сваком предмету тужилац износи исте аргументе а тужени одговара идентично у свим предметима.

Нико није писао посебно сваку од 100 000 тужби, него је реч о образцима који се попуњавају.Такође, и записници и пресуде су образци који се попуне и то је то.То се тако ради.

Такође, не мора да се за сваки предмет одржава посебно рочиште.Судија(по садашњем закону) може да споји све те предмете у један, и онда се одржава само једно рочиште за све банкарске предмете код једног судије.Такође, ради се и једна пресуда, која ће бити мало већа.

Ročište ne može da bude završeno za 4 minuta. Bilo gdje. Ne samo u Srbiji.

 

[Umri_muski]

Ročište ne može da bude završeno za 4 minuta. Bilo gdje. Ne samo u Srbiji.

Mozda Berija sistem...