ПРОТЕСТ АДВОКАТА НЕМА ПРЕГОВОРА , ПОВУЦИТЕ ЗАКОН О ПАРНИЧНОМ ПОСТУПКУ

[AleksaJ]

https://www.021.rs/story/Info/Srbij...vora-povucite-Zakon-o-parnicnom-postupku.html

Адвокати тврде да је процес дугачак само због тврдоглавости странака и да 'суђење у разумном року' је немогуће када је 'клијентела неразумна '

На протесту се чуло 'Адвокати нису преваранти ' ' Малинарима сваке године рађа , а ви нама узимате њиву за нашу децу ' ....

Шта ви мислите ?

 

[sasasta]

prvo da advokati ne obmanjuju klijente, uvek obecavaju pobedu , ma koliko bilo to nerealno.

naravno da su klijenti posle nedokazani.

ne znam cinjenice o zakonu ali svakako treba skratiti sudjenja , onemoguciti odlaganja .

opet cu pomenuti * kamera u sudnici * * sudija rut*- kako se sudi u americi.

brzo i efikasno, ne otezu se slucajevi godinama.

 

[AleksaJ]

prvo da advokati ne obmanjuju klijente, uvek obecavaju pobedu , ma koliko bilo to nerealno.

naravno da su klijenti posle nedokazani.

ne znam cinjenice o zakonu ali svakako treba skratiti sudjenja , onemoguciti odlaganja .

Адвокати су рецимо за то да ближа родбина до трећега колена неможе да буде сведок странака у парници ?

Шта мислите о томе ?

Рецимо .. за Вас сведочи ваша Свекрва и Свекар .. на суду против ваше сестре ....

По адвокатима је то нормалнои што се кађе 6 деценија се примењује у Србији

.... а по новом закону неће бити дозвољено ...јер је у питању сукоб интереса

Реч је о углавном облигационим парничним поступцима, значи није реч о насиљу и насилницама/има

 

[Победоносцев]

opet cu pomenuti * kamera u sudnici * * sudija rut*- kako se sudi u americi.

Јасно ти је да је "Судија Рут" (Судија Џуди) у ствари тв шоу а не суд... зар не?

 

[sasasta]

Јасно ти је да је "Судија Рут" (Судија Џуди) у ствари тв шоу а не суд... зар не?

gde nadjoh rut?

svejedno , nije los primer prvostepenog suda , sa advokatima naravno.

par svedoka , sudija saslusa svedoke , presuda za 15 min.

 

[Победоносцев]

gde nadjoh rut?

svejedno , nije los primer prvostepenog suda , sa advokatima naravno.

par svedoka , sudija saslusa svedoke , presuda za 15 min.

Па знам, али то је зато да би стало у шоу, а не зато што је реалан приступ парничењу.

 

[sasasta]

Адвокати су рецимо за то да ближа родбина до трећега колена неможе да буде сведок странака у парници ?

Шта мислите о томе ?

Рецимо .. за Вас сведочи ваша Свекрва и Свекар .. на суду против ваше сестре ....

По адвокатима је то нормалнои што се кађе 6 деценија се примењује у Србији

.... а по новом закону неће бити дозвољено ...јер је у питању сукоб интереса

Реч је о углавном облигационим парничним поступцима, значи није реч о насиљу и насилницама/има

ako je neko svedok nekom dogadjaju kakve veze ima srodstvo- ako laze kazniti dobro

 

[AleksaJ]

ako je neko svedok nekom dogadjaju kakve veze ima srodstvo- ako laze kazniti dobro

Пример ...Таст и Ташта. сведоче да су покојни Свекар и Свекрва дали сву имовину од продате марве не снаји већ

њеној сестри ....тако да је сетра 'намирена'фиктивном имовином .. па стога сва реална имовина припада снаји ...

То тврде без писаних доказа .... Како доказати лаж ?! Лаж је те манитуде да је тврдња Таста и Таште да је сестра купила 100 квадрата на Дедињу

од продаје стоке ...

Суд призна сведоење Таста и Таште ... јер у старом закону то може ....

Адвокати су против избацивања овога ... и осталих дубиоза ....

 

[Stojkov Menidjer]

Па знам, али то је зато да би стало у шоу, а не зато што је реалан приступ парничењу.

ko ima šta da deli taj će i da se sudi

ti si se te muke rešio

a i stan ostade opštini umesto meni da prepišeš pa da snimam porniće

 

[blooser]

Protest nije zbog toga, vec zbog obaveze placanje sudske takse da bi uopste usao u sudski proces.

Znaci ako nemas para ne mozes u parnicu. Drugim recima, ako ti neko nesto uradi a ti nemas para, NE MOZES DA GA TUZIS.

Ako NEKO TEBE TUZI, a ti nemas para da platis parnicu, NE MOZES DA SE BRANIS i mozes biti osudjen prakticno bez ikakve sanse da se branis.

Ne znam da li shvatate koliko je ovo opasno za sve nas obicne ljude.

A te takse su i do 100.000 dinara.

 

[gost 248950]

super je sto protestuju, izmene zpp su skandalozne

 

[AleksaJ]

Protest nije zbog toga, vec zbog obaveze placanje sudske takse da bi uopste usao u sudski proces.

Znaci ako nemas para ne mozes u parnicu. Drugim recima, ako ti neko nesto uradi a ti nemas para, NE MOZES DA GA TUZIS.

Ako NEKO TEBE TUZI, a ti nemas para da platis parnicu, NE MOZES DA SE BRANIS i mozes biti osudjen prakticno bez ikakve sanse da se branis.

Ne znam da li shvatate koliko je ovo opasno za sve nas obicne ljude.

A te takse su i do 100.000 dinara.

Досада адвокатско судска пракса у парничном процесу је била уктратко

Двоје се суде.

процес траје 5 година.

У току процеса обе странке плаћају адвокате по договору ...сваки са својим

На крају .. страна која изгуби плати накнаду адвокату победничке стране процењени трошак ( судија процењује ) плус затезну камату

Неретко је за процес од 5 година трошак процењиван на 1 000 евра укупно плус затезна 3 000 ...

Крађа на 'мало' ... али у држави у којој има 20 милиона парничких процеса .... и није мало

То је било уграђено у закон. Правно .... можда не праведно, не логично ... када се споји са дозволом сведочења некима који имају сукоб интереса

Промене избацују и ову накарадност ...

Како се мења?

Практично унапред се уплаћују средства да би тужитељи ( не оштећени обавезно )

били одвраћени ... Такође се у већем проценту уводи медијација .. од 3 недеље која бесплатно покушава да пронађе решење ...

Размата доказе .... 'отвара карте' ... и у 55% случајева долази до нагодбе пре самог првостепенога процеса

Све те 'новине' не одговарају адвокатури ни судству .....

 

[stugots]

Puna podrška advokatima. Iako sigurno i oni imaju svoj interes, neke od ovih izmena zpp-a su neustavne.

Gomilanje bankarskih sporova mora da se rešava drugačije. Ako je VKS zauzeo stav da ne može da se posebno naplaćuje trošak obrade kredita, puštanja kredita u tečaj, praćenja kredita, osiguranja kredita... jer je nezakonito i ako sudovi stalno presuđuju protiv banaka, onda bi trebalo jebbenim bankama zabraniti da naplaćuju te stvari posebno, da im Narodna banka zabrani il šta god, a ne onemogućavati ljudima da tuže.

 

[јанпи]

Увек се адвокатима излазило у сусрет-тако ће бити и овог пута.
Адвокати,астролози,влашке Бабе- они сваког политичара држе у шаци,
наиме наши политичари када су чули да је Лепој Брени она покојна - баба Ванга. савршено изрецитовала
њен живот,ови су брже-боље потрчали код свог локалног пророка и онда смо са временом доживели суноврат
парламентарне демократије...
Боже мој,нико не зна где ђаво спава
и злу не требало,боље ставити чен белог лука испод јастука него слушати Сарапу на вечерњем програми пинк телевизије

 

[Metronomy]

advokati su jedini svesni deo drustva i to fino naplacuju. Naravno, najvise se zaradjuje na kriminalu, pa su direktna veza sa kriminalcima i vrlo podesni dousnici i jednima i drugima.
dvokati svakako nisu gradjani srbije, nego sprovodioci svakakvog kriminala i dok se ne uredi pravosudje, advokate treba drzati na kratkom povodcu....na bilo koji nacin...

 

[Metronomy]

Naravno mnoge advokate treba staviti na listu kontrolisanih lica, a neke i streljati....ops, poslati na dozivotnu....

 

[Stojkov Menidjer]

Protest nije zbog toga, vec zbog obaveze placanje sudske takse da bi uopste usao u sudski proces.

Znaci ako nemas para ne mozes u parnicu. Drugim recima, ako ti neko nesto uradi a ti nemas para, NE MOZES DA GA TUZIS.

Ako NEKO TEBE TUZI, a ti nemas para da platis parnicu, NE MOZES DA SE BRANIS i mozes biti osudjen prakticno bez ikakve sanse da se branis.

Ne znam da li shvatate koliko je ovo opasno za sve nas obicne ljude.

A te takse su i do 100.000 dinara.

Šta uradi demokratija od Srbije...

 

[Stojkov Menidjer]

Досада адвокатско судска пракса у парничном процесу је била уктратко

Двоје се суде.

процес траје 5 година.

У току процеса обе странке плаћају адвокате по договору ...сваки са својим

На крају .. страна која изгуби плати накнаду адвокату победничке стране процењени трошак ( судија процењује ) плус затезну камату

Неретко је за процес од 5 година трошак процењиван на 1 000 евра укупно плус затезна 3 000 ...

Кража на 'мало' ... али у држави у којој има 20 милиона парничких процеса .... и није мало

То је било уграђено у закон. Правно .... можда не праведно, не логично ... када се споји са дозволом сведочења некима који имају сукоб интереса

Промене избацују и ову накарадност ...

Како се мења?

Практично унапред се уплаћују средства да би тужитељи ( не оштећени обавезно )

били одвраћени ... Такође се у већем проценту уводи медијација .. од 3 недеље која бесплатно покушава да пронађе решење ...

Размата доказе .... 'отвара карте' ... и у 55% случајева долази до нагодбе пре самог првостепенога процеса

Све те 'новине' не одговарају адвокатури ни судству .....

šta uradi demokratija od Srbije

 

[savasavanovic]

gde nadjoh rut?

svejedno , nije los primer prvostepenog suda , sa advokatima naravno.

par svedoka , sudija saslusa svedoke , presuda za 15 min.

У стварности, потребно је 5-6 минута да се прозову странке, адвокати предају пуномоћја и судија констатује ко је дошао и да ли су одсутни уредно позвани.Ако се саслушава сведок потребно је да му судија узме личне податке пар минута, па онда иде саслушање, па му постављају питања странке и адвокати и на крају суд.

То не може без пола сата до 1 часа, а може да траје и пар сати.

 

[savasavanovic]

Конкретан повод за протест адвоката је измена ЗПП-а, по којој ће се све тужбе, жалбе и други поднесци за које није плаћена судска такса сматрати повученим.То је велика новина, јер је плаћање таксе била административна ствар, која није имала утицаја на исход поступка.

 

[savasavanovic]

prvo da advokati ne obmanjuju klijente, uvek obecavaju pobedu , ma koliko bilo to nerealno.

naravno da su klijenti posle nedokazani.

ne znam cinjenice o zakonu ali svakako treba skratiti sudjenja , onemoguciti odlaganja .

opet cu pomenuti * kamera u sudnici * * sudija rut*- kako se sudi u americi.

brzo i efikasno, ne otezu se slucajevi godinama.

Брзо суђење углавном значи да се неће потпуно утврдити чињенично стање.Код нас већ 20 година стално убрзавају суђења, скраћују рокове и већ сада странке и адвокати немају довољно времена да се припреме за суђење.Сви докази се морају предложити на припремном рочишту, или првом рочишту, а често је период до заказаног рочишта недовољан да се ангажује адвокат, прикупе имена и адресе свих сведока, прикупи сва документација.Често је реч о догађајима од пре 5,10 или 20 година.

 

[savasavanovic]

Ako NEKO TEBE TUZI, a ti nemas para da platis parnicu, NE MOZES DA SE BRANIS i mozes biti osudjen prakticno bez ikakve sanse da se branis.

Ne znam da li shvatate koliko je ovo opasno za sve nas obicne ljude.

A te takse su i do 100.000 dinara.

Неко те тужи за дуг да му платиш 5 милиона евра, ти немаш пара да платиш таксу на одговор на тужбу, и онда суд донесе пресуду због пропуштања којомм усваја тужбу без упуштања у суштину спора.

 

[savasavanovic]

Puna podrška advokatima. Iako sigurno i oni imaju svoj interes, neke od ovih izmena zpp-a su neustavne.

Gomilanje bankarskih sporova mora da se rešava drugačije. Ako je VKS zauzeo stav da ne može da se posebno naplaćuje trošak obrade kredita, puštanja kredita u tečaj, praćenja kredita, osiguranja kredita... jer je nezakonito i ako sudovi stalno presuđuju protiv banaka, onda bi trebalo jebbenim bankama zabraniti da naplaćuju te stvari posebno, da im Narodna banka zabrani il šta god, a ne onemogućavati ljudima da tuže.

Повремена појава масовних тужби се дешава сваких неколико година.То је потпуно нормално.Реч је о типским споровима, то се заврши на једном рочишту, нема дуготрајних саслушавања сведока, странака и вештака.Све се заснива на документацији.

Нема никакве потребе да се закон мења због неколико десетина хиљада тужби.Наши судови могу то да обраде, биће претрпани неколико месеци до годину дана, али ће се све то релативно брзо завршити.Врховни суд и апелациони судови могу распоредити предмете на друге судове, има судова у мањим местима који нису толико оптерећени.

 

[sasasta]

У стварности, потребно је 5-6 минута да се прозову странке, адвокати предају пуномоћја и судија констатује ко је дошао и да ли су одсутни уредно позвани.Ако се саслушава сведок потребно је да му судија узме личне податке пар минута, па онда иде саслушање, па му постављају питања странке и адвокати и на крају суд.

То не може без пола сата до 1 часа, а може да траје и пар сати.

zasto sudija da uzima podatke?

to treba sudski sekretar ili tako neka osoba

 

[sasasta]

Брзо суђење углавном значи да се неће потпуно утврдити чињенично стање.Код нас већ 20 година стално убрзавају суђења, скраћују рокове и већ сада странке и адвокати немају довољно времена да се припреме за суђење.Сви докази се морају предложити на припремном рочишту, или првом рочишту, а често је период до заказаног рочишта недовољан да се ангажује адвокат, прикупе имена и адресе свих сведока, прикупи сва документација.Често је реч о догађајима од пре 5,10 или 20 година.

cinjenicno stanje se brzo utvrdi

problem je struktura naseg sudstva , tuzioci koji pisu kilometarske tuzbe.

da je optuznica jasna i koncizna bilo bi jos lakse.

recimo , posto se kod nas ne sabiraju kazne - optuzi ga za 2 tacke za koje imas najjace dokaze

nemoj za 10 pa da zbog jedne iskomplikujes sudjenje duplo