Propast industrijskih gradova

Poruka
22.606
Vrbas 09. 05. 2011

PRESS VOJVODINA

JOŠ JEDNA ŽRTVA LOŠIH PRIVATIZACIJA
I Vrbas ode u propast!

Nezamislivo - Nekada veliki i razvijeni industrijski centar davno je izgubio ove epitete, jer je poslednjih godina privatizacijom i gašenjem mnogih fabrika u tom gradu veliki broj radnika ostao bez posla. U Vrbasu posla „ni od korova", a otvorena je i narodna kuhinja, što je pre petnaestak godina bilo nezamislivo

Nekada čuveni industrijski centar, Vrbas danas deli tužnu sudbinu većine gradova u Srbiji. Nakon privatizacije velikih fabrika i gašenja mnogih, ogroman broj ljudi ostao je bez posla. Samo uljara „Vital" nekada je zapošljavala 1.200 radnika, a sada oko 250. Broj zaposlenih drastično je smanjen i u keksari „Medela" i šećerani „Bačka", a katanac na svoje kapije stavili su nekadašnji giganti poput transportnog preduzeća „Bačkatrans", zatim proizvođači trikotaže i nameštaja...

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/Vojvodina/story/160414/I+Vrbas+ode+u+propast!.html

Nije problem samo u ovom gradu, svi industrijski gradovi u Vojvodini su iste sudbine, time što su lošom privatizacijom fabrike pozatvarane a pre privatizacije su radile, čak i bile ne samo na regionalnom dobrom glasu nego i svetskom.
I pitam se kako to da su fabrike koje su u društvenoj svojini gradile svetska imena a u privatnim rukama čak i ne rade ili ako i rade rade sa vrlo malim kapacitetom i to samo za zadovoljavanje domaćih potreba? :think:
 
Razlika je zato sto su sada u uslovima otvorene i slobodne konkurencije. Mnogi poslovi iz socijalistickih vremena su bili ugovarani po politickoj liniji, pogotovo firme koje su radile sa inostranstvom.
Svet se u medjuvremenu promenio, sada postoje tenderi i slicne stvari. Nase firme ne mogu da budu toliko konkurentne jer imaju prevelike troskove, pa imamo situaciju da smo uspesni u vrlo malo oblasti. Ajd sto celicana u Smederevu radi dobro, ali mi nemamo drugih velikih izvoznika (uskoro ce i Zastava da bude). Zato smo uspesni sa izvozom oruzja, kao sto smo i pre bili - moram da primetim da je to posao gde ima vise politike nego ekonomije.
 
Evo još malo novinskih članaka i primera kako ‚‚cvetaju firme u rukama sposobnih privatnika‚‚ :aha:...mada mislim da to već svi vide i bez ovoga.:(

SREMSKA MITROVICA 03. 05. 2011

PRESS VOJVODINA

Radnici u Sremskoj Mitrovici na ivici egzistencije
Sve više gladnih i bez posla

Beda - Zbog najavljenih stečaja u preduzećima mnogi radnici će završiti na tržištu rada. Pri tom, sve više onih koji su već ostali bez posla prinuđeno je da traži jednokratnu pomoć da bi kupili hranu i lekove

Radnici u Sremskoj Mitrovici nisu imali mnogo razloga za slavlje tokom prvomajskih praznika, jer će zbog najavljenih stečajeva još puno njih ostati bez posla. Takođe, sve je veći broj zahteva korisnika za dobijanje jednokratne novčane pomoći, a čak 70 odsto njih odnosi se na kupovinu hrane!

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/Vojvodina/story/159764/Sve+više+gladnih+i+bez+posla.html
 
...............................

SUBOTICA 07. 05. 2011

PRESS VOJVODINA

TuŽna socijalna slika graĐana Subotice
Sve više radnika je tehnološki višak

Propast - Proglašenje 283 radnika ATB „Sever" za tehnološki višak poslednji je u nizu pokazatelja propasti subotičkih preduzeća. Nekada je bio moćni industrijski centar, a danas je grad sa velikim brojem socijalno ugroženog stanovništva, koje se bori za goli život

Kroz kapiju ATB „Sever" u Subotici 1. maja izašla je poslednja grupa od 283 radnika koji su proglašeni tehnološkim viškom. Iako su im isplaćene otpremnine u proseku od oko 150 evra po godini staža, oni su se pridružili armiji nezaposlenih kojih u ovom gradu, prema zvaničnoj evidenciji Nacionalne službe za zapošljavanje, ima oko 11.000. U 14 krugova otpuštanja samo u „Severu" u poslednjih šest godina pogone je napustilo oko 2.000 radnika.

Ovakvi podaci samo upotpunjuju socijalnu sliku Subotice, nekada moćnog industrijskog centra, a danas grada koji svakodnevno broji sve više siromašnih i gladnih....

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/Vojvodina/story/160265/Sve+više+radnika+je+tehnološki+višak.html
 
Razlika je zato sto su sada u uslovima otvorene i slobodne konkurencije. Mnogi poslovi iz socijalistickih vremena su bili ugovarani po politickoj liniji, pogotovo firme koje su radile sa inostranstvom.
Svet se u medjuvremenu promenio, sada postoje tenderi i slicne stvari. Nase firme ne mogu da budu toliko konkurentne jer imaju prevelike troskove, pa imamo situaciju da smo uspesni u vrlo malo oblasti. Ajd sto celicana u Smederevu radi dobro, ali mi nemamo drugih velikih izvoznika (uskoro ce i Zastava da bude). Zato smo uspesni sa izvozom oruzja, kao sto smo i pre bili - moram da primetim da je to posao gde ima vise politike nego ekonomije.

Ovde slobodno tržište postoji ali samo na papiru.:aha: Na koji način imaju velike troškove?! pa da bi nešto radio moraš da imaš troškova e sad na menadžmentu je da te troškove što više smanji a ne da dolaze na posao da bi primili platu.što je najčešći slučaj.:roll:
Ne može se kriviti socijalističko uređenje za sve, pa evo već 10 godina smo u navodnom kapitalizmu koji ovi još uvek pravdaju nekakvom tranzicijom:roll:... pa se vidi ko je sposoban:roll: po slici koju gledamo svi, izgleda da nema sposobnih u ovoj državi ili samo takvi nemaju novac za nešto kao što je ozbiljno bavljenje nekom industrijskom granom.Pa te fabrike su radile 40-50 godina hranile su generacije i sad da me neko priča priču da je ovo sad dobro...ma nije nego.:kafa:
 
Da nabrojimo neke gradove u kojima je sve nestalo.
Pančevo,Sombor,KikindaZrenjanin,Niš,Pirot,Bor,Kraljevo,Beograd.Ovo mi je trenutno palo na pamet.Svi ovi gradovi su imali po pet velikih giganata.Da pomnožimo sa brojem radnika...
Strahota.Ni svetski rat nije opustošio toliko fabrika koliko je u mirodopskim usklovima sve propalo.:gace:
 
Da nabrojimo neke gradove u kojima je sve nestalo.
Pančevo,Sombor,KikindaZrenjanin,Niš,Pirot,Bor,Kraljevo,Beograd.Ovo mi je trenutno palo na pamet.Svi ovi gradovi su imali po pet velikih giganata.Da pomnožimo sa brojem radnika...
Strahota.Ni svetski rat nije opustošio toliko fabrika koliko je u mirodopskim usklovima sve propalo.:gace:

Nisam mogla da nađem za sve gradove a znam da ima.
Kad si spomenuo Zrenjanin on je bio treći industrijski grad u SFRJ a sad ima preko 32.000 nezaposlenih.:aha:
 
Nije problem samo u ovom gradu, svi industrijski gradovi u Vojvodini su iste sudbine, time što su lošom privatizacijom fabrike pozatvarane a pre privatizacije su radile, čak i bile ne samo na regionalnom dobrom glasu nego i svetskom.
I pitam se kako to da su fabrike koje su u društvenoj svojini gradile svetska imena a u privatnim rukama čak i ne rade ili ako i rade rade sa vrlo malim kapacitetom i to samo za zadovoljavanje domaćih potreba? :think:
Lepo i lako, nije te briga za industriju niti imaš nameru da radiš uopšte, preuzmeš fabriku, podeliš otkaze (naravno pričaš o restrukturiranju :lol: ) i onda pogledaš šta imaš, ako su mašine, prodaš ih u delovima, ako je zemljište postrojenja na finoj lokaciji, a bilo je takvih slučajeva gde su pogoni bili u centru nekog grada, prodaš to investitorima kao građevinsko zemljište, digneš novac i odeš.
Ili još jednostavnije zaposliš na određeno vreme određen broj radnika, digneš od države novac iz programa podrške za zapošljavanje, radnike otpustiš vrlo brzo nakon toga i zadržiš novac. Onda možeš još malo da se "igraš", podeliš deonice radnicima i za to uzmeš novac ili još bitnije uzmeš kredit od neke banke a kao garanciju daš hipoteku na neki poslovni prostor sa kojim firma raspolaže, kredit ne vratiš, proglasiš stečaj, prvo se namire poverioci a za radnike ako išta ostane biće super. Uglavnom u kratkim crtama tako se radi, sve zavisi koju si firmu preuzeo i sa čim ona raspolaže konkretno.
 
Poslednja izmena:
Razlika je zato sto su sada u uslovima otvorene i slobodne konkurencije. Mnogi poslovi iz socijalistickih vremena su bili ugovarani po politickoj liniji, pogotovo firme koje su radile sa inostranstvom.
Svet se u medjuvremenu promenio, sada postoje tenderi i slicne stvari. Nase firme ne mogu da budu toliko konkurentne jer imaju prevelike troskove, pa imamo situaciju da smo uspesni u vrlo malo oblasti. Ajd sto celicana u Smederevu radi dobro, ali mi nemamo drugih velikih izvoznika (uskoro ce i Zastava da bude). Zato smo uspesni sa izvozom oruzja, kao sto smo i pre bili - moram da primetim da je to posao gde ima vise politike nego ekonomije.

I ja zelim da verujem da je samo zbog drugacijeg vremena sada losije stanje u fabrikama nego u socijalizmu, ali ne mogu da poverujem da je bas 100 posto tako. Nemoguce da tu nesto ne moze da se promeni...
 
Lepo i lako, nije te briga za industriju niti imaš nameru da radiš uopšte, preuzmeš fabriku, podeliš otkaze (naravno pričaš o restrukturiranju :lol: ) i onda pogledaš šta imaš, ako su mašine, prodaš ih u delovima, ako je zemljište postrojenja na finoj lokaciji, a bilo je takvih slučajeva gde su pogoni bili u centru nekog grada, prodaš to investitorima kao građevinsko zemljište, digneš novac i odeš.
Ili još jednostavnije zaposliš na određeno vreme određen broj radnika, digneš od države novac iz programa podrške za zapošljavanje, radnike otpustiš vrlo brzo nakon toga i zadržiš novac. Onda možeš još malo da se "igraš", podeliš deonice radnicima i za to uzmeš novac ili još bitnije uzmeš kredit od neke banke a kao garanciju daš hipoteku na neki poslovni prostor sa kojim firma raspolaže, kredit ne vratiš, proglasiš stečaj, prvo se namire poverioci a za radnike ako išta ostane biće super. Uglavnom u kratkim crtama tako se radi, sve zavisi koju si firmu preuzeo i sa čim ona raspolaže konkretno.

Da na žalost ovo je postala praksa...qq...nama sa nama.:(
 
I ja zelim da verujem da je samo zbog drugacijeg vremena sada losije stanje u fabrikama nego u socijalizmu, ali ne mogu da poverujem da je bas 100 posto tako. Nemoguce da tu nesto ne moze da se promeni...

Može da se promeni ali se ne želi...msm obični ljudi bi da se to promeni jer su na rubu egzistencije čak i kada rade a kamoli kada mečka zvana tehnološki višak zakuca na vrata.
 
Apsolutna je neistina da su giganti za vreme komunizma poslovali pozitivno, vecina giganata nikada nije poslovala pozitivno ali zbog mogucih posledica niko nije smeo javno da govori o tome jer se je za takav govor gubila glava.
Opste je poznato da su direktori manjih firmi dobijali naloge (pri kraju meseca) da sva svoja sredstva prebace na racun nekog velikog giganta kako bi se namirile plate zaposlenih u odredjenom gigantu koji posluje sa gubitkom, naravno kako bi se kupio socijalni mir.
Giganti su poslovali u strogo zatvorenom ekosistemu, odlican primer je "Zastava - vozila".
Giganti su najcesce dobijali poslove na drzavnom nivou, a ne zbog toga sto je menadzment kompanije izuzetno sposoban.
Kada bi odredjena firma propala, bankrot se prikrivao ulaskom u holding sa nekim gigantom zatim bi tako vegetirala par godina, a onda bi se ponovo izdvojila iz holdinga i dobila nova sredstva za poslovanje (od drzave) nastavila da posluje do svoje ponovne propasti i ponavljanja celog ciklusa.
Za vreme SFRJ je pokrenuto sedam ekonomskih reformi o kojima se takodje javno nije smelo govoriti jer je mogla odleteti glava za takav govor.

Naravno da vestacki sistem moze da vegetira samo ako postoji stalni upliv svezeg novca padom Berlinskog zida novac je naprasno nestao, a sistem se urusio. Nazalost praksa pokazuje da i giganti na "zapadu" mogu veoma lako propasti, najsveziji primer je mocna Nokia koja je pre svega par godina dominirala trzistem.
 
Apsolutna je neistina da su giganti za vreme komunizma poslovali pozitivno, vecina giganata nikada nije poslovala pozitivno ali zbog mogucih posledica niko nije smeo javno da govori o tome jer se je za takav govor gubila glava.
Opste je poznato da su direktori manjih firmi dobijali naloge (pri kraju meseca) da sva svoja sredstva prebace na racun nekog velikog giganta kako bi se namirile plate zaposlenih u odredjenom gigantu koji posluje sa gubitkom, naravno kako bi se kupio socijalni mir.
Giganti su poslovali u strogo zatvorenom ekosistemu, odlican primer je "Zastava - vozila".
Giganti su najcesce dobijali poslove na drzavnom nivou, a ne zbog toga sto je menadzment kompanije izuzetno sposoban.
Kada bi odredjena firma propala, bankrot se prikrivao ulaskom u holding sa nekim gigantom zatim bi tako vegetirala par godina, a onda bi se ponovo izdvojila iz holdinga i dobila nova sredstva za poslovanje (od drzave) nastavila da posluje do svoje ponovne propasti i ponavljanja celog ciklusa.
Za vreme SFRJ je pokrenuto sedam ekonomskih reformi o kojima se takodje javno nije smelo govoriti jer je mogla odleteti glava za takav govor.

Naravno da vestacki sistem moze da vegetira samo ako postoji stalni upliv svezeg novca padom Berlinskog zida novac je naprasno nestao, a sistem se urusio. Nazalost praksa pokazuje da i giganti na "zapadu" mogu veoma lako propasti, najsveziji primer je mocna Nokia koja je pre svega par godina dominirala trzistem.

Da je ne znam kakav novac bio u pitanju malo je nemoguće da se 50 godina tako radilo...msm po ovome ispada da nijedno preduzeće nije bilo u pozitivi jer kako kažeš iz jedne fabrike se prebacivalo da se pokriju tekući troškovi u drugu...(što je tada vođeno kao pozitivna nula msm ne znam koja je to pozitivna ili negativna nula ...nula je nula u svakom slučaju:lol:) to bi možda i bilo moguće ali ne bi moglo da traje toliko dugo.Znači onda kada se država brinula o privredi kada je radila na izvozu domaćih proizvoda tada je i moglo nešto da funkcioniše, sada kada ona više to ne radi tj. kada je sve prešlo u privatne ruke ne funcioniše ništa.:think:...pa onda bi trebalo da se zapitamo ‚‚šta je to trulo u državi Danskoj‚‚....:think:

I gde ti nađe primer sa Nokijom?! :lol:.. pa mi i oni smo dve galaksije što se tiče poslovanja...ajd da vidim da neko napravi ovde kod nas takvu kompaniju bez da ima bilo kakvu podršku države, kada su svi tako sposobni i pored ovakve ‚‚tržišne konkurencije‚‚ msm kako to većina priča.:mrgreen:
 
Poslednja izmena:
Apsolutna je neistina da su giganti za vreme komunizma poslovali pozitivno, vecina giganata nikada nije poslovala pozitivno ali zbog mogucih posledica niko nije smeo javno da govori o tome jer se je za takav govor gubila glava.
Opste je poznato da su direktori manjih firmi dobijali naloge (pri kraju meseca) da sva svoja sredstva prebace na racun nekog velikog giganta kako bi se namirile plate zaposlenih u odredjenom gigantu koji posluje sa gubitkom, naravno kako bi se kupio socijalni mir.
Giganti su poslovali u strogo zatvorenom ekosistemu, odlican primer je "Zastava - vozila".
Giganti su najcesce dobijali poslove na drzavnom nivou, a ne zbog toga sto je menadzment kompanije izuzetno sposoban.
Kada bi odredjena firma propala, bankrot se prikrivao ulaskom u holding sa nekim gigantom zatim bi tako vegetirala par godina, a onda bi se ponovo izdvojila iz holdinga i dobila nova sredstva za poslovanje (od drzave) nastavila da posluje do svoje ponovne propasti i ponavljanja celog ciklusa.
Za vreme SFRJ je pokrenuto sedam ekonomskih reformi o kojima se takodje javno nije smelo govoriti jer je mogla odleteti glava za takav govor.

Naravno da vestacki sistem moze da vegetira samo ako postoji stalni upliv svezeg novca padom Berlinskog zida novac je naprasno nestao, a sistem se urusio. Nazalost praksa pokazuje da i giganti na "zapadu" mogu veoma lako propasti, najsveziji primer je mocna Nokia koja je pre svega par godina dominirala trzistem.


Mene ova tema bas zanima. Ako se bavis time, ili ekonomijom uopste, napisi neki rad na tu temu. Kako obicnom neobrazovanom coveku objasniti fabrike i uopste finansije u Titovo vreme? Moj deda kaze da je tada imao redovnu platu, da nije bio rob na poslu, da nije bilo otpustanja, da su mnogi dobili stanove od firme, a on sam je u to vreme gradio kucu. Neka neko vec jednom konkretno objasni prostim recima zasto je to tad sve moglo, a sada ne moze, i da li je vreme krivo jer se promenila situacija, ili je vlast kriva...
 
Mene ova tema bas zanima. Ako se bavis time, ili ekonomijom uopste, napisi neki rad na tu temu. Kako obicnom neobrazovanom coveku objasniti fabrike i uopste finansije u Titovo vreme? Moj deda kaze da je tada imao redovnu platu, da nije bio rob na poslu, da nije bilo otpustanja, da su mnogi dobili stanove od firme, a on sam je u to vreme gradio kucu. Neka neko vec jednom konkretno objasni prostim recima zasto je to tad sve moglo, a sada ne moze, i da li je vreme krivo jer se promenila situacija, ili je vlast kriva...

Fakat je da su pogrešni ljudi na vlasti.Ali niko ne mora da bude ekonomski expert da bi znao da je u jednom sistemu, za koji se sad uporno govori da nije bio dobar, znao za svoja prava u vezi rada i da je za taj isti rad bio adekvatno plaćen, što sad nije slučaj.Ali što je najgore svi oni koji sada pljuju po tom sistemu su upravo oni koji su u tom sistemu najviše uživali, pa gde je vrh tog cinizma? :think:
 
Apsolutna je neistina da su giganti za vreme komunizma poslovali pozitivno, vecina giganata nikada nije poslovala pozitivno ali zbog mogucih posledica niko nije smeo javno da govori o tome jer se je za takav govor gubila glava.
Opste je poznato da su direktori manjih firmi dobijali naloge (pri kraju meseca) da sva svoja sredstva prebace na racun nekog velikog giganta kako bi se namirile plate zaposlenih u odredjenom gigantu koji posluje sa gubitkom, naravno kako bi se kupio socijalni mir.
Giganti su poslovali u strogo zatvorenom ekosistemu, odlican primer je "Zastava - vozila".
Giganti su najcesce dobijali poslove na drzavnom nivou, a ne zbog toga sto je menadzment kompanije izuzetno sposoban.
Kada bi odredjena firma propala, bankrot se prikrivao ulaskom u holding sa nekim gigantom zatim bi tako vegetirala par godina, a onda bi se ponovo izdvojila iz holdinga i dobila nova sredstva za poslovanje (od drzave) nastavila da posluje do svoje ponovne propasti i ponavljanja celog ciklusa.
Za vreme SFRJ je pokrenuto sedam ekonomskih reformi o kojima se takodje javno nije smelo govoriti jer je mogla odleteti glava za takav govor.

Naravno da vestacki sistem moze da vegetira samo ako postoji stalni upliv svezeg novca padom Berlinskog zida novac je naprasno nestao, a sistem se urusio. Nazalost praksa pokazuje da i giganti na "zapadu" mogu veoma lako propasti, najsveziji primer je mocna Nokia koja je pre svega par godina dominirala trzistem.



To je tačno a i činjenično stanje govori tome u prilog a to znači da smo ipak bili snažna država.To se u narodu zove bacanje para a mi smo toga imali na pretek.E sada dolazi jedno pitanje,mada je više konstatacija: - Ko nije imao sluha da se predvidi krah ekonomije u ex.Jugoslaviji ili kasnije u Srbiji.Razumem da prsne železara , fabrika autotbila ili elektronska industrija,ali ne razumem da propadne poljoprivredna , prehrambena industrija ili rudarstvo.Također mi nije jasno da prpast dožive brodarstvo i železnica.
To što je imalo šansu za napredak propada brže od onoga što nikakvu ekonomsku korist nemamo.Ne može jedna Petrhemija da propada tek tako,kada se uglavnom bazirala na izvoz i veliki deo deo na domaćem tržištu.Kako to da brodarstvo prpadne a da JAT,koji je najveći gubitaš, opstaje.Pa to nije tržišna ekonomija.Ako govorimo o političkoj ekonomiji i njenim interesima,ovo što se kod nas dešava je mimo svake pameti.
 
Evo još jednog primera.:aha:

Apatin 25. 05. 2011

PRESS VOJVODINA

PRIVATIZACIJA UNIŠTILA APATINSKU PRIVREDU
Bez posla ostalo bar 3.000 radnika

Propast - Situacija je verovatno još gora jer sindikat ima podatke samo iz onih preduzeća u kojima su radnici sindikalno organizovani

Privatizacija je uništila apatinsku privredu i najmanje 3.000 radnika oterala na ulicu. Većina privatizovanih firmi, čak oko 20, danas je u stečaju, a mnoge više i ne postoje.

Kako za Press tvrdi Slobodan Lončarević, predsednik Veća samostalnog sindikata Apatina, redak primer uspešne privatizacije, osim „Apatinske pivare", jeste „Hladnjača", koja upošljava oko 70 radnika i redovno isplaćuje plate. Prema Lončarevićevim rečima, situacija je verovatno i gora, s obzirom na to da sindikat raspolaže podacima samo o onim preduzećima u kojima su radnici bili sindikalno organizovani.
Firme zarasle u korov

- Privatizacije su bile mahom neuspešne. Umesto da novi vlasnici ožive proizvodnju i investiraju u novu opremu, firme su uglavnom završavale u stečaju, a radnici na ulici. Tako su prošli tekstilno preduzeće „Apateks" sa 300 radnika, tri obućarske firme „Istra", „Ideal" i „Luksor" sa 700, Građevinsko preduzeće „Marko Orešković" sa 150 radnika, „Brodogradilište" sa 210, Mlinsko-pekarsko preduzeće sa 140, TP „Podunavlje" sa 220, „Čarapara" sa 400, „Korpara" sa 70, PPK „Sonta" sa 60 i „Vojvodina rečno" takođe sa 60 radnika.

- Neke od ovih firmi ne samo da su zaključane godinama i zarasle u korov, već su i opustošene - kaže Lončarević uz ocenu da privatizacija nije usrećila ni većinu radnika u preduzećima koja su nastavila da rade.

- U većini je drastično smanjen broj radnika, tako da je dobar deo, kao tehnološki višak, dospeo na tržište rada. U privatizovanom poljoprivrednom preduzeću „Jedinstvo", koje je bilo jedno od najuspešnijih pre privatizacije i zapošljavalo 316 radnika, nakon što je privatizovano, ostalo je da radi samo 96, dok su ostali, uz otpremninu, proglašeni tehnološkim viškom. I u drvnoj industriji „Dunav" novi gazda je sa 260 broj radnika smanjio na oko 100, a u „Metalu" od 60 danas radi jedva 10 radnika. Čak je i u „Apatinskoj pivari", koja važi za najuspešniji kolektiv na ovim prostorima, trostruko manje radnika nego pre privatizacije. Od oko 1.000 ljudi, koliko ih je radilo pre prodaje, danas ih u Apatinu radi svega 320 - tvrdi naš sagovornik............

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/Vojvodina/story/162426/Bez+posla+ostalo+bar+3.000+radnika.html

Kome sad ne bi palo na pamet da se posebno u Vojvodini dešavaju ovakve stvari i da se industrija posebno tamo sistematski bespovratno uništava da li je u pitanju namerno slabljenje ekonomske moći koju je Vojvodina nasledila i gde će nas sve to dovesti? :roll:
 
Evo još jednog primera.:aha:



Kome sad ne bi palo na pamet da se posebno u Vojvodini dešavaju ovakve stvari i da se industrija posebno tamo sistematski bespovratno uništava da li je u pitanju namerno slabljenje ekonomske moći koju je Vojvodina nasledila i gde će nas sve to dovesti? :roll:
To nema nikakve veze sa Vojvodinom.Privatizacija je namerno izvedena kako je izvedena,a pricalo se da ce imati kontra efekat,tj.da ce uspeti,da ce se ljudi zaposljavati,da ce se poslovi siriti,da cemo krenuti napred.Od Subotice do Vranja,od Zajecara do Blaca,svugde se skoro neuspesno zavrsilo.Ne bih to nikako delio po nekom regionalnom kljucu,nema osnove za tako nesto.
 

Back
Top