Propadanje malih radnji

BLAJBI

Zaslužan član
Poruka
103.496
Ako otvorite bilo koju malu radnju, to nije garancija i da cete uspeti.

Svakodnevno se nove radnje otvaraju, a neke stare zatvaraju.

U kapitalizmu uspevaju SAMO NAJBOLJI.

Ako niste sigurni da mozete biti najbolji - ne otvarajte nista!


Najveci broj novih radnji propada zbog nedostatka FINANSIJSKE DUBINE vlasnika.

Sta to znaci?

To znaci da vlasnik treba da ima NOVCA U REZERVI sve dok nova radnja ne "proradi".

Nekada to moze da traje i godinu dana.

Obicno se uzima da novi vlasnik u rezervi treba da ima MINIMALNO toliko novca koliko mu je trebalo da otvori radnju.

Nije lose da ima i vise.

Tada ce sanse da radnja opstane biti vece.


Svi oni koji sav novac ulose samo da krenu i posle nemaju za obrt, misleci da ce radnja odmah donositi zaradu - osudjeni su na bankrot.
 
Ako otvorite bilo koju malu radnju, to nije garancija i da cete uspeti.

Svakodnevno se nove radnje otvaraju, a neke stare zatvaraju.

U kapitalizmu uspevaju SAMO NAJBOLJI.

Ako niste sigurni da mozete biti najbolji - ne otvarajte nista!


Najveci broj novih radnji propada zbog nedostatka FINANSIJSKE DUBINE vlasnika.

Sta to znaci?

To znaci da vlasnik treba da ima NOVCA U REZERVI sve dok nova radnja ne "proradi".

Nekada to moze da traje i godinu dana.

Obicno se uzima da novi vlasnik u rezervi treba da ima MINIMALNO toliko novca koliko mu je trebalo da otvori radnju.

Nije lose da ima i vise.

Tada ce sanse da radnja opstane biti vece.


Svi oni koji sav novac ulose samo da krenu i posle nemaju za obrt, misleci da ce radnja odmah donositi zaradu - osudjeni su na bankrot.

Da.
I treba da se racuna na pocetni skoro obavezan gubitak u poslovanju pa na period kad smo na nuli i tek za odredjeno vreme poslovanje sa dobitkom. Posao bez pocetnog kapitala je unapred propao posao u velikoj vecini slucajeva.
 
Gomila tih sto pocinju i ne razmisljaju o tome...Nego skupe 4-5k evra, otvore prcvarnicu u krugu u kom ima jos 50 takvih prcvarnica i za 3 meseca pocnu da se zale i kukaju na drzavu jer jos nisu isplatili ni ono sto su ulozili...
 
Gomila tih sto pocinju i ne razmisljaju o tome...Nego skupe 4-5k evra, otvore prcvarnicu u krugu u kom ima jos 50 takvih prcvarnica i za 3 meseca pocnu da se zale i kukaju na drzavu jer jos nisu isplatili ni ono sto su ulozili...


Zatvaraju se i radnje sa tradicijom i od preko sto godina, trend su shoping molovi koji su uvek van centra, gradovi izumiru jer radnjice nestaju.
Jako je tesko danas naci recimo dugmad ili neku cipku, pa i sesir, masnu za kosu, ma bre vise ni ekser ne mozes da kupis nigde:D
 
Radnje i mala preduzeća se zatvaraju iz čisto ekonomskih razloga za koje je kriva država u 80% slučajeva silnim nametima, nečuvanjem male privrede, prodajom svega ino kompanijama i uzimanjem do nemilosrdnosti.
Takodje je ta ista država kriva jer je naterala te ljude da otvore radnje. Nisu imali gde drugde, čime da prehrane porodice. Morali su ovako, samo što su tada imali neku malu ušteđevinu, pa su krenuli.
Ni sada nemaju čime da prehrane porodice, samo što više nemaju ušteđevine.

Istina je...može se uzimati samo dok se ima od koga.
 
Radnje i mala preduzeća se zatvaraju iz čisto ekonomskih razloga za koje je kriva država u 80% slučajeva silnim nametima, nečuvanjem male privrede, prodajom svega ino kompanijama i uzimanjem do nemilosrdnosti.
Takodje je ta ista država kriva jer je naterala te ljude da otvore radnje. Nisu imali gde drugde, čime da prehrane porodice. Morali su ovako, samo što su tada imali neku malu ušteđevinu, pa su krenuli.
Ni sada nemaju čime da prehrane porodice, samo što više nemaju ušteđevine.

Istina je...može se uzimati samo dok se ima od koga.

Najgore od svega, što je masa ljudi uzela otpremninu
i onda otvorio radnju.
Tako su ostali i bez otpremnine i bez radnji, i još
su dužni i državi.
 
Znam....tačno je. Ostali su bez posla i krenuli da sami sebe izdržavaju umesto da izigravaju socijalne slučajeve.
Na žalost, ne propadaju samo oni, već i male firme i radnje stare po 20-30 godina, porodične firme koje su svuda cenjene od strane države i pomagane jer zapošljajvaju dosta radnika koji su međusobno povezani na malo nestandardan način, koji opet, država stimuliše upravo zato što ta specifičnost znači i stabilnost i trajnost.
 
Ја увек, али баш увек купујем у малин радњама. кад год сам физички у прилици. Не зато што је то најбље или јефтино ,јер нит је најбоље , нити је јефтино. То радим из осећаја солидарности према мојим сународнцима и осећааја гађења који имам према милтинационалним комппанијама, глобализацији,и према Идеји и Тодорићу, као делу хрватске обавештајне службе.
 
Poslednja izmena:
Znam....tačno je. Ostali su bez posla i krenuli da sami sebe izdržavaju umesto da izigravaju socijalne slučajeve.
Na žalost, ne propadaju samo oni, već i male firme i radnje stare po 20-30 godina, porodične firme koje su svuda cenjene od strane države i pomagane jer zapošljajvaju dosta radnika koji su međusobno povezani na malo nestandardan način, koji opet, država stimuliše upravo zato što ta specifičnost znači i stabilnost i trajnost.

U kojoj zemlji drzava pomaze male radnje i porodicne firme? :eek:
 
Radnje i mala preduzeća se zatvaraju iz čisto ekonomskih razloga za koje je kriva država u 80% slučajeva silnim nametima, nečuvanjem male privrede, prodajom svega ino kompanijama i uzimanjem do nemilosrdnosti.
Takodje je ta ista država kriva jer je naterala te ljude da otvore radnje. Nisu imali gde drugde, čime da prehrane porodice. Morali su ovako, samo što su tada imali neku malu ušteđevinu, pa su krenuli.
Ni sada nemaju čime da prehrane porodice, samo što više nemaju ušteđevine.

Istina je...može se uzimati samo dok se ima od koga.

Ovo je veoma interesantno sto sam ovde procitao. :D

Situacioja je UPRAVO OBRNUTA: drzava je samo o 20% slucajeva kriva za neuspeha vlesnika malih radnji, a ONI SAMI SU KRIVI u 80% slucajeva...

Drugo, drzava nikoga na nista NE TERA...

Postoje razna resenja: otici u inostranstvo, okusati se u privatnom biznisu, prositi pred crkvom i td...

Svako demokratski bira sta mu najvise odgovara. TO JE KAPITALIZAM gde se drzava NE MESA u izbor pojedinca. I nije DUZNA da mu obezbedi posao kao u socijalizmu.

Trece male radnje nisu SOCIJALNA KATEGORIJA pa da se otvaraju da bi se ljudi prehranili. Ko zato otvara - bolje da sedi u kuci i nista ne radi.

Njima niko nista ne uzima vec propadaju ZATO STO SU NESPOSOBNI. Kao kada bi skocili u reku da preplivaju, a ne znaju da plivaju...
 
Gomila tih sto pocinju i ne razmisljaju o tome...Nego skupe 4-5k evra, otvore prcvarnicu u krugu u kom ima jos 50 takvih prcvarnica i za 3 meseca pocnu da se zale i kukaju na drzavu jer jos nisu isplatili ni ono sto su ulozili...
To je samo jedan odlican,skolski primer ekonomske polupismenosti koja je nasiroko prisutna u nasem drustvu.Samo malo da se racionalno razmislja,a ne emocijama i neopravdanim optimizmom i ispraznim nadanjima,tada bi otvaranje pricekalo vreme kada se ima za finansiranje pocetnog,nelikvidnog vremena.Neka opsta statistika kaze da od 10 novootvorenih radnji samo jedna uspe da se odrzi nakon 5 godina,a od tih koji opstanu samo jedna doceka 10-tu godinu rada od dana svog otvaranja.Krizne godine su:prva.treca,peta i deseta,mada to nije pravilo,jer zavisno od mnogih faktora moze se doci u zonu borbe za opstanak i drugih ggodina rada.

Radnje i mala preduzeća se zatvaraju iz čisto ekonomskih razloga za koje je kriva država u 80% slučajeva silnim nametima, nečuvanjem male privrede, prodajom svega ino kompanijama i uzimanjem do nemilosrdnosti.
Takodje je ta ista država kriva jer je naterala te ljude da otvore radnje. Nisu imali gde drugde, čime da prehrane porodice. Morali su ovako, samo što su tada imali neku malu ušteđevinu, pa su krenuli.
Ni sada nemaju čime da prehrane porodice, samo što više nemaju ušteđevine.

Istina je...može se uzimati samo dok se ima od koga.
Upravo tako kako je gospodja napisala!Pogodak u samu srz,napisana sama i gola istina.Reputacija za Ljiljku!
 
Ovde je drzava itekako nekima pomogla.Neki su uspeli da urade nesto sa tim parama,ali veci broj njih nije uraddio nista,jer nisu imali ni znanja ni sakupljenog radnog iskustva odranije.Ne trazi niko posten ovde da drzava pomaze,ali nemoj ni toliko da odmaze.

Poznajem u Srbiji neke ljude (i zene!) koji imaju svoje vrlo uspsene firme i nisu dobili NIKAKVU pomoc od drzave.

Kako su oni uspeli, a (mnogi) drugi nisu?
 
Poznajem u Srbiji neke ljude (i zene!) koji imaju svoje vrlo uspsene firme i nisu dobili NIKAKVU pomoc od drzave.

Kako su oni uspeli, a (mnogi) drugi nisu?

Uvek, u svakoj zemlji ima poneko uspešan. Stabilnost države i njene ekonomije se ne meri tom nekolicinom, već ostalom ogromnom većinom, kako većina živi, koliko je većina ekonomski zadovoljna i opskrbljena.
Pored toga, država treba da pomaže povlasticama i podrstrekom za otvaranjem novih firmi, na to sam mislila, i to bilo kog kalibra, jer tako sa svoje grbače skida nezaposlene. Oni sami sebe izdržavaju,uplaćuju zdravstveno, penziono, a zaposle i još nekoga.Jedan zaposlen, znači da je toj (njegovoj) porodici lakše.
Samo država koja propada ukida podstrek i povlastice za ulaganja a podiže poreze, takse, davanja i naravno pooštrava disciplinu, kao roditelj koji ne može da savlada sopstveno dete, pa se reši da ga lema.
Najveći broj ljudi koji će u Poreskoj upravi postati višak, idu u razne inspektore
 
Tacno je da postoje ljudi kojima je drzava cak stovise podmetala klipove umesto da im je pomagala.ali velika vecina ljudi je pogodjena delovanjem drzavnog intervencionizma.

Tačno. Ako ne može da pomogne, nemoj bar da odmaže.

Imam slučaj gde je firma, koja je redovno isplačivala plate, počela da kasni. Nakon 4 meseca, naplatio je nešto para, i isplatio za dva meseca odjednom. E, to ne može da se preda na šalteru, nego mora kod poreskog inspektora....kada je ćera odnela obrasce, on je bio sav zaprepašćen i pitao je zašto nije isplatio redovno plate....ovo moje ga pogleda i ne zna dete šta da kaže, pa reče da nije bilo para.........kako? pita on......e, na takvu glupost moje dete nije naučeno da odgovori, pa videvši to sve ulete njegova koleginica i pomože joj......kaže, pa kolega pobogu, kriza je.....:aha:

da dopunim, da neko ne bude takodje zaprepašćen i pita kako su mu radnici ostali kad nije isplatio 4 plate....radi se o porodičnoj firmi koja je svojom delatnošću vezana za investicije, a one, za investirore, a oni za državu.
 
Poslednja izmena:
Tačno. Ako ne može da pomogne, nemoj bar da odmaže.

Imam slučaj gde je firma, koja je redovno isplačivala plate, počela da kasni. Nakon 4 meseca, naplatio je nešto para, i isplatio za dva meseca odjednom. E, to ne može da se preda na šalteru, nego mora kod poreskog inspektora....kada je ćera odnela obrasce, on je bio sav zaprepašćen i pitao je zašto nije isplatio redovno plate....ovo moje ga pogleda i ne zna dete šta da kaže, pa reče da nije bilo para.........kako? pita on......e, na takvu glupost moje dete nije naučeno da odgovori, pa videvši to sve ulete njegova koleginica i pomože joj......kaže, pa kolega pobogu, kriza je.....:aha:
..pa da,kriza je.Problem je dosta i u tome sto mnogi iz te prekobrojne armije birokrata nezasluzeno i po nikakavom osnovu prima toliko visoke plate da uopste i ne oseca krizu.Plate se dele iz drzavne kase samo tako,kao da parice rastu na drvecu.Mislim da ce uskoro tome doci kraj,samo ako Vlada odluci da se vise ne zajmi kod npr.MMF-a.Medjutim,praksa pokazuje da svetski dezurni zajmodavci veoma rado uskacu u pomoc drzavama u kojima caruje neslobodna ekonomija.Prvo daju pare na zajam,a onda pritegnu tu istu vlast svojim savetima o stednji.Iskustva drugih zemalja izgleda ovde ne vrede nimalo.Sada se uspehom proglasava pomoc od seika u visini 100 miliona eura,a tolika je npr.isplata igracima jaceg evropskog fudbalskog kluba.Dakle,bankrot bi 'ladno trebalo proglasiti.Da je tom inspektoru plata kolika je prosecna plata u privatnom sektoru,znao bi sigurno da je kriza....da ne pisem o platama radnika zaposlenih na crno.
 
Najbolji da ne nose trošak najgorih
Beograd -- U Srbiji trošak najgorih nose najbolji, zato i propadamo, ocenjuje ministar Radulović. Zakon o radu, prema njegovim rečima, treba da pomogne malim firmama.Trošak svih neproduktivnih nose produktivni, trošak svih zloupotreba snose oni koji rade pošteno, trošak najgorih nose najbolji, zato i propadamo, napisao je na svojoj Fejsbuk stranici ministar privrede Saša Radulović povodom Zakona o radu i kako je naveo, neodgovornih izjava političara.

Ministar Radulović navodi da taj Zakon "treba pisati i čitati sa stanovišta mikro i malih preduzeća, zanatlija i porodičnih firmi" koji treba da dobro posluju i zaposle ljude, a ne sebi da natovare socijalnu politiku.

"U mikro preduzećima (manje od 10 zaposlenih) je zaposleno preko 500.000 ljudi. U malim preduzećima (od 10 do 50 zaposlenih) još 200.000. Zamislite da ste osnovali svoju malu porodičnu firmu i da vam treba da zaposlite nekoga. A onda čitajte pravo na regres, na topli obrok, minuli rad, bolovanje, na procedure zapošljavanja i otpuštanja, otpremnine, na prošireno dejstvo kolektivnog ugovora. Ko zapošljava pod ovakvim uslovima", pita ministar.

On, potom navodi: "Za srednje i velike firme kao i za javni sektor, služe kolektivni ugovori i sindikati koji pregovaraju o njima sa državom i velikim poslodavcima. I njima pregovaraju o pravima većim od minimalnih prava garantovanih zakonom o radu".

"Zakon o radu služi za zaštitu prava radnika, ne za tovarenje socijalne politike na teret poslodavaca. I ne služi za zaštitu viška zaposlenih u javnom sektoru i partijski zaposlenih kadrova u državnoj administraciji. Trošak ovakve politike plaćaju svi građani. Nema besplatnog ručka. Svaka politika ima svoje troškove", naglašava Radulović.

"Trošak svih neproduktivnih nose produktivni. Trošak svih zloupotreba snose oni koji rade pošteno. Trošak najgorih nose najbolji. Zato i propadamo. Jer je trošak postao nepodnošljiv. Dok smo štitili 'prava' preko 700.000 zaposlenih u javnom sektoru i javnim preduzećima, izgubili smo 300.000 radnih mesta u privatnom sektoru", podseća ministar.

Raduović zatim pita: "Ko štiti prava preko 700.000 nezaposlenih? Sa ovakvim zakonom neće naći posao jer je rizik zapošljavanja prevelik. Zar nam iskustvo prethodnih 10 godina ne govori dovoljno?"

O dobrim i lošim poslodavcima i odnosu prema radnicima ministar kaže: "Dobri poslodavci vode računa o dobrim radnicima. Loš zakon štiti loše radnike od dobrih poslodavaca. Da li ima loših poslodavaca? Na pretek. Ali ne postoji zakonsko rešenje koje može da vam osigura dobro radno mesto kod lošeg poslodavca. Od njega morate da odete".

On konstatuje da su Zakon o radu i nerazumni nameti na rad najveće prepreke privrednom rastu i stvaranju novih, zdravih radnih mesta i glavni generatori sive ekonomije.

"Oni su, pored kriminalne privatizacije i partokratske privrede, među najvažnijim uzrocima našeg ekonomskog propadanja", napisao je minisar privrede na svom Fejsbuk profilu.
 

Back
Top